L******i
发帖数: 3027 | 1 不管是运载量，还是费效比
猎鹰都远超长征5号、7号
1 billion能干什么？
够不够买中国航天公司在北京的两栋家属楼？
社会主义的优越性 杠杠的 |
N*******e
发帖数: 580 | |
d****o
发帖数: 32610 | 3 不可能才这点儿吧
刚放这个炮仗就得100m呢
【在 L******i 的大作中提到】
: 不管是运载量，还是费效比
: 猎鹰都远超长征5号、7号
: 1 billion能干什么？
: 够不够买中国航天公司在北京的两栋家属楼？
: 社会主义的优越性 杠杠的
|
L******i
发帖数: 3027 | 4 满嘴喷f 小心这账号也被关了
【在 N*******e 的大作中提到】
: 垃圾高中生搜索引擎桀夫团队又瞎鸡吧卖蠢了
|
e****w
发帖数: 1565 | 5 他应该想说是亏了1b
: 不可能才这点儿吧
: 刚放这个炮仗就得100m呢
【在 d****o 的大作中提到】
: 不可能才这点儿吧
: 刚放这个炮仗就得100m呢
|
K******r
发帖数: 4052 | 6 资产远逊于中国航天
五个航天发射场
n种火箭型号
载人航天空间站卫星制造
中国航天家大业大岂是spacex能比的
[在 LiYaoshi (药师——泥腿子五毛一名) 的大作中提到：]
:不管是运载量，还是费效比
:猎鹰都远超长征5号、7号
:1 billion能干什么？
:够不够买中国航天公司在北京的两栋家属楼？
:社会主义的优越性 杠杠的
:只有劳动党才能救朝鲜
:没有劳动党就没有新朝鲜
:劳动党是朝鲜人民的选择 |
L******i
发帖数: 3027 | 7 是 资产特雄厚
都是天上掉下来的钱
【在 K******r 的大作中提到】
: 资产远逊于中国航天
: 五个航天发射场
: n种火箭型号
: 载人航天空间站卫星制造
: 中国航天家大业大岂是spacex能比的
: [在 LiYaoshi (药师——泥腿子五毛一名) 的大作中提到：]
: :不管是运载量，还是费效比
: :猎鹰都远超长征5号、7号
: :1 billion能干什么？
: :够不够买中国航天公司在北京的两栋家属楼？
|
h****n
发帖数: 3447 | 8 spaceX一共融资过9次。Musk在很多方面很厉害，但他最差的就是赚钱，他的企业基本
没有听说有赚钱的。呵呵
【在 L******i 的大作中提到】
: 不管是运载量，还是费效比
: 猎鹰都远超长征5号、7号
: 1 billion能干什么？
: 够不够买中国航天公司在北京的两栋家属楼？
: 社会主义的优越性 杠杠的
|
L******i
发帖数: 3027 | 9 PayPal赚钱了吧
【在 h****n 的大作中提到】
: spaceX一共融资过9次。Musk在很多方面很厉害，但他最差的就是赚钱，他的企业基本
: 没有听说有赚钱的。呵呵
|
h****n
发帖数: 3447 | 10 Paypal就是因为他总要瞎搞才把他挤走的。多亏没让他掌权，否则Paypal估计卖不掉。
【在 L******i 的大作中提到】
: PayPal赚钱了吧
|
|
|
xt
发帖数: 17532 | 11 如果他在Paypal早就在火星普及了
【在 h****n 的大作中提到】
: Paypal就是因为他总要瞎搞才把他挤走的。多亏没让他掌权，否则Paypal估计卖不掉。
|
s*x
发帖数: 8041 | |
d******r
发帖数: 16947 | 13 尼玛nasa贱卖国有资产，图利财团 lol
【在 L******i 的大作中提到】
: 不管是运载量，还是费效比
: 猎鹰都远超长征5号、7号
: 1 billion能干什么？
: 够不够买中国航天公司在北京的两栋家属楼？
: 社会主义的优越性 杠杠的
|
L******i
发帖数: 3027 | 14 NASA是Musk的忠实粉 哈哈
【在 s*x 的大作中提到】
: 超越NASA没？
|
Y***i
发帖数: 1932 | |
L******i
发帖数: 3027 | 16 难道我理解错了？
https://www.sciencealert.com/elon-musk-spent-1-billion-developing-spacex-s-
reusable-rockets-how-fast-can-he-actually-make-it-back
【在 Y***i 的大作中提到】
: 1billion？
: 放屁
|
Y***i
发帖数: 1932 | 17 "So far, developing this capability has cost SpaceX about US$1 billion."
你说的是“花了1billion就建立了一个超越中国航天公司的企业”
是你理解错了
【在 L******i 的大作中提到】
: 难道我理解错了？
: https://www.sciencealert.com/elon-musk-spent-1-billion-developing-spacex-s-
: reusable-rockets-how-fast-can-he-actually-make-it-back
|
L******i
发帖数: 3027 | 18 在火箭领域超越
没问题啊
【在 Y***i 的大作中提到】
: "So far, developing this capability has cost SpaceX about US$1 billion."
: 你说的是“花了1billion就建立了一个超越中国航天公司的企业”
: 是你理解错了
|
t**x
发帖数: 20965 | 19 这舔得，
你得相信有些东西too good to be true...
【在 L******i 的大作中提到】
: 不管是运载量，还是费效比
: 猎鹰都远超长征5号、7号
: 1 billion能干什么？
: 够不够买中国航天公司在北京的两栋家属楼？
: 社会主义的优越性 杠杠的
|
l****p
发帖数: 27354 | 20 NASA多少人才去了中国，多少人才去了SpaceX? 人才比资金重要。 |
|
|
a********i
发帖数: 1611 | |
a********i
发帖数: 1611 | 22 是从0开始的吗？以前NASA的基础都不要了？把它放到其他第三世界国家能干成吗？ |
c*****t
发帖数: 10738 | |
n***j
发帖数: 1747 | 24 就是NASA的人去搞的，都是接受的熟练工
搞不好还有图纸一起带过去，只管造火箭，技术发射场都是现成的
这和从一穷二白搞起来不是一回事
感谢国会砍预算让NASA养不起那么多人
【在 a********i 的大作中提到】
: 比NASA还强
|
a********i
发帖数: 1611 | 25 就是讽刺楼主没脑子的
【在 n***j 的大作中提到】
: 就是NASA的人去搞的，都是接受的熟练工
: 搞不好还有图纸一起带过去，只管造火箭，技术发射场都是现成的
: 这和从一穷二白搞起来不是一回事
: 感谢国会砍预算让NASA养不起那么多人
|
P****R
发帖数: 22479 | 26
【在 a********i 的大作中提到】
: 比NASA还强
|
