c****h
发帖数: 4968 | 1 看上去比我想象中的姚稳定和安全。这玩艺再装个降落伞之类的，就是failproof啊。
无人机、电动车、人工智能……土鳖这是要跳过热机，直接上新能源、电动的节奏。
EHANG 184 AAV Manned Flight Tests
https://www.youtube.com/watch?v=Mr1V-r2YxME |
h********8
发帖数: 761 | |
a********r
发帖数: 4013 | |
j***g
发帖数: 11325 | |
d**s
发帖数: 4741 | |
a********r
发帖数: 4013 | 6 降落
【在 j***g 的大作中提到】
: 这玩意遇上turbulence咋办？
|
x****6
发帖数: 4339 | 7 这种低空飞行器，螺旋桨露在外面，刮到昆虫飞鸟树枝电线怎么办？
【在 c****h 的大作中提到】
: 看上去比我想象中的姚稳定和安全。这玩艺再装个降落伞之类的，就是failproof啊。
: 无人机、电动车、人工智能……土鳖这是要跳过热机，直接上新能源、电动的节奏。
: EHANG 184 AAV Manned Flight Tests
: https://www.youtube.com/watch?v=Mr1V-r2YxME
|
h********8
发帖数: 761 | 8 为什么不把普通直升机加个自动导航？还更安全
【在 x****6 的大作中提到】
: 这种低空飞行器，螺旋桨露在外面，刮到昆虫飞鸟树枝电线怎么办？
|
a********r
发帖数: 4013 | 9 旋翼各加个保护圈就行
: 这种低空飞行器，螺旋桨露在外面，刮到昆虫飞鸟树枝电线怎么办？
【在 x****6 的大作中提到】
: 这种低空飞行器，螺旋桨露在外面，刮到昆虫飞鸟树枝电线怎么办？
|
x****6
发帖数: 4339 | 10 应用场景不同，直升机巡航里程上百公里，载荷好几顿没问题，价格几百万人刀起
这个飞行器巡航几公里，巡航高度1.9米？载荷210公斤撑死，价格估计十来万吧。
【在 h********8 的大作中提到】
: 为什么不把普通直升机加个自动导航？还更安全
|
|
|
w*********a
发帖数: 9279 | 11 因为这太傻逼了，没有被抄袭的对象。
生生把无人机做成有人机。 标题就是自相矛盾
【在 d**s 的大作中提到】
: 卧槽 下面居然没有白人骂抄袭
|
m*****n
发帖数: 4015 | 12 一年以前的ces 就说马上试飞。一年没动静。现在终于有点新闻了。 中间出了什么事
？ |
w*********a
发帖数: 9279 | 13 你还别说，这玩意运牲口挺好的。屠宰场进货就靠它了。
率了都省得宰了。 |
F******b
发帖数: 1 | |
b***y
发帖数: 14281 | 15 直升飞机是随便什么人上去都能飞的吗？一般没经过训练的人去开直升飞机的话绝对两
分钟内摔成稀巴烂。
: 和直升机的区别是啥？
【在 h********8 的大作中提到】
: 为什么不把普通直升机加个自动导航？还更安全
|
c***c
发帖数: 21374 | |
h*****2
发帖数: 154 | 17 妈的技术含量在哪儿？
玩航模上瘾了
【在 c****h 的大作中提到】
: 看上去比我想象中的姚稳定和安全。这玩艺再装个降落伞之类的，就是failproof啊。
: 无人机、电动车、人工智能……土鳖这是要跳过热机，直接上新能源、电动的节奏。
: EHANG 184 AAV Manned Flight Tests
: https://www.youtube.com/watch?v=Mr1V-r2YxME
|
b***y
发帖数: 14281 | 18 技术含量在于自稳定性。
这就好比大疆无人机和传统航模的区别。传统航模没有技术含量，但是大疆无人机是真
有。这个也一样，如果只是八个螺旋桨的话，一般人上去操作用不了两分钟肯定就翻了
。这东西和无人机一样，全靠电脑控制保持稳定，驾驶员只是负责简单的上下前后的指
令。
: 妈的技术含量在哪儿？
: 玩航模上瘾了
【在 h*****2 的大作中提到】
: 妈的技术含量在哪儿？
: 玩航模上瘾了
|
h********8
发帖数: 761 | 19 玩航模不就是控制上下左右吗？挺稳当的啊
【在 b***y 的大作中提到】
: 技术含量在于自稳定性。
: 这就好比大疆无人机和传统航模的区别。传统航模没有技术含量，但是大疆无人机是真
: 有。这个也一样，如果只是八个螺旋桨的话，一般人上去操作用不了两分钟肯定就翻了
: 。这东西和无人机一样，全靠电脑控制保持稳定，驾驶员只是负责简单的上下前后的指
: 令。
:
:
: 妈的技术含量在哪儿？
:
: 玩航模上瘾了
:
|
b***y
发帖数: 14281 | 20 当然不是，航模是直接操控螺旋桨，很讲究技术的，没训练过的几下就摔了。你说大疆
无人机的技术含量在哪？一样的道理。是个人都能很快上手飞大疆，但不是什么人都敢
直接开直升机的。
: 玩航模不就是控制上下左右吗？挺稳当的啊
: vhttp://www.youtube.com/v/idtwJAlxDiI
【在 h********8 的大作中提到】
: 玩航模不就是控制上下左右吗？挺稳当的啊
|
|
|
c***c
发帖数: 21374 | 21 不要说航模了，玩个遥控汽车，能自如操作都不容易。
【在 b***y 的大作中提到】
: 当然不是，航模是直接操控螺旋桨，很讲究技术的，没训练过的几下就摔了。你说大疆
: 无人机的技术含量在哪？一样的道理。是个人都能很快上手飞大疆，但不是什么人都敢
: 直接开直升机的。
:
:
: 玩航模不就是控制上下左右吗？挺稳当的啊
:
: vhttp://www.youtube.com/v/idtwJAlxDiI
:
|
h*****2
发帖数: 154 | 22 知道啥叫自稳定不？
这玩意多了几个执行机构，控制结构上没有一根鸟毛的先进性
【在 b***y 的大作中提到】
: 技术含量在于自稳定性。
: 这就好比大疆无人机和传统航模的区别。传统航模没有技术含量，但是大疆无人机是真
: 有。这个也一样，如果只是八个螺旋桨的话，一般人上去操作用不了两分钟肯定就翻了
: 。这东西和无人机一样，全靠电脑控制保持稳定，驾驶员只是负责简单的上下前后的指
: 令。
:
:
: 妈的技术含量在哪儿？
:
: 玩航模上瘾了
:
|
k***n
发帖数: 1557 | |
j*****p
发帖数: 24000 | 24 八个螺旋桨是独立驱动的吗？
万一一个失灵了会失去平衡吗？ |
g******g
发帖数: 5920 | 25 这个别飞太高，小于十米，掉下来也摔不死
避免堵车不错 |
j*****p
发帖数: 24000 | 26 飞到长江上掉下来，会进水淹死吗？
还是会有气囊一样的东西弹出来？
总之，这种载人飞行器有木有类似汽车一样的安全标准？
碰撞试验啥的？
【在 g******g 的大作中提到】
: 这个别飞太高，小于十米，掉下来也摔不死
: 避免堵车不错
|
g******g
发帖数: 5920 | 27 这个还是空白，航管怎么弄？电线杆高楼怎么弄？在乡下飞飞就得了
碰撞更悬，多了的话，满天飞，三四级风就失控，乱撞
主要是light weight，下面再有一点缓冲，又没有用油，十米掉下来摔不死
【在 j*****p 的大作中提到】
: 飞到长江上掉下来，会进水淹死吗？
: 还是会有气囊一样的东西弹出来？
: 总之，这种载人飞行器有木有类似汽车一样的安全标准？
: 碰撞试验啥的？
|
L**********g
发帖数: 498 | 28 估计马上就被禁了，外国人没玩过的东西，土鳖都认为不可靠 |
c****h
发帖数: 4968 | 29 没有你说的那么容易。这里说的稳定不只是大概呆在原地就行了，还要保持高度，减小
振动（为了摄像），遇到风要自动调整，还要能识别地面进行精确降落。这几点要靠晶
片和软件共同完成，DJI的小无人机就装了intel的图像识别晶片。
这里有一个拿美国品牌Gopro Karma和DJI做稳定性比较的视频。两个基本是同期的产品
，都要 1000多刀，DJI的要稍微老一点。自动定位稳定系统优异能明显看出来。美国的
这个差太多。这种稳定性不是手动，或者让螺旋桨恒速转动就能搞定的。
https://www.youtube.com/watch?v=QzH9ZLEjopI
【在 h*****2 的大作中提到】
: 知道啥叫自稳定不？
: 这玩意多了几个执行机构，控制结构上没有一根鸟毛的先进性
|
c****h
发帖数: 4968 | 30 你坐的飞机有进行过碰撞试验？飞机上有安全气囊？
【在 j*****p 的大作中提到】
: 飞到长江上掉下来，会进水淹死吗？
: 还是会有气囊一样的东西弹出来？
: 总之，这种载人飞行器有木有类似汽车一样的安全标准？
: 碰撞试验啥的？
|
|
|
j*****p
发帖数: 24000 | 31 飞机有安全标准啊
这个明显不是飞机，这个难道就不应该有啥安全标准？
【在 c****h 的大作中提到】
: 你坐的飞机有进行过碰撞试验？飞机上有安全气囊？
|
h*****2
发帖数: 154 | 32 你对控制一窍不通
外行
【在 c****h 的大作中提到】
: 没有你说的那么容易。这里说的稳定不只是大概呆在原地就行了，还要保持高度，减小
: 振动（为了摄像），遇到风要自动调整，还要能识别地面进行精确降落。这几点要靠晶
: 片和软件共同完成，DJI的小无人机就装了intel的图像识别晶片。
: 这里有一个拿美国品牌Gopro Karma和DJI做稳定性比较的视频。两个基本是同期的产品
: ，都要 1000多刀，DJI的要稍微老一点。自动定位稳定系统优异能明显看出来。美国的
: 这个差太多。这种稳定性不是手动，或者让螺旋桨恒速转动就能搞定的。
: https://www.youtube.com/watch?v=QzH9ZLEjopI
|
x*******2
发帖数: 5333 | |
l******t
发帖数: 55733 | 34 怪不得大疆一桶天下。旁边这货完全是随机运动啊
【在 c****h 的大作中提到】
: 没有你说的那么容易。这里说的稳定不只是大概呆在原地就行了，还要保持高度，减小
: 振动（为了摄像），遇到风要自动调整，还要能识别地面进行精确降落。这几点要靠晶
: 片和软件共同完成，DJI的小无人机就装了intel的图像识别晶片。
: 这里有一个拿美国品牌Gopro Karma和DJI做稳定性比较的视频。两个基本是同期的产品
: ，都要 1000多刀，DJI的要稍微老一点。自动定位稳定系统优异能明显看出来。美国的
: 这个差太多。这种稳定性不是手动，或者让螺旋桨恒速转动就能搞定的。
: https://www.youtube.com/watch?v=QzH9ZLEjopI
|
f******t
发帖数: 19544 | 35 强。
【在 c****h 的大作中提到】
: 看上去比我想象中的姚稳定和安全。这玩艺再装个降落伞之类的，就是failproof啊。
: 无人机、电动车、人工智能……土鳖这是要跳过热机，直接上新能源、电动的节奏。
: EHANG 184 AAV Manned Flight Tests
: https://www.youtube.com/watch?v=Mr1V-r2YxME
|
