P****R
发帖数: 22479 | 1 比较一下载荷近似的猎鹰9与长征5，谁用的发动机多？攻击猎鹰捆绑过多小发动机，不
嫌丢人吗？
长征五用了10台发动机 - 8台YF100（4个助推模块） + 2台YF77
猎鹰9用了9台墨林发动机
整天喷猎鹰捆绑过多小发动机，不嫌丢人啊？你以为长5是用一台发动机送上天的？
再把27台傻大黑粗YF100捆绑一下试试？那模样还能见人吗？ |
d*b
发帖数: 21830 | 2 人CZ5能不用助推器单级入规，比F9先进多了，现在能跟CZ5竞争的只有Delta 4
【在 P****R 的大作中提到】
: 比较一下载荷近似的猎鹰9与长征5，谁用的发动机多？攻击猎鹰捆绑过多小发动机，不
: 嫌丢人吗？
: 长征五用了10台发动机 - 8台YF100（4个助推模块） + 2台YF77
: 猎鹰9用了9台墨林发动机
: 整天喷猎鹰捆绑过多小发动机，不嫌丢人啊？你以为长5是用一台发动机送上天的？
: 再把27台傻大黑粗YF100捆绑一下试试？那模样还能见人吗？
|
P****R
发帖数: 22479 | 3 长征5猴年马月才能正式发射，至今为止长征5没有打过一颗卫星，烧了100亿美元。 |
n********g
发帖数: 6504 | 4 人艰勿拆。航天部还有那么多退休职工等着发钞呢。
【在 P****R 的大作中提到】
: 长征5猴年马月才能正式发射，至今为止长征5没有打过一颗卫星，烧了100亿美元。
|
d*b
发帖数: 21830 | 5 SJ-17不是？
CZ5的无数concepts都是next generation的，比如垂直装配垂直位移，比如上面的远征
，F9比CZ5落后多了,CZ5从准备到发射的工期都比F9要短
【在 P****R 的大作中提到】
: 长征5猴年马月才能正式发射，至今为止长征5没有打过一颗卫星，烧了100亿美元。
|
n********g
发帖数: 6504 | 6 市场不相信眼泪。到最后又剩下国家安全这块遮羞布。
【在 d*b 的大作中提到】
: SJ-17不是？
: CZ5的无数concepts都是next generation的，比如垂直装配垂直位移，比如上面的远征
: ，F9比CZ5落后多了,CZ5从准备到发射的工期都比F9要短
|
P****R
发帖数: 22479 | |
t********e
发帖数: 1079 | 8 别逗了。搞得好像马应龙开始赚钱了一样。
【在 n********g 的大作中提到】
: 市场不相信眼泪。到最后又剩下国家安全这块遮羞布。
|
P****R
发帖数: 22479 | 9 猎鹰3米多的壳体内可以塞入9台梅林发动机。而长征七号3.35米的芯级只装入了两台发
动机。 |
t********e
发帖数: 1079 | 10 民调二逼，说说，马应龙的东西哪个赚到钱了？
别老在这贴图，贴图贴你自己屁股上。
【在 P****R 的大作中提到】
: 猎鹰3米多的壳体内可以塞入9台梅林发动机。而长征七号3.35米的芯级只装入了两台发
: 动机。
|
s*x
发帖数: 8041 | |
P****R
发帖数: 22479 | 12 说的也是有道理的。捆绑多个技术更成熟而且稳定的小火箭，相对于使用一个新的没有
经过多次验证的大火箭，安全性不一定就低。另外捆绑小火箭从成本，以及time-to-
market也有其优势。
【在 s*x 的大作中提到】
: 猎鹰就是性价比高的便宜货
|
C*******A
发帖数: 1980 | 13 你终于把中国比下去了
【在 P****R 的大作中提到】
: 比较一下载荷近似的猎鹰9与长征5，谁用的发动机多？攻击猎鹰捆绑过多小发动机，不
: 嫌丢人吗？
: 长征五用了10台发动机 - 8台YF100（4个助推模块） + 2台YF77
: 猎鹰9用了9台墨林发动机
: 整天喷猎鹰捆绑过多小发动机，不嫌丢人啊？你以为长5是用一台发动机送上天的？
: 再把27台傻大黑粗YF100捆绑一下试试？那模样还能见人吗？
|
