w*********r
发帖数: 42116 | |
Z**********g
发帖数: 14173 | |
m***a
发帖数: 2262 | 3
别的不说，英国的《太阳报》、美国的《纽约邮报》，小学高年级看懂没问题
【在 w*********r 的大作中提到】
: 而且还不用查字典。
|
n****f
发帖数: 3580 | |
s********i
发帖数: 17328 | |
d*********8
发帖数: 2192 | 6 不是入门读书看报 而是看专业书没有文字障碍
英语国家 你就算是博士 换个专业就是睁眼瞎
：而且还不用查字典。 |
f****e
发帖数: 24964 | 7 扯比，认得字就能看懂专业书了？
【在 d*********8 的大作中提到】
: 不是入门读书看报 而是看专业书没有文字障碍
: 英语国家 你就算是博士 换个专业就是睁眼瞎
:
: ：而且还不用查字典。
|
d*********8
发帖数: 2192 | |
K**W
发帖数: 6346 | |
s*******9
发帖数: 1559 | 10 初中?
我语文很一般的,
小学二三年级就看了射雕倚天, 还是繁体版.
有些生字当时自己脑子里默默地设想了个发音,后来很难改过来.
英语也一样,你去看看人家小学生的暑假书单. |
|
|
d*********8
发帖数: 2192 | 11 入门是英文容易。但是到了后来 还要考GRE词汇
：这不对，
： |
f****e
发帖数: 24964 | 12 英语更快啊，26个字母，基本发音规则，一个星期就会了吧
不知道啥意思都能磕磕巴巴朗读了
【在 d*********8 的大作中提到】
: 文字障碍
:
: ：扯比，认得字就能看懂专业书了？
: ：
|
K**W
发帖数: 6346 | 13 英语在构词上似乎没有汉语科学。
新东西就要新词汇来描述，所以词汇不断扩大，特别是不同专业之间鸡同鸭讲。
但汉语似乎相通一些，可以用老字来自由组合， 还能凭字面意思猜个三五分， 比如青
霉素。
【在 d*********8 的大作中提到】
: 入门是英文容易。但是到了后来 还要考GRE词汇
:
: ：这不对，
: ：
|
m*****n
发帖数: 4015 | 14 这你就太外行了。
美国preschool 小班的孩子 一般水平的四岁的孩子 在老师教了几个词很组合以后 马
上就能看书了。
英文发音和书写有很直接的对应关系。孩子只要会说 那么到阅读也就一周时间就学会
了。
[在 withoutacar (我决定好好说话了。) 的大作中提到：]
:而且还不用查字典。 |
K**W
发帖数: 6346 | 15 对，只要会说， 然后按照基本发音方法读出来了、就知道意思了。
所以这边的孩子读书认字很快很多
【在 m*****n 的大作中提到】
: 这你就太外行了。
: 美国preschool 小班的孩子 一般水平的四岁的孩子 在老师教了几个词很组合以后 马
: 上就能看书了。
: 英文发音和书写有很直接的对应关系。孩子只要会说 那么到阅读也就一周时间就学会
: 了。
: [在 withoutacar (我决定好好说话了。) 的大作中提到：]
: :而且还不用查字典。
|
b***p
发帖数: 700 | 16 你这个太。。。了，英文和世界上大多数语言一样是读音文字，字母认全，看着文字就
能发音，所以幼儿园出来的人就能读书看报，
而汉语没有2千汉字肯定不行。
你这个好比，
日本人说，我们大和民族牛逼在，身高最少1米4
黑人说，我们牛逼在，上过初中的人就会1+1了
【在 w*********r 的大作中提到】
: 而且还不用查字典。
|
d*****u
发帖数: 17243 | 17 英语读专业书难不是因为拼音文字，而是因为拉丁等外来语多。
如果英语改成表意文字同样会面临外来语问题。
汉语改成拼音也一样没这个问题。
这问题讨论过无数次了。 |
