B*********1
发帖数: 3181 | 1 不是说技术本身，电磁显然比蒸汽牛逼，但技术水平究竟是怎么样的。。。
这方面根本没有任何反面的声音，一点都没有。就常识来说，任何初期发展的技术肯定
是有大把问题的，没有这种声音说明有很大的异常、反常。。。国内吃亏上当从来不长
记性？
新闻：
第三艘航母选哪个？网友制作我军两种弹射器对比图
点击图片看原样大小图片
美媒称中国第3艘航空母舰正在建造当中，新航母很可能比2艘“前辈”更大，并跳过蒸
汽弹射器转而直接使用电磁弹射器，从而允许更大、更重的飞机携带更多武器，执行更
远距离任务。而近日网友就制作了一组电磁弹射和蒸汽弹射对比图，以直观比较中国新
航母采用两种弹射器的效果。（来源：超大 adds1111）
在马院士团队的相关论文中，给出了电磁弹射器与当前最成熟的蒸汽弹射器（MD的C-13
型）的相关参数对表。将数据两相参照，电磁弹射的压倒性优势一目了然。 |
x****u
发帖数: 44466 | 2 无论如何不会搞两种，这是关键
如果搞了蒸汽弹射，要专门加固飞机，还得保持50年
【在 B*********1 的大作中提到】
: 不是说技术本身，电磁显然比蒸汽牛逼，但技术水平究竟是怎么样的。。。
: 这方面根本没有任何反面的声音，一点都没有。就常识来说，任何初期发展的技术肯定
: 是有大把问题的，没有这种声音说明有很大的异常、反常。。。国内吃亏上当从来不长
: 记性？
: 新闻：
: 第三艘航母选哪个？网友制作我军两种弹射器对比图
: 点击图片看原样大小图片
: 美媒称中国第3艘航空母舰正在建造当中，新航母很可能比2艘“前辈”更大，并跳过蒸
: 汽弹射器转而直接使用电磁弹射器，从而允许更大、更重的飞机携带更多武器，执行更
: 远距离任务。而近日网友就制作了一组电磁弹射和蒸汽弹射对比图，以直观比较中国新
|
B*********1
发帖数: 3181 | 3 如果真的是 due diligence，不要嫌麻烦回避也罢。。。
搞两种有什么。。。又是“浪费”？内部什么说辞。
【在 x****u 的大作中提到】
: 无论如何不会搞两种，这是关键
: 如果搞了蒸汽弹射，要专门加固飞机，还得保持50年
|
t********1
发帖数: 3150 | |
B*********1
发帖数: 3181 | 5 名字土没事儿，而且换名字很方便。。。
按说最土的是滑跃器，就现在这年头，都不知道谁能好意思开出去，不知道 002 为甚
麻连个争气版的都不舍得上。
【在 t********1 的大作中提到】
: 蒸汽弹射器，听这个名字就土
|
