C**********e
发帖数: 23303 | 1 哥以前对美国社会可以合法地自由持枪感到很难以理解
按说美国已经足够民主自由平等法治富足简直就是上天的宠儿
何必还要再去沾染枪支这种不祥之物
哥甚至还曾杞人忧天地担心过万一哪天美国出现社会动荡
美国人都集体发疯了拿枪上街互相乱杀杀得死光光了
这次佛罗里达中学生在对美国教育制度幻灭后 勇敢拿起枪维护自己的权益
哥明白了美国的持枪文化是造就了所谓美国社会中的人际关系平等的关键因素
这是一种类似于核恐怖平衡的效应
正是因为不分男女老弱病残人人都能够轻易持有枪支这种威力空前巨大的杀人武器
使得自古以来靠着拳大臂粗人多势众有权有钱等等强者对弱者的传统性力量优势
突然都变得毫无意义了或者至少被大大削弱了
强者在欺压弱者的时候也不得不有所顾忌 有所收敛了
人与人之间交往也变得更为小心翼翼
正是因为这样 与人之间的关系才有可能变得趋向平等
除非那些受国家力量重重保护的政府高级官员 比如每年花几十亿美元安保的民选总统
在普通人之间 不分贫富强弱社会地位高低 即使是公司大老板
都在人际交往上不得不尽可能平等相待了
以免一不小心触怒他人给自己轻易带来杀身之祸
所以
哥认为 在一个高度发达的多元资本主义社会
枪才代表了个体的绝对权力与绝对自由
代表了人类进化的一个高度
当年 弩和火枪的出现 让穿附昂贵盔甲的高级骑士退出了历史舞台
现在 自由拥枪让 任何人都站在同一起点 无论你是老弱或者妇襦
枪是自由与个人主义的传奇
二战后世界的和平其实是由核武器来维持的
而美国作为多民族多文化的移民国家 安全稳定也是由枪来维持的
特别当美国的司法制度 种族歧视 无法保护你的时候
枪 是你最可信赖的朋友
华人
拥枪 拥好枪
练枪 勤练枪
开枪 开准枪
才是安身立命的基本功
手中有枪
心中不慌
心中有枪
正道沧桑 |
a*****8
发帖数: 2957 | |
a********r
发帖数: 4013 | 3 欢迎你拿榔头来，保证爆你头
: 傻逼，真想杀你榔头就够了，你那破枪有鸡巴用
【在 a*****8 的大作中提到】
: 傻逼，真想杀你榔头就够了，你那破枪有鸡巴用
|
S*******s
发帖数: 361 | 4 有一定道理。
[在 CatchGodLine (捆仙绳) 的大作中提到：]
:哥以前对美国社会可以合法地自由持枪感到很难以理解
:按说美国已经足够民主自由平等法治富足简直就是上天的宠儿
:何必还要再去沾染枪支这种不祥之物
:哥甚至还曾杞人忧天地担心过万一哪天美国出现社会动荡
:美国人都集体发疯了拿枪上街互相乱杀杀得死光光了
:这次佛罗里达中学生在对美国教育制度幻灭后 勇敢拿起枪维护自己的权益
:哥明白了美国的持枪文化是造就了所谓美国社会中的人际关系平等的关键因素
:这是一种类似于核恐怖平衡的效应 |
c*******i
发帖数: 178 | 5 你是不是黄皮川粉？ 是的话叔不怪你，因为川粉全是帮舔肛脑残。
要不是你可要反省你的智商！
【在 C**********e 的大作中提到】
: 哥以前对美国社会可以合法地自由持枪感到很难以理解
: 按说美国已经足够民主自由平等法治富足简直就是上天的宠儿
: 何必还要再去沾染枪支这种不祥之物
: 哥甚至还曾杞人忧天地担心过万一哪天美国出现社会动荡
: 美国人都集体发疯了拿枪上街互相乱杀杀得死光光了
: 这次佛罗里达中学生在对美国教育制度幻灭后 勇敢拿起枪维护自己的权益
: 哥明白了美国的持枪文化是造就了所谓美国社会中的人际关系平等的关键因素
: 这是一种类似于核恐怖平衡的效应
: 正是因为不分男女老弱病残人人都能够轻易持有枪支这种威力空前巨大的杀人武器
: 使得自古以来靠着拳大臂粗人多势众有权有钱等等强者对弱者的传统性力量优势
|
a*****8
发帖数: 2957 | 6 [在 airglacier (带娃先锋) 的大作中提到：]
:欢迎你拿榔头来，保证爆你头
:<br>: 傻逼，真想杀你榔头就够了，你那破枪有鸡巴用
:<br>
你那破枪能一天24随时挎身上，随时举着瞄准？别人想弄死你趁你上厕所一锤子就ko了
，碰上持步枪屠杀的你连掏枪机会都没有
美华真是弱智 |
S**m
发帖数: 397 | 7 你真弱智，枪能保护你，但不能保证你的绝对安全。就像中国过去军事上不是美苏对手
，按你的逻辑，中国就不必保留军队了。
华人之所以成为犯罪的首选目标，就是因为你这种脑残太多，傻兮兮的到处宣告中国人
不喜欢枪，中国人家里没枪。正确的做法是：在美国，就算你不喜欢枪，家里没枪，也
别到处宣传，千万别把底牌示人。
【在 a*****8 的大作中提到】
: [在 airglacier (带娃先锋) 的大作中提到：]
: :欢迎你拿榔头来，保证爆你头
: :<br>: 傻逼，真想杀你榔头就够了，你那破枪有鸡巴用
: :<br>
: 你那破枪能一天24随时挎身上，随时举着瞄准？别人想弄死你趁你上厕所一锤子就ko了
: ，碰上持步枪屠杀的你连掏枪机会都没有
: 美华真是弱智
|
k***g
发帖数: 4904 | 8 参见扣扣案，光天化日朗朗乾坤一个杀你全家，根本连个榔头都不用
【在 a********r 的大作中提到】
: 欢迎你拿榔头来，保证爆你头
:
:
: 傻逼，真想杀你榔头就够了，你那破枪有鸡巴用
:
|
i**s
发帖数: 332 | 9 按这个说法，好象从幼儿园开始就叫娃持枪上学，感觉有任何风吹草动先拔枪开火 －
如果还有时间拔枪开火的话。去工作、去电影院菜市场，都一样的道理。
但现实是，那些恶性枪击案往外都是爱玩枪的＇正常人＇忽然有一天病变，无法防备。 |
C**********e
发帖数: 23303 | 10 大过年的 哥不想骂人
印第安人不就是用榔头和殖民者的枪战斗吗？
下场还用科普吗？
【在 a*****8 的大作中提到】
: 傻逼，真想杀你榔头就够了，你那破枪有鸡巴用
|
|
|
n**x
发帖数: 1898 | 11 为啥要支持持枪，很简单的道理。法律很容易夺走好人的枪，但是却很难夺走坏人的枪
。你不准带抢进校园，扫射校园的就不会带了么？入室抢劫的人就不会带枪了么？禁枪
的结果只能是扫射的时候更多好人面对坏人手无寸铁。
反过来你有没有想过为啥大量伤亡扫射大部分都发生在校园，而没有发生在警察局？因
为凶手知道校园时枪支的真空地带。可以一个一个房间地屠杀。
－
【在 i**s 的大作中提到】
: 按这个说法，好象从幼儿园开始就叫娃持枪上学，感觉有任何风吹草动先拔枪开火 －
: 如果还有时间拔枪开火的话。去工作、去电影院菜市场，都一样的道理。
: 但现实是，那些恶性枪击案往外都是爱玩枪的＇正常人＇忽然有一天病变，无法防备。
|
C**********e
发帖数: 23303 | 12 所以更要人人有枪
先下手为强
－
【在 i**s 的大作中提到】
: 按这个说法，好象从幼儿园开始就叫娃持枪上学，感觉有任何风吹草动先拔枪开火 －
: 如果还有时间拔枪开火的话。去工作、去电影院菜市场，都一样的道理。
: 但现实是，那些恶性枪击案往外都是爱玩枪的＇正常人＇忽然有一天病变，无法防备。
|
G*******h
发帖数: 4091 | |
s******r
发帖数: 5309 | 14 你丫就是最早被打成筛子的类型，还先下手为强，哈哈哈哈。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 所以更要人人有枪
: 先下手为强
:
: －
|
s******r
发帖数: 5309 | 15 你的意思是法律全他妈的是限制好人的，坏人反正不在乎法律，所以要法律根本没用。
不如无法无天靠枪杆子吃饭。哈哈哈哈。
【在 n**x 的大作中提到】
: 为啥要支持持枪，很简单的道理。法律很容易夺走好人的枪，但是却很难夺走坏人的枪
: 。你不准带抢进校园，扫射校园的就不会带了么？入室抢劫的人就不会带枪了么？禁枪
: 的结果只能是扫射的时候更多好人面对坏人手无寸铁。
: 反过来你有没有想过为啥大量伤亡扫射大部分都发生在校园，而没有发生在警察局？因
: 为凶手知道校园时枪支的真空地带。可以一个一个房间地屠杀。
:
: －
|
m*****t
发帖数: 16663 | 16 中国禁枪，确实没有扫射校园的啊。
SB支持拥枪，是自己活够了，还希望自己的后代陪绑么？
坏人确实防不胜防，你拥枪也没屁用，要防的是突然发疯失去理智的“好人”，这就是
禁枪的意义。
【在 n**x 的大作中提到】
: 为啥要支持持枪，很简单的道理。法律很容易夺走好人的枪，但是却很难夺走坏人的枪
: 。你不准带抢进校园，扫射校园的就不会带了么？入室抢劫的人就不会带枪了么？禁枪
: 的结果只能是扫射的时候更多好人面对坏人手无寸铁。
: 反过来你有没有想过为啥大量伤亡扫射大部分都发生在校园，而没有发生在警察局？因
: 为凶手知道校园时枪支的真空地带。可以一个一个房间地屠杀。
:
: －
|
T********n
发帖数: 170 | |
C***3
发帖数: 1719 | 18 如果坏人不受法律惩罚，你这个逻辑是成立的
【在 s******r 的大作中提到】
: 你的意思是法律全他妈的是限制好人的，坏人反正不在乎法律，所以要法律根本没用。
: 不如无法无天靠枪杆子吃饭。哈哈哈哈。
|
n**x
发帖数: 1898 | 19 中国没有校园扫射是因为本来民间就没有多少枪，禁枪才有效果。美国民间的枪支数以
亿计，任何一个想屠杀，想扫射的人都有超过一百种方法买到枪。你以为法律规定不许
持枪，几亿只枪支就会从美国社会消失？禁枪只是剥夺了守法的人持枪自卫的权利而已。
而且什么叫拥枪也没有屁用，如果学校有一定比例的职员拥枪，嫌犯可能很快就被击毙
了，不至于造成这么多死亡。而且坏人和失去理智的好人没有区别，拿起枪扫射的那一
刻，解决的方法就只有将ta击毙。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 中国禁枪，确实没有扫射校园的啊。
: SB支持拥枪，是自己活够了，还希望自己的后代陪绑么？
: 坏人确实防不胜防，你拥枪也没屁用，要防的是突然发疯失去理智的“好人”，这就是
: 禁枪的意义。
|
s*********t
发帖数: 4279 | 20 你赶紧给你们家里的每个人都买一把枪，这样你们家就总是和平相处其乐融融了。
我听说有人要枪毙你，你最好吃饭睡觉上厕所和女人做爱的时候都把枪放在手边。
为你着想，你出门到商店吃饭一定都要带上枪。睡觉把枪拿在手上，这样才真的安全。
我不骗你。想把你枪毙的人分分钟都会出现，说不定是你的女人，你的小孩，你的父母
。你们全家吃饭的时候都最好全副武装，各自带上一把自己心仪的枪，这样你们全家也
就和平了，大家都不吵架了，和平相处了。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 哥以前对美国社会可以合法地自由持枪感到很难以理解
: 按说美国已经足够民主自由平等法治富足简直就是上天的宠儿
: 何必还要再去沾染枪支这种不祥之物
: 哥甚至还曾杞人忧天地担心过万一哪天美国出现社会动荡
: 美国人都集体发疯了拿枪上街互相乱杀杀得死光光了
: 这次佛罗里达中学生在对美国教育制度幻灭后 勇敢拿起枪维护自己的权益
: 哥明白了美国的持枪文化是造就了所谓美国社会中的人际关系平等的关键因素
: 这是一种类似于核恐怖平衡的效应
: 正是因为不分男女老弱病残人人都能够轻易持有枪支这种威力空前巨大的杀人武器
: 使得自古以来靠着拳大臂粗人多势众有权有钱等等强者对弱者的传统性力量优势
|
|
|
s*********t
发帖数: 4279 | 21 傻鸡巴，你赶紧给你们家每个人都买一把枪，天天吃饭睡觉打屁的时候都带着。这样才
有利于家庭和睦。
你们家如果不是每个人都一把枪，你就是床铺上的屎尿。
已。
【在 n**x 的大作中提到】
: 中国没有校园扫射是因为本来民间就没有多少枪，禁枪才有效果。美国民间的枪支数以
: 亿计，任何一个想屠杀，想扫射的人都有超过一百种方法买到枪。你以为法律规定不许
: 持枪，几亿只枪支就会从美国社会消失？禁枪只是剥夺了守法的人持枪自卫的权利而已。
: 而且什么叫拥枪也没有屁用，如果学校有一定比例的职员拥枪，嫌犯可能很快就被击毙
: 了，不至于造成这么多死亡。而且坏人和失去理智的好人没有区别，拿起枪扫射的那一
: 刻，解决的方法就只有将ta击毙。
|
n**x
发帖数: 1898 | 22 帮你理清一下你混乱的思路。法律只规定能做什么不能做什么本身是没有意义的。保障
法律有意义的是诉讼法，也就是你做了不该做的事情要承担法律后果。很多想违法的人
没有违法，是因为担心需要承担的后果。
但是扫射的情况就不一样了。大部分开枪屠杀的人都是知道最终会被击毙的情况下开枪
屠杀的，用不用承担法律后果对他们已经没有意义。这种情况下法律没有威慑的意义了
，只能靠武力自卫。
【在 s******r 的大作中提到】
: 你的意思是法律全他妈的是限制好人的，坏人反正不在乎法律，所以要法律根本没用。
: 不如无法无天靠枪杆子吃饭。哈哈哈哈。
|
n**x
发帖数: 1898 | 23 言语粗鄙，逻辑混乱，不足与谈。
【在 s*********t 的大作中提到】
: 傻鸡巴，你赶紧给你们家每个人都买一把枪，天天吃饭睡觉打屁的时候都带着。这样才
: 有利于家庭和睦。
: 你们家如果不是每个人都一把枪，你就是床铺上的屎尿。
:
: 已。
|
B*****3
发帖数: 168 | 24 避免这种大悲剧只有两种方法， 一种针对拥枪人， 一种是禁大规模杀伤武器。 针对
拥枪人是绝不可能的， 因为好人也有激动， 生气和发脾气的时候， 好人也可能变坏
， 根本没法控制。 所以唯一的方法是禁大规模杀伤武器。 保留小手枪可以不管。 这
么简单的道理为什么想不明白。
有人说， 坏人的枪禁不了， 也许对。 但看看以往枪杀案大部分还不是 普通人人干的
。 如果禁枪， 这些普通人根本搞不到。 |
C**********e
发帖数: 23303 | 25 谢谢支持
【在 G*******h 的大作中提到】
: 难得同意捆仙绳一回。
|
C**********e
发帖数: 23303 | 26 不好好练就打不准
你看看当年苗人秒杀红脖的案例
【在 s******r 的大作中提到】
: 你丫就是最早被打成筛子的类型，还先下手为强，哈哈哈哈。
|
i**s
发帖数: 332 | 27 现在的困难就是，大开杀戒的很多都是平时的好人，突然想不开才变成了坏人，这一瞬
间你就算随身带枪了也用不上。和不怕贼偷就怕贼惦记，有些类似，平时是没有那么多
防备的，否则那还不成了神经。持枪的好人越多，病发的案例就越多。
我承认有枪可以更好地抵抗坏人犯事，但目前报道这么多的杀戮都是原来的好人干的。
家里有把手枪防卫，有支汉阳造打猎，就可以了。半自动应该被禁。 |
m*****t
发帖数: 16663 | 28 这么说胖子也不需要减肥了。
现在开始禁枪，可能这一代艰难一点，但是造福子孙后代。
而且子弹作为消耗品，很容易禁，难到你防范不了贩毒，就开放毒品么？
已。
【在 n**x 的大作中提到】
: 中国没有校园扫射是因为本来民间就没有多少枪，禁枪才有效果。美国民间的枪支数以
: 亿计，任何一个想屠杀，想扫射的人都有超过一百种方法买到枪。你以为法律规定不许
: 持枪，几亿只枪支就会从美国社会消失？禁枪只是剥夺了守法的人持枪自卫的权利而已。
: 而且什么叫拥枪也没有屁用，如果学校有一定比例的职员拥枪，嫌犯可能很快就被击毙
: 了，不至于造成这么多死亡。而且坏人和失去理智的好人没有区别，拿起枪扫射的那一
: 刻，解决的方法就只有将ta击毙。
|
s*****l
发帖数: 7106 | 29 re
【在 n**x 的大作中提到】
: 帮你理清一下你混乱的思路。法律只规定能做什么不能做什么本身是没有意义的。保障
: 法律有意义的是诉讼法，也就是你做了不该做的事情要承担法律后果。很多想违法的人
: 没有违法，是因为担心需要承担的后果。
: 但是扫射的情况就不一样了。大部分开枪屠杀的人都是知道最终会被击毙的情况下开枪
: 屠杀的，用不用承担法律后果对他们已经没有意义。这种情况下法律没有威慑的意义了
: ，只能靠武力自卫。
|
b*******6
发帖数: 367 | 30 以后老师学生都可以持枪上学。一言不合学校就上演西部片 |
|
|
n**d
发帖数: 9764 | 31 “子弹作为消耗品，很容易禁，”
张嘴就来啊。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 这么说胖子也不需要减肥了。
: 现在开始禁枪，可能这一代艰难一点，但是造福子孙后代。
: 而且子弹作为消耗品，很容易禁，难到你防范不了贩毒，就开放毒品么？
:
: 已。
|
a********r
发帖数: 4013 | 32 哈哈，你们左X不就是想开放毒品嘛
【在 m*****t 的大作中提到】
: 这么说胖子也不需要减肥了。
: 现在开始禁枪，可能这一代艰难一点，但是造福子孙后代。
: 而且子弹作为消耗品，很容易禁，难到你防范不了贩毒，就开放毒品么？
:
: 已。
|
i********r
发帖数: 110 | 33 傻逼，先给你儿子买把枪。
[在 CatchGodLine (捆仙绳) 的大作中提到：]
:哥以前对美国社会可以合法地自由持枪感到很难以理解
:按说美国已经足够民主自由平等法治富足简直就是上天的宠儿
:何必还要再去沾染枪支这种不祥之物
:哥甚至还曾杞人忧天地担心过万一哪天美国出现社会动荡
:美国人都集体发疯了拿枪上街互相乱杀杀得死光光了
:这次佛罗里达中学生在对美国教育制度幻灭后 勇敢拿起枪维护自己的权益
:哥明白了美国的持枪文化是造就了所谓美国社会中的人际关系平等的关键因素
:这是一种类似于核恐怖平衡的效应 |
w*****n
发帖数: 1 | 34 如果你拥抢就是为了自保（恐怖平衡是吧），其实境界还是有限。
换句话说，如果你到了中国还能支持拥抢自由，而且有堂而皇之的理由，那你的境界才
值得我尊敬。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 哥以前对美国社会可以合法地自由持枪感到很难以理解
: 按说美国已经足够民主自由平等法治富足简直就是上天的宠儿
: 何必还要再去沾染枪支这种不祥之物
: 哥甚至还曾杞人忧天地担心过万一哪天美国出现社会动荡
: 美国人都集体发疯了拿枪上街互相乱杀杀得死光光了
: 这次佛罗里达中学生在对美国教育制度幻灭后 勇敢拿起枪维护自己的权益
: 哥明白了美国的持枪文化是造就了所谓美国社会中的人际关系平等的关键因素
: 这是一种类似于核恐怖平衡的效应
: 正是因为不分男女老弱病残人人都能够轻易持有枪支这种威力空前巨大的杀人武器
: 使得自古以来靠着拳大臂粗人多势众有权有钱等等强者对弱者的传统性力量优势
|
T******g
发帖数: 21328 | 35 你得到了它
【在 C**********e 的大作中提到】
: 哥以前对美国社会可以合法地自由持枪感到很难以理解
: 按说美国已经足够民主自由平等法治富足简直就是上天的宠儿
: 何必还要再去沾染枪支这种不祥之物
: 哥甚至还曾杞人忧天地担心过万一哪天美国出现社会动荡
: 美国人都集体发疯了拿枪上街互相乱杀杀得死光光了
: 这次佛罗里达中学生在对美国教育制度幻灭后 勇敢拿起枪维护自己的权益
: 哥明白了美国的持枪文化是造就了所谓美国社会中的人际关系平等的关键因素
: 这是一种类似于核恐怖平衡的效应
: 正是因为不分男女老弱病残人人都能够轻易持有枪支这种威力空前巨大的杀人武器
: 使得自古以来靠着拳大臂粗人多势众有权有钱等等强者对弱者的传统性力量优势
|
T******g
发帖数: 21328 | 36 逻辑真差，又不是让小朋友带枪去学校。是给老师和警卫一个自卫的机会。
－
【在 i**s 的大作中提到】
: 按这个说法，好象从幼儿园开始就叫娃持枪上学，感觉有任何风吹草动先拔枪开火 －
: 如果还有时间拔枪开火的话。去工作、去电影院菜市场，都一样的道理。
: 但现实是，那些恶性枪击案往外都是爱玩枪的＇正常人＇忽然有一天病变，无法防备。
|
h**e
发帖数: 171 | 37 同意这个
：禁枪只是剥夺了守法的人持枪自卫的权利而已。 |
q*******u
发帖数: 3435 | 38 你得了绝症病死了全是医院在杀人？
你拿榔头行凶时，难道不考虑受害者持枪的可能而甘心冒着被击毙的危险？如果是，你
真是弱智。
【在 a*****8 的大作中提到】
: [在 airglacier (带娃先锋) 的大作中提到：]
: :欢迎你拿榔头来，保证爆你头
: :<br>: 傻逼，真想杀你榔头就够了，你那破枪有鸡巴用
: :<br>
: 你那破枪能一天24随时挎身上，随时举着瞄准？别人想弄死你趁你上厕所一锤子就ko了
: ，碰上持步枪屠杀的你连掏枪机会都没有
: 美华真是弱智
|
S********5
发帖数: 753 | 39 美国从80年代开始就逐渐开放合法持枪，现在已经有40多个州允许合法公民随身隐藏携
枪。取消gun free zone， 只是让那些本来就可以合法隐蔽携枪的人能够把枪带到学校
而不用担心违法，为什么你觉得就会上演西部片？你去那40多个州玩，担心随时身边上
演西部片吗？如果担心的话还是老老实实在中国呆着。
【在 b*******6 的大作中提到】
: 以后老师学生都可以持枪上学。一言不合学校就上演西部片
|
n**x
发帖数: 1898 | 40 这是什么乱七八糟的逻辑。拥枪是为了给普通人自卫的机会，和开放毒品的性质完全不
同。毒品越少人吸越好，但是控枪的结果就是枪支集中流入黑恶势力手中。而普通人则
被剥夺了武器。对于铁了心连命都不要了准备扫射的人，弄到枪支并不是难事。即使美
国完全不生产，不销售，一样会有大量偷运进来的枪支。减肥的比喻也是无稽之谈。讨
论之前就先把拥枪定性为坏事。这样讨论还有什么意义？
而且这么多人喊控枪，你来说说到底要怎么控？是不准买，不准生产还是别的什么。现
有的枪支要怎么办？政府回购还是直接没收？前者美国债务再翻一倍，后者直接违宪。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 这么说胖子也不需要减肥了。
: 现在开始禁枪，可能这一代艰难一点，但是造福子孙后代。
: 而且子弹作为消耗品，很容易禁，难到你防范不了贩毒，就开放毒品么？
:
: 已。
|
