s******r
发帖数: 5309 | 1 普通的步枪，散弹枪无论打猎还是家防都足够。手枪射程短，只适合抢劫和自杀，自动
步枪只适合大屠杀，打猎用这个没意思，家里用太过分，所以这两个该禁止。 |
a********r
发帖数: 4013 | |
h****g
发帖数: 11365 | 3 禁枪不现实，严管枪是有操作性的。可惜枪械生产商为了多卖枪拼命阻止枪支管理的立
法。 |
l*******t
发帖数: 1430 | |
l**k
发帖数: 45267 | 5 没有自动步枪怎么对抗暴政。。。。。我看还要开放军用枪械甚至重武器
【在 s******r 的大作中提到】
: 普通的步枪，散弹枪无论打猎还是家防都足够。手枪射程短，只适合抢劫和自杀，自动
: 步枪只适合大屠杀，打猎用这个没意思，家里用太过分，所以这两个该禁止。
|
s******r
发帖数: 5309 | 6 对抗政府必须每家拥有核导弹，随时攻打华盛顿。
【在 l*******t 的大作中提到】
: 美国拥枪是为了对抗政府的。现在威力远远不够
|
s******r
发帖数: 5309 | 7 你有导弹都没屁用，在我美国海空陆军和陆战队面前发抖把。
【在 l**k 的大作中提到】
: 没有自动步枪怎么对抗暴政。。。。。我看还要开放军用枪械甚至重武器
|
l**k
发帖数: 45267 | 8 一千万民兵从美国各个角落同时向白宫和国会发射导弹，哈哈想想就壮观
【在 s******r 的大作中提到】
: 你有导弹都没屁用，在我美国海空陆军和陆战队面前发抖把。
|
s**i
发帖数: 2192 | 9 我喜欢能抓住本质的人
【在 a********r 的大作中提到】
: 其实最主要的还是禁低端人口
|
l**k
发帖数: 45267 | 10 可维加斯枪击和康州小学枪击都是高端人口干的
【在 s**i 的大作中提到】
: 我喜欢能抓住本质的人
|
d********m
发帖数: 3662 | 11 gao端人口 kills with license.
【在 a********r 的大作中提到】
: 其实最主要的还是禁低端人口
|
s******r
发帖数: 5309 | 12 低端人口主要是谋财，高端人口只感兴趣害命。
【在 l**k 的大作中提到】
: 可维加斯枪击和康州小学枪击都是高端人口干的
|
s********i
发帖数: 17328 | 13 控枪可以把个人和组织（比如民兵组织，打猎聚乐部等）分开。作为个人主要拥有防御
性武器，比如手枪，弹药也要有限制。作为组织，可以有更多的选择，但枪支弹药的使
用要由组织负责，比如双保险制度（两个人才能打开保险柜），枪支弹药统一管理。靶
场可以有各种枪支和无限弹药，但只可以玩，不能拿走。 |
