V**3
发帖数: 12756 | 1 现实是，警察没有义务保护公民，这是高院两个案子确认的原则。
换句普通话讲，就是警察保护你是人情，不管你是本分，想确保你有保护， you are
on your own.
在这个法理下，公民自保是唯一办法。
你不要告诉我“我家没枪，现在也好好的” 这种蠢话 ---- 那是因为罪犯不知道你家
有没有枪。 如果罪犯确认你家没有枪,你邻居没有枪， 绝对是another world
想控枪，就要改变“警察没有义务保护公民”这个法理--- 公民必须身上有保护，不论
是出于自保，还是出于执法机关
这个不解决，让守法公民缴枪， 绝对会导致社会治安急剧恶化 |
g******t
发帖数: 11249 | 2 主要是政府如果无限责任的话
赔不起
【在 V**3 的大作中提到】
: 现实是，警察没有义务保护公民，这是高院两个案子确认的原则。
: 换句普通话讲，就是警察保护你是人情，不管你是本分，想确保你有保护， you are
: on your own.
: 在这个法理下，公民自保是唯一办法。
: 你不要告诉我“我家没枪，现在也好好的” 这种蠢话 ---- 那是因为罪犯不知道你家
: 有没有枪。 如果罪犯确认你家没有枪,你邻居没有枪， 绝对是another world
: 想控枪，就要改变“警察没有义务保护公民”这个法理--- 公民必须身上有保护，不论
: 是出于自保，还是出于执法机关
: 这个不解决，让守法公民缴枪， 绝对会导致社会治安急剧恶化
|
a********9
发帖数: 3813 | 3 就是这个道理。
那些黄皮左丑 就是太无知。
发信人: V123 (文成武德全能神教教主-正在301治脚气), 信区: Military
标 题: 想控枪确实要解决警察无义务保护公民的法理问题
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 22 16:14:55 2018, 美东)
现实是，警察没有义务保护公民，这是高院两个案子确认的原则。
换句普通话讲，就是警察保护你是人情，不管你是本分，想确保你有保护， you are
on your own.
在这个法理下，公民自保是唯一办法。
你不要告诉我“我家没枪，现在也好好的” 这种蠢话 ---- 那是因为罪犯不知道你家
有没有枪。 如果罪犯确认你家没有枪,你邻居没有枪， 绝对是another world
想控枪，就要改变“警察没有义务保护公民”这个法理--- 公民必须身上有保护，不论
是出于自保，还是出于执法机关
这个不解决，让守法公民缴枪， 绝对会导致社会治安急剧恶化 |
k*******g
发帖数: 7321 | 4 re
【在 a********9 的大作中提到】
: 就是这个道理。
: 那些黄皮左丑 就是太无知。
: 发信人: V123 (文成武德全能神教教主-正在301治脚气), 信区: Military
: 标 题: 想控枪确实要解决警察无义务保护公民的法理问题
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 22 16:14:55 2018, 美东)
: 现实是，警察没有义务保护公民，这是高院两个案子确认的原则。
: 换句普通话讲，就是警察保护你是人情，不管你是本分，想确保你有保护， you are
: on your own.
: 在这个法理下，公民自保是唯一办法。
: 你不要告诉我“我家没枪，现在也好好的” 这种蠢话 ---- 那是因为罪犯不知道你家
|
