y****i
发帖数: 2108 | 1 包子称帝，为什么从国家主席下手？总书记没有任期规定吧？
中华人民共和国主席，简称中国国家主席、国家主席，是中华人民共和国礼仪性和象征
性的虚位国家元首.
中共总书记才是真正的国家元首。 共中央总书记[註 1]，是当前中国共产党最高负责
人职位的正式名称，由中央委员会全体会议选出，是中华人民共和国现行政治制度下地
位最高、排名最前、权力最大、影响力最广泛的领导职务
历史上国家主席有：
毛泽东 1949年10月1日 - 1959年4月27日
刘少奇 1959年4月27日 1968年10月31日
（未依宪罢免[d]）
宋庆龄、董必武（两人共任） 主席缺位及代理主席时期 1968年10月31日 1972年2
月24日
董必武
1972年2月24日 1975年1月17日
1975年和1978年的宪法不设国家主席
中华人民共和国名誉主席（1981年）
宋庆龄
1981年5月16日[e] 1981年5月29日（任内逝世）
中华人民共和国主席 李先念
1983年6月18日 1988年4月8日
杨尚昆 1988年4月8日 1993年3月27日 |
m********5
发帖数: 17667 | 2 这下就看出中宣部和五毛全是汉奸了
这次修宪明明是大进步,人大有了唯一的反腐大棒:监察委；这是人大从弱议会走强的标
志性一步。
反而所有宣传集中在无关痛痒的国家主席这个虚职的任期上。可见，中宣部和五毛的确
是反中国人民的，是中国腐败阶层和贪官的喉舌。
我是强烈欢迎这次修宪通过的，如果有投票权肯定是举手赞成。
【在 y****i 的大作中提到】
: 包子称帝，为什么从国家主席下手？总书记没有任期规定吧？
: 中华人民共和国主席，简称中国国家主席、国家主席，是中华人民共和国礼仪性和象征
: 性的虚位国家元首.
: 中共总书记才是真正的国家元首。 共中央总书记[註 1]，是当前中国共产党最高负责
: 人职位的正式名称，由中央委员会全体会议选出，是中华人民共和国现行政治制度下地
: 位最高、排名最前、权力最大、影响力最广泛的领导职务
: 历史上国家主席有：
: 毛泽东 1949年10月1日 - 1959年4月27日
: 刘少奇 1959年4月27日 1968年10月31日
: （未依宪罢免[d]）
|
m****a
发帖数: 684 | |
L**********g
发帖数: 498 | |
E******d
发帖数: 3514 | |
p***n
发帖数: 17190 | 6 袁世凱稱帝
帝位真的那麼重要嗎?
【在 y****i 的大作中提到】
: 包子称帝，为什么从国家主席下手？总书记没有任期规定吧？
: 中华人民共和国主席，简称中国国家主席、国家主席，是中华人民共和国礼仪性和象征
: 性的虚位国家元首.
: 中共总书记才是真正的国家元首。 共中央总书记[註 1]，是当前中国共产党最高负责
: 人职位的正式名称，由中央委员会全体会议选出，是中华人民共和国现行政治制度下地
: 位最高、排名最前、权力最大、影响力最广泛的领导职务
: 历史上国家主席有：
: 毛泽东 1949年10月1日 - 1959年4月27日
: 刘少奇 1959年4月27日 1968年10月31日
: （未依宪罢免[d]）
|
m********5
发帖数: 17667 | 7 如果不是孙大炮这个汉奸，哪儿来的分裂？
从来没觉得袁世凯称帝是什么倒退
【在 p***n 的大作中提到】
: 袁世凱稱帝
: 帝位真的那麼重要嗎?
|
p***n
发帖数: 17190 | 8 孫文在你們的憲法上
那你們的憲法不就成了...
【在 m********5 的大作中提到】
: 如果不是孙大炮这个汉奸，哪儿来的分裂？
: 从来没觉得袁世凯称帝是什么倒退
|
y****i
发帖数: 2108 | 9 毛泽东都做到了分权给刘少奇，难道包子帝会成为超越先主席的超伟人？ |
a*s
发帖数: 1220 | 10 总书记、中央军委主席都没有任期限制，都可以掌控实权，不满意可以随便撤换
国家主席，也不需要冒天下之大不韪来修宪。邓小平在世的时候有谁说因为他不
是国家主席而不能掌握实权呢？普京也被迫和梅德韦杰夫搞一次二人转，而不是
直接挑战制度。
哪怕庆丰帝再英明神武，也不会长生不老吧。庆丰帝能保证后面的继承者都没有
问题，可以一直连任下去？
【在 y****i 的大作中提到】
: 包子称帝，为什么从国家主席下手？总书记没有任期规定吧？
: 中华人民共和国主席，简称中国国家主席、国家主席，是中华人民共和国礼仪性和象征
: 性的虚位国家元首.
: 中共总书记才是真正的国家元首。 共中央总书记[註 1]，是当前中国共产党最高负责
: 人职位的正式名称，由中央委员会全体会议选出，是中华人民共和国现行政治制度下地
: 位最高、排名最前、权力最大、影响力最广泛的领导职务
: 历史上国家主席有：
: 毛泽东 1949年10月1日 - 1959年4月27日
: 刘少奇 1959年4月27日 1968年10月31日
: （未依宪罢免[d]）
|
|
|
m********5
发帖数: 17667 | 11 军委主席现在权限小很多了，就差提"国防军"了
【在 a*s 的大作中提到】
: 总书记、中央军委主席都没有任期限制，都可以掌控实权，不满意可以随便撤换
: 国家主席，也不需要冒天下之大不韪来修宪。邓小平在世的时候有谁说因为他不
: 是国家主席而不能掌握实权呢？普京也被迫和梅德韦杰夫搞一次二人转，而不是
: 直接挑战制度。
: 哪怕庆丰帝再英明神武，也不会长生不老吧。庆丰帝能保证后面的继承者都没有
: 问题，可以一直连任下去？
|
k*******p
发帖数: 8821 | 12 庆丰帝也可以在自己退休的时候再次修改宪法，改回国家主席任期两届。参考邓小平13
大干的修改党章的事情。
【在 a*s 的大作中提到】
: 总书记、中央军委主席都没有任期限制，都可以掌控实权，不满意可以随便撤换
: 国家主席，也不需要冒天下之大不韪来修宪。邓小平在世的时候有谁说因为他不
: 是国家主席而不能掌握实权呢？普京也被迫和梅德韦杰夫搞一次二人转，而不是
: 直接挑战制度。
: 哪怕庆丰帝再英明神武，也不会长生不老吧。庆丰帝能保证后面的继承者都没有
: 问题，可以一直连任下去？
|
BR
发帖数: 4151 | 13 这不仅仅是国家主席的事，而是宪法这么随便大改，没有任何尊严。
国家主席任期限制本身也有巨大意义，因为一般情况下国家主席也是总书记，所以国家
主席任期限制实际上限制了总书记的任期，前面两任也都遵守了这个规矩。但这次要打
破这个常规，而且理论上可以永远做下去。这是回到毛时代。
这个问题需要讨论，军版水平堪忧。 |
o****p
发帖数: 9785 | 14 对我党来说这些所谓的尊严什么都是假的，我党不需要一边鞭笞别国的民主问题一边派
军队随便把人国家元首给抓起来。
除了涛哥以外，有谁死之前不干涉国家政务的？才帝到现在还干政呢。
【在 BR 的大作中提到】
: 这不仅仅是国家主席的事，而是宪法这么随便大改，没有任何尊严。
: 国家主席任期限制本身也有巨大意义，因为一般情况下国家主席也是总书记，所以国家
: 主席任期限制实际上限制了总书记的任期，前面两任也都遵守了这个规矩。但这次要打
: 破这个常规，而且理论上可以永远做下去。这是回到毛时代。
: 这个问题需要讨论，军版水平堪忧。
|
y****i
发帖数: 2108 | 15 主席任期限制总书记任期是你想象出来的吧？前两届这么干只是遵守了一个潜规则，
并没有形成一个书面上的正式规则。
宪法随便改，而且这么轻而易举，在中共领导下难道很奇怪吗？
【在 BR 的大作中提到】
: 这不仅仅是国家主席的事，而是宪法这么随便大改，没有任何尊严。
: 国家主席任期限制本身也有巨大意义，因为一般情况下国家主席也是总书记，所以国家
: 主席任期限制实际上限制了总书记的任期，前面两任也都遵守了这个规矩。但这次要打
: 破这个常规，而且理论上可以永远做下去。这是回到毛时代。
: 这个问题需要讨论，军版水平堪忧。
|
w*****s
发帖数: 2896 | 16 国家主席本来就是个名头，即便习近平不当主席，还是实权在握。
不过这国家主席好歹是一国之首，虽只是具有象征意义，但由习主席兼任，更是表里一
致，内外兼顾，从形象上看，更显充盈饱满，有利于巩固和增强习的威望。
一个国家的发展离不开一个强势的领导人或者领导集体，这样决策才能有效地贯彻下去
，内政外交才能有条不紊地展开运作。不然几个利益团伙各自为政，打着小算盘，吵吵
闹闹没个结果，过程确实是民主了，但谁都不服谁，谁都看不惯另一伙的，党同伐异，
内耗不断，对于国家的发展是个灾难。
看看这二十年来，美国经历的，就是如此，无穷无尽的毫无意义的党派之争，使得通过
几乎任何一个政策和法令都显得如此困难，最后往往不得不束之高阁，不了了之，这使
得美国无法迅速有效地应对国际上的新挑战，而只是吃着老本，以至于变革无望，国力
日渐衰败，让人痛心。
现代社会发展迅速，日新月异，国际国内的新事物和新状况层出不穷，如何快速地反应
是对于领导集体的一种挑战，习权威的树立，有利于积极应对这种挑战。对习本人来说
，也是一种督促，因为他在做决定会周详考虑，而不仅仅是临时解决之策，更会想到中
长期的效果，这就是随之而来的责任。相反，在民主社会里，因为任期短，等要出事了
，那时已是另外一任的事情了，与己无关，所以比较短视，而且给下一届故意使绊子，
也有可能。
这次修宪，不光对于国家的稳定，政策的延续有积极作用，也有利于军心的稳定和工作
的开展。要是习的地位和权威不稳，你想想看，他手下的人敢放手去干吗？哦今天我听
你的指挥，大胆跟进，积极行动，那明天你下台了，这会不会成为了我的罪状呢？即便
不算到我头上，那也会是劳而无功的吧。一朝天子一朝臣，几千年来都是这样的，你现
在任期这么短，马上就要走人了，那我也当个老好人，但求无过吧。所以，习的较长的
任期和权威对于国家的发展是有积极的，正面和良性的影响的。
当然，从不同的立场和角度分析这次修宪事件，自然会有不同的结论，其中也会有好有
坏。在我看来，主要还是积极有利的占多，是件好事。 |
N*******e
发帖数: 3872 | 17 称帝意味着世袭
这是为什么袁大头一称帝他的老部下们都纷纷通电反对了
不是表面上的拥护共和还是专制，而是因为袁氏称帝等于宣告那些部下们的政治前途没了
到顶就是袁家的一条狗而已。
习氏搞无限期连任，危害也是在于打破政治平衡局面，为日后重建平衡时的政局动荡埋
下了伏笔。
【在 m********5 的大作中提到】
: 如果不是孙大炮这个汉奸，哪儿来的分裂？
: 从来没觉得袁世凯称帝是什么倒退
|
y****i
发帖数: 2108 | 18 是小平兄吗？给刚烈妹子带个好！
: 国家主席本来就是个名头，即便习近平不当主席，还是实权在握。
: 不过这国家主席好歹是一国之首，虽只是具有象征意义，但由习主席兼任，更是
表里一
: 致，内外兼顾，从形象上看，更显充盈饱满，有利于巩固和增强习的威望。
: 一个国家的发展离不开一个强势的领导人或者领导集体，这样决策才能有效地贯
彻下去
: ，内政外交才能有条不紊地展开运作。不然几个利益团伙各自为政，打着小算盘
，吵吵
: 闹闹没个结果，过程确实是民主了，但谁都不服谁，谁都看不惯另一伙的，党同
伐异，
: 内耗不断，对于国家的发展是个灾难。
: 看看这二十年来，美国经历的，就是如此，无穷无尽的毫无意义的党派之争，使
得通过
: 几乎任何一个政策和法令都显得如此困难，最后往往不得不束之高阁，不了了之
，这使
: 得美国无法迅速有效地应对国际上的新挑战，而只是吃着老本，以至于变革无望
，国力
【在 w*****s 的大作中提到】
: 国家主席本来就是个名头，即便习近平不当主席，还是实权在握。
: 不过这国家主席好歹是一国之首，虽只是具有象征意义，但由习主席兼任，更是表里一
: 致，内外兼顾，从形象上看，更显充盈饱满，有利于巩固和增强习的威望。
: 一个国家的发展离不开一个强势的领导人或者领导集体，这样决策才能有效地贯彻下去
: ，内政外交才能有条不紊地展开运作。不然几个利益团伙各自为政，打着小算盘，吵吵
: 闹闹没个结果，过程确实是民主了，但谁都不服谁，谁都看不惯另一伙的，党同伐异，
: 内耗不断，对于国家的发展是个灾难。
: 看看这二十年来，美国经历的，就是如此，无穷无尽的毫无意义的党派之争，使得通过
: 几乎任何一个政策和法令都显得如此困难，最后往往不得不束之高阁，不了了之，这使
: 得美国无法迅速有效地应对国际上的新挑战，而只是吃着老本，以至于变革无望，国力
|
