t******g 发帖数: 1136 | 1 中国皇帝时代的集权,与西方这种换代,
哪个对于系统更稳定 |
f****e 发帖数: 24964 | 2 中国驰名超稳定结构
【在 t******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国皇帝时代的集权,与西方这种换代, : 哪个对于系统更稳定
|
q*********o 发帖数: 1299 | 3 当然中国稳定了。如果独立存在的话,中国的政治制度可以一直循环下去。西方的制度
只能一个方向走,不能循环。肯定不成。
【在 t******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国皇帝时代的集权,与西方这种换代, : 哪个对于系统更稳定
|
f****e 发帖数: 24964 | 4 西方混吃等死,中国周期律可以反复革你的命,杀了一茬又一茬
【在 q*********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 当然中国稳定了。如果独立存在的话,中国的政治制度可以一直循环下去。西方的制度 : 只能一个方向走,不能循环。肯定不成。
|
s******r 发帖数: 5309 | 5 集权系统稳定靠万岁爷能繁殖出能干的太子,不然一定是内乱。 |
f****e 发帖数: 24964 | 6 能干太子会威胁到老爹,照样可能是内乱
最可靠的还是华主席,重要的是你办事我心
【在 s******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 集权系统稳定靠万岁爷能繁殖出能干的太子,不然一定是内乱。
|
s******m 发帖数: 1154 | 7 集权肯定比频繁换代更稳定,政策更持久,可以有long term goal 和 long term gain
or pain
因为如果碰上一个庸才或是蠢材或是昏材,那么集权之下的痛苦也更持久
西方美帝的频繁换代,一会儿左,一会右,一方上台就把另一方的政策全面抛弃,结果
还没坚持几年,又尼玛换代了。这种在资源和国力上的浪费,简直是令人发指。其好处
就是,屁民们每隔几年high一回,以为自己真的当家作主了。但是不争的事实是,国势
在这种频繁的折腾中渐渐走向衰败,几乎无解 |