t******g
发帖数: 1136 | 1 中国皇帝时代的集权，与西方这种换代，
哪个对于系统更稳定 |
f****e
发帖数: 24964 | 2 中国驰名超稳定结构
【在 t******g 的大作中提到】
: 中国皇帝时代的集权，与西方这种换代，
: 哪个对于系统更稳定
|
q*********o
发帖数: 1299 | 3 当然中国稳定了。如果独立存在的话，中国的政治制度可以一直循环下去。西方的制度
只能一个方向走，不能循环。肯定不成。
【在 t******g 的大作中提到】
: 中国皇帝时代的集权，与西方这种换代，
: 哪个对于系统更稳定
|
f****e
发帖数: 24964 | 4 西方混吃等死，中国周期律可以反复革你的命，杀了一茬又一茬
【在 q*********o 的大作中提到】
: 当然中国稳定了。如果独立存在的话，中国的政治制度可以一直循环下去。西方的制度
: 只能一个方向走，不能循环。肯定不成。
|
s******r
发帖数: 5309 | 5 集权系统稳定靠万岁爷能繁殖出能干的太子，不然一定是内乱。 |
f****e
发帖数: 24964 | 6 能干太子会威胁到老爹，照样可能是内乱
最可靠的还是华主席，重要的是你办事我心
【在 s******r 的大作中提到】
: 集权系统稳定靠万岁爷能繁殖出能干的太子，不然一定是内乱。
|
s******m
发帖数: 1154 | 7 集权肯定比频繁换代更稳定，政策更持久，可以有long term goal 和 long term gain
or pain
因为如果碰上一个庸才或是蠢材或是昏材，那么集权之下的痛苦也更持久
西方美帝的频繁换代，一会儿左，一会右，一方上台就把另一方的政策全面抛弃，结果
还没坚持几年，又尼玛换代了。这种在资源和国力上的浪费，简直是令人发指。其好处
就是，屁民们每隔几年high一回，以为自己真的当家作主了。但是不争的事实是，国势
在这种频繁的折腾中渐渐走向衰败，几乎无解 |
