|
|
|
|
|
|
b*****t 发帖数: 50 | 1 刘项原来不读书,所以国家领导人读不读书,并不太重要。但是,进入近现代,完全不
读书也是不行的。既然不重要,咱们就可以胡扯一番无伤大雅。
读书指数呢,必要分两种:一种是读书绝对数量;一种是理解程度。反正这些也没有个
绝对标准,所以我大致和近代以来的著名领袖们之间比比。数量指数是和总平均数相比
,理解程度也和平均数比比,以百分比为单位。
第一我们谈谈毛泽东:数量指数360,理解指数200。首先是读书量,说他读的书是领袖
们平均数的三倍多,应该是个保守估计。他读书年龄长,又特别嗜好。到老了眼睛看不
见,还让别人读给他听,可谓不可一日无书。古代也就昭明太子可以一比,可惜太子生
年太短。世界上那个杰佛逊总统也博览群书。但是从他的图书目录来看,该总统的数量
指数应该在200左右(同时代比)。也是殖民地条件限制,他不像毛这样古今中外,文
史哲科技都读。
毛泽东的理解指数是200,也是极限了。他不仅读出作者言里言外之意,还能发前人所
未省之意。翻用别人文句都能出新意和更高远的意旨与境界。从他自己写的文章和书籍
,更可以看出他站在旧书作者们的肩上,更高明一层。
邓小平:数量指数90,理解100。邓小平也没少读书,而且读书理解力足够。但是他不
太信书,更相信摸着石头过河,这既是优点也是缺点。不信书也是一种理解力。但他不
善于利用书籍知识和理论。读书也作为一项娱乐,比如读金庸。锻炼智力更依赖打桥牌
。。。
胡耀邦:数量指数50,理解指数10。耀邦只在文盲群中作过短暂“知识分子”。少年读
书少,中年后附庸风雅苦读。但是起点太低,起步太晚。更加上,开始读书时政治智慧
和书本知识落差太大,就像汽车左右轮子直径差一倍,被带歪了。他对书的态度不对,
急以致用,现学现卖。落入了孟子所谓“尽信书不如无书”的境地。理解力近于零。他
这个权位层次和读书阶段如此不匹配,可以算“读书越多越反动”。
赵紫阳:读书指数70,理解指数90。紫阳读书未必多,但理解力足够。他会利用书本知
识和效应,来为自己造势。但是毕竟数量积累不足,达不到质变。从宣传什么“海洋文
明”来看,尚未登文化门堂。手法生硬,内涵粗浅,偏离了润物无声的基本规律。
江泽民:数量指数120,理解指数90。江泽民读书比领袖平均数要多些,理解力超过平
常人,但在政治领袖中不算好的。因为他经常纯卖弄书本能力,而不是正用。这犯了政
治家的忌讳。
胡锦涛:数量指数80,理解能力100。胡总理工出身,并不真正喜好读杂书。专业之外
,很难说博览,幸好可以说政治学习没拉下。不过读书有方法效率,纸面上的东西,该
有的都读到并理解了。中规中矩,态度科学,文质彬彬。
习近平:数量指数25,理解能力-50。我们本不指望习主席读过多少书。他若不是积极
和大家分享他的读书经历和心得,我们真不知道如此之少。他真的是不知道“多少”才
有那份信心的吗?可是从他非要去弄个博士,我们又怀疑他自我“多少”知道点。
至于说他的理解能力是负值,也是他自己告诉我们的。书呢分有好书差书,同一本书中
也有精华和糟粕。如果一个人读了几本书,他总是推荐其中最差的一本;读了一本书,
总是推崇其中烂-污内容,我们只能说这个人的读书理解力是负值。有些事,比如推荐
《弟子规》,送袁老师的书,启用周小平等等。让我很无语。。。
只能说,未入门前,有一阶段是读书越多越反动的。。。 | h**c 发帖数: 1979 | 2 特鲁多指数1000,还会量子力学呢。川普指数20。 | n******g 发帖数: 17225 | |
|
|
|
|
|