m******r
发帖数: 4351 | 1 之前刘国梁和苟局长的事情过去没多久吧。如果一个人干的好，为啥就一定要下台让给
别人干？
公司里怎么不总经理轮流当？部门经理定期换呢？说明资本家比屁民更明白。 这离终
身制和父死子继的家族制还远着呢。
所谓的任期就是个形式。即使TG定期轮换，那也不是直选，本质上还是那一个集团而已
。美帝的总统同样也不过是资本家的傀儡。关键在于，连任的好处和弊端。好处自然是
政策连续性，每隔四年国家政策方向折腾一次，代价不菲。坏处是转向能力，专制下不
见得转向就不灵，只要有合理的进谏和纳谏渠道就行。
中国现在这个特殊时期需要有强有力的持续的中央集权。现阶段要做的事情太多，很多
事情不是一年两年能做成的，与其做了一半然后到了下任或推翻或搁置一边徒然造成巨
大浪费，还不如这种连任制至少能做些实质的东东。另外威权是必须的，就任何改革都
牵扯到方方面面的利益，像民主那样大家互相制衡吵架扯皮就干不成了。对付一堆乱麻
，最好最快的办法是一刀斩开，这过程必然有人利益受损，但解开了。
我感觉今上是有雄心大志的，否则庸庸碌碌混过这两届任期，领导阶层内部一起和谐，
省心省力岂不是更好。 |
F**0
发帖数: 5004 | 2 为啥要到期赖着不走才能保持政策连续性？
8000万党员里面，就挑不出一个能保持政策连贯性的接班人？ |
m******r
发帖数: 4351 | 3 一朝天子一朝臣。
新一把手上来，原来那些就得换掉，否则做事掣肘，阳奉阴违，还怎么开展工作？
每换一届，都要折腾几年才能清除上一届的影响，还留下多少时间认真做事？
萧规曹随那得是封建社会家天下并且追求稳定的时候才行。中国的现状，肯定不行，太
多紧要的事情要做了。
【在 F**0 的大作中提到】
: 为啥要到期赖着不走才能保持政策连续性？
: 8000万党员里面，就挑不出一个能保持政策连贯性的接班人？
|
F**0
发帖数: 5004 | 4 都是同一个党，同一个利益集团，甚至还有亲戚关系。 就差穿一条裤子了，咋还尿不
到一个壶里？
【在 m******r 的大作中提到】
: 一朝天子一朝臣。
: 新一把手上来，原来那些就得换掉，否则做事掣肘，阳奉阴违，还怎么开展工作？
: 每换一届，都要折腾几年才能清除上一届的影响，还留下多少时间认真做事？
: 萧规曹随那得是封建社会家天下并且追求稳定的时候才行。中国的现状，肯定不行，太
: 多紧要的事情要做了。
|
a****r
发帖数: 12375 | 5 李世民怎么说？老爹、亲兄弟都下狠手呢
【在 F**0 的大作中提到】
: 都是同一个党，同一个利益集团，甚至还有亲戚关系。 就差穿一条裤子了，咋还尿不
: 到一个壶里？
|
W********n
发帖数: 606 | 6 既然选个接班人的能力都没有, 就不配赖在那个位置上。
: 一朝天子一朝臣。
: 新一把手上来，原来那些就得换掉，否则做事掣肘，阳奉阴违，还怎么开展工作？
: 每换一届，都要折腾几年才能清除上一届的影响，还留下多少时间认真做事？
: 萧规曹随那得是封建社会家天下并且追求稳定的时候才行。中国的现状，肯定不
行，太
: 多紧要的事情要做了。
【在 m******r 的大作中提到】
: 一朝天子一朝臣。
: 新一把手上来，原来那些就得换掉，否则做事掣肘，阳奉阴违，还怎么开展工作？
: 每换一届，都要折腾几年才能清除上一届的影响，还留下多少时间认真做事？
: 萧规曹随那得是封建社会家天下并且追求稳定的时候才行。中国的现状，肯定不行，太
: 多紧要的事情要做了。
|
F********1
发帖数: 391 | 7 都是放屁
【在 m******r 的大作中提到】
: 一朝天子一朝臣。
: 新一把手上来，原来那些就得换掉，否则做事掣肘，阳奉阴违，还怎么开展工作？
: 每换一届，都要折腾几年才能清除上一届的影响，还留下多少时间认真做事？
: 萧规曹随那得是封建社会家天下并且追求稳定的时候才行。中国的现状，肯定不行，太
: 多紧要的事情要做了。
|
w******z
发帖数: 1872 | 8 发信人: wizardoz (hoho), 信区: Military
标 题: 习肥为一己私利悍然撼动国本，祸害不远了
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 26 18:20:58 2018, 美东)
此头一开， 以后每一任， 哪个还愿意当完两届就退出的？哪个不是伟光正需要继续
的？没人退了
一个好制度辛辛苦苦建立需要３５年， 毁掉却只需要一个晚上， 我靠， 习近平
千古罪人啊，
习近平你怕清算完全可以第三任交给自己信得过的新人继位， 何必为一己私利悍然毁
我朝纲？ 不要跟我说， 十年里面， 连一个信得过的接班人都选不出， 人人皆怀异
心？ 邓小平、江泽民、胡锦涛不都老老实实退下来了？保持了国家的长治久安 |
d****o
发帖数: 32610 | 9 保持连续性是一把双刃剑
川普上台干的所有事情都是消除连续性
对此右棍弹冠相庆，
左逼如丧考妣，
但具体是好是坏就算具体到每项政策也不是简单能说清楚
【在 F**0 的大作中提到】
: 为啥要到期赖着不走才能保持政策连续性？
: 8000万党员里面，就挑不出一个能保持政策连贯性的接班人？
|
w*****s
发帖数: 2896 | |
|
|
t******g
发帖数: 4044 | 11 你是真这么想还是在哗众取宠？军版堕落就是因为太多行为艺术的人
【在 m******r 的大作中提到】
: 之前刘国梁和苟局长的事情过去没多久吧。如果一个人干的好，为啥就一定要下台让给
: 别人干？
: 公司里怎么不总经理轮流当？部门经理定期换呢？说明资本家比屁民更明白。 这离终
: 身制和父死子继的家族制还远着呢。
: 所谓的任期就是个形式。即使TG定期轮换，那也不是直选，本质上还是那一个集团而已
: 。美帝的总统同样也不过是资本家的傀儡。关键在于，连任的好处和弊端。好处自然是
: 政策连续性，每隔四年国家政策方向折腾一次，代价不菲。坏处是转向能力，专制下不
: 见得转向就不灵，只要有合理的进谏和纳谏渠道就行。
: 中国现在这个特殊时期需要有强有力的持续的中央集权。现阶段要做的事情太多，很多
: 事情不是一年两年能做成的，与其做了一半然后到了下任或推翻或搁置一边徒然造成巨
|
c*********d
发帖数: 9770 | 12 腊肉的威望多高，选的接班人华国锋他多信得过？
腊肉死掉不到1个月，老婆侄子就给抓起来鸟。
要不是仅存的儿子是个白痴，可能也给抓起来。
只为自己权势而不为国家人民考虑的统治者都有这种顾忌。
所以有的人就搞一种制度保证自己下台后不被清算，比如矬子搞隔代指定；
没这种威信的，就只能自己坐到死，死后哪管洪水滔天。
【在 w******z 的大作中提到】
: 发信人: wizardoz (hoho), 信区: Military
: 标 题: 习肥为一己私利悍然撼动国本，祸害不远了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 26 18:20:58 2018, 美东)
: 此头一开， 以后每一任， 哪个还愿意当完两届就退出的？哪个不是伟光正需要继续
: 的？没人退了
: 一个好制度辛辛苦苦建立需要３５年， 毁掉却只需要一个晚上， 我靠， 习近平
: 千古罪人啊，
: 习近平你怕清算完全可以第三任交给自己信得过的新人继位， 何必为一己私利悍然毁
: 我朝纲？ 不要跟我说， 十年里面， 连一个信得过的接班人都选不出， 人人皆怀异
: 心？ 邓小平、江泽民、胡锦涛不都老老实实退下来了？保持了国家的长治久安
|
m******r
发帖数: 4351 | 13 怎么分辨领导人是为权势还是为国家的？每个领导人都说自己是为人民的。无论老毛，
老邓还是别的什么人。比如文革据说就是探索自下对文官体制的问责。
人民智商很低，还不是别人说啥就信啥
就算你真是为国家的，下台一样可以被清算，人非圣贤，拿放大镜找必有污点，找不到
污点还可以栽赃，威望太高栽赃不成还可以搞暗杀，有都是办法。
【在 c*********d 的大作中提到】
: 腊肉的威望多高，选的接班人华国锋他多信得过？
: 腊肉死掉不到1个月，老婆侄子就给抓起来鸟。
: 要不是仅存的儿子是个白痴，可能也给抓起来。
: 只为自己权势而不为国家人民考虑的统治者都有这种顾忌。
: 所以有的人就搞一种制度保证自己下台后不被清算，比如矬子搞隔代指定；
: 没这种威信的，就只能自己坐到死，死后哪管洪水滔天。
|
m******r
发帖数: 4351 | 14 嗯，我能理解你这种想说点啥又被俺老牛强悍的逻辑堵得说不出来的憋屈心情。
【在 t******g 的大作中提到】
: 你是真这么想还是在哗众取宠？军版堕落就是因为太多行为艺术的人
|
f****e
发帖数: 24964 | 15 大统领有任期防止长期独裁
总经理是给人打工的，不换也就是长期管家
两码事
【在 m******r 的大作中提到】
: 之前刘国梁和苟局长的事情过去没多久吧。如果一个人干的好，为啥就一定要下台让给
: 别人干？
: 公司里怎么不总经理轮流当？部门经理定期换呢？说明资本家比屁民更明白。 这离终
: 身制和父死子继的家族制还远着呢。
: 所谓的任期就是个形式。即使TG定期轮换，那也不是直选，本质上还是那一个集团而已
: 。美帝的总统同样也不过是资本家的傀儡。关键在于，连任的好处和弊端。好处自然是
: 政策连续性，每隔四年国家政策方向折腾一次，代价不菲。坏处是转向能力，专制下不
: 见得转向就不灵，只要有合理的进谏和纳谏渠道就行。
: 中国现在这个特殊时期需要有强有力的持续的中央集权。现阶段要做的事情太多，很多
: 事情不是一年两年能做成的，与其做了一半然后到了下任或推翻或搁置一边徒然造成巨
|
c*********d
发帖数: 9770 | 16 只有消除连任，才能保持连续性。
形而上学机械唯物论者，是不懂这个道理的。 |
w*****s
发帖数: 2896 | 17 你们的辩论都很不错，正反双方你来我往难解难分。
牛头怪你的政治立场是？老中小，请选一个。 |
E******d
发帖数: 3514 | 18 两届一换的制度太脑残
[在 minotaur (牛头怪) 的大作中提到：]
:之前刘国梁和苟局长的事情过去没多久吧。如果一个人干的好，为啥就一定要下台让
给别人干？
:公司里怎么不总经理轮流当？部门经理定期换呢？说明资本家比屁民更明白。 这离终
:身制和父死子继的家族制还远着呢。
:所谓的任期就是个形式。即使TG定期轮换，那也不是直选，本质上还是那一个集团而
已。美帝的总统同样也不过是资本家的傀儡。关键在于，连任的好处和弊端。好处自然
是政策连续性，每隔四年国家政策方向折腾一次，代价不菲。坏处是转向能力，专制下
不见得转向就不灵，只要有合理的进谏和纳谏渠道就行。
:中国现在这个特殊时期需要有强有力的持续的中央集权。现阶段要做的事情太多，很
多事情不是一年两年能做成的，与其做了一半然后到了下任或推翻或搁置一边徒然造成
巨大浪费，还不如这种连任制至少能做些实质的东东。另外威权是必须的，就任何改革
都牵扯到方方面面的利益，像民主那样大家互相制衡吵架扯皮就干不成了。对付一堆乱
麻，最好最快的办法是一刀斩开，这过程必然有人利益受损，但解开了。
:我感觉今上是有雄心大志的，否则庸庸碌碌混过这两届任期，领导阶层内部一起和谐
，省心省力岂不是更好。 |
t******g
发帖数: 4044 | 19 一人专制最大的问题就是不能纠错，因为任何纠错都会伤害领导人的威望。只能硬着头
皮一条路走到黑。越错越要堵住所有人的嘴，不让人说话，要用暴力手段恐吓别人。做
得越绝就越怕失去权力被后人清算，最后形成死结。
这不是习某自己是不是优秀做得好的问题，而是他在钳制舆论，集中权力，不要制衡的
问题。这么简单的道理你不懂？老毛的例子就在眼前。
【在 m******r 的大作中提到】
: 嗯，我能理解你这种想说点啥又被俺老牛强悍的逻辑堵得说不出来的憋屈心情。
|
a******c
发帖数: 210 | 20 什么连续性？以前就一定是对的，连续就一定好？奥黑干的好事还要继续？Bush的所作
所为不需要矫正？我只知道一件事，绝对的权利导致绝对的腐败！ |
|
|
c*********d
发帖数: 9770 | 21 你的意思是一届一换最好。
狗粮不要鸟？
【在 E******d 的大作中提到】
: 两届一换的制度太脑残
: [在 minotaur (牛头怪) 的大作中提到：]
: :之前刘国梁和苟局长的事情过去没多久吧。如果一个人干的好，为啥就一定要下台让
: 给别人干？
: :公司里怎么不总经理轮流当？部门经理定期换呢？说明资本家比屁民更明白。 这离终
: :身制和父死子继的家族制还远着呢。
: :所谓的任期就是个形式。即使TG定期轮换，那也不是直选，本质上还是那一个集团而
: 已。美帝的总统同样也不过是资本家的傀儡。关键在于，连任的好处和弊端。好处自然
: 是政策连续性，每隔四年国家政策方向折腾一次，代价不菲。坏处是转向能力，专制下
: 不见得转向就不灵，只要有合理的进谏和纳谏渠道就行。
|
m******r
发帖数: 4351 | 22 专制就不能纠错吗？封建社会下有各种进谏，文官不是摆设，有监察御史，有言官，明
朝末期五六品的庶吉士就能把皇帝逼得下不来台，崇祯临死连求和迁都都不敢做。
土工现在是民主集中制，总书记没事去体察民情，而不是像皇帝那样总呆在深宫，比皇
权好多了；目前的进谏机制靠新闻媒体，内参，人大代表和政协委员提议等，政策导向
有各种学术讨论，就算有些不足也足够防止大错了。
【在 t******g 的大作中提到】
: 一人专制最大的问题就是不能纠错，因为任何纠错都会伤害领导人的威望。只能硬着头
: 皮一条路走到黑。越错越要堵住所有人的嘴，不让人说话，要用暴力手段恐吓别人。做
: 得越绝就越怕失去权力被后人清算，最后形成死结。
: 这不是习某自己是不是优秀做得好的问题，而是他在钳制舆论，集中权力，不要制衡的
: 问题。这么简单的道理你不懂？老毛的例子就在眼前。
|
g***w
发帖数: 139 | 23 这话说的，川普还天天被共和党建制派掣肘呢
【在 F**0 的大作中提到】
: 都是同一个党，同一个利益集团，甚至还有亲戚关系。 就差穿一条裤子了，咋还尿不
: 到一个壶里？
|
t*******z
发帖数: 58 | 24 问题的根本不在这里，真正的问题是：习近平干的并不见得有多好，却大搞个人崇拜；
毛泽东起码是战争年代一刀一枪打过来的，习近平有啥资格搞这一套？长征都不一定能
活过一小时。 |
t******g
发帖数: 4044 | 25 你想回到大清生活，请便。有些事还是不要拿来开玩笑比较好，引一段话给你：
如果天空是黑暗的，那就摸黑生存；如果发出声音是危险的，那就保持沉默；如果自觉
无力发光的，那就蜷伏于墙角。不要习惯了黑暗就为黑暗辩护，不要为自己的苟且而得
意，不要嘲讽那些比自己更勇敢热情的人们。我们可以卑微如尘土，不可扭曲如蛆虫..
....
【在 m******r 的大作中提到】
: 专制就不能纠错吗？封建社会下有各种进谏，文官不是摆设，有监察御史，有言官，明
: 朝末期五六品的庶吉士就能把皇帝逼得下不来台，崇祯临死连求和迁都都不敢做。
: 土工现在是民主集中制，总书记没事去体察民情，而不是像皇帝那样总呆在深宫，比皇
: 权好多了；目前的进谏机制靠新闻媒体，内参，人大代表和政协委员提议等，政策导向
: 有各种学术讨论，就算有些不足也足够防止大错了。
|
g***w
发帖数: 139 | 26 大哥你说的很有道理，没毛病
但是你说破天，在一个国内看不了的破bbs上的有屁用
要回去撒传单街头演讲啥的，别在这里说些没用的
..
【在 t******g 的大作中提到】
: 你想回到大清生活，请便。有些事还是不要拿来开玩笑比较好，引一段话给你：
: 如果天空是黑暗的，那就摸黑生存；如果发出声音是危险的，那就保持沉默；如果自觉
: 无力发光的，那就蜷伏于墙角。不要习惯了黑暗就为黑暗辩护，不要为自己的苟且而得
: 意，不要嘲讽那些比自己更勇敢热情的人们。我们可以卑微如尘土，不可扭曲如蛆虫..
: ....
|
m******r
发帖数: 4351 | 27 哈哈，你讲理讲不过又开始抒情了。
有能耐你就跟你公司老板念一下你说的这段，要求总经理每隔几年就换呢？要求部门经
理要大家推选呢？你看看你老板会不会把你当成蛆虫。
没人要回大清生活，扯极端例子没用。原始社会人民光着屁股自由自在地徜徉，自由自
在地草地上打炮，你咋不回那个时代呢？
..
【在 t******g 的大作中提到】
: 你想回到大清生活，请便。有些事还是不要拿来开玩笑比较好，引一段话给你：
: 如果天空是黑暗的，那就摸黑生存；如果发出声音是危险的，那就保持沉默；如果自觉
: 无力发光的，那就蜷伏于墙角。不要习惯了黑暗就为黑暗辩护，不要为自己的苟且而得
: 意，不要嘲讽那些比自己更勇敢热情的人们。我们可以卑微如尘土，不可扭曲如蛆虫..
: ....
|
t*****y
发帖数: 342 | 28 企业是私产还是国产党产？
国内洗地的为了一己之私，屁眼位置决定嘴巴方向？
你呢？ |
E******d
发帖数: 3514 | 29 狗粮留着你自己吃吧，羊爹的脸被抽了你个奴才还叫好
[在 chinabbsdad (张果老他爹) 的大作中提到：]
:你的意思是一届一换最好。
:狗粮不要鸟？
:自从来了互联网，
:竹幕后的人民见了太阳！
:别看现在是黑夜，
:不久就要大天亮！ |
m*******e
发帖数: 1838 | |
|
|
t*****n
发帖数: 2578 | 31 其实海华老将最阴了，一个个跳出来，恨不得刁大大立即称帝
【在 m*******e 的大作中提到】
: 你不是老将吗，还挺有名的
|
m******r
发帖数: 4351 | 32 道理讲不过就攻击本人。有用吗？
就算是说的人为一己之私，真理还是真理。
很多人搞科研的部分目的就是为了一己之私，为了评职称，争名望。比如牛顿和胡克、
莱布尼茨。
但不妨碍他们的观点。
即使说话的人是王八蛋，也得就事论事，比如他说屎不能吃，然后你因为这个人是为了
一己之私话不能信，然后你就大吃一斤？
【在 t*****y 的大作中提到】
: 企业是私产还是国产党产？
: 国内洗地的为了一己之私，屁眼位置决定嘴巴方向？
: 你呢？
|
e********2
发帖数: 22 | 33 进谏 叫纠错？
不说别的，就说大跃进和“三年困难”，那么明显的亩产万斤的错为啥都纠不过来？
没人进谏吗？ 那
彭德怀说的是啥？ 饿死多少人才叫大错？体察民情还不是装看不见？
你如何有信心“就算有些不足也足够防止大错了”？
再说这次这修宪，习要改任期限制，什么内参人大代表政协委员提议学术讨论，哪个能
体现对这点的反方意见？
【在 m******r 的大作中提到】
: 专制就不能纠错吗？封建社会下有各种进谏，文官不是摆设，有监察御史，有言官，明
: 朝末期五六品的庶吉士就能把皇帝逼得下不来台，崇祯临死连求和迁都都不敢做。
: 土工现在是民主集中制，总书记没事去体察民情，而不是像皇帝那样总呆在深宫，比皇
: 权好多了；目前的进谏机制靠新闻媒体，内参，人大代表和政协委员提议等，政策导向
: 有各种学术讨论，就算有些不足也足够防止大错了。
|
m******r
发帖数: 4351 | 34 很简单，大跃进没有能够纠错是因为之前反右把党内党外的民主打掉了。但现在是那个
状况吗？有之前的教训，有网络和媒体，有新出现的监察部，至少没有因为某人对政策
的批评就像文革反右那样搞肉体消灭吧？现在明显荒谬的政策你还能举有多少？
之前某人也提过让我回到满清那个时代，但是没有人说要回归到绝对皇权，延长任期距
离终身制和继承制还远得多呢。你们这些人的问题是一说到问题就极端化，要么绝对民
主，要么绝对专制。三七开，三分民主七分专制可不可以？
这个世界不是非黑即白，中国现在是社会主义还是资本主义？签了世贸协定，中国朝自
由资本主义更靠近了一步，中国是不是已经就是资本主义了？
【在 e********2 的大作中提到】
: 进谏 叫纠错？
: 不说别的，就说大跃进和“三年困难”，那么明显的亩产万斤的错为啥都纠不过来？
: 没人进谏吗？ 那
: 彭德怀说的是啥？ 饿死多少人才叫大错？体察民情还不是装看不见？
: 你如何有信心“就算有些不足也足够防止大错了”？
: 再说这次这修宪，习要改任期限制，什么内参人大代表政协委员提议学术讨论，哪个能
: 体现对这点的反方意见？
|
e********2
发帖数: 22 | 35 现在做的正是一样的打民主。之前党内人谈论政策没有"网易中央"这罪名吧?现在是正
式有了。现在言论审查也在收紧，可以看的东西限制越来越严格。
所以这修改任期和以上这些都是在同步发生的，并非你想的是和言论越来越开明同步发
生。
: 很简单，大跃进没有能够纠错是因为之前反右把党内党外的民主打掉了。但现在
是那个
: 状况吗？有之前的教训，有网络和媒体，有新出现的监察部，至少没有因为某人
对政策
: 的批评就像文革反右那样搞肉体消灭吧？现在明显荒谬的政策你还能举有多少？
: 之前某人也提过让我回到满清那个时代，但是没有人说要回归到绝对皇权，延长
任期距
: 离终身制和继承制还远得多呢。你们这些人的问题是一说到问题就极端化，要么
绝对民
: 主，要么绝对专制。三七开，三分民主七分专制可不可以？
: 这个世界不是非黑即白，中国现在是社会主义还是资本主义？签了世贸协定，中
国朝自
: 由资本主义更靠近了一步，中国是不是已经就是资本主义了？
【在 m******r 的大作中提到】
: 很简单，大跃进没有能够纠错是因为之前反右把党内党外的民主打掉了。但现在是那个
: 状况吗？有之前的教训，有网络和媒体，有新出现的监察部，至少没有因为某人对政策
: 的批评就像文革反右那样搞肉体消灭吧？现在明显荒谬的政策你还能举有多少？
: 之前某人也提过让我回到满清那个时代，但是没有人说要回归到绝对皇权，延长任期距
: 离终身制和继承制还远得多呢。你们这些人的问题是一说到问题就极端化，要么绝对民
: 主，要么绝对专制。三七开，三分民主七分专制可不可以？
: 这个世界不是非黑即白，中国现在是社会主义还是资本主义？签了世贸协定，中国朝自
: 由资本主义更靠近了一步，中国是不是已经就是资本主义了？
|
t******g
发帖数: 4044 | 36 网络媒体有用么？这不都给包子歌功颂德呢么？监察部到底干嘛用的，是不是进一步收
紧控制的东厂还有待观察。
现在这个发展方向明显是越来越反动，越来越不民主，越来越倒退。非要到真称帝了，
才开始反对？
【在 m******r 的大作中提到】
: 很简单，大跃进没有能够纠错是因为之前反右把党内党外的民主打掉了。但现在是那个
: 状况吗？有之前的教训，有网络和媒体，有新出现的监察部，至少没有因为某人对政策
: 的批评就像文革反右那样搞肉体消灭吧？现在明显荒谬的政策你还能举有多少？
: 之前某人也提过让我回到满清那个时代，但是没有人说要回归到绝对皇权，延长任期距
: 离终身制和继承制还远得多呢。你们这些人的问题是一说到问题就极端化，要么绝对民
: 主，要么绝对专制。三七开，三分民主七分专制可不可以？
: 这个世界不是非黑即白，中国现在是社会主义还是资本主义？签了世贸协定，中国朝自
: 由资本主义更靠近了一步，中国是不是已经就是资本主义了？
|
r**o
发帖数: 4614 | 37 其实很简单，让楼主去微信发个朋友圈说习近平这时候改任期限制引起海外华人的担忧
，看土共删不删文封不封号就行了。这么简单的言路测试如果楼主不做就是自打脸，是
习近平的高级黑。
【在 e********2 的大作中提到】
: 现在做的正是一样的打民主。之前党内人谈论政策没有"网易中央"这罪名吧?现在是正
: 式有了。现在言论审查也在收紧，可以看的东西限制越来越严格。
: 所以这修改任期和以上这些都是在同步发生的，并非你想的是和言论越来越开明同步发
: 生。
:
:
: 很简单，大跃进没有能够纠错是因为之前反右把党内党外的民主打掉了。但现在
: 是那个
:
: 状况吗？有之前的教训，有网络和媒体，有新出现的监察部，至少没有因为某人
: 对政策
:
: 的批评就像文革反右那样搞肉体消灭吧？现在明显荒谬的政策你还能举有多少？
|
j*******n
发帖数: 10868 | 38 从实践看，确实尿不到一个壶里。。。你可以表示不理解，但不能否认这个事实
【在 F**0 的大作中提到】
: 都是同一个党，同一个利益集团，甚至还有亲戚关系。 就差穿一条裤子了，咋还尿不
: 到一个壶里？
|
h***y
发帖数: 91 | 39 公司是你的吗？不是。所以你一个打工的说什么都没人听。不过公司对董事会负责，董
事会一开会，经理总经理说换就换。现在中国是奴隶制吗？你在国家中只是个打工的吗
？其实把中国的人民共和国去了，宣布现在是习王朝法理上就对了，屁民该干嘛干嘛。
什么都不用说。现在挂了贞洁牌坊，大庭广众下做婊子就不对了。
【在 m******r 的大作中提到】
: 哈哈，你讲理讲不过又开始抒情了。
: 有能耐你就跟你公司老板念一下你说的这段，要求总经理每隔几年就换呢？要求部门经
: 理要大家推选呢？你看看你老板会不会把你当成蛆虫。
: 没人要回大清生活，扯极端例子没用。原始社会人民光着屁股自由自在地徜徉，自由自
: 在地草地上打炮，你咋不回那个时代呢？
:
: ..
|
t******g
发帖数: 4044 | 40 理论上说习就是中国这个公司的总经理。自己宣布自己要终身制，然后还让所有小股东
都闭嘴。
【在 h***y 的大作中提到】
: 公司是你的吗？不是。所以你一个打工的说什么都没人听。不过公司对董事会负责，董
: 事会一开会，经理总经理说换就换。现在中国是奴隶制吗？你在国家中只是个打工的吗
: ？其实把中国的人民共和国去了，宣布现在是习王朝法理上就对了，屁民该干嘛干嘛。
: 什么都不用说。现在挂了贞洁牌坊，大庭广众下做婊子就不对了。
|
|
|
g******a
发帖数: 778 | 41 别说虚的，就事论事，这次包子修宪，“新闻媒体，内参，人大代表和政协委员”哪一
家敢提出不同意见？别跟我说所有人都想到一块去了
【在 m******r 的大作中提到】
: 专制就不能纠错吗？封建社会下有各种进谏，文官不是摆设，有监察御史，有言官，明
: 朝末期五六品的庶吉士就能把皇帝逼得下不来台，崇祯临死连求和迁都都不敢做。
: 土工现在是民主集中制，总书记没事去体察民情，而不是像皇帝那样总呆在深宫，比皇
: 权好多了；目前的进谏机制靠新闻媒体，内参，人大代表和政协委员提议等，政策导向
: 有各种学术讨论，就算有些不足也足够防止大错了。
|
s******g
发帖数: 536 | 42 美国很多企业CEO和董事长都是一个人，而且也没有任期限制。如果董事长控制董事会
，他就能一直坐下去。这套机制和中国的政治局很像。
【在 h***y 的大作中提到】
: 公司是你的吗？不是。所以你一个打工的说什么都没人听。不过公司对董事会负责，董
: 事会一开会，经理总经理说换就换。现在中国是奴隶制吗？你在国家中只是个打工的吗
: ？其实把中国的人民共和国去了，宣布现在是习王朝法理上就对了，屁民该干嘛干嘛。
: 什么都不用说。现在挂了贞洁牌坊，大庭广众下做婊子就不对了。
|
S*****i
发帖数: 3374 | 43 扯淡，还没看到过一个CEO在业绩不好，股价下跌的形势下，仍然一直坐下去
【在 s******g 的大作中提到】
: 美国很多企业CEO和董事长都是一个人，而且也没有任期限制。如果董事长控制董事会
: ，他就能一直坐下去。这套机制和中国的政治局很像。
|
S*****a
发帖数: 236 | 44 私企是有的，那是人家自家的，你管不着。 public的 就是靠股票说话。干得好自然就
好，干不好股价下跌自然就轰下去。 |
s******g
发帖数: 536 | 45 业绩不好可以归咎到很多因素，大环境不好，或者公司在transition阶段。你对美国大
公司的运作有些了解的话就知道了。
更何况习当政还没有说业绩不好吧。
【在 S*****i 的大作中提到】
: 扯淡，还没看到过一个CEO在业绩不好，股价下跌的形势下，仍然一直坐下去
|
s******g
发帖数: 536 | 46 什么指标是国家的股价呢？
【在 S*****a 的大作中提到】
: 私企是有的，那是人家自家的，你管不着。 public的 就是靠股票说话。干得好自然就
: 好，干不好股价下跌自然就轰下去。
|
S*****a
发帖数: 236 | 47 所以公司做到第2代，第3代就不行了。公司上市，交给代理人，也是希望找到最能干，
合适的人。当然agency 也有自己的问题。都是相对的，没有最好的。
习做的好不好跟终身制没关系。说过了好多遍了，也许我们错过一个伟人，只让他干了
2届，但我们也避免了一个傻逼干一辈子。 |
s******g
发帖数: 536 | 48 美国也有很多上百年的公司，即使今天还是生机勃勃。
民主派不是经常引用某段名言吗，民主制度不一定是最好的，但能够保证不会是最差的
。言下之意，非民主制度还是可能会有更好的表现。
【在 S*****a 的大作中提到】
: 所以公司做到第2代，第3代就不行了。公司上市，交给代理人，也是希望找到最能干，
: 合适的人。当然agency 也有自己的问题。都是相对的，没有最好的。
: 习做的好不好跟终身制没关系。说过了好多遍了，也许我们错过一个伟人，只让他干了
: 2届，但我们也避免了一个傻逼干一辈子。
|
t***o
发帖数: 19256 | 49 五毛又开舔
还是长文舔
：之前刘国梁和苟局长的事情过去没多久吧。如果一个人干的好，为啥就一定要下台让
给别人干？
：公司里怎么不总经理轮流当？部门经理定期换呢？说明资本家比屁民更明白。 这离终
：身制和父死子继的家族制还远着呢。
：所谓的任期就是个形式。即使TG定期轮换，那也不是直选，本质上还是那一个集团而
已。美帝的总统同样也不过是资本家的傀儡。关键在于，连任的好处和弊端。好处自然
是政策连续性，每隔四年国家政策方向折腾一次，代价不菲。坏处是转向能力，专制下
不见得转向就不灵，只要有合理的进谏和纳谏渠道就行。
：中国现在这个特殊时期需要有强有力的持续的中央集权。现阶段要做的事情太多，很
多事情不是一年两年能做成的，与其做了一半然后到了下任或推翻或搁置一边徒然造成
巨大浪费，还不如这种连任制至少能做些实质的东东。另外威权是必须的，就任何改革
都牵扯到方方面面的利益，像民主那样大家互相制衡吵架扯皮就干不成了。对付一堆乱
麻，最好最快的办法是一刀斩开，这过程必然有人利益受损，但解开了。
：我感觉今上是有雄心大志的，否则庸庸碌碌混过这两届任期，领导阶层内部一起和谐
，省心省力岂不是更好。
【在 m******r 的大作中提到】
: 很简单，大跃进没有能够纠错是因为之前反右把党内党外的民主打掉了。但现在是那个
: 状况吗？有之前的教训，有网络和媒体，有新出现的监察部，至少没有因为某人对政策
: 的批评就像文革反右那样搞肉体消灭吧？现在明显荒谬的政策你还能举有多少？
: 之前某人也提过让我回到满清那个时代，但是没有人说要回归到绝对皇权，延长任期距
: 离终身制和继承制还远得多呢。你们这些人的问题是一说到问题就极端化，要么绝对民
: 主，要么绝对专制。三七开，三分民主七分专制可不可以？
: 这个世界不是非黑即白，中国现在是社会主义还是资本主义？签了世贸协定，中国朝自
: 由资本主义更靠近了一步，中国是不是已经就是资本主义了？
|
x****u
发帖数: 12955 | 50
问题是干得是好是还是自说自话的时候来谈没必要把干得不错的人换下去，是不是有点
滑稽了？自认为干得好的，是不是先开放大家讨论讨论这几年的得失再来说修宪？而且
既然认为连任是众望所归所以要修宪，是不是该放开了让大家彻底表达一下自己的愿望
？
【在 m******r 的大作中提到】
: 之前刘国梁和苟局长的事情过去没多久吧。如果一个人干的好，为啥就一定要下台让给
: 别人干？
: 公司里怎么不总经理轮流当？部门经理定期换呢？说明资本家比屁民更明白。 这离终
: 身制和父死子继的家族制还远着呢。
: 所谓的任期就是个形式。即使TG定期轮换，那也不是直选，本质上还是那一个集团而已
: 。美帝的总统同样也不过是资本家的傀儡。关键在于，连任的好处和弊端。好处自然是
: 政策连续性，每隔四年国家政策方向折腾一次，代价不菲。坏处是转向能力，专制下不
: 见得转向就不灵，只要有合理的进谏和纳谏渠道就行。
: 中国现在这个特殊时期需要有强有力的持续的中央集权。现阶段要做的事情太多，很多
: 事情不是一年两年能做成的，与其做了一半然后到了下任或推翻或搁置一边徒然造成巨
|
|
|
x******2
发帖数: 72 | |
k*******e
发帖数: 5 | 52 公司和国家太不一样了，且不说上市企业有董事会和股东监管，就是底层打工的，不满
意了大可换到一个别的公司。一个国家搞独裁，叫下面的屁民怎么办，只能成为百分百
的俎上鱼肉
【在 m******r 的大作中提到】
: 之前刘国梁和苟局长的事情过去没多久吧。如果一个人干的好，为啥就一定要下台让给
: 别人干？
: 公司里怎么不总经理轮流当？部门经理定期换呢？说明资本家比屁民更明白。 这离终
: 身制和父死子继的家族制还远着呢。
: 所谓的任期就是个形式。即使TG定期轮换，那也不是直选，本质上还是那一个集团而已
: 。美帝的总统同样也不过是资本家的傀儡。关键在于，连任的好处和弊端。好处自然是
: 政策连续性，每隔四年国家政策方向折腾一次，代价不菲。坏处是转向能力，专制下不
: 见得转向就不灵，只要有合理的进谏和纳谏渠道就行。
: 中国现在这个特殊时期需要有强有力的持续的中央集权。现阶段要做的事情太多，很多
: 事情不是一年两年能做成的，与其做了一半然后到了下任或推翻或搁置一边徒然造成巨
|
s******d
发帖数: 9806 | 53 刘国梁是因为任期限制下的台吗？
【在 m******r 的大作中提到】
: 之前刘国梁和苟局长的事情过去没多久吧。如果一个人干的好，为啥就一定要下台让给
: 别人干？
: 公司里怎么不总经理轮流当？部门经理定期换呢？说明资本家比屁民更明白。 这离终
: 身制和父死子继的家族制还远着呢。
: 所谓的任期就是个形式。即使TG定期轮换，那也不是直选，本质上还是那一个集团而已
: 。美帝的总统同样也不过是资本家的傀儡。关键在于，连任的好处和弊端。好处自然是
: 政策连续性，每隔四年国家政策方向折腾一次，代价不菲。坏处是转向能力，专制下不
: 见得转向就不灵，只要有合理的进谏和纳谏渠道就行。
: 中国现在这个特殊时期需要有强有力的持续的中央集权。现阶段要做的事情太多，很多
: 事情不是一年两年能做成的，与其做了一半然后到了下任或推翻或搁置一边徒然造成巨
|
s******d
发帖数: 9806 | 54 咱中国董事会是谁？董事长是谁？
【在 s******g 的大作中提到】
: 美国很多企业CEO和董事长都是一个人，而且也没有任期限制。如果董事长控制董事会
: ，他就能一直坐下去。这套机制和中国的政治局很像。
|
a******c
发帖数: 210 | 55 把国家比公司的，非蠢即坏。居然把两个完全不同的东西做比较 |
E*******1
发帖数: 3464 | 56 主席胁迫全国最高立法机关更改法律保证其继续执政，从戊戌到辛亥到共产主义，忙了
100年，国家还是几个人的国家，中国就没有找到一条好用点的制度，而独裁似乎还更
加容易了。。。还有人说好，其他不谈，就这么个操作过程，呵呵 |
r********a
发帖数: 691 | |
E*******1
发帖数: 3464 | 58 你要搞清楚，中国最高权力机关是人民代表大会，习总迫使人民代表大会也就是所谓全
国人民所代表的最高权力向其独裁让道，不需要任何程序，代表中国人民最高利益的宪
法就可以随便改，人大政协还没有表态，军队首先表示热烈拥护。。。从操作程序上来
说，如果我们还是中华人民共和国，那这个就是对人民的政变，他妈的这比朝鲜好在哪
？中国几千年皇权那是明摆着的，结果民主革命了一百年，皇权实际上一点没改，现在
还加了一条要骗全国人民你们是最高权力的代表要三个代表，一碰到实际利益，就成了
低端人口，宪法直接被代表
【在 m******r 的大作中提到】
: 专制就不能纠错吗？封建社会下有各种进谏，文官不是摆设，有监察御史，有言官，明
: 朝末期五六品的庶吉士就能把皇帝逼得下不来台，崇祯临死连求和迁都都不敢做。
: 土工现在是民主集中制，总书记没事去体察民情，而不是像皇帝那样总呆在深宫，比皇
: 权好多了；目前的进谏机制靠新闻媒体，内参，人大代表和政协委员提议等，政策导向
: 有各种学术讨论，就算有些不足也足够防止大错了。
|
f****o
发帖数: 40 | 59
稍微更正一下哈，五毛非蠢即坏。
【在 a******c 的大作中提到】
: 把国家比公司的，非蠢即坏。居然把两个完全不同的东西做比较
|
s****u
发帖数: 1433 | 60 你说得和事实不符。
事实是修宪是全国人大通过的合法过程
: 你要搞清楚，中国最高权力机关是人民代表大会，习总迫使人民代表大会也就是
所谓全
: 国人民所代表的最高权力向其独裁让道，不需要任何程序，代表中国人民最高利
益的宪
: 法就可以随便改，人大政协还没有表态，军队首先表示热烈拥护。。。从操作程
序上来
: 说，如果我们还是中华人民共和国，那这个就是对人民的政变，他妈的这比朝鲜
好在哪
: ？中国几千年皇权那是明摆着的，结果民主革命了一百年，皇权实际上一点没改
，现在
: 还加了一条要骗全国人民你们是最高权力的代表要三个代表，一碰到实际利益，
就成了
: 低端人口，宪法直接被代表
【在 E*******1 的大作中提到】
: 你要搞清楚，中国最高权力机关是人民代表大会，习总迫使人民代表大会也就是所谓全
: 国人民所代表的最高权力向其独裁让道，不需要任何程序，代表中国人民最高利益的宪
: 法就可以随便改，人大政协还没有表态，军队首先表示热烈拥护。。。从操作程序上来
: 说，如果我们还是中华人民共和国，那这个就是对人民的政变，他妈的这比朝鲜好在哪
: ？中国几千年皇权那是明摆着的，结果民主革命了一百年，皇权实际上一点没改，现在
: 还加了一条要骗全国人民你们是最高权力的代表要三个代表，一碰到实际利益，就成了
: 低端人口，宪法直接被代表
|
|
|
s******9
发帖数: 43 | 61 可以考虑一下提出修改连任上限，比如说最多搞四届？ |
s****a
发帖数: 6521 | 62 其实我觉得最失败的是把人名写进宪法里。
再说什么有抱负，理想，大志，凭这一条就都否定了。 |
k*******r
发帖数: 16963 | 63 修改没意见，但不让屁民发声，人大表决前让军队武警发声，当然不好。
【在 m******r 的大作中提到】
: 之前刘国梁和苟局长的事情过去没多久吧。如果一个人干的好，为啥就一定要下台让给
: 别人干？
: 公司里怎么不总经理轮流当？部门经理定期换呢？说明资本家比屁民更明白。 这离终
: 身制和父死子继的家族制还远着呢。
: 所谓的任期就是个形式。即使TG定期轮换，那也不是直选，本质上还是那一个集团而已
: 。美帝的总统同样也不过是资本家的傀儡。关键在于，连任的好处和弊端。好处自然是
: 政策连续性，每隔四年国家政策方向折腾一次，代价不菲。坏处是转向能力，专制下不
: 见得转向就不灵，只要有合理的进谏和纳谏渠道就行。
: 中国现在这个特殊时期需要有强有力的持续的中央集权。现阶段要做的事情太多，很多
: 事情不是一年两年能做成的，与其做了一半然后到了下任或推翻或搁置一边徒然造成巨
|
y********n
发帖数: 1669 | 64
居然被袁习氏招安啦？多少钱就投靠啦？
【在 m******r 的大作中提到】
: 之前刘国梁和苟局长的事情过去没多久吧。如果一个人干的好，为啥就一定要下台让给
: 别人干？
: 公司里怎么不总经理轮流当？部门经理定期换呢？说明资本家比屁民更明白。 这离终
: 身制和父死子继的家族制还远着呢。
: 所谓的任期就是个形式。即使TG定期轮换，那也不是直选，本质上还是那一个集团而已
: 。美帝的总统同样也不过是资本家的傀儡。关键在于，连任的好处和弊端。好处自然是
: 政策连续性，每隔四年国家政策方向折腾一次，代价不菲。坏处是转向能力，专制下不
: 见得转向就不灵，只要有合理的进谏和纳谏渠道就行。
: 中国现在这个特殊时期需要有强有力的持续的中央集权。现阶段要做的事情太多，很多
: 事情不是一年两年能做成的，与其做了一半然后到了下任或推翻或搁置一边徒然造成巨
|
I******r
发帖数: 267 | 65 这种祸害民族祸害子孙的事情还有人叫好，真是人性的丑陋没有底线啊
【在 m******r 的大作中提到】
: 之前刘国梁和苟局长的事情过去没多久吧。如果一个人干的好，为啥就一定要下台让给
: 别人干？
: 公司里怎么不总经理轮流当？部门经理定期换呢？说明资本家比屁民更明白。 这离终
: 身制和父死子继的家族制还远着呢。
: 所谓的任期就是个形式。即使TG定期轮换，那也不是直选，本质上还是那一个集团而已
: 。美帝的总统同样也不过是资本家的傀儡。关键在于，连任的好处和弊端。好处自然是
: 政策连续性，每隔四年国家政策方向折腾一次，代价不菲。坏处是转向能力，专制下不
: 见得转向就不灵，只要有合理的进谏和纳谏渠道就行。
: 中国现在这个特殊时期需要有强有力的持续的中央集权。现阶段要做的事情太多，很多
: 事情不是一年两年能做成的，与其做了一半然后到了下任或推翻或搁置一边徒然造成巨
|
m******r
发帖数: 4351 | 66 问题是这几年习干得很好啊，限制公款吃喝，放开二胎，强硬民族政策，南海填导，一
带一路，
还是在不停地给前任擦屁股，4万亿和清除郭徐势力的情况下
就差一个收复台湾了，你还觉得怎么样。换一个人你觉得谁会比他干的更好？
【在 x****u 的大作中提到】
:
: 问题是干得是好是还是自说自话的时候来谈没必要把干得不错的人换下去，是不是有点
: 滑稽了？自认为干得好的，是不是先开放大家讨论讨论这几年的得失再来说修宪？而且
: 既然认为连任是众望所归所以要修宪，是不是该放开了让大家彻底表达一下自己的愿望
: ？
|
F**o
发帖数: 871 | 67 一个傻逼独裁者需要干一辈子吗？五年就能把过去一百年的所有建设成果毁光。习近平
破坏制度，哪怕他未来三十年干得再好，只要一个傻逼上台，就全部清零。一百年贡献
平均，他就可能是中国的最大破坏者。和炒垃圾股有啥区别？
: 所以公司做到第2代，第3代就不行了。公司上市，交给代理人，也是希望找到最
能干，
: 合适的人。当然agency 也有自己的问题。都是相对的，没有最好的。
: 习做的好不好跟终身制没关系。说过了好多遍了，也许我们错过一个伟人，只让
他干了
: 2届，但我们也避免了一个傻逼干一辈子。
【在 S*****a 的大作中提到】
: 所以公司做到第2代，第3代就不行了。公司上市，交给代理人，也是希望找到最能干，
: 合适的人。当然agency 也有自己的问题。都是相对的，没有最好的。
: 习做的好不好跟终身制没关系。说过了好多遍了，也许我们错过一个伟人，只让他干了
: 2届，但我们也避免了一个傻逼干一辈子。
|
F**o
发帖数: 871 | 68 尼玛康熙也干得很好，雍正还对贪官剥皮割草，有个屁用。
: 问题是这几年习干得很好啊，限制公款吃喝，放开二胎，强硬民族政策，南海填
导，一
: 带一路，
: 还是在不停地给前任擦屁股，4万亿和清除郭徐势力的情况下
: 就差一个收复台湾了，你还觉得怎么样。换一个人你觉得谁会比他干的更好？
【在 m******r 的大作中提到】
: 问题是这几年习干得很好啊，限制公款吃喝，放开二胎，强硬民族政策，南海填导，一
: 带一路，
: 还是在不停地给前任擦屁股，4万亿和清除郭徐势力的情况下
: 就差一个收复台湾了，你还觉得怎么样。换一个人你觉得谁会比他干的更好？
|
m******r
发帖数: 4351 | 69 公司也有股东啊。但是决定权还是在控股的一小撮人手里。后面有人说了，公司一样可
以有总经理连着干N多年的，如果他做的很好，为什么要有任期限制？
公司的首要目的是生存和发展，任期多长都只是一个手段，就算终身制有如何？只要能
发展能称霸。你们的问题就是被洗脑的太教条，把手段和目的混淆了。当年的TG就和你
们一样，把建设社会主义这个手段当成最终目的，喊出宁要社会主义的草这样的话来。
【在 h***y 的大作中提到】
: 公司是你的吗？不是。所以你一个打工的说什么都没人听。不过公司对董事会负责，董
: 事会一开会，经理总经理说换就换。现在中国是奴隶制吗？你在国家中只是个打工的吗
: ？其实把中国的人民共和国去了，宣布现在是习王朝法理上就对了，屁民该干嘛干嘛。
: 什么都不用说。现在挂了贞洁牌坊，大庭广众下做婊子就不对了。
|
m******r
发帖数: 4351 | 70 也就是普金那个层次，和终身制差很远呢。什么叫终身制？终身制没有任期。习至少每
次还有4年的任期，每届四年结束还是要有业绩报告的，如果太难看还是不好向公众交
待的。终身制就没这个顾虑了，可以随便搞，这就是区别。
【在 t******g 的大作中提到】
: 理论上说习就是中国这个公司的总经理。自己宣布自己要终身制，然后还让所有小股东
: 都闭嘴。
|
|
|
m******r
发帖数: 4351 | 71 为啥要言论审查，从这里的各位的回复就能看出来了。很多人素质很低，除了骂人，讲
不出一句有用的道理，跟狗叫有啥两样？都是单纯表明愤怒而已。这样的言论除了干扰
作用外还有啥意义？
所以我一向认为，普通屁民的智商太低，目光短浅，理解不了大道理，民主国家每次竞
选宣称增加福利的都会增加支持率不就这样么？国家大事，高智商的人谋划讨论就行了。
【在 e********2 的大作中提到】
: 现在做的正是一样的打民主。之前党内人谈论政策没有"网易中央"这罪名吧?现在是正
: 式有了。现在言论审查也在收紧，可以看的东西限制越来越严格。
: 所以这修改任期和以上这些都是在同步发生的，并非你想的是和言论越来越开明同步发
: 生。
:
:
: 很简单，大跃进没有能够纠错是因为之前反右把党内党外的民主打掉了。但现在
: 是那个
:
: 状况吗？有之前的教训，有网络和媒体，有新出现的监察部，至少没有因为某人
: 对政策
:
: 的批评就像文革反右那样搞肉体消灭吧？现在明显荒谬的政策你还能举有多少？
|
m******r
发帖数: 4351 | 72 习怎么破坏制度了？又不是直接宣布连任，那才是真的破坏。走正规途径修宪，怎么不
行？
难道祖宗之法就那么神圣，千秋万世不可修改？
【在 F**o 的大作中提到】
: 一个傻逼独裁者需要干一辈子吗？五年就能把过去一百年的所有建设成果毁光。习近平
: 破坏制度，哪怕他未来三十年干得再好，只要一个傻逼上台，就全部清零。一百年贡献
: 平均，他就可能是中国的最大破坏者。和炒垃圾股有啥区别？
:
:
: 所以公司做到第2代，第3代就不行了。公司上市，交给代理人，也是希望找到最
: 能干，
:
: 合适的人。当然agency 也有自己的问题。都是相对的，没有最好的。
:
: 习做的好不好跟终身制没关系。说过了好多遍了，也许我们错过一个伟人，只让
: 他干了
:
: 2届，但我们也避免了一个傻逼干一辈子。
|
m******r
发帖数: 4351 | 73 你们就是迷恋美国那套，一个人最多能干8年。但美国这个就是唯一正确的途径吗？
前面有人拿公司来反驳我，问题是公司也没有几个说总经理最多能干多少年吧？总经理
做得好怎么就不能一届一届地接着干？又不是无责任制，每届任期结束还得有业绩述评
报告吧，连任还得走董事会吧。
【在 F**o 的大作中提到】
: 一个傻逼独裁者需要干一辈子吗？五年就能把过去一百年的所有建设成果毁光。习近平
: 破坏制度，哪怕他未来三十年干得再好，只要一个傻逼上台，就全部清零。一百年贡献
: 平均，他就可能是中国的最大破坏者。和炒垃圾股有啥区别？
:
:
: 所以公司做到第2代，第3代就不行了。公司上市，交给代理人，也是希望找到最
: 能干，
:
: 合适的人。当然agency 也有自己的问题。都是相对的，没有最好的。
:
: 习做的好不好跟终身制没关系。说过了好多遍了，也许我们错过一个伟人，只让
: 他干了
:
: 2届，但我们也避免了一个傻逼干一辈子。
|
a******s
发帖数: 267 | 74 我倒觉得习的几个前任干得比他好，中国经济国力发展到现在这个地步主要是前面几位
领导人的功劳：邓开启改革开放，确立集体领导体制，打破终身制让下面有能力的人流
动上来；江正式确立市场经济体制；朱加入WTO使中国获得世界市场；胡虽然没有大的
贡献但是至少维持了这一体制，使得经济持续高速发展。
习的很多作为只不过是在经济国力大发展的基础上水到渠成而已，比如说南海填岛，一
代一路。4万亿？你以为习自己就少印钱了？2016-2017的房地产暴涨根源是什么？不就
是多印钱了！不知道你是真傻还是假傻。反腐倒是有成效，可你看他现在为所欲为全无
制约，就知道当初反腐的动机是什么。
再说即使他现在干得不错，也不能保证他以后干的好啊。到时候他是终身领袖，再年老
昏聩裙带你也只能受着了。更倒霉的是等他死得时候还难免一场剧烈的权利争斗，倒霉
的还是普通老百姓。
【在 m******r 的大作中提到】
: 问题是这几年习干得很好啊，限制公款吃喝，放开二胎，强硬民族政策，南海填导，一
: 带一路，
: 还是在不停地给前任擦屁股，4万亿和清除郭徐势力的情况下
: 就差一个收复台湾了，你还觉得怎么样。换一个人你觉得谁会比他干的更好？
|
a******s
发帖数: 267 | 75 公司效益不好，董事会会让总经理下台。习以后做的不好，谁让他下台？
【在 m******r 的大作中提到】
: 你们就是迷恋美国那套，一个人最多能干8年。但美国这个就是唯一正确的途径吗？
: 前面有人拿公司来反驳我，问题是公司也没有几个说总经理最多能干多少年吧？总经理
: 做得好怎么就不能一届一届地接着干？又不是无责任制，每届任期结束还得有业绩述评
: 报告吧，连任还得走董事会吧。
|
a****r
发帖数: 12375 | 76 陈胜吴广
【在 a******s 的大作中提到】
: 公司效益不好，董事会会让总经理下台。习以后做的不好，谁让他下台？
|
m******r
发帖数: 4351 | 77 川普任期四年一样也可能把美国的成果清零。美国的大的决策错误还少么，出兵越南，
阿富汗都是赔得血本无归。
还是那句话，你只是无限夸大一个可能性。我前面已经说了，中国已经有了大跃进和文
革的前车之鉴，很难再有那种绝对独裁的时代了。
凡事有利必有弊。中国现在还在求生存求发展的阶段，延长任期只要利大于弊，有何不
可？这里川普的拥趸不少吧。问题是川普最多只有8年的时间，他能做啥？他一卸任利
益集团立马反攻倒算，收复所有失地你信不信？区区几年就想撼动利益集团数十年的布
局，可能吗？
本来战国中楚国统一天下而非秦朝，同样变法，楚国地盘大，人多兵多，财富多，为啥
最后秦国赢了？只因吴起的变法的支持者楚悼王仅仅几年就去世了。凡政策或改革见效
需要相当长时间的政策连续性，因为既得利益实力盘根错节，积重难返，要做的事情太
多，阻力太多。做啥事都需要时间，不能一兴一废来回折腾。
民主政府短任期的问题就是政策连续性。新政策实行中总会有各种问题，于是上届政府
做完了，认为新政策不好，改弦更张走旧路，然后下届发现旧路也走不下去，又尝试走
新路。反复循环，这是最差的结果。你被包围逃跑还得拼命一条路往前杀呢。
【在 F**o 的大作中提到】
: 一个傻逼独裁者需要干一辈子吗？五年就能把过去一百年的所有建设成果毁光。习近平
: 破坏制度，哪怕他未来三十年干得再好，只要一个傻逼上台，就全部清零。一百年贡献
: 平均，他就可能是中国的最大破坏者。和炒垃圾股有啥区别？
:
:
: 所以公司做到第2代，第3代就不行了。公司上市，交给代理人，也是希望找到最
: 能干，
:
: 合适的人。当然agency 也有自己的问题。都是相对的，没有最好的。
:
: 习做的好不好跟终身制没关系。说过了好多遍了，也许我们错过一个伟人，只让
: 他干了
:
: 2届，但我们也避免了一个傻逼干一辈子。
|
m******r
发帖数: 4351 | 78 你这是电视剧效应，旧剧新拍，看过旧剧的人一定会跳出来怀念旧剧的好，然后拍新剧。
四万亿是谁搞出来的？过去两年的房地产其实还是在擦屁股，把地方债转移到屁民手里
而已。
你咋不说才帝纵容腐败？和谐帝无所作为，任由民族问题发酵？每届都有每届的问题，
这也是不可避免的，只要功大于过就行。至少目前来说，习没啥大问题，该做的事情做
到了，南海和一带一路都有声有色，你说了半天你只能纠结动机，那有屁用。评价历史
人物都是论迹不论心，否则莫须有和腹诽都是对的。
【在 a******s 的大作中提到】
: 我倒觉得习的几个前任干得比他好，中国经济国力发展到现在这个地步主要是前面几位
: 领导人的功劳：邓开启改革开放，确立集体领导体制，打破终身制让下面有能力的人流
: 动上来；江正式确立市场经济体制；朱加入WTO使中国获得世界市场；胡虽然没有大的
: 贡献但是至少维持了这一体制，使得经济持续高速发展。
: 习的很多作为只不过是在经济国力大发展的基础上水到渠成而已，比如说南海填岛，一
: 代一路。4万亿？你以为习自己就少印钱了？2016-2017的房地产暴涨根源是什么？不就
: 是多印钱了！不知道你是真傻还是假傻。反腐倒是有成效，可你看他现在为所欲为全无
: 制约，就知道当初反腐的动机是什么。
: 再说即使他现在干得不错，也不能保证他以后干的好啊。到时候他是终身领袖，再年老
: 昏聩裙带你也只能受着了。更倒霉的是等他死得时候还难免一场剧烈的权利争斗，倒霉
|
a******s
发帖数: 267 | 79 这不是电视剧效应，这些事是我这个年龄从青少年时代一件件经历过来的，现在回头想
想恰恰是这些正确的措施造就了中国的经济奇迹。
每届政府是有自己的问题，但是习并没有比他的前任们强到哪里去。他的才能凭什么打
破现有运行良好的交接班体制去终身掌权？共产党体制下好不容易有一个凑合的交接班
制度，被他废了。你只图5年之后没有权利过渡和政策连续问题，有没有想过长期掌权
，20年后当他瘫在床上时会发生什么？
剧。
【在 m******r 的大作中提到】
: 你这是电视剧效应，旧剧新拍，看过旧剧的人一定会跳出来怀念旧剧的好，然后拍新剧。
: 四万亿是谁搞出来的？过去两年的房地产其实还是在擦屁股，把地方债转移到屁民手里
: 而已。
: 你咋不说才帝纵容腐败？和谐帝无所作为，任由民族问题发酵？每届都有每届的问题，
: 这也是不可避免的，只要功大于过就行。至少目前来说，习没啥大问题，该做的事情做
: 到了，南海和一带一路都有声有色，你说了半天你只能纠结动机，那有屁用。评价历史
: 人物都是论迹不论心，否则莫须有和腹诽都是对的。
|
q*********o
发帖数: 1299 | 80 我觉得业绩不好就下台是你自己的想象。
到时候也可以说，困难时候更要坚持XX的领导。
到时候看吧。8年还是十几年区别确实未必有多大，但是这个行为是个风向标。
【在 m******r 的大作中提到】
: 也就是普金那个层次，和终身制差很远呢。什么叫终身制？终身制没有任期。习至少每
: 次还有4年的任期，每届四年结束还是要有业绩报告的，如果太难看还是不好向公众交
: 待的。终身制就没这个顾虑了，可以随便搞，这就是区别。
|
|
|
m******r
发帖数: 4351 | 81 得了吧，别老是沉迷于你年轻时的那点事情。按照你的逻辑，我已经列举出了你所以为
的江胡世代的一堆问题，还不是小问题。你无以应。
我至少举出一大堆例子证明习做得不错，然后我让你找习什么地方做的明显不好，你仍
然无以应。
你现在做的不过是反复重复你的观点，有用吗？谎言重复一万遍也成不了真理。
说到底，你和其他人一样，只是迷恋一个任期限制的说法，好像一旦没有了这个任期限
制天就要塌下来了世界就要毁灭了？当年原始社会部落民主制，就是没有任期限制，比
如尧舜禹。所以这个说法根本没有任何根据，原因只是你听得多了，以为这就是真理了
，对不对？
说到底你也是那些愚民中的一个，不善于动脑筋，听得多了就以为是真理，然后捧成教
条，一步不敢错，就跟现在鼓吹民主的老将一样，凡是必对照美国，美国怎样，中国也
得怎样。
要这样教条的话，当年中国革命就不会成功，因为马克思说社会主义得先经过资本主义
阶段，还得有工人阶级。改开也不行了，因为这种半资本主义半社会主义的四不像，任
何理论都没出现过。
【在 a******s 的大作中提到】
: 这不是电视剧效应，这些事是我这个年龄从青少年时代一件件经历过来的，现在回头想
: 想恰恰是这些正确的措施造就了中国的经济奇迹。
: 每届政府是有自己的问题，但是习并没有比他的前任们强到哪里去。他的才能凭什么打
: 破现有运行良好的交接班体制去终身掌权？共产党体制下好不容易有一个凑合的交接班
: 制度，被他废了。你只图5年之后没有权利过渡和政策连续问题，有没有想过长期掌权
: ，20年后当他瘫在床上时会发生什么？
:
: 剧。
|
c****t
发帖数: 220 | 82 相当奴隶而不得就是这种人，在米国的话赶紧送回去，五毛的话祝与维尼白头到老
：这种祸害民族祸害子孙的事情还有人叫好，真是人性的丑陋没有底线啊
： |
F**o
发帖数: 871 | 83 这贴充分暴露了是五毛贴。对美国政治毫无概念。床铺上台就是美国政治的纠错机制发
挥了作用。奥巴马那傻逼任上八年破坏了多少好的制度，增加了多少坏的先例。他要再
连任几届，美国就是下一个墨西哥和南非。习近平干得再好，破坏了最重要的监督制约
体制，就是那千古罪人。他的下一任如果是薄熙来类似的人，中国就变成南朝鲜。他的
下一任如果是个厄巴乔夫类似的人，中国就解体。
: 川普任期四年一样也可能把美国的成果清零。美国的大的决策错误还少么，出兵
越南，
: 阿富汗都是赔得血本无归。
: 还是那句话，你只是无限夸大一个可能性。我前面已经说了，中国已经有了大跃
进和文
: 革的前车之鉴，很难再有那种绝对独裁的时代了。
: 凡事有利必有弊。中国现在还在求生存求发展的阶段，延长任期只要利大于弊，
有何不
: 可？这里川普的拥趸不少吧。问题是川普最多只有8年的时间，他能做啥？他一
卸任利
: 益集团立马反攻倒算，收复所有失地你信不信？区区几年就想撼动利益集团数十
年的布
: 局，可能吗？
: 本来战国中楚国统一天下而非秦朝，同样变法，楚国地盘大，人多兵多，财富多
，为啥
: 最后秦国赢了？只因吴起的变法的支持者楚悼王仅仅几年就去世了。凡政策或改
革见效
【在 m******r 的大作中提到】
: 得了吧，别老是沉迷于你年轻时的那点事情。按照你的逻辑，我已经列举出了你所以为
: 的江胡世代的一堆问题，还不是小问题。你无以应。
: 我至少举出一大堆例子证明习做得不错，然后我让你找习什么地方做的明显不好，你仍
: 然无以应。
: 你现在做的不过是反复重复你的观点，有用吗？谎言重复一万遍也成不了真理。
: 说到底，你和其他人一样，只是迷恋一个任期限制的说法，好像一旦没有了这个任期限
: 制天就要塌下来了世界就要毁灭了？当年原始社会部落民主制，就是没有任期限制，比
: 如尧舜禹。所以这个说法根本没有任何根据，原因只是你听得多了，以为这就是真理了
: ，对不对？
: 说到底你也是那些愚民中的一个，不善于动脑筋，听得多了就以为是真理，然后捧成教
|
E*******1
发帖数: 3464 | 84 现在是中央委员会建议全国人大修宪，建议书的落款是一个周末，那天就压根没有开过
什么中央委员会。。。所以矫诏嫌疑巨大。然后，这个建议，反正人大肯定得通过，人
大还没表态军队都已经代表人民表忠心了。两者合起来，就是矫诏外加对人民民主政变
【在 s****u 的大作中提到】
: 你说得和事实不符。
: 事实是修宪是全国人大通过的合法过程
:
:
: 你要搞清楚，中国最高权力机关是人民代表大会，习总迫使人民代表大会也就是
: 所谓全
:
: 国人民所代表的最高权力向其独裁让道，不需要任何程序，代表中国人民最高利
: 益的宪
:
: 法就可以随便改，人大政协还没有表态，军队首先表示热烈拥护。。。从操作程
: 序上来
:
: 说，如果我们还是中华人民共和国，那这个就是对人民的政变，他妈的这比朝鲜
|
E*******1
发帖数: 3464 | 85 中国忙了一百年政改，最重要的问题始终没有解决甚至有恶化的嫌疑，那就是如何限制
权力的集中。民主是一种比较广泛接受的方式，也可以有别的方法，反正中国现在是假
借全国人民的名义做中央集权的封建制度
之所以发展到现在，归根到底还是人民的民权意识淡泊，顶上没有皇权心里就不踏实，
就看板上这么多人叫好就知道了，集权几千年是可以出几个千古一帝，但是没有制度的
保障，你再牛到下几任必然乱套，因为制度的极端集中导致其也极端不稳定，你不能因
为你是千古一帝可以让gdp多长一点就死赖着不走，这么集中的权力体系，一旦核心没
了瞬间崩坍，之前攒的点好处分分钟灰飞烟灭。。。况且谁说现在出了千古一帝了
中国这100年最好的两个机会都错过了，一个被袁大头那一代搅浑了，一个被毛腊肉扼
杀了，但凡之一类似华盛顿，很可能走向就很不一样了，枉费了那么多纯情革命青年的
热血啊
【在 F**o 的大作中提到】
: 这贴充分暴露了是五毛贴。对美国政治毫无概念。床铺上台就是美国政治的纠错机制发
: 挥了作用。奥巴马那傻逼任上八年破坏了多少好的制度，增加了多少坏的先例。他要再
: 连任几届，美国就是下一个墨西哥和南非。习近平干得再好，破坏了最重要的监督制约
: 体制，就是那千古罪人。他的下一任如果是薄熙来类似的人，中国就变成南朝鲜。他的
: 下一任如果是个厄巴乔夫类似的人，中国就解体。
:
:
: 川普任期四年一样也可能把美国的成果清零。美国的大的决策错误还少么，出兵
: 越南，
:
: 阿富汗都是赔得血本无归。
:
: 还是那句话，你只是无限夸大一个可能性。我前面已经说了，中国已经有了大跃
|
q*********o
发帖数: 1299 | 86 千古一帝不独裁自动下台就能保证昏君也自动下台？
反之，如果千古一帝终身制昏君就也可以终身制？
【在 E*******1 的大作中提到】
: 中国忙了一百年政改，最重要的问题始终没有解决甚至有恶化的嫌疑，那就是如何限制
: 权力的集中。民主是一种比较广泛接受的方式，也可以有别的方法，反正中国现在是假
: 借全国人民的名义做中央集权的封建制度
: 之所以发展到现在，归根到底还是人民的民权意识淡泊，顶上没有皇权心里就不踏实，
: 就看板上这么多人叫好就知道了，集权几千年是可以出几个千古一帝，但是没有制度的
: 保障，你再牛到下几任必然乱套，因为制度的极端集中导致其也极端不稳定，你不能因
: 为你是千古一帝可以让gdp多长一点就死赖着不走，这么集中的权力体系，一旦核心没
: 了瞬间崩坍，之前攒的点好处分分钟灰飞烟灭。。。况且谁说现在出了千古一帝了
: 中国这100年最好的两个机会都错过了，一个被袁大头那一代搅浑了，一个被毛腊肉扼
: 杀了，但凡之一类似华盛顿，很可能走向就很不一样了，枉费了那么多纯情革命青年的
|
m******r
发帖数: 4351 | 87 呵呵，下届总统上来也一样可以这么说：XX上台就是美国政治的纠错机制发挥了作用。
川普那厮任上八年破坏了多少好的制度，增加了多少坏的先例。他要再连任几届，美国
就是下一个XXX。
而且你凭啥说奥巴马做的是错的？他可是人民选上来的。就是川普，他的总票数还不如
希拉里呢。也就是说，双方差不多势均力敌。我话放在这里;川普任期一满，他的政策
注定持续不下去。所以就像我之前说的，每届都这么否定来否定去，啥事都做不成。
至于你说的监管问题，确实有可能存在。这就是代价。专制自有其纳谏机制，也是逐步
发展的，哪怕是中国最保守的封建皇朝专制，宋以后就很少出现昏君了。 而且专制政
府，内部也有区别，比如德意志帝国和清帝国显然是不同的。
所以本质上来说，民主更像是保守的稳定系统，专制则是一个方差较大的系统。我再重
复一次，中国现在是非常时期，内部要有大的政治和经济变革，将来很可能要在台海等
进行大规模的军事斗争，这些必须要有一个强有力的政府，老老实实一届一届轮换只能
是官僚们一起守成，注定是要失败的。
【在 F**o 的大作中提到】
: 这贴充分暴露了是五毛贴。对美国政治毫无概念。床铺上台就是美国政治的纠错机制发
: 挥了作用。奥巴马那傻逼任上八年破坏了多少好的制度，增加了多少坏的先例。他要再
: 连任几届，美国就是下一个墨西哥和南非。习近平干得再好，破坏了最重要的监督制约
: 体制，就是那千古罪人。他的下一任如果是薄熙来类似的人，中国就变成南朝鲜。他的
: 下一任如果是个厄巴乔夫类似的人，中国就解体。
:
:
: 川普任期四年一样也可能把美国的成果清零。美国的大的决策错误还少么，出兵
: 越南，
:
: 阿富汗都是赔得血本无归。
:
: 还是那句话，你只是无限夸大一个可能性。我前面已经说了，中国已经有了大跃
|
m******r
发帖数: 4351 | 88 民主和专制各有其优缺点。就好比共产主义和资本主义一样。
问题是，方人有宗教情结，一根筋还可以理解。可为什么你们要这么偏执，认定一个制
度是永远有效地？西什么不可以具体情况具体分析？如果民主那么厉害，为啥军队不能
实行民主，从下而上推选总司令？为啥企业不能实行民主，总经理也大家推选？
奴隶社会能直接实行民主吗？肯定不行。好比中国，用社会主义计划经济进行原始积累
，然后资本主义市场经济进一步发展，行不行？
凡事有优劣，只要利大于弊就可行。现在非常时期，未来几年随时可能在台海爆发军事
冲突，一个强力的政府更重要。如果习总像拿破仑那样能收复台湾，平灭日本，称帝我
也支持。
【在 E*******1 的大作中提到】
: 中国忙了一百年政改，最重要的问题始终没有解决甚至有恶化的嫌疑，那就是如何限制
: 权力的集中。民主是一种比较广泛接受的方式，也可以有别的方法，反正中国现在是假
: 借全国人民的名义做中央集权的封建制度
: 之所以发展到现在，归根到底还是人民的民权意识淡泊，顶上没有皇权心里就不踏实，
: 就看板上这么多人叫好就知道了，集权几千年是可以出几个千古一帝，但是没有制度的
: 保障，你再牛到下几任必然乱套，因为制度的极端集中导致其也极端不稳定，你不能因
: 为你是千古一帝可以让gdp多长一点就死赖着不走，这么集中的权力体系，一旦核心没
: 了瞬间崩坍，之前攒的点好处分分钟灰飞烟灭。。。况且谁说现在出了千古一帝了
: 中国这100年最好的两个机会都错过了，一个被袁大头那一代搅浑了，一个被毛腊肉扼
: 杀了，但凡之一类似华盛顿，很可能走向就很不一样了，枉费了那么多纯情革命青年的
|
S*****a
发帖数: 236 | 89 中国什么时候不是非常时期。 八几年，九几年，哪个不是多事之秋，哪个时期就都稳
定的足够交接？ 以前交接的，现在就交接不了了？
再往后看，说的好像十几年，二十来年就能解决问题一样，政改，经改二十年能改好？
台湾问题能解决？ 美日帝国就崩溃了？
趁着相对平稳的时候不交接， 指认制度也废了。等到老主昏庸，幼主无力，外都是强
敌，内都是做了几十年的封疆大臣们。 真不知道是怎么想的。 |
m******r
发帖数: 4351 | 90 中国当然一直是非常时期。改开要不是太宗一直做阵，89年就被掀盘子了。
中国的地缘和现状决定了中国需要集中力量，不能搞徒具形式的内耗，就像江core时代
和胡温时代的所谓交接一样。
你太小看时间的力量了。有人说，新思想替代旧观念，需要等老的人死去，也就是一代
人的时间。
从历史上看最大的问题就是人亡政息。二十年正好是一代人的时间。太宗改开到他去世
，也正好是20年。对比历史上的变法，商鞅变法，公元前356年开始，秦孝公死时是338
年，18年，太子上台把商鞅车裂但不能扭转变法的成果了。再看吴起，BC387年奔楚，
进行改革，到楚悼王死是381年，时间太短，结果统一列国的重任落到了秦国头上。
政改，经改二十年确实不一定能改好，但8年时间就更改不好了。前面有网友说了，头
四年在清除上届影响，后四年勋贵在投机下一届忙着从龙。那你说怎么办？是死守着祖
宗之法不可废就这么一代一代混吃等死，还是果断出击有所作为？
【在 S*****a 的大作中提到】
: 中国什么时候不是非常时期。 八几年，九几年，哪个不是多事之秋，哪个时期就都稳
: 定的足够交接？ 以前交接的，现在就交接不了了？
: 再往后看，说的好像十几年，二十来年就能解决问题一样，政改，经改二十年能改好？
: 台湾问题能解决？ 美日帝国就崩溃了？
: 趁着相对平稳的时候不交接， 指认制度也废了。等到老主昏庸，幼主无力，外都是强
: 敌，内都是做了几十年的封疆大臣们。 真不知道是怎么想的。
|
|
|
S*****a
发帖数: 236 | 91 说的都啥啊。 什么是祖宗之法，你还能分清吗？ 祖宗之法就是终身制，太子制。 任2
届才维持了多少年？ 你搞笑吗？ 这叫果断出击， 有所作为？
不需要变革，慢慢发展就可以了。 就是怕这种变革，怕交接不稳，才趁着相对平稳进
行。终身制就是把所有问题都积累到最后爆发， 一起清算。
8年改不好换别人改亚，你怎么就知道下一个就比前面的差讷？ 要是终身制，有老习什
么事情。你现在还看见老江给你玩命呢。你是愿意看见现在的老江执政还是愿意现在的
老习执政。
国家本来就是吵吵闹闹，左一左，右一右。 一条道跑，你也不知道跑到白还是跑到黑
。上来个老习你可着劲的舔，玩命给延期。上来个傻逼呢？ 你轰的下去吗？ |
w*********5
发帖数: 87 | 92 中国如果按照江 胡 的趋势走， 那就会像过去朝代一样，慢慢变成 各种藩王分封制，
尾大不掉的局面，中央权力严重下降。
如果中国政治懂得妥协还好， 但是好像中国政治的传统都是你死我活，没有什么妥
协的， 最后的话就是内乱，互殴。
像唐朝后期一样的。 |
w*********5
发帖数: 87 | 93 中国如果按照江 胡 的趋势走， 那就会像过去朝代一样，慢慢变成 各种藩王分封制，
尾大不掉的局面，中央权力严重下降。
如果中国政治懂得妥协还好， 但是好像中国政治的传统都是你死我活，没有什么妥
协的， 最后的话就是内乱，互殴。
像唐朝后期一样的。 |
S*****a
发帖数: 236 | 94 因为终身制，世袭制啊。 不杀你全家，不斩草除根，你不就又匡扶汉室，又反清复明
了么.
【在 w*********5 的大作中提到】
: 中国如果按照江 胡 的趋势走， 那就会像过去朝代一样，慢慢变成 各种藩王分封制，
: 尾大不掉的局面，中央权力严重下降。
: 如果中国政治懂得妥协还好， 但是好像中国政治的传统都是你死我活，没有什么妥
: 协的， 最后的话就是内乱，互殴。
: 像唐朝后期一样的。
|
S*****a
发帖数: 236 | 95 你以为终身制换一次的内耗，和每8年换一次的内耗是一样的，是吗？ 所以终身制好，
能减少内耗的次数？
能不能不这么天真啊。 |
b*******8
发帖数: 37364 | 96 假忙了一百年而已，其实国人根本没有政改的动力。科技差距太大时有危机感，吼吼几
嗓子整改，等科技差距缩小了，没有了外部生存危机，又退回懒惰不思进取状态了。
民族跟人一样，太老了，就没法找回以前的朝气了。
【在 E*******1 的大作中提到】
: 中国忙了一百年政改，最重要的问题始终没有解决甚至有恶化的嫌疑，那就是如何限制
: 权力的集中。民主是一种比较广泛接受的方式，也可以有别的方法，反正中国现在是假
: 借全国人民的名义做中央集权的封建制度
: 之所以发展到现在，归根到底还是人民的民权意识淡泊，顶上没有皇权心里就不踏实，
: 就看板上这么多人叫好就知道了，集权几千年是可以出几个千古一帝，但是没有制度的
: 保障，你再牛到下几任必然乱套，因为制度的极端集中导致其也极端不稳定，你不能因
: 为你是千古一帝可以让gdp多长一点就死赖着不走，这么集中的权力体系，一旦核心没
: 了瞬间崩坍，之前攒的点好处分分钟灰飞烟灭。。。况且谁说现在出了千古一帝了
: 中国这100年最好的两个机会都错过了，一个被袁大头那一代搅浑了，一个被毛腊肉扼
: 杀了，但凡之一类似华盛顿，很可能走向就很不一样了，枉费了那么多纯情革命青年的
|
b*******8
发帖数: 37364 | 97 所以是改也不行，不改更不行，咋都是死路一条，天朝无法跳出朝代循环。
【在 w*********5 的大作中提到】
: 中国如果按照江 胡 的趋势走， 那就会像过去朝代一样，慢慢变成 各种藩王分封制，
: 尾大不掉的局面，中央权力严重下降。
: 如果中国政治懂得妥协还好， 但是好像中国政治的传统都是你死我活，没有什么妥
: 协的， 最后的话就是内乱，互殴。
: 像唐朝后期一样的。
|
p***n
发帖数: 17190 | 98 當年老蔣1960年也幹過這套
沒事的
只是老蔣有小蔣接班
習大大好像還沒有吧
【在 m******r 的大作中提到】
: 得了吧，别老是沉迷于你年轻时的那点事情。按照你的逻辑，我已经列举出了你所以为
: 的江胡世代的一堆问题，还不是小问题。你无以应。
: 我至少举出一大堆例子证明习做得不错，然后我让你找习什么地方做的明显不好，你仍
: 然无以应。
: 你现在做的不过是反复重复你的观点，有用吗？谎言重复一万遍也成不了真理。
: 说到底，你和其他人一样，只是迷恋一个任期限制的说法，好像一旦没有了这个任期限
: 制天就要塌下来了世界就要毁灭了？当年原始社会部落民主制，就是没有任期限制，比
: 如尧舜禹。所以这个说法根本没有任何根据，原因只是你听得多了，以为这就是真理了
: ，对不对？
: 说到底你也是那些愚民中的一个，不善于动脑筋，听得多了就以为是真理，然后捧成教
|
m******r
发帖数: 4351 | 99 终身制换一次的内耗，和每8年换一次的内耗是一样的？这还真不好说。请问李家坡的
内耗多少？
所以，能不能不要那么天真啊。
理论上讲，新加坡是有选举制度的。但是这个制度保证了除非出现极端情况非李家候选
人不可能当选。 相同的制度还有中国的人民代表大会制度，和美国的两党制。
两党制决定了虽然你可以选共和党或者民主党，但是候选人都是利益集团内定的。。举
个例子来说，民主党的super delegate，保证除非出现极端情况出线的候选人一定是党
内定的。即使万一这种情况出现了，利益集团也可以出一个独立参选人在GE里分他的选
票，确保黑马候选人不可能当选。
选举什么的只是其中让普通民众产生自己作主的幻觉的手段。关键的那两个党跟普通民
众有半毛钱关系么？其中选一个有任何差别么？TG如果弄个AB派，找个争论性政策各自
选一边冒充两党，让老百姓选，那就差不多了。可那样并无意义，空耗资源。
还是那句话，任期和选举只是方法和手段。而不是目的。大家出来是为了做事和解决问
题的，不是整天以维护制度为名尸位素餐的。中国要做的大事那么多，活人被条条框框
限制死了，那才是白痴。
事实上就是，美国为代表的8年一届做不了什么大事，因为必须在4年甚至2年出成绩，
跟屁民交待，必然导致急功近利。反倒是天朝这样的，才能考虑问题比较久远，所谓下
大棋。天朝还真不能搞两党制，你看看中国足球，动不动就换个主帅，越来越差。 我
们看到的就是小布什8年，阿富汗和伊拉克半途而废，变成瞎搞；然后奥巴马八年，医
改和TPP都半途而废，再变成瞎搞。现在川普的新政必将步前两位的后尘，什么制造业
回归，移民政策更改之类的8年后必将又半途而废，变成瞎搞，我话就撂在这里。 为什
么，就是没有长期的规划。
【在 S*****a 的大作中提到】
: 你以为终身制换一次的内耗，和每8年换一次的内耗是一样的，是吗？ 所以终身制好，
: 能减少内耗的次数？
: 能不能不这么天真啊。
|
M***6
发帖数: 895 | 100 有道理。真有抱负是死后让别人写，他这自己先写。
【在 s****a 的大作中提到】
: 其实我觉得最失败的是把人名写进宪法里。
: 再说什么有抱负，理想，大志，凭这一条就都否定了。
|
