d**********d
发帖数: 52 | 1 一般来说人年轻的时候意气风发，老了之后就稳重的多，做事说话就考虑的方方面面。
无他，社会对年轻人的容忍度高，容忍他们在犯错纠错中成长。
但人成人做事多年以后，就要考虑全面，该妥协的时候就妥协，不能为了一个所谓的高
尚目标就不顾及必须的过程。 近代中国在这方面吃的亏太多。从慈禧，袁世凯，蒋介
石，毛泽东以降，每位最高统治者都有他她的所谓的高尚目标， 每个人都对当时合乎
理性的过程不屑一顾。哪一位又有好下场了？每次都是拉着全体中国人陪葬。不信？
慈禧：还政光绪，然后君主立宪，满汉和解，现在看来在当时是最佳方案。慢是慢一些
，但开了头就好办。
袁世凯：已经是民国共和了，前几届国会确实是乱一些；当时毕竟是国人刚搞民主体系
，不熟练才是常态吗。 他袁大头就看不惯，觉得自己是逼退清庭的大功臣，听不得别
人磨磨蹭蹭，一定要自己来雷厉风行，结果三月不到就玩蛋大吉。
蒋介石：领导抗战成功是最大的大功臣。如果在重庆谈判前后正确判断形式，放弃一党
一国一领导，以自己的下台为条件逼退毛泽东，分化延安方面加入国民大会，变两党武
斗为议会斗争。那么中国的改革开放就早了三十三年，远东没有日本人的事，外兴安岭
海参崴可能还有西北利亚都不用签证。
毛泽东：目的很高大上：赶英超美提高国民生活。但是他也是五千年的厚黑集大成者。
权力抓在手里到死。虽然有一个人大但从来就是小丑，一点权力都没有。 而且老毛从
不信任任何人，包括战友在内一个个都要搞死。典型的放眼天下就我一个人牛，大家都
是傻逼。结果那？死后尸骨未寒老婆就给抓了。
他她们哪一个不是雄才大略， 又有哪一个人没有自己的高尚目标？可是哪一个人又遵
行必须（同时也的确是缓慢和混乱的）的过程来实现目标哪？每一个都觉得自己是超人
，可以
不受通行的，世间证明有效的规律制约。
现在看来，谁会是下一个？
当今最高统治者又有哪方面超出上面四位？ 是皇家正统超过慈禧， 还是军旅生涯超
过袁世凯， 个人协调威望超过蒋介石， 还是远迈开朝太祖？
不言自明，只是希望这次百姓不要受太大连累。 |
F**M
发帖数: 2 | 2 也许人家做过推演只能用这个时间窗口？
在平常的年代，一切按部就班，像个stationary过程，小改小动十年八年也许就可以了
。在大变改的年代，由于变动的难度和强度，整个过程像个non-stationary过程，可能
需要的时间就长了些？ |
m*******a
发帖数: 165 | 3 强贴。 未来五年还好，十年内难免不出昏招。就算勉强撑过， 马上面临政权交接，搞
不好又是一场腥风血雨。
上行下效。国企，各级政府部门，行政单位，事业单位，甚至大学的一把手都可以长期
恋栈。权力固化，特务监督，人治进一步加强，腐败推陈出新。
又是戊戌年，天佑中华。
【在 d**********d 的大作中提到】
: 一般来说人年轻的时候意气风发，老了之后就稳重的多，做事说话就考虑的方方面面。
: 无他，社会对年轻人的容忍度高，容忍他们在犯错纠错中成长。
: 但人成人做事多年以后，就要考虑全面，该妥协的时候就妥协，不能为了一个所谓的高
: 尚目标就不顾及必须的过程。 近代中国在这方面吃的亏太多。从慈禧，袁世凯，蒋介
: 石，毛泽东以降，每位最高统治者都有他她的所谓的高尚目标， 每个人都对当时合乎
: 理性的过程不屑一顾。哪一位又有好下场了？每次都是拉着全体中国人陪葬。不信？
: 慈禧：还政光绪，然后君主立宪，满汉和解，现在看来在当时是最佳方案。慢是慢一些
: ，但开了头就好办。
: 袁世凯：已经是民国共和了，前几届国会确实是乱一些；当时毕竟是国人刚搞民主体系
: ，不熟练才是常态吗。 他袁大头就看不惯，觉得自己是逼退清庭的大功臣，听不得别
|
e***d
发帖数: 8248 | 4 现在中国这么大的体量，重要的是不折腾，保持稳态过程。
即便台上摆个猪头，只要不瞎折腾，中国就能发展得很好。 |
t*****j
发帖数: 264 | 5 好文！
现在看来习真真切切的以为自己是汉武再世、老毛第二，可惜实际上只是志大才疏、好
大喜功的草包一个。
【在 d**********d 的大作中提到】
: 一般来说人年轻的时候意气风发，老了之后就稳重的多，做事说话就考虑的方方面面。
: 无他，社会对年轻人的容忍度高，容忍他们在犯错纠错中成长。
: 但人成人做事多年以后，就要考虑全面，该妥协的时候就妥协，不能为了一个所谓的高
: 尚目标就不顾及必须的过程。 近代中国在这方面吃的亏太多。从慈禧，袁世凯，蒋介
: 石，毛泽东以降，每位最高统治者都有他她的所谓的高尚目标， 每个人都对当时合乎
: 理性的过程不屑一顾。哪一位又有好下场了？每次都是拉着全体中国人陪葬。不信？
: 慈禧：还政光绪，然后君主立宪，满汉和解，现在看来在当时是最佳方案。慢是慢一些
: ，但开了头就好办。
: 袁世凯：已经是民国共和了，前几届国会确实是乱一些；当时毕竟是国人刚搞民主体系
: ，不熟练才是常态吗。 他袁大头就看不惯，觉得自己是逼退清庭的大功臣，听不得别
|
n******g
发帖数: 662 | |
m*******7
发帖数: 189 | 7 哇，你这个分析得很有逻辑。看了真是毛骨悚然。以后各级占萝卜坑的谁还会愿意让位
置给别人？
【在 m*******a 的大作中提到】
: 强贴。 未来五年还好，十年内难免不出昏招。就算勉强撑过， 马上面临政权交接，搞
: 不好又是一场腥风血雨。
: 上行下效。国企，各级政府部门，行政单位，事业单位，甚至大学的一把手都可以长期
: 恋栈。权力固化，特务监督，人治进一步加强，腐败推陈出新。
: 又是戊戌年，天佑中华。
|
m*******7
发帖数: 189 | 8 就怕为了要比肩老毛，人为地搞一些什么“武功”出来。
【在 e***d 的大作中提到】
: 现在中国这么大的体量，重要的是不折腾，保持稳态过程。
: 即便台上摆个猪头，只要不瞎折腾，中国就能发展得很好。
|
m******r
发帖数: 4351 | 9 都是事后诸葛亮，事前猪一样。
如果，如果...事实上45年蒋的实力完全可以碾压共军，换一个人应该还是相同的决策
老毛那段也是错的，他老人家先吃苏修，骗来了156计划，又吃美帝，主动挑起珍宝岛
冲突，处，他成功地背叛了共产主义阵营，投靠了美帝，换来四三方案，解决了人民的
穿衣吃饭问题，没有这些铺垫，没有西方接纳，没有衣食充足，太宗的改开能那么顺利？
记住，失败的反面并不一定是成功。失败的对面多半还是失败。成功只在失败的转角处。
【在 d**********d 的大作中提到】
: 一般来说人年轻的时候意气风发，老了之后就稳重的多，做事说话就考虑的方方面面。
: 无他，社会对年轻人的容忍度高，容忍他们在犯错纠错中成长。
: 但人成人做事多年以后，就要考虑全面，该妥协的时候就妥协，不能为了一个所谓的高
: 尚目标就不顾及必须的过程。 近代中国在这方面吃的亏太多。从慈禧，袁世凯，蒋介
: 石，毛泽东以降，每位最高统治者都有他她的所谓的高尚目标， 每个人都对当时合乎
: 理性的过程不屑一顾。哪一位又有好下场了？每次都是拉着全体中国人陪葬。不信？
: 慈禧：还政光绪，然后君主立宪，满汉和解，现在看来在当时是最佳方案。慢是慢一些
: ，但开了头就好办。
: 袁世凯：已经是民国共和了，前几届国会确实是乱一些；当时毕竟是国人刚搞民主体系
: ，不熟练才是常态吗。 他袁大头就看不惯，觉得自己是逼退清庭的大功臣，听不得别
|
n******g
发帖数: 662 | |
|
|
F*******t
发帖数: 2186 | 11 历史发明家又来了。
没有丰衣足食就不能改革开放？
真见鬼了，事实上只要对西方开放，就能丰衣足食。
不管是战后的日本，还是韩国，还是台湾，还是新加坡，还是越南，还是老莫，还是智
利，
还是芬兰，还是爱尔兰，
只要对西方开放，吃饱饭都没啥问题
利？
处。
【在 m******r 的大作中提到】
: 都是事后诸葛亮，事前猪一样。
: 如果，如果...事实上45年蒋的实力完全可以碾压共军，换一个人应该还是相同的决策
: 老毛那段也是错的，他老人家先吃苏修，骗来了156计划，又吃美帝，主动挑起珍宝岛
: 冲突，处，他成功地背叛了共产主义阵营，投靠了美帝，换来四三方案，解决了人民的
: 穿衣吃饭问题，没有这些铺垫，没有西方接纳，没有衣食充足，太宗的改开能那么顺利？
: 记住，失败的反面并不一定是成功。失败的对面多半还是失败。成功只在失败的转角处。
|
n******g
发帖数: 662 | 12 不过 习主席收复台湾和太平洋 理当支持他当皇帝哈 |
A****W
发帖数: 619 | 13 楼主分析得很在理。
如果孙逸仙多活25年就是最好了。也就没有老蒋老毛的事了，中国和美国就是一家人的
亲！
因为他拥有这两个国家的国籍，正好统一了两国的思想。
多灾多难的中国，都是人作的乱啊 |
C***3
发帖数: 1719 | 14 一厢情愿......
【在 A****W 的大作中提到】
: 楼主分析得很在理。
: 如果孙逸仙多活25年就是最好了。也就没有老蒋老毛的事了，中国和美国就是一家人的
: 亲！
: 因为他拥有这两个国家的国籍，正好统一了两国的思想。
: 多灾多难的中国，都是人作的乱啊
|
E**********g
发帖数: 346 | 15 五矛总算来了。
【在 d**********d 的大作中提到】
: 一般来说人年轻的时候意气风发，老了之后就稳重的多，做事说话就考虑的方方面面。
: 无他，社会对年轻人的容忍度高，容忍他们在犯错纠错中成长。
: 但人成人做事多年以后，就要考虑全面，该妥协的时候就妥协，不能为了一个所谓的高
: 尚目标就不顾及必须的过程。 近代中国在这方面吃的亏太多。从慈禧，袁世凯，蒋介
: 石，毛泽东以降，每位最高统治者都有他她的所谓的高尚目标， 每个人都对当时合乎
: 理性的过程不屑一顾。哪一位又有好下场了？每次都是拉着全体中国人陪葬。不信？
: 慈禧：还政光绪，然后君主立宪，满汉和解，现在看来在当时是最佳方案。慢是慢一些
: ，但开了头就好办。
: 袁世凯：已经是民国共和了，前几届国会确实是乱一些；当时毕竟是国人刚搞民主体系
: ，不熟练才是常态吗。 他袁大头就看不惯，觉得自己是逼退清庭的大功臣，听不得别
|
w***n
发帖数: 2474 | 16 如果未来都可以靠历史来猜测，我们还要什么“创造历史”一说？
继续盲人摸象。
【在 d**********d 的大作中提到】
: 一般来说人年轻的时候意气风发，老了之后就稳重的多，做事说话就考虑的方方面面。
: 无他，社会对年轻人的容忍度高，容忍他们在犯错纠错中成长。
: 但人成人做事多年以后，就要考虑全面，该妥协的时候就妥协，不能为了一个所谓的高
: 尚目标就不顾及必须的过程。 近代中国在这方面吃的亏太多。从慈禧，袁世凯，蒋介
: 石，毛泽东以降，每位最高统治者都有他她的所谓的高尚目标， 每个人都对当时合乎
: 理性的过程不屑一顾。哪一位又有好下场了？每次都是拉着全体中国人陪葬。不信？
: 慈禧：还政光绪，然后君主立宪，满汉和解，现在看来在当时是最佳方案。慢是慢一些
: ，但开了头就好办。
: 袁世凯：已经是民国共和了，前几届国会确实是乱一些；当时毕竟是国人刚搞民主体系
: ，不熟练才是常态吗。 他袁大头就看不惯，觉得自己是逼退清庭的大功臣，听不得别
|
S***1
发帖数: 3140 | 17 赞思考和历史知识
【在 d**********d 的大作中提到】
: 一般来说人年轻的时候意气风发，老了之后就稳重的多，做事说话就考虑的方方面面。
: 无他，社会对年轻人的容忍度高，容忍他们在犯错纠错中成长。
: 但人成人做事多年以后，就要考虑全面，该妥协的时候就妥协，不能为了一个所谓的高
: 尚目标就不顾及必须的过程。 近代中国在这方面吃的亏太多。从慈禧，袁世凯，蒋介
: 石，毛泽东以降，每位最高统治者都有他她的所谓的高尚目标， 每个人都对当时合乎
: 理性的过程不屑一顾。哪一位又有好下场了？每次都是拉着全体中国人陪葬。不信？
: 慈禧：还政光绪，然后君主立宪，满汉和解，现在看来在当时是最佳方案。慢是慢一些
: ，但开了头就好办。
: 袁世凯：已经是民国共和了，前几届国会确实是乱一些；当时毕竟是国人刚搞民主体系
: ，不熟练才是常态吗。 他袁大头就看不惯，觉得自己是逼退清庭的大功臣，听不得别
|
w*******h
发帖数: 819 | 18 菌斑就是因为有很多像楼主这样的清醒的人才可爱。
习包子自反腐上常委始，复非皇储，复又废不可任统帅超二界，必将不得善终啊。
古有唐明皇，近有袁大头，毛太祖
【在 d**********d 的大作中提到】
: 一般来说人年轻的时候意气风发，老了之后就稳重的多，做事说话就考虑的方方面面。
: 无他，社会对年轻人的容忍度高，容忍他们在犯错纠错中成长。
: 但人成人做事多年以后，就要考虑全面，该妥协的时候就妥协，不能为了一个所谓的高
: 尚目标就不顾及必须的过程。 近代中国在这方面吃的亏太多。从慈禧，袁世凯，蒋介
: 石，毛泽东以降，每位最高统治者都有他她的所谓的高尚目标， 每个人都对当时合乎
: 理性的过程不屑一顾。哪一位又有好下场了？每次都是拉着全体中国人陪葬。不信？
: 慈禧：还政光绪，然后君主立宪，满汉和解，现在看来在当时是最佳方案。慢是慢一些
: ，但开了头就好办。
: 袁世凯：已经是民国共和了，前几届国会确实是乱一些；当时毕竟是国人刚搞民主体系
: ，不熟练才是常态吗。 他袁大头就看不惯，觉得自己是逼退清庭的大功臣，听不得别
|
d**********d
发帖数: 52 | 19 一般来说人年轻的时候意气风发，老了之后就稳重的多，做事说话就考虑的方方面面。
无他，社会对年轻人的容忍度高，容忍他们在犯错纠错中成长。
但人成人做事多年以后，就要考虑全面，该妥协的时候就妥协，不能为了一个所谓的高
尚目标就不顾及必须的过程。 近代中国在这方面吃的亏太多。从慈禧，袁世凯，蒋介
石，毛泽东以降，每位最高统治者都有他她的所谓的高尚目标， 每个人都对当时合乎
理性的过程不屑一顾。哪一位又有好下场了？每次都是拉着全体中国人陪葬。不信？
慈禧：还政光绪，然后君主立宪，满汉和解，现在看来在当时是最佳方案。慢是慢一些
，但开了头就好办。
袁世凯：已经是民国共和了，前几届国会确实是乱一些；当时毕竟是国人刚搞民主体系
，不熟练才是常态吗。 他袁大头就看不惯，觉得自己是逼退清庭的大功臣，听不得别
人磨磨蹭蹭，一定要自己来雷厉风行，结果三月不到就玩蛋大吉。
蒋介石：领导抗战成功是最大的大功臣。如果在重庆谈判前后正确判断形式，放弃一党
一国一领导，以自己的下台为条件逼退毛泽东，分化延安方面加入国民大会，变两党武
斗为议会斗争。那么中国的改革开放就早了三十三年，远东没有日本人的事，外兴安岭
海参崴可能还有西北利亚都不用签证。
毛泽东：目的很高大上：赶英超美提高国民生活。但是他也是五千年的厚黑集大成者。
权力抓在手里到死。虽然有一个人大但从来就是小丑，一点权力都没有。 而且老毛从
不信任任何人，包括战友在内一个个都要搞死。典型的放眼天下就我一个人牛，大家都
是傻逼。结果那？死后尸骨未寒老婆就给抓了。
他她们哪一个不是雄才大略， 又有哪一个人没有自己的高尚目标？可是哪一个人又遵
行必须（同时也的确是缓慢和混乱的）的过程来实现目标哪？每一个都觉得自己是超人
，可以
不受通行的，世间证明有效的规律制约。
现在看来，谁会是下一个？
当今最高统治者又有哪方面超出上面四位？ 是皇家正统超过慈禧， 还是军旅生涯超
过袁世凯， 个人协调威望超过蒋介石， 还是远迈开朝太祖？
不言自明，只是希望这次百姓不要受太大连累。 |
n**********r
发帖数: 4 | |
