i********t 发帖数: 197 | 1 十年任期,前五年先提拔自己的人才,集中权利,做不了什么大事;后两年要交给下一
任培养能力。等于能做事情的就十九大之后的三年。现在的大战略有一带一路,如果贸
然换人,这个战略新领导还推行吗,就如同亚太再平衡, tpp一样,提出了几年还没实
行就换人了,战略损失很大。
我一直认为中国可以实行普世民主,但要等到中国掌握了规则制定权,话语权,rmb拿
到和现在美元的地位后。民主的优势是制度化,接班人不会出现意外风险,政权稳定;
但劣势就是对外竞争效率下降。通过集权拿到以上三样东西,是符合历史进程的。而且
原本的两个接班人胡春华和孙政才是团派和温的自由派。俩人上台后不免群魔乱舞,公
知盛行,自恨外f风气更甚。我记得胡春华曾经谈到自己的藏区执政经历,说他认为要
理解少数民族,这就又走了胡耀邦量少一款的老路。 |
d******r 发帖数: 16947 | 2 8年的美国总统哭了 lol
【在 i********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 十年任期,前五年先提拔自己的人才,集中权利,做不了什么大事;后两年要交给下一 : 任培养能力。等于能做事情的就十九大之后的三年。现在的大战略有一带一路,如果贸 : 然换人,这个战略新领导还推行吗,就如同亚太再平衡, tpp一样,提出了几年还没实 : 行就换人了,战略损失很大。 : 我一直认为中国可以实行普世民主,但要等到中国掌握了规则制定权,话语权,rmb拿 : 到和现在美元的地位后。民主的优势是制度化,接班人不会出现意外风险,政权稳定; : 但劣势就是对外竞争效率下降。通过集权拿到以上三样东西,是符合历史进程的。而且 : 原本的两个接班人胡春华和孙政才是团派和温的自由派。俩人上台后不免群魔乱舞,公 : 知盛行,自恨外f风气更甚。我记得胡春华曾经谈到自己的藏区执政经历,说他认为要 : 理解少数民族,这就又走了胡耀邦量少一款的老路。
|
v****g 发帖数: 11080 | 3 对好人有点短,对好政策有点短,但问题是如果这个人不那么好呢?这个政策没那么好
呢?
小将们总是爱称赞中国的效率,可就是没想到,土共那种制度,做好事固然效率高,但
做蠢事、坏事,效率也同样高啊! |
i********t 发帖数: 197 | 4 美国已经拿到了规则制定权,美元地位,它不需要集权去挑战谁,它更需要稳定来保持
政体延续。
【在 d******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 8年的美国总统哭了 lol
|
T**********e 发帖数: 29576 | 5
米国候选人历来有影子班底,前任全滚,到点上班马上能干活。床铺这种自己班底薄弱
,前任还给埋这么多坑,需要超过一年来巩固权力。
【在 d******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 8年的美国总统哭了 lol
|
i********t 发帖数: 197 | 6 政策都是没有明显好坏之分的,政策的提出都有他的出发点。你可能从你的角度觉得不
好,但是从其他的和长远角度看有道理的。
【在 v****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 对好人有点短,对好政策有点短,但问题是如果这个人不那么好呢?这个政策没那么好 : 呢? : 小将们总是爱称赞中国的效率,可就是没想到,土共那种制度,做好事固然效率高,但 : 做蠢事、坏事,效率也同样高啊!
|
d******r 发帖数: 16947 | 7 都不是一个执政党,8年都够,万年执政党10年不够,笑死人。当然,要看你干嘛,包
子说要在任上看到中国足球进决赛圈,10年那肯定不够 lol
【在 i********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国已经拿到了规则制定权,美元地位,它不需要集权去挑战谁,它更需要稳定来保持 : 政体延续。
|
v****g 发帖数: 11080 | 8 既然没有明显好坏之分,那就有试错纠错的必要,最好的办法就是限制权力,包括限制
政府的任期,这个原理就是,如果这个政府错了,它危害也大不到哪里去,因为它有期
限。如果它做得好,那以手脚投票,好政府自然也能延续下去。
【在 i********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 政策都是没有明显好坏之分的,政策的提出都有他的出发点。你可能从你的角度觉得不 : 好,但是从其他的和长远角度看有道理的。
|
i********t 发帖数: 197 | 9 您要是为了黑而黑,我没啥可说的
【在 d******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 都不是一个执政党,8年都够,万年执政党10年不够,笑死人。当然,要看你干嘛,包 : 子说要在任上看到中国足球进决赛圈,10年那肯定不够 lol
|
d******r 发帖数: 16947 | 10 本来就是个假命题 lol
【在 i********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 您要是为了黑而黑,我没啥可说的
|
|
|
S*****i 发帖数: 3374 | 11 大跃进,亩产万斤有什么道理?
【在 i********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 政策都是没有明显好坏之分的,政策的提出都有他的出发点。你可能从你的角度觉得不 : 好,但是从其他的和长远角度看有道理的。
|
Y***i 发帖数: 1932 | 12 换的班子是political appointees。
中层基层干活的career bureaucrats并不换。
【在 T**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 米国候选人历来有影子班底,前任全滚,到点上班马上能干活。床铺这种自己班底薄弱 : ,前任还给埋这么多坑,需要超过一年来巩固权力。
|
a**n 发帖数: 2994 | 13 您真是什么屎都能舔
【在 i********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 您要是为了黑而黑,我没啥可说的
|
i********t 发帖数: 197 | 14 如果您就想来喷粪,请随意
【在 a**n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 您真是什么屎都能舔
|
c******r 发帖数: 2306 | 15 但这只是理想化的。与西方为例,美英两国根本就没有权力的限制。他们所限制的权力
是公权力表面上的权利。而决定国家大政方针,移民政策,甚至外交政策的,是幕后的
那些利益集团他们的权利,从来就没有写在选票当中。我们反对西方资本主义民主制度
的主要原因,就是这是一种金钱主导的,利益集团超重的,在触及利益集团根本利益问
题上的不能交错的制度。这种制度在当今全球化时代,凸显出很多的弊端。
【在 v****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 既然没有明显好坏之分,那就有试错纠错的必要,最好的办法就是限制权力,包括限制 : 政府的任期,这个原理就是,如果这个政府错了,它危害也大不到哪里去,因为它有期 : 限。如果它做得好,那以手脚投票,好政府自然也能延续下去。
|
v****g 发帖数: 11080 | 16 看到“美英两国根本就没有权力的限制”这句话我就不想看下去了。有些事实要承认的
,不然没有共同对话的基础。
【在 c******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 但这只是理想化的。与西方为例,美英两国根本就没有权力的限制。他们所限制的权力 : 是公权力表面上的权利。而决定国家大政方针,移民政策,甚至外交政策的,是幕后的 : 那些利益集团他们的权利,从来就没有写在选票当中。我们反对西方资本主义民主制度 : 的主要原因,就是这是一种金钱主导的,利益集团超重的,在触及利益集团根本利益问 : 题上的不能交错的制度。这种制度在当今全球化时代,凸显出很多的弊端。
|
F*******t 发帖数: 2186 | 17 标准的吃屎为荣。
亩产13万斤饿死三千万就是好政策
【在 i********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 政策都是没有明显好坏之分的,政策的提出都有他的出发点。你可能从你的角度觉得不 : 好,但是从其他的和长远角度看有道理的。
|
p***n 发帖数: 17190 | 18 的確
德不足以服眾
底下沒能人幹正經事
只有欺上瞞下的跟搞宣傳的
別說十年
一百年都不夠啊...
【在 i********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 十年任期,前五年先提拔自己的人才,集中权利,做不了什么大事;后两年要交给下一 : 任培养能力。等于能做事情的就十九大之后的三年。现在的大战略有一带一路,如果贸 : 然换人,这个战略新领导还推行吗,就如同亚太再平衡, tpp一样,提出了几年还没实 : 行就换人了,战略损失很大。 : 我一直认为中国可以实行普世民主,但要等到中国掌握了规则制定权,话语权,rmb拿 : 到和现在美元的地位后。民主的优势是制度化,接班人不会出现意外风险,政权稳定; : 但劣势就是对外竞争效率下降。通过集权拿到以上三样东西,是符合历史进程的。而且 : 原本的两个接班人胡春华和孙政才是团派和温的自由派。俩人上台后不免群魔乱舞,公 : 知盛行,自恨外f风气更甚。我记得胡春华曾经谈到自己的藏区执政经历,说他认为要 : 理解少数民族,这就又走了胡耀邦量少一款的老路。
|
l****e 发帖数: 25 | 19 你确信一年?
感觉三年都不够
: 米国候选人历来有影子班底,前任全滚,到点上班马上能干活。床铺这种自己班
底薄弱
: ,前任还给埋这么多坑,需要超过一年来巩固权力。
【在 T**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 米国候选人历来有影子班底,前任全滚,到点上班马上能干活。床铺这种自己班底薄弱 : ,前任还给埋这么多坑,需要超过一年来巩固权力。
|
i********t 发帖数: 197 | 20 四批将军认为什么样的政治人物算是能人?正男,阿扁,小樱这样的吗?
【在 p***n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 的確 : 德不足以服眾 : 底下沒能人幹正經事 : 只有欺上瞞下的跟搞宣傳的 : 別說十年 : 一百年都不夠啊...
|
|
|
c******r 发帖数: 2306 | 21 权力的限制还要看什么样子的限制。在重要的问题上,如果美英两国有有效的权利限制
,就不会像今天这样。
在伊拉克,阿富汗,叙利亚的利比亚等战场上什么那么多的人,破坏了那么多国家的经
济,民生和基础设施,仿佛这些东西都微不足道,掉个头。转过身还在维护美英两国的
这种所谓纠错能力,奥巴马口中的所谓能够改变的能力,那么只能说这些人死了也白死
了。那么什么样的灾难,才能证明他们的权利限制是有意义的呢,人还要付出什么样的
代价去为他的这种山巅之城的政治事业买单
【在 v****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看到“美英两国根本就没有权力的限制”这句话我就不想看下去了。有些事实要承认的 : ,不然没有共同对话的基础。
|
g******t 发帖数: 11249 | 22 欧美当兵的都是中西部农村高中毕业生
就算不当兵也是务农,能影响个啥国家大事
【在 c******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 权力的限制还要看什么样子的限制。在重要的问题上,如果美英两国有有效的权利限制 : ,就不会像今天这样。 : 在伊拉克,阿富汗,叙利亚的利比亚等战场上什么那么多的人,破坏了那么多国家的经 : 济,民生和基础设施,仿佛这些东西都微不足道,掉个头。转过身还在维护美英两国的 : 这种所谓纠错能力,奥巴马口中的所谓能够改变的能力,那么只能说这些人死了也白死 : 了。那么什么样的灾难,才能证明他们的权利限制是有意义的呢,人还要付出什么样的 : 代价去为他的这种山巅之城的政治事业买单
|
m****t 发帖数: 2684 | 23 一个这么大的国家,100年由十个人就决定了,是不是有点恐怖,反过来想,怎么居然
感觉还有点长 |