i********t
发帖数: 197 | 1 十年任期，前五年先提拔自己的人才，集中权利，做不了什么大事；后两年要交给下一
任培养能力。等于能做事情的就十九大之后的三年。现在的大战略有一带一路，如果贸
然换人，这个战略新领导还推行吗，就如同亚太再平衡， tpp一样，提出了几年还没实
行就换人了，战略损失很大。
我一直认为中国可以实行普世民主，但要等到中国掌握了规则制定权，话语权，rmb拿
到和现在美元的地位后。民主的优势是制度化，接班人不会出现意外风险，政权稳定；
但劣势就是对外竞争效率下降。通过集权拿到以上三样东西，是符合历史进程的。而且
原本的两个接班人胡春华和孙政才是团派和温的自由派。俩人上台后不免群魔乱舞，公
知盛行，自恨外f风气更甚。我记得胡春华曾经谈到自己的藏区执政经历，说他认为要
理解少数民族，这就又走了胡耀邦量少一款的老路。 |
d******r
发帖数: 16947 | 2 8年的美国总统哭了 lol
【在 i********t 的大作中提到】
: 十年任期，前五年先提拔自己的人才，集中权利，做不了什么大事；后两年要交给下一
: 任培养能力。等于能做事情的就十九大之后的三年。现在的大战略有一带一路，如果贸
: 然换人，这个战略新领导还推行吗，就如同亚太再平衡， tpp一样，提出了几年还没实
: 行就换人了，战略损失很大。
: 我一直认为中国可以实行普世民主，但要等到中国掌握了规则制定权，话语权，rmb拿
: 到和现在美元的地位后。民主的优势是制度化，接班人不会出现意外风险，政权稳定；
: 但劣势就是对外竞争效率下降。通过集权拿到以上三样东西，是符合历史进程的。而且
: 原本的两个接班人胡春华和孙政才是团派和温的自由派。俩人上台后不免群魔乱舞，公
: 知盛行，自恨外f风气更甚。我记得胡春华曾经谈到自己的藏区执政经历，说他认为要
: 理解少数民族，这就又走了胡耀邦量少一款的老路。
|
v****g
发帖数: 11080 | 3 对好人有点短，对好政策有点短，但问题是如果这个人不那么好呢？这个政策没那么好
呢？
小将们总是爱称赞中国的效率，可就是没想到，土共那种制度，做好事固然效率高，但
做蠢事、坏事，效率也同样高啊！ |
i********t
发帖数: 197 | 4 美国已经拿到了规则制定权，美元地位，它不需要集权去挑战谁，它更需要稳定来保持
政体延续。
【在 d******r 的大作中提到】
: 8年的美国总统哭了 lol
|
T**********e
发帖数: 29576 | 5
米国候选人历来有影子班底，前任全滚，到点上班马上能干活。床铺这种自己班底薄弱
，前任还给埋这么多坑，需要超过一年来巩固权力。
【在 d******r 的大作中提到】
: 8年的美国总统哭了 lol
|
i********t
发帖数: 197 | 6 政策都是没有明显好坏之分的，政策的提出都有他的出发点。你可能从你的角度觉得不
好，但是从其他的和长远角度看有道理的。
【在 v****g 的大作中提到】
: 对好人有点短，对好政策有点短，但问题是如果这个人不那么好呢？这个政策没那么好
: 呢？
: 小将们总是爱称赞中国的效率，可就是没想到，土共那种制度，做好事固然效率高，但
: 做蠢事、坏事，效率也同样高啊！
|
d******r
发帖数: 16947 | 7 都不是一个执政党，8年都够，万年执政党10年不够，笑死人。当然，要看你干嘛，包
子说要在任上看到中国足球进决赛圈，10年那肯定不够 lol
【在 i********t 的大作中提到】
: 美国已经拿到了规则制定权，美元地位，它不需要集权去挑战谁，它更需要稳定来保持
: 政体延续。
|
v****g
发帖数: 11080 | 8 既然没有明显好坏之分，那就有试错纠错的必要，最好的办法就是限制权力，包括限制
政府的任期，这个原理就是，如果这个政府错了，它危害也大不到哪里去，因为它有期
限。如果它做得好，那以手脚投票，好政府自然也能延续下去。
【在 i********t 的大作中提到】
: 政策都是没有明显好坏之分的，政策的提出都有他的出发点。你可能从你的角度觉得不
: 好，但是从其他的和长远角度看有道理的。
|
i********t
发帖数: 197 | 9 您要是为了黑而黑，我没啥可说的
【在 d******r 的大作中提到】
: 都不是一个执政党，8年都够，万年执政党10年不够，笑死人。当然，要看你干嘛，包
: 子说要在任上看到中国足球进决赛圈，10年那肯定不够 lol
|
d******r
发帖数: 16947 | 10 本来就是个假命题 lol
【在 i********t 的大作中提到】
: 您要是为了黑而黑，我没啥可说的
|
|
|
S*****i
发帖数: 3374 | 11 大跃进，亩产万斤有什么道理？
【在 i********t 的大作中提到】
: 政策都是没有明显好坏之分的，政策的提出都有他的出发点。你可能从你的角度觉得不
: 好，但是从其他的和长远角度看有道理的。
|
Y***i
发帖数: 1932 | 12 换的班子是political appointees。
中层基层干活的career bureaucrats并不换。
【在 T**********e 的大作中提到】
:
: 米国候选人历来有影子班底，前任全滚，到点上班马上能干活。床铺这种自己班底薄弱
: ，前任还给埋这么多坑，需要超过一年来巩固权力。
|
a**n
发帖数: 2994 | 13 您真是什么屎都能舔
【在 i********t 的大作中提到】
: 您要是为了黑而黑，我没啥可说的
|
i********t
发帖数: 197 | 14 如果您就想来喷粪，请随意
【在 a**n 的大作中提到】
: 您真是什么屎都能舔
|
c******r
发帖数: 2306 | 15 但这只是理想化的。与西方为例，美英两国根本就没有权力的限制。他们所限制的权力
是公权力表面上的权利。而决定国家大政方针，移民政策，甚至外交政策的，是幕后的
那些利益集团他们的权利，从来就没有写在选票当中。我们反对西方资本主义民主制度
的主要原因，就是这是一种金钱主导的，利益集团超重的，在触及利益集团根本利益问
题上的不能交错的制度。这种制度在当今全球化时代，凸显出很多的弊端。
【在 v****g 的大作中提到】
: 既然没有明显好坏之分，那就有试错纠错的必要，最好的办法就是限制权力，包括限制
: 政府的任期，这个原理就是，如果这个政府错了，它危害也大不到哪里去，因为它有期
: 限。如果它做得好，那以手脚投票，好政府自然也能延续下去。
|
v****g
发帖数: 11080 | 16 看到“美英两国根本就没有权力的限制”这句话我就不想看下去了。有些事实要承认的
，不然没有共同对话的基础。
【在 c******r 的大作中提到】
: 但这只是理想化的。与西方为例，美英两国根本就没有权力的限制。他们所限制的权力
: 是公权力表面上的权利。而决定国家大政方针，移民政策，甚至外交政策的，是幕后的
: 那些利益集团他们的权利，从来就没有写在选票当中。我们反对西方资本主义民主制度
: 的主要原因，就是这是一种金钱主导的，利益集团超重的，在触及利益集团根本利益问
: 题上的不能交错的制度。这种制度在当今全球化时代，凸显出很多的弊端。
|
F*******t
发帖数: 2186 | 17 标准的吃屎为荣。
亩产13万斤饿死三千万就是好政策
【在 i********t 的大作中提到】
: 政策都是没有明显好坏之分的，政策的提出都有他的出发点。你可能从你的角度觉得不
: 好，但是从其他的和长远角度看有道理的。
|
p***n
发帖数: 17190 | 18 的確
德不足以服眾
底下沒能人幹正經事
只有欺上瞞下的跟搞宣傳的
別說十年
一百年都不夠啊...
【在 i********t 的大作中提到】
: 十年任期，前五年先提拔自己的人才，集中权利，做不了什么大事；后两年要交给下一
: 任培养能力。等于能做事情的就十九大之后的三年。现在的大战略有一带一路，如果贸
: 然换人，这个战略新领导还推行吗，就如同亚太再平衡， tpp一样，提出了几年还没实
: 行就换人了，战略损失很大。
: 我一直认为中国可以实行普世民主，但要等到中国掌握了规则制定权，话语权，rmb拿
: 到和现在美元的地位后。民主的优势是制度化，接班人不会出现意外风险，政权稳定；
: 但劣势就是对外竞争效率下降。通过集权拿到以上三样东西，是符合历史进程的。而且
: 原本的两个接班人胡春华和孙政才是团派和温的自由派。俩人上台后不免群魔乱舞，公
: 知盛行，自恨外f风气更甚。我记得胡春华曾经谈到自己的藏区执政经历，说他认为要
: 理解少数民族，这就又走了胡耀邦量少一款的老路。
|
l****e
发帖数: 25 | 19 你确信一年？
感觉三年都不够
: 米国候选人历来有影子班底，前任全滚，到点上班马上能干活。床铺这种自己班
底薄弱
: ，前任还给埋这么多坑，需要超过一年来巩固权力。
【在 T**********e 的大作中提到】
:
: 米国候选人历来有影子班底，前任全滚，到点上班马上能干活。床铺这种自己班底薄弱
: ，前任还给埋这么多坑，需要超过一年来巩固权力。
|
i********t
发帖数: 197 | 20 四批将军认为什么样的政治人物算是能人？正男，阿扁，小樱这样的吗？
【在 p***n 的大作中提到】
: 的確
: 德不足以服眾
: 底下沒能人幹正經事
: 只有欺上瞞下的跟搞宣傳的
: 別說十年
: 一百年都不夠啊...
|
|
|
c******r
发帖数: 2306 | 21 权力的限制还要看什么样子的限制。在重要的问题上，如果美英两国有有效的权利限制
，就不会像今天这样。
在伊拉克，阿富汗，叙利亚的利比亚等战场上什么那么多的人，破坏了那么多国家的经
济，民生和基础设施，仿佛这些东西都微不足道，掉个头。转过身还在维护美英两国的
这种所谓纠错能力，奥巴马口中的所谓能够改变的能力，那么只能说这些人死了也白死
了。那么什么样的灾难，才能证明他们的权利限制是有意义的呢，人还要付出什么样的
代价去为他的这种山巅之城的政治事业买单
【在 v****g 的大作中提到】
: 看到“美英两国根本就没有权力的限制”这句话我就不想看下去了。有些事实要承认的
: ，不然没有共同对话的基础。
|
g******t
发帖数: 11249 | 22 欧美当兵的都是中西部农村高中毕业生
就算不当兵也是务农，能影响个啥国家大事
【在 c******r 的大作中提到】
: 权力的限制还要看什么样子的限制。在重要的问题上，如果美英两国有有效的权利限制
: ，就不会像今天这样。
: 在伊拉克，阿富汗，叙利亚的利比亚等战场上什么那么多的人，破坏了那么多国家的经
: 济，民生和基础设施，仿佛这些东西都微不足道，掉个头。转过身还在维护美英两国的
: 这种所谓纠错能力，奥巴马口中的所谓能够改变的能力，那么只能说这些人死了也白死
: 了。那么什么样的灾难，才能证明他们的权利限制是有意义的呢，人还要付出什么样的
: 代价去为他的这种山巅之城的政治事业买单
|
m****t
发帖数: 2684 | 23 一个这么大的国家，100年由十个人就决定了，是不是有点恐怖，反过来想，怎么居然
感觉还有点长 |
