X******i
发帖数: 1384 | 1 过去两年在帝国理工做居里博后，期间也短暂在牛津做实验，发现一个有趣的现象，这
两个学校混入发考题的中国学者本科几乎都是国内不知名的学校，北大清华复旦交大本
科出身的反倒都混得一般。我觉得这个现象很有趣，这是不是也侧面印证了现在的科研
对智商确实没什么要求，只要是拼命三郎就能成功？ |
t**x
发帖数: 20965 | 2 证明了在英美做教授需要的是情商， 不是智商。
【在 X******i 的大作中提到】
: 过去两年在帝国理工做居里博后，期间也短暂在牛津做实验，发现一个有趣的现象，这
: 两个学校混入发考题的中国学者本科几乎都是国内不知名的学校，北大清华复旦交大本
: 科出身的反倒都混得一般。我觉得这个现象很有趣，这是不是也侧面印证了现在的科研
: 对智商确实没什么要求，只要是拼命三郎就能成功？
|
n******g
发帖数: 17225 | 3 一个是因为在英国当教授工资太低，人家不稀罕去。
另一个就是去英国留学的北清的往往属于在北清很一般的 |
n**s
发帖数: 987 | |
m**********e
发帖数: 12525 | 5 你这智商，
北大清华都来美国了，有本事的谁他妈吃饱了撑的去英国
【在 X******i 的大作中提到】
: 过去两年在帝国理工做居里博后，期间也短暂在牛津做实验，发现一个有趣的现象，这
: 两个学校混入发考题的中国学者本科几乎都是国内不知名的学校，北大清华复旦交大本
: 科出身的反倒都混得一般。我觉得这个现象很有趣，这是不是也侧面印证了现在的科研
: 对智商确实没什么要求，只要是拼命三郎就能成功？
|
m**********e
发帖数: 12525 | 6 也就是你这样的连个简单的runge kutta都搞不灵清的下三流才去欧洲 |
f**********d
发帖数: 4960 | 7 首先你的观察错了，清华北大这些顶尖学校在学术界混得不错。
其次，现在科研大部分都是攒paper，所以做faculty的农村苦大仇深的多。
【在 X******i 的大作中提到】
: 过去两年在帝国理工做居里博后，期间也短暂在牛津做实验，发现一个有趣的现象，这
: 两个学校混入发考题的中国学者本科几乎都是国内不知名的学校，北大清华复旦交大本
: 科出身的反倒都混得一般。我觉得这个现象很有趣，这是不是也侧面印证了现在的科研
: 对智商确实没什么要求，只要是拼命三郎就能成功？
|
