m*****n
发帖数: 4015 | 1 中国的应试教育从科举考试就开始了。这种以考试结果定输赢的制度 造成了一种人为
的进化论筛选。 这种应试制度 对于那种 关注细节、理解力强、或者记忆力强的人非
常有利。但是对于发散性思维的人、创造性思维的人、或者有大局观但是不关注细节的
人极为不利。 所以几千年来 这种所谓的优胜劣汰 导致了中国民族性格被打磨成了 现
在的模样。 |
d*****u
发帖数: 17243 | 2 现在做题能力不需要特别强也可以上大学了。
如果真的素质高，还是有平台的 |
w***u
发帖数: 17713 | 3 这个问题已经泛滥到全世界了，初等教育的标准限制了很多人的发展。美国也在叫嚷聪
明的男生被教育系统抛弃，听话、早熟、细心的女生才能脱颖而出。中国的高考状元女
生们数量上也打败男生。 |
b***y
发帖数: 14281 | 4 这是文科生最喜欢说的谬论，因为文科生总希望不劳而获，靠顿悟就能立地成佛。数理
化不存在不需要刻苦努力不上手做题就能考发散思维开创大局的可能。无论牛顿爱因斯
坦都是经过正统训练，刷无数人的文章，把前人的公式一个个推过来混出来的。
[在 maoxian (我们可以看到) 的大作中提到：]
:中国的应试教育从科举考试就开始了。这种以考试结果定输赢的制度 造成了一种人为
:的进化论筛选。 这种应试制度 对于那种 关注细节、理解力强、或者记忆力强的人非
:常有利。但是对于发散性思维的人、创造性思维的人、或者有大局观但是不关注细节
的人极为不利。 所以几千年来 这种所谓的优胜劣汰 导致了中国民族性格被打磨成了
现在的模样。 |
d*****u
发帖数: 17243 | 5 文科大师也需要大量训练，只是没法通过做题来考核。
了
【在 b***y 的大作中提到】
: 这是文科生最喜欢说的谬论，因为文科生总希望不劳而获，靠顿悟就能立地成佛。数理
: 化不存在不需要刻苦努力不上手做题就能考发散思维开创大局的可能。无论牛顿爱因斯
: 坦都是经过正统训练，刷无数人的文章，把前人的公式一个个推过来混出来的。
: [在 maoxian (我们可以看到) 的大作中提到：]
: :中国的应试教育从科举考试就开始了。这种以考试结果定输赢的制度 造成了一种人为
: :的进化论筛选。 这种应试制度 对于那种 关注细节、理解力强、或者记忆力强的人非
: :常有利。但是对于发散性思维的人、创造性思维的人、或者有大局观但是不关注细节
: 的人极为不利。 所以几千年来 这种所谓的优胜劣汰 导致了中国民族性格被打磨成了
: 现在的模样。
|
b***y
发帖数: 14281 | 6 这是因为美国把考试难度降低了，拉不开智商距离，大家只能拼仔细。当年中国高考还
是很能拉智商差距的，虽然个别例外的女生学霸是有，但平均来说女生到了高中跟不上
男生的是大多数。
[在 wwwhu (fc) 的大作中提到：]
:这个问题已经泛滥到全世界了，初等教育的标准限制了很多人的发展。美国也在叫嚷
聪明的男生被教育系统抛弃，听话、早熟、细心的女生才能脱颖而出。中国的高考状元
女生们数量上也打败男生。 |
r******e
发帖数: 8925 | 7 我们高中班前十名都是top10大学，里面有3枚女性，七枚男性
这三枚女性：目前一个在一本作副教授，一个长得丑陋的早早结婚做全职妇女，一个接
父母的衣钵和职权进的法院吃香喝辣
高中学霸还是男的居多
【在 b***y 的大作中提到】
: 这是因为美国把考试难度降低了，拉不开智商距离，大家只能拼仔细。当年中国高考还
: 是很能拉智商差距的，虽然个别例外的女生学霸是有，但平均来说女生到了高中跟不上
: 男生的是大多数。
: [在 wwwhu (fc) 的大作中提到：]
: :这个问题已经泛滥到全世界了，初等教育的标准限制了很多人的发展。美国也在叫嚷
: 聪明的男生被教育系统抛弃，听话、早熟、细心的女生才能脱颖而出。中国的高考状元
: 女生们数量上也打败男生。
|
d*****u
发帖数: 17243 | 8 我感觉女的成就低有个原因是女的一般不那么aggressive，对自己期望也低。
其实大部分人智商都不顶尖，最后拼的是欲望和动力。
我大学班上有女生感觉智商很高，但满足于去公司做个小职员早早结婚了
【在 r******e 的大作中提到】
: 我们高中班前十名都是top10大学，里面有3枚女性，七枚男性
: 这三枚女性：目前一个在一本作副教授，一个长得丑陋的早早结婚做全职妇女，一个接
: 父母的衣钵和职权进的法院吃香喝辣
: 高中学霸还是男的居多
|
r******e
发帖数: 8925 | 9 人生定位不同
真主安拉造男女就是有差别的
男人养家糊口，女人相夫教子
在辙的 别跟大自然作对 别跟社会主流价值作对 别跟安拉作对
【在 d*****u 的大作中提到】
: 我感觉女的成就低有个原因是女的一般不那么aggressive，对自己期望也低。
: 其实大部分人智商都不顶尖，最后拼的是欲望和动力。
: 我大学班上有女生感觉智商很高，但满足于去公司做个小职员早早结婚了
|
m*****n
发帖数: 4015 | 10 你这才是文科生。看文章不仔细。 应试教育 和教育是两码事。正常的教育是传授知识
考试仅仅是量化知识掌握程度的手段之一 是之一。 懂不懂。
而应试教育是以考试成功为终极目标 不以掌握知识为目的。
看出来差别没有。
[在 btphy (btphy) 的大作中提到：]
:这是文科生最喜欢说的谬论，因为文科生总希望不劳而获，靠顿悟就能立地成佛。数
理化不存在不需要刻苦努力不上手做题就能考发散思维开创大局的可能。无论牛顿爱因
斯坦都是经过正统训练，刷无数人的文章，把前人的公式一个个推过来混出来的。
:的人极为不利。 所以几千年来 这种所谓的优胜劣汰 导致了中国民族性格被打磨成了
现在的模样。 |
|
|
w***u
发帖数: 17713 | 11 问题还是在于只有一个统一的标准。没有那条线，就会有徇私舞弊，大众叫嚷不公平。
弄一个标准，社会资源就围绕那个标准转，忽略真正的社会需求。比如诠释四书五经的
能力做标准的话，对自然和逻辑的兴趣就被放弃了。即使测试一个能力，考试也是可以
被破解的，比如GRE的verbal就被新东方破了。有时候测试又是无能为力的，比如我们
体委要少年儿童选材找高个子肌肉发达的来训练，从9岁儿童找很可能只能找到一堆早
熟孩子，浪费资源，这只能在技术提高后提出骨龄标准，可是类似骨龄标准的其他方面
的测量不是那么容易提出的.说起早熟来，人类比其他生下来两天就能逃命的动物有个
巨大的优势，就是晚熟，十几年的发育和学习时间提供了人类文明发展的可能性，男的
更晚两年。这个进化优势，在各种学校标准化测试下，反而成了双刃剑。 |
o***o
发帖数: 194 | 12 应试教育好啊，考试是人类文明的大方向。
连码农现在都考试了，就算IT行业以前的天下不是靠码农考试打下来的，以后也得靠考
试了
这正说明应试教育到处大受欢迎。 |
l*y
发帖数: 21010 | 13 你很有见识 川粉btphy就不会懂
：问题还是在于只有一个统一的标准。没有那条线，就会有徇私舞弊，大众叫嚷不公平
。弄一个标准，社会资源就围绕那个标准转，忽略真正的社会需求。比如诠释四书五经
的能力做标准的话，对自然和逻辑的兴趣就被放弃了。即使测试一个能力，考试也是可
以被破解的，比如GRE的verbal就被新东方破了。有时候测试又是无能为力的，比如我们
：体委要少年儿童选材找高个子肌肉发达的来训练，从9岁儿童找很可能只能找到一堆早 |
s*****r
发帖数: 43070 | 14 女生离开书本就不行了，自学自悟的能力不足
【在 w***u 的大作中提到】
: 这个问题已经泛滥到全世界了，初等教育的标准限制了很多人的发展。美国也在叫嚷聪
: 明的男生被教育系统抛弃，听话、早熟、细心的女生才能脱颖而出。中国的高考状元女
: 生们数量上也打败男生。
|
r******e
发帖数: 8925 | 15 这也是为什么恢复高考那几年科大少年班每期招的二十多个神童里，男女比例4：1
【在 s*****r 的大作中提到】
: 女生离开书本就不行了，自学自悟的能力不足
|
l*******t
发帖数: 1430 | |
L**********g
发帖数: 498 | |
d**s
发帖数: 4741 | 18 女人是不会出大师的，莫说理工科了，就是女诗人女画家女音乐家能和男性大师比肩的
能有几个 |
r******e
发帖数: 8925 | 19 绝对的
御用文人，被党内大领导相中，来个秘书长一当，立马鸡犬升天
【在 L**********g 的大作中提到】
: 关键是官本位，万般皆下品 惟有读书高
|
