w*********5 发帖数: 87 | 1 中西 两种文化的差异 就像 两种不同的操作系统 , windows 和 mac 操作系统,
假设 中国的文化是 Windows, 现在相对 美国的 mac 操作系统是有点落后,而且
好久没有更新了, 那么 是不是要把 windows系统直接不要了,换上 人家的mac了?
但是换上人家的mac 操作系统 硬件上不能匹配和适应, 不支持,或者需要在 硬件
上 做过多的改动,成本太大。
当然 还有另外一种思路, 那就是 对原有的 windows 系统 做一些 必要的更新,
打一些补丁啊 什么的。
像适应时代的要求。 君主立宪。。 在21世纪要良好运行 立宪是 必要 的。 |
h******k 发帖数: 15372 | 2 windows和mac在核心部分其实基本是一样的,这个例子不合适。 |
w*********5 发帖数: 87 | 3
对, 我只是 刚好借来 做个 例子 , 如果 系统 差别更大的话, 那硬件层面的差
别更大, 想移植过来的话会 更不容易
【在 h******k 的大作中提到】 : windows和mac在核心部分其实基本是一样的,这个例子不合适。
|
h********a 发帖数: 1120 | 4 是的您讲的很有道理 沙特封建社会 和美国关系却很好 充分证明美国对其他国家意识
形态的指责都是放屁 国家利益才是根本
其实沙特和中国很相似 都是资源型国家 沙特有石油 中国有人肉电池 |
w*********5 发帖数: 87 | 5
日本 明治维新后 君主立宪 也能发展的很好啊, 发展才是硬道理
至于你说的 人肉电池, 是 人肉电池本来就在那儿, 这个事实你不能忽略, 这
是存量 问题, 是没办法改变的
难道 你加了一个民主 或者加了一个 共和, 这些 人肉电池 就能立刻变成 现代意
义的公民?
【在 h********a 的大作中提到】 : 是的您讲的很有道理 沙特封建社会 和美国关系却很好 充分证明美国对其他国家意识 : 形态的指责都是放屁 国家利益才是根本 : 其实沙特和中国很相似 都是资源型国家 沙特有石油 中国有人肉电池
|
h********a 发帖数: 1120 | 6 您别误会 本人不觉得中国的做法有问题 人肉电池是中国人器质上的真实属性 就像工
蚁 工蜂 失去女王 立马陷入混乱崩溃 死光光
合理组织利用 对电池自己 对其他人类 都更好 是双赢
【在 w*********5 的大作中提到】 : : 日本 明治维新后 君主立宪 也能发展的很好啊, 发展才是硬道理 : 至于你说的 人肉电池, 是 人肉电池本来就在那儿, 这个事实你不能忽略, 这 : 是存量 问题, 是没办法改变的 : 难道 你加了一个民主 或者加了一个 共和, 这些 人肉电池 就能立刻变成 现代意 : 义的公民?
|
w*********5 发帖数: 87 | 7
这种构架已经这样几千了, 日本也差不多, 二战快战败的时候 神风攻击队甚至连
命也不要了,能如此疯狂。
很多人也确实认识到了这种构架的问题 ,想进行一些改变, 可是运行了几千的构架
,一下子做太大的构架改变, 运行就会出现问题 而可能导致宕机。 改变也只能在力
求维持平稳的基础 慢慢的去改变,而不能急于求成。
【在 h********a 的大作中提到】 : 您别误会 本人不觉得中国的做法有问题 人肉电池是中国人器质上的真实属性 就像工 : 蚁 工蜂 失去女王 立马陷入混乱崩溃 死光光 : 合理组织利用 对电池自己 对其他人类 都更好 是双赢
|
w*********5 发帖数: 87 | 8
日本现在是发达社会, 还被美军 占领 并且 强制实行宪法, 到现在 也还是等级森严
的制度, 没办法变化的那么快的。
短期的目标是保持平稳运行, 在现代这种环境下,互联网什么的,只要平稳运行,就
不怕不慢慢 改变 。
【在 w*********5 的大作中提到】 : : 这种构架已经这样几千了, 日本也差不多, 二战快战败的时候 神风攻击队甚至连 : 命也不要了,能如此疯狂。 : 很多人也确实认识到了这种构架的问题 ,想进行一些改变, 可是运行了几千的构架 : ,一下子做太大的构架改变, 运行就会出现问题 而可能导致宕机。 改变也只能在力 : 求维持平稳的基础 慢慢的去改变,而不能急于求成。
|
h********a 发帖数: 1120 | 9 为什么要改变? 几千年稳定存在 已经证明了架构的合理性
中国这个系统 只要输出是好的 内部如何运作 基辛格实用主义外交开始 美国就完全不
关心了 其他国家更不会关心
上面已经说了 这是双赢局面
【在 w*********5 的大作中提到】 : : 日本现在是发达社会, 还被美军 占领 并且 强制实行宪法, 到现在 也还是等级森严 : 的制度, 没办法变化的那么快的。 : 短期的目标是保持平稳运行, 在现代这种环境下,互联网什么的,只要平稳运行,就 : 不怕不慢慢 改变 。
|
w*********5 发帖数: 87 | 10
构架的稳定性 为什么能 推导出 构架的合理性呢?
windows 98 页很稳定, 那现在为什么要升级到 win7 或者 win 10 呢?
系统 当然 需要越来越 优化。
【在 h********a 的大作中提到】 : 为什么要改变? 几千年稳定存在 已经证明了架构的合理性 : 中国这个系统 只要输出是好的 内部如何运作 基辛格实用主义外交开始 美国就完全不 : 关心了 其他国家更不会关心 : 上面已经说了 这是双赢局面
|
|
|
h********a 发帖数: 1120 | 11 几千年运作始终如一 只有一种可能 人群有向这种架构靠近的天然趋势
就好像你用盆装乒乓球 球会很容易停在盆底 端着到处跑都没问题 如果把盆翻过来 球
则很容易滚走
这是由盆的形状决定的
所以这种架构说到底是人群自己的选择 人群本性的选择 尊重人群本性 难道不就是人
类的追求? 这不也正符合美国鼓吹的民主吗
【在 w*********5 的大作中提到】 : : 构架的稳定性 为什么能 推导出 构架的合理性呢? : windows 98 页很稳定, 那现在为什么要升级到 win7 或者 win 10 呢? : 系统 当然 需要越来越 优化。
|
m*****n 发帖数: 4015 | 12 为啥是windows 为啥不能是 Solaris ?
[在 wuqing51425 (jing) 的大作中提到:]
好久没有更新了, 那么 是不是要把 windows系统直接不要了,换上 人家的mac了?
但是换上人家的mac 操作系统 硬件上不能匹配和适应, 不支持,或者需要在 硬件 |
w*********5 发帖数: 87 | 13
这种系统的稳定性确实让人 惊讶,从秦朝统一后就 其实变化的很小了, 如果 不是
英帝 在 鸦片战争里 用枪炮 逼着它变化, 它在以后的岁月还是 不会有什么变化。
但是 系统稳定是不错, 稳定不能说明它是好的, 也不能说明 活着在这个系统里的
每一一个 单独的个体 是 活的好的。 我们为什么要移民出来,还不是因为它不够
好或者有比较大的缺陷吗?
【在 h********a 的大作中提到】 : 几千年运作始终如一 只有一种可能 人群有向这种架构靠近的天然趋势 : 就好像你用盆装乒乓球 球会很容易停在盆底 端着到处跑都没问题 如果把盆翻过来 球 : 则很容易滚走 : 这是由盆的形状决定的 : 所以这种架构说到底是人群自己的选择 人群本性的选择 尊重人群本性 难道不就是人 : 类的追求? 这不也正符合美国鼓吹的民主吗
|
m*********9 发帖数: 56 | 14 稳定吗?两三百年一次大crash吧?
是
【在 w*********5 的大作中提到】 : : 这种系统的稳定性确实让人 惊讶,从秦朝统一后就 其实变化的很小了, 如果 不是 : 英帝 在 鸦片战争里 用枪炮 逼着它变化, 它在以后的岁月还是 不会有什么变化。 : 但是 系统稳定是不错, 稳定不能说明它是好的, 也不能说明 活着在这个系统里的 : 每一一个 单独的个体 是 活的好的。 我们为什么要移民出来,还不是因为它不够 : 好或者有比较大的缺陷吗?
|
s****e 发帖数: 7018 | 15 Windows 和 Mac 都是事件驱动操作系统
并无本质不同。
中国是官位驱动社会操作系统,官员+农民工,农民
美国是金钱驱动社会操作系统。金融资本家 + 产业资本家 + 科学家
所以在中国当个体制外的民科,就是sb
当个小老板,要小心被均贫富 |
x******g 发帖数: 33885 | 16 很形象。
两种文化产生的基础是由于不同的社会环境。
,
且
?
【在 w*********5 的大作中提到】 : : 这种系统的稳定性确实让人 惊讶,从秦朝统一后就 其实变化的很小了, 如果 不是 : 英帝 在 鸦片战争里 用枪炮 逼着它变化, 它在以后的岁月还是 不会有什么变化。 : 但是 系统稳定是不错, 稳定不能说明它是好的, 也不能说明 活着在这个系统里的 : 每一一个 单独的个体 是 活的好的。 我们为什么要移民出来,还不是因为它不够 : 好或者有比较大的缺陷吗?
|