z****g 发帖数: 3509 | 1 这是个设问句。
回答是由于大陆的优待政策和文化相通性,台商(台湾资本家)可以通过去大陆设厂剥
削廉价劳动力而获得大量利润,这间接使得台湾资本家失去了往中高端继续努力的动力。
韩国和大陆没有这样的关系,所以韩国的中高端制造逐渐发展起来了。
所以不是中国因为没有设计和中高端制造,从而一定需要农民提供的廉价劳动力来生产
出口赚钱。
而是农民提供的廉价劳动力使得中国资本家赚钱太容易,从而使得中国资本家失去了往
中高端努力的动力。
这里面的因果关系不要搞反了。
这是另一个讨论中国农民帖子的衍生讨论
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/49951793.html |
h******k 发帖数: 15372 | 2 属实。说白了就是中国是个资源大国,主要资源是人力资源。跟自然资源大国比如沙特
俄罗斯一样,靠资源就能很容易赚钱就没动力搞高端的。
印度也是个资源大国,不过它的资源品位比中国的要低,属于贫矿。 |
a*******g 发帖数: 3500 | |
z****g 发帖数: 3509 | 4 这根本不是本质原因。几千万人的经济体在一个产品上压错宝就一蹶不振了?呵呵。
【在 a*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 台湾是压错宝了 : 去压什么lcd
|
s********i 发帖数: 17328 | 5 是这个意思,如果不是大陆,富士康的机器人都会打酱油了。 |
z****g 发帖数: 3509 | 6 话糙理不糙
【在 s********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 是这个意思,如果不是大陆,富士康的机器人都会打酱油了。
|
t******e 发帖数: 2504 | 7 LCD算是压错宝? 看LCD2017年产家排名, 前5是:三星, LG, 群创,友达, 京东
方。 台湾是第3和第4, 比不上韩国, 但比大陆和日本强。
芯片Fountry, 台积电和三星不相上下, 在7nm目前还领先一些。 不过在memory方面,
台湾几乎覆灭。
台湾和日韩不一样的地方是, 台湾以代工为主, 日韩是自创牌子。
【在 a*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 台湾是压错宝了 : 去压什么lcd
|
G**S 发帖数: 339 | 8 韩国也是靠代工起家,哪怕现在也是大量靠代工,不过韩国举全国之力支持几大财阀,
而且也是更早更优先获得美国投资以及技术支持的。
【在 t******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : LCD算是压错宝? 看LCD2017年产家排名, 前5是:三星, LG, 群创,友达, 京东 : 方。 台湾是第3和第4, 比不上韩国, 但比大陆和日本强。 : 芯片Fountry, 台积电和三星不相上下, 在7nm目前还领先一些。 不过在memory方面, : 台湾几乎覆灭。 : 台湾和日韩不一样的地方是, 台湾以代工为主, 日韩是自创牌子。
|
w********2 发帖数: 632 | 9 因为北朝鲜搞核武,美国让韩国更好,对比。韩国人本身啥也不是。 |
z****g 发帖数: 3509 | 10 按这个道理美国应该让台湾更好。
毕竟韩国如何在朝鲜很少人知道,台湾如何大陆人会知道。把台湾搞成现在这样,还怎
么为民主张目?
【在 w********2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 因为北朝鲜搞核武,美国让韩国更好,对比。韩国人本身啥也不是。
|
|
|
w********2 发帖数: 632 | 11 大陆过去15年威胁比北韩稍小。
【在 z****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 按这个道理美国应该让台湾更好。 : 毕竟韩国如何在朝鲜很少人知道,台湾如何大陆人会知道。把台湾搞成现在这样,还怎 : 么为民主张目?
|
z****g 发帖数: 3509 | 12 我不相信美国的决策层有这种判断
【在 w********2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大陆过去15年威胁比北韩稍小。
|
w********2 发帖数: 632 | 13 因为北朝鲜的核武随时可能打到SOUL TOKYO 现在是加州。
老美已经知道中国烂了。尼克松当年访华就是怕这个,当时把中国当大号北朝鲜看,现
在已经摸底了,黔之驴而已。
【在 z****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我不相信美国的决策层有这种判断
|
p*******w 发帖数: 1381 | 14 人种问题 虽然韩国人比不了日本高端制造 但是比台湾人强 |
z****g 发帖数: 3509 | 15 这个是可能性最小的
【在 p*******w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 人种问题 虽然韩国人比不了日本高端制造 但是比台湾人强
|
w********2 发帖数: 632 | |
w********2 发帖数: 632 | 17 老美不开放自己的消费军工市场,日韩台中中高端都死翘翘。 |
m**********e 发帖数: 12525 | 18 主要是美国的支持
韩国崛起主要机遇是Cox报告,
Cox报告后,美国整个经济一下转向,限制中国产品,也不信任台湾产品,
这个时候,三星第一次登陆美国
三星第一个产品是CDMA的手机,妈的,这个烂,别提了
在美帝的扶持下,韩国迅速崛起
这些小国家,没有大国的支持,能崛起个屁啊
力。
【在 z****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这是个设问句。 : 回答是由于大陆的优待政策和文化相通性,台商(台湾资本家)可以通过去大陆设厂剥 : 削廉价劳动力而获得大量利润,这间接使得台湾资本家失去了往中高端继续努力的动力。 : 韩国和大陆没有这样的关系,所以韩国的中高端制造逐渐发展起来了。 : 所以不是中国因为没有设计和中高端制造,从而一定需要农民提供的廉价劳动力来生产 : 出口赚钱。 : 而是农民提供的廉价劳动力使得中国资本家赚钱太容易,从而使得中国资本家失去了往 : 中高端努力的动力。 : 这里面的因果关系不要搞反了。 : 这是另一个讨论中国农民帖子的衍生讨论
|
z****g 发帖数: 3509 | 19 为什么不信任台湾产品?
【在 m**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 主要是美国的支持 : 韩国崛起主要机遇是Cox报告, : Cox报告后,美国整个经济一下转向,限制中国产品,也不信任台湾产品, : 这个时候,三星第一次登陆美国 : 三星第一个产品是CDMA的手机,妈的,这个烂,别提了 : 在美帝的扶持下,韩国迅速崛起 : 这些小国家,没有大国的支持,能崛起个屁啊 : : 力。
|
w********2 发帖数: 632 | 20 也不信任台湾产品 why
【在 m**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 主要是美国的支持 : 韩国崛起主要机遇是Cox报告, : Cox报告后,美国整个经济一下转向,限制中国产品,也不信任台湾产品, : 这个时候,三星第一次登陆美国 : 三星第一个产品是CDMA的手机,妈的,这个烂,别提了 : 在美帝的扶持下,韩国迅速崛起 : 这些小国家,没有大国的支持,能崛起个屁啊 : : 力。
|
|
|
b***y 发帖数: 14281 | 21 跟大陆没关系。韩国一样可以去大陆设厂,而且韩国原本自己的劳动力也不贵。
韩国和台湾拉开差距就是打从陈水扁时期开始的,主要原因很简单,台湾政府“左逼化
”了。左逼政府的特点就是喜欢操弄民意骗选票,其结果是政府成了资本家的敌对方,
政府和资本家一直拧着来这个国家的经济绝对好不了。相比之下,韩国政治和家台湾经
济起飞时期类似,就是财阀政治,三星就是同一时期跃起成为世界范围内的名牌。
[在 ziwang (ziwang) 的大作中提到:]
:这是个设问句。
:回答是由于大陆的优待政策和文化相通性,台商(台湾资本家)可以通过去大陆设厂
剥削廉价劳动力而获得大量利润,这间接使得台湾资本家失去了往中高端继续努力的动
力。
:韩国和大陆没有这样的关系,所以韩国的中高端制造逐渐发展起来了。
:所以不是中国因为没有设计和中高端制造,从而一定需要农民提供的廉价劳动力来生
产出口赚钱。
:而是农民提供的廉价劳动力使得中国资本家赚钱太容易,从而使得中国资本家失去了
往中高端努力的动力。
:这里面的因果关系不要搞反了。
:这是另一个讨论中国农民帖子的衍生讨论
:http://www.mitbbs.com/article_t/Military/49951793.html |
z****g 发帖数: 3509 | 22 韩国人在中国开个富士康那样的东西,你觉得能玩得转?
参见台湾人在越南开厂碰到的事情。
具体怎么敌对了?是加税还是怎么着了?只是嘴上说说有什么关系。欧洲都是你说的“
左逼”国,不影响他们的高端产业。
【在 b***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 跟大陆没关系。韩国一样可以去大陆设厂,而且韩国原本自己的劳动力也不贵。 : 韩国和台湾拉开差距就是打从陈水扁时期开始的,主要原因很简单,台湾政府“左逼化 : ”了。左逼政府的特点就是喜欢操弄民意骗选票,其结果是政府成了资本家的敌对方, : 政府和资本家一直拧着来这个国家的经济绝对好不了。相比之下,韩国政治和家台湾经 : 济起飞时期类似,就是财阀政治,三星就是同一时期跃起成为世界范围内的名牌。 : [在 ziwang (ziwang) 的大作中提到:] : :这是个设问句。 : :回答是由于大陆的优待政策和文化相通性,台商(台湾资本家)可以通过去大陆设厂 : 剥削廉价劳动力而获得大量利润,这间接使得台湾资本家失去了往中高端继续努力的动 : 力。
|
b***y 发帖数: 14281 | 23 具体就是资本家大多数是蓝营,政治上失势后,基本上能走的都走了,国内成天吵吵闹
闹,大家都无心考虑什么经济的远景规划,原先设计过很多的发展IT行业等的计划最后
都不了了之。
欧洲的左逼国当然影响他们的高端产业。欧洲有哪几样高端产业是这几界左逼政府发展
出来的?那些都是吃的老本,德国现在很多原先的高端产业都开始下滑了。
[在 ziwang (ziwang) 的大作中提到:]
:具体怎么敌对了?是加税还是怎么着了?只是嘴上说说有什么关系。欧洲都是你说的
“左逼”国,不影响他们的高端产业。 |