首页
论坛
未名存档
话题女王
小圈子
马甲追踪
版面排名
流量曲线
水枪排名
发帖量曲线
发帖版面饼图
发帖时间柱图
关于本站
帮助
boards
本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字
访问原贴
Military版
- 施一公谈“中国论文数超过美国”
相关主题
●
两会声音 在这几天的政协科协组讨论中
●
太阳从西边出来了
●
教育部要求所有高校开创业课
●
南京一幼儿园老师施暴 家长曝出监控:老师两天打了5名幼儿zt
●
施一公谈西湖大学
●
一公:想研究科学就别考虑哪种学科好挣钱zt
●
中国发明专利申请量连续七年位居世界第一
●
施一公和大刘,谁的作品更NB?
●
11g的85后女博士: 4篇SCI论文 影响因子累积破百
●
在国内发表论文怎么样
相关话题的讨论汇总
话题: 施一公
话题: 论文
话题: 评价
话题: 科技
话题: 超过
进入Military版参与讨论
1
(共1页)
g**1
发帖数: 10330
1
施一公谈“中国论文数超过美国”:不足以说明科技实力
吴頔/上观新闻
2018-03-07 12:04
字号
上观新闻3月7日报道,“我以前曾经预测,中国会在2020年论文数超过美国,没想到我
们提前完成了。”
说起这项数据,中国科学院院士,清华大学原副校长施一公并未透露出骄傲,反倒是一
脸担忧,语调沉重。这是为什么?
“有些评论因此说,中国的科技实力已经超过美国了,我很担心。”5分钟左右的发言
,施一公说了3次“很担心”,让他感到担心的,是科研评价的问题。
在全国政协十三届一次会议上,施一公在参与讨论《政府工作报告》时发现,过去5年
里,国内有效发明专利拥有量增加了两倍,技术交易额翻了一番。“如果较真一点,假
设国内有效发明专利从100增加到300,技术交易额从100变成了200,那么单个专利交易
额其实是不增反降了,是5年前的66%。”施一公算了一笔账。
这一数据折射出来的,是科技评价体系的问题。施一公称,在各个单位,不论是晋升还
是考量绩效,都会把专利、发表文章、文章的引用数和文章所发表杂志的影响因子作为
标准,而且这一风气愈演愈烈。
“但这几个核心的科技评价指标——文章数量、论文引用率、杂志的影响因子——都可
以人为地提高。我想大家知道我这句话的意思。”
他表示,各个学校、单位都办了杂志,想要提高影响因子,互相引用就可以,引用多了
,‘影响因子’自然也就高了。“中国这样的国家,想要把这3个指标做上去,我认为
是易如反掌。”在他看来,论文不足以说明科技实力,美国没有这样的评价方式,科技
实力却依然领先。“因此,论文和科技实力是两回事,大家千万要分开。”
不过他也承认,数字指标在各个单位都很重要,影响到评奖、评优、评先:“这是矛盾
的两方面,一方面如果没有这些标准,如何反映科研的质量,但有了这些标准,大家拼
命‘做’这个数字怎么办?”
“有些文章,通俗点叫‘垃圾文章’,就是纯粹为了发文而发文,这种情况太多了。”
谈到业内和社会各界出现的“论文无用”论,施一公表示“坚决反对”。“没有论文,
怎么能有科学技术?但在追求论文的导向如此之强的时候,评价立场如此鲜明的时候,
造成的负面影响其实非常大。”
如何改变现状?“说实话,我也没有特别好的办法。如果要提建议,就是应该进一步改
进科学评价体系,这需要全社会达成一种共识。”施一公介绍,国际通用的方法是参考
国际最顶尖专家的观点:“这是一种‘唯专家论’的方式,我不评价这种做法的利弊,
但至少在很多国家都是这样的。如果是将本领域所有专家聚在一起,通过抽签确定评价
委员会,在科学上,这样的民主是不能带领科学健康向前发展的。”
(原题《中国论文数超过美国,施一公:“垃圾”太多》)
W*****B
发帖数: 4796
2
这个混蛋自己就是个垃圾
G****1
发帖数: 8414
3
我日,这是名妓嫌野鸡太多。
1
(共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
●
在国内发表论文怎么样
●
我国今年高影响因子论文开门红
●
对于病毒来源,高福院士怎么不发篇论文?
●
施一公谈西湖大学使命与愿景
●
四世三公很牛吗?
●
影帝终于也干了一件实事
●
国民党当年要是有一个林彪加一个粟裕,能打败共党么
●
产业升级与富士康
●
王乐泉享有发明专利
●
2010年发明专利授权量居前十位的我国内地企业
相关话题的讨论汇总
话题: 施一公
话题: 论文
话题: 评价
话题: 科技
话题: 超过