N*******e
发帖数: 3872 | 1 起先是只有社会主义才能救中国
后来变成了只有中国才能救社会主义
然后公知们嚷嚷只有民主才能救中国
到头来却发现，只有中国才能救民主。
民主选举在今天的西方已经快速蜕变成了民主教。中国上古的贵族社会，在春秋战国崩
溃瓦解，随后就进入了所谓长达2000年的超稳结构，即皇权专制。当然超稳只是表面，
内部还是不停在演化的。总起来说，从汉初到隋唐盛世，是在走上坡路的，体制的潜力
被不断挖掘出来，皇权尽管一直想膨胀，但总还是能受到相权的相当制约，比如唐朝时
大臣都是坐着和皇帝开会议政的，大臣上朝改为站立或下跪是宋朝以后的事。这套体制
在唐太宗武则天到唐玄宗长达一百多年的盛世时期发挥出了最大的潜力，中国人的国势
也达到了历史的顶峰。这套体制在宋代以后日益走向僵化，皇权日益失去制约，在一千
年的时间里，坐等西方一步步走出中世纪的黑暗雾霾，迎来文艺复兴，宗教改革，启蒙
运动和工业革命。西方在工业革命后，从贵族社会逐步发展为现代民族国家，并普遍采
取待议民主制。这套政体，在19世纪的殖民扩张时期，以至于到如今的全球化阶段，发
挥出了巨大的制度优势，同西方人的科技优势，军事优势和文化优势一起，构成了对世
界其它地区国家和民族的压倒性竞争优势。所谓盛极必衰，如今眼看西方社会一步步滑
入民主体制的超稳结构，原本开放灵活的民主政治，有迅速蜕变为民主教的趋势。最突
出的表现就是，候选人为上台不择手段，胡乱许诺，拼命讨好民众。虽然上台后常常迅
速忘记当初的承诺，但是这样一种作风，却导致了左派思想的极度泛滥。LGBT权益，全
球变暖教，宠物教，福利教等等，都在同一面政治正确的旗帜下，不顾人类社会还存在
大量其它更正当更紧要的议题，堂而皇之统治话语场，形成不容置疑的政治正确性语言
，拒绝一切公开的质疑和冒犯。这样的思想钳制，让曾经活力无限的民主体制，面临着
迅速走火入魔的危险。
而中国人就灵活的多，不信神，没有统一宗教的中国人，固然一向不如西方人尊重规则
，重视规则，确因此拥有了创立新制度的天然优势。如果西方社会不能悬崖勒马，不能
及时从滑入民主教超稳社会结构的危险中抽身而出，未来除了等着中国人做慈善来拯救
几乎没有别的选择了。 |
S******8
发帖数: 24594 | 2 只有专制才能救民主，只有出轨才能救婚姻，其实还满有辩证法的。 |
t**x
发帖数: 20965 | 3 实话
【在 N*******e 的大作中提到】
: 起先是只有社会主义才能救中国
: 后来变成了只有中国才能救社会主义
: 然后公知们嚷嚷只有民主才能救中国
: 到头来却发现，只有中国才能救民主。
: 民主选举在今天的西方已经快速蜕变成了民主教。中国上古的贵族社会，在春秋战国崩
: 溃瓦解，随后就进入了所谓长达2000年的超稳结构，即皇权专制。当然超稳只是表面，
: 内部还是不停在演化的。总起来说，从汉初到隋唐盛世，是在走上坡路的，体制的潜力
: 被不断挖掘出来，皇权尽管一直想膨胀，但总还是能受到相权的相当制约，比如唐朝时
: 大臣都是坐着和皇帝开会议政的，大臣上朝改为站立或下跪是宋朝以后的事。这套体制
: 在唐太宗武则天到唐玄宗长达一百多年的盛世时期发挥出了最大的潜力，中国人的国势
|
x******g
发帖数: 33885 | 4 写得不错。赞一个。
至于说中国才能救民主（就是救美国），这个太乐观了。
中美是绝对相反的水火不相容的两种社会制度（专政 vs.自由），只能互助，不能互替。
以我看，只要美帝务实，清除掉左逼的恶劣影响，其前途也是无限的。
而专政制度，跳出历史上"其兴也勃焉，其亡也忽焉"的历史周期律是不可能的。
习主席天之骄子，干二十年很漂亮的工作后，谁也不知道他会不会从此居功自满，进而
开始堕落腐败呢？
【在 N*******e 的大作中提到】
: 起先是只有社会主义才能救中国
: 后来变成了只有中国才能救社会主义
: 然后公知们嚷嚷只有民主才能救中国
: 到头来却发现，只有中国才能救民主。
: 民主选举在今天的西方已经快速蜕变成了民主教。中国上古的贵族社会，在春秋战国崩
: 溃瓦解，随后就进入了所谓长达2000年的超稳结构，即皇权专制。当然超稳只是表面，
: 内部还是不停在演化的。总起来说，从汉初到隋唐盛世，是在走上坡路的，体制的潜力
: 被不断挖掘出来，皇权尽管一直想膨胀，但总还是能受到相权的相当制约，比如唐朝时
: 大臣都是坐着和皇帝开会议政的，大臣上朝改为站立或下跪是宋朝以后的事。这套体制
: 在唐太宗武则天到唐玄宗长达一百多年的盛世时期发挥出了最大的潜力，中国人的国势
|
