w*********r 发帖数: 42116 | 1 美国自己生产,得有铁矿石啊。美国就明州铁矿多。当年铁矿发战争财,现在又要发贸
易战的财了。
欠缺的是富矿不多了。不过没关系。反正由美国政府兜底,像油页岩一样。 |
h******k 发帖数: 15372 | 2 别做梦了。美国炼钢主要用废钢铁,因为能量消耗和成本低。美国过去100多年积累了
10亿吨以上的钢铁存量,每年报废回收的就已经足够美国国内的钢铁需求了。因为美国
国内钢铁产业不景气,所以大量废钢铁只能当垃圾出口。如果美国钢铁业真难复兴的话
(可能性不大),基本废钢铁冶炼就够了,不需要用铁矿石炼铁。 |
w*********r 发帖数: 42116 | 3 能量消耗和成本低都竞争不过其它国家?
【在 h******k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 别做梦了。美国炼钢主要用废钢铁,因为能量消耗和成本低。美国过去100多年积累了 : 10亿吨以上的钢铁存量,每年报废回收的就已经足够美国国内的钢铁需求了。因为美国 : 国内钢铁产业不景气,所以大量废钢铁只能当垃圾出口。如果美国钢铁业真难复兴的话 : (可能性不大),基本废钢铁冶炼就够了,不需要用铁矿石炼铁。
|
h******k 发帖数: 15372 | 4 粗钢领域竞争不过,主要原因:
1 规模小导致效率低
2 劳动力成本高
3 环境成本高
要是象河北那样搞的化美国的粗钢成本也会很低,但是周围居民肯定要砸厂子了。
【在 w*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 能量消耗和成本低都竞争不过其它国家?
|
w*********r 发帖数: 42116 | 5 现在恢复钢铁铝生产,美国环保问题解决了?
【在 h******k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 粗钢领域竞争不过,主要原因: : 1 规模小导致效率低 : 2 劳动力成本高 : 3 环境成本高 : 要是象河北那样搞的化美国的粗钢成本也会很低,但是周围居民肯定要砸厂子了。
|
h******k 发帖数: 15372 | 6 所以我说钢铁复兴的可能性不大,只靠25%关税的话。铝的可能性还稍大点,电解铝相
对劳动力需求小点,主要是能源需求,环境控制技术也比钢厂好。冰岛现在就是一个大
铝厂。
【在 w*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 现在恢复钢铁铝生产,美国环保问题解决了?
|
l*******t 发帖数: 1430 | |
h******k 发帖数: 15372 | 8 看怎么停。大修都要停炉的。
美国现有的钢厂的有效产能利用率只有50%,产量加倍是立即可以做到的。主要取决于
价格是否合适。
【在 l*******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 钢厂停了炉就算废了吧
|