|
|---|
|
|
|
|
|
|
t*******o
发帖数: 1 | 1 专家：中国并不畏惧美国对进口钢铁和铝产品加征关税
© AP Photo/ Andy Wong, File
经济
18:58 2018年03月08日(更新 19:08 2018年03月08日) 缩短网址
0 70
俄罗斯卫星通讯社北京3月8日电 北京外国语大学国际商学院院长牛华勇3月8日在接受
卫星通讯社记者采访时表示，美国关于将对进口钢铁和铝产品全面征税的做法会对中国
产生一定冲击，但对中国来说并不可怕。
媒体：中国没有把“TPP死亡”当成庆祝的理由
© AFP 2018/ Timothy A. CLARY
媒体：中国没有把“TPP死亡”当成庆祝的理由
华盛顿时间2018年3月1日，美国总统特朗普宣布，由于进口钢铁和铝产品严重损害了美
国国内产业，威胁到美国国家安全，为重振美国钢铁和铝产业，决定将对所有来源的进
口钢铁和铝产品全面征税，税率分别为25%和10%。同时特朗普还威胁将提高欧洲汽车关
税。
牛华勇认为，美国作为全球第一强国采取这一措施将对全球贸易产生深刻影响，但美国
的这一做法不是针对特定国家，而是针对全世界的，包括所有工业化国家和新兴的发展
中国家，这两类国家都将受到影响，因为美国的钢铁是从包括加拿大、欧盟、中国及其
它国家进口的。
牛华勇指出，中国是全球第一大贸易国，任何形式的贸易战对中国都是不利的。 中国
是全球自由贸易的最坚定的支持国，中国对自由贸易的支持度超过了所谓标榜自由的国
家，从这个角度讲，中国一定会受到冲击。而且也会预见在未来， 中国也会在某些方
面做出让步。但另一方面，单方面的贸易行为或许会带来一些妥协，但同时也会导致别
人的报复。专家认为对中国来说并不特别可怕，因为中国才是真正的第一贸易大国，同
时单从这一措施来看，中国所受的影响是有限的。
牛华勇认为，上述措施只是美国的一个指标性的措施，只是一种警告，只是美国的一个
姿态，并不真的要开展贸易战。专家认为，特朗普是想通过这种方式改变世界贸易趋势
，使美国在未来世界贸易中占居更有利的位置。
专家指出，实际上，奥巴马当年也做过同样的事情，只是手法不同。奥巴马当时是搞
TPP（跨太平洋伙伴关系协定）、TTIP（跨大西洋贸易与投资伙伴协定）, 绕开中国等
有竞争关系的国家去搞另外一种体系。专家认为，奥巴马当时所做所为与特朗普目前的
做法本质上是一致的，代表了美国人现在内心的一种想法，即原来旧的贸易体系，也是
它自己做的一个贸易体系，已经不符合美国的利益要求，想要通过某种方式来谋求自己
新的利益。
牛华勇同时不排除这可能是美国的试探性或引导性措施，是一系列未来更激烈措施的开
端，接下来还会有组合拳，企图从根本上改变贸易结构。专家认为，如果是这样的话，
也有可能会引发贸易战。
但牛华勇认为，贸易结构不是由于贸易政策导致的，贸易结构本质上是由于一个国家国
内的生产状况，即其制造业、服务业、研发等综合状况所导致的。美国在贸易中看上去
处于一个逆差地位，并不见得说它吃亏了，这实际上是美元全球霸权或美元的全球地位
所决定的，这样走下去的一个可能性，美国不一定能占到便宜，甚至会加速在未来10-
20年当中之前由美国完全主导的全球货币金融和贸易体系的逐步的瓦解和崩溃。专家认
为，美国的做法最终可能会起到一个相反的作用。
美国因贸易战遭受的损失可能要大于中国
© REUTERS/ File Photo/Tomas Bravo
美国因贸易战遭受的损失可能要大于中国
另据华媒报道，美国商务部数据显示，去年前１０个月，对美出口钢铁最多的六大经济
体依次是加拿大、巴西、韩国、墨西哥、土耳其和日本。来自中国的钢铁仅占美进口钢
铁总量约３％。美国铝业协会数据显示，去年１月至１１月，加拿大、俄罗斯、阿联酋
、中国和巴林是美进口铝产品的前五大来源地。 |
|
|
|
|
|
|
