s*****g
发帖数: 49 | 1 国内的老人，是学历史和文化研究的。
对中国的问题分析非常简单明了，
地区发展不平衡，没有认可的共同利益，
也没有共同的道德及信仰基础，也就是说的民智未开者不侍国，
知礼者不知仁德之由。。
这样的国家是没有民主共和的基础，
同样，几千年封建专制的压迫下，物种淘汰机制，令能有反抗血性的早断子绝孙了。
这样的民族是没有革命的生物学基础，就是没有革命的种。
所以，帝制复辟是必然的，走向战乱动荡也是周期性的，
走向复兴之后再衰亡崩溃也是必然的。 |
d*c
发帖数: 1 | 2 完全赞同
[在 samedog (狗之怒) 的大作中提到：]
:国内的老人，是学历史和文化研究的。
:对中国的问题分析非常简单明了，
:地区发展不平衡，没有认可的共同利益，
:也没有共同的道德及信仰基础，也就是说的民智未开者不侍国，
:知礼者不知仁德之由。。
:这样的国家是没有民主共和的基础，
:同样，几千年封建专制的压迫下，物种淘汰机制，令能有反抗血性的早断子绝孙了。
:这样的民族是没有革命的生物学基础，就是没有革命的种。
:所以，帝制复辟是必然的，走向战乱动荡也是周期性的，
:走向复兴之后再衰亡崩溃也是必然的。
:.......... |
m***6
发帖数: 884 | 3 你国内的老人了解美国吗？
就像当初，共产党土得要是，缺点大大的；却能赢得内战。输赢是相对的，可以是更好
，也可以是没最坏！
我们城市现在正在选市议员，各种伎俩竟出，很好看。民主过程真好，比电影好看多了。 |
r****a
发帖数: 1212 | 4 地区发现不平衡也拿来说事，那个国家平衡的？美国旧金山200万只能买小黑屋，却有
地方20万都能买大豪宅 |
g******l
发帖数: 1 | |
t**x
发帖数: 20965 | |
e****w
发帖数: 1565 | 7 其实就是他自己
什么我一个同学 我一个朋友 我一个氢气balabala
就是不好意思暴露自己智商
: 感觉这个老人比较弱智。
: 。。。
【在 t**x 的大作中提到】
: 感觉这个老人比较弱智。
: 。。。
|
e**i
发帖数: 484 | 8 帝制复辟不等于战乱动荡，只要能生存，老百姓还是能找到幸福感的。 |
f****e
发帖数: 24964 | 9 赢的是毛子中国分舵，毛子全球攻城略地
：你国内的老人了解美国吗？
： |
n******g
发帖数: 17225 | 10 完全赞同
【在 s*****g 的大作中提到】
: 国内的老人，是学历史和文化研究的。
: 对中国的问题分析非常简单明了，
: 地区发展不平衡，没有认可的共同利益，
: 也没有共同的道德及信仰基础，也就是说的民智未开者不侍国，
: 知礼者不知仁德之由。。
: 这样的国家是没有民主共和的基础，
: 同样，几千年封建专制的压迫下，物种淘汰机制，令能有反抗血性的早断子绝孙了。
: 这样的民族是没有革命的生物学基础，就是没有革命的种。
: 所以，帝制复辟是必然的，走向战乱动荡也是周期性的，
: 走向复兴之后再衰亡崩溃也是必然的。
|
|
|
c**a
发帖数: 1085 | |
f*****h
发帖数: 4489 | 12 就算你对 帝制复兴走向衰败的周期研究过吗？一般也得两百年以上吧？现在才七十年
还早 轮不到我们下一代
：国内的老人，是学历史和文化研究的。
：对中国的问题分析非常简单明了，
：地区发展不平衡，没有认可的共同利益，
：也没有共同的道德及信仰基础，也就是说的民智未开者不侍国，
：知礼者不知仁德之由。。
：这样的国家是没有民主共和的基础，
：同样，几千年封建专制的压迫下，物种淘汰机制，令能有反抗血性的早断子绝孙了。
：这样的民族是没有革命的生物学基础，就是没有革命的种。
：所以，帝制复辟是必然的，走向战乱动荡也是周期性的，
：走向复兴之后再衰亡崩溃也是必然的。
：..........
【在 s*****g 的大作中提到】
: 国内的老人，是学历史和文化研究的。
: 对中国的问题分析非常简单明了，
: 地区发展不平衡，没有认可的共同利益，
: 也没有共同的道德及信仰基础，也就是说的民智未开者不侍国，
: 知礼者不知仁德之由。。
: 这样的国家是没有民主共和的基础，
: 同样，几千年封建专制的压迫下，物种淘汰机制，令能有反抗血性的早断子绝孙了。
: 这样的民族是没有革命的生物学基础，就是没有革命的种。
: 所以，帝制复辟是必然的，走向战乱动荡也是周期性的，
: 走向复兴之后再衰亡崩溃也是必然的。
|
A****s
发帖数: 932 | 13 你查查秦晋隋元这些大一统基本没有外患的朝代坚持了多少年？中国大朝代超过两百年
的只有四个。大朝代的平均寿命就一百年出头。如果把分裂时期的政权也算上，那就更
短了。平均寿命只有几十年。另外中共实际是外来政权(马列主义）， 自古胡虏无百年
之运（满清例外）。而且马列主义是一个意识形态的僵尸。目测红朝的寿命应该不超过
一百年。
年
【在 f*****h 的大作中提到】
: 就算你对 帝制复兴走向衰败的周期研究过吗？一般也得两百年以上吧？现在才七十年
: 还早 轮不到我们下一代
:
: ：国内的老人，是学历史和文化研究的。
: ：对中国的问题分析非常简单明了，
: ：地区发展不平衡，没有认可的共同利益，
: ：也没有共同的道德及信仰基础，也就是说的民智未开者不侍国，
: ：知礼者不知仁德之由。。
: ：这样的国家是没有民主共和的基础，
: ：同样，几千年封建专制的压迫下，物种淘汰机制，令能有反抗血性的早断子绝孙了。
|
f*****h
发帖数: 4489 | 14 时代不同了 你分析一下 是不是古代的时候造反比较容易 农民们拿个斧头就可以上街
了？
现在中国的大城市到场是摄像头 连小偷都不敢作案了 还有人敢造反？网络屏蔽控制更
是世界一绝
现在想造反 首先得有起头的 得言论自由 其次得有枪 这两点美国都具备
：你查查秦晋隋元这些大一统基本没有外患的朝代坚持了多少年？中国大朝代超过两百
年的只有四个。大朝代的平均寿命就一百年出头。如果把分裂时期的政权也算上，那就
更短了。平均寿命只有几十年。另外中共实际是外来政权(马列主义）， 自古胡虏无百
年之运（满清例外）。而且马列主义是一个意识形态的僵尸。目测红朝的寿命应该不超
过一百年。
【在 A****s 的大作中提到】
: 你查查秦晋隋元这些大一统基本没有外患的朝代坚持了多少年？中国大朝代超过两百年
: 的只有四个。大朝代的平均寿命就一百年出头。如果把分裂时期的政权也算上，那就更
: 短了。平均寿命只有几十年。另外中共实际是外来政权(马列主义）， 自古胡虏无百年
: 之运（满清例外）。而且马列主义是一个意识形态的僵尸。目测红朝的寿命应该不超过
: 一百年。
:
: 年
|
d*c
发帖数: 1 | 15 造反什么的都是古代的做法。现在没有这么搞的了。
但是政权一样会完蛋。没有一个帝国因为装了摄像头就可以万万年的
【在 f*****h 的大作中提到】
: 时代不同了 你分析一下 是不是古代的时候造反比较容易 农民们拿个斧头就可以上街
: 了？
: 现在中国的大城市到场是摄像头 连小偷都不敢作案了 还有人敢造反？网络屏蔽控制更
: 是世界一绝
: 现在想造反 首先得有起头的 得言论自由 其次得有枪 这两点美国都具备
:
: ：你查查秦晋隋元这些大一统基本没有外患的朝代坚持了多少年？中国大朝代超过两百
: 年的只有四个。大朝代的平均寿命就一百年出头。如果把分裂时期的政权也算上，那就
: 更短了。平均寿命只有几十年。另外中共实际是外来政权(马列主义）， 自古胡虏无百
: 年之运（满清例外）。而且马列主义是一个意识形态的僵尸。目测红朝的寿命应该不超
|
A****s
发帖数: 932 | 16 肯定不可能是农民起义了。政权交替的方式多了，很多是意想不到的。中南海警卫出个
田建明式的人物，拼掉自己性命，干掉核心，就天下大乱了。
【在 f*****h 的大作中提到】
: 时代不同了 你分析一下 是不是古代的时候造反比较容易 农民们拿个斧头就可以上街
: 了？
: 现在中国的大城市到场是摄像头 连小偷都不敢作案了 还有人敢造反？网络屏蔽控制更
: 是世界一绝
: 现在想造反 首先得有起头的 得言论自由 其次得有枪 这两点美国都具备
:
: ：你查查秦晋隋元这些大一统基本没有外患的朝代坚持了多少年？中国大朝代超过两百
: 年的只有四个。大朝代的平均寿命就一百年出头。如果把分裂时期的政权也算上，那就
: 更短了。平均寿命只有几十年。另外中共实际是外来政权(马列主义）， 自古胡虏无百
: 年之运（满清例外）。而且马列主义是一个意识形态的僵尸。目测红朝的寿命应该不超
|
f*****h
发帖数: 4489 | 17 你们不是要看中国历史吗？中国历史改朝换代哪次不是农民起义？难道还见过皇帝把自
己阉割了的？
：造反什么的都是古代的做法。现在没有这么搞的了。
：但是政权一样会完蛋。没有一个帝国因为装了摄像头就可以万万年的
【在 d*c 的大作中提到】
: 造反什么的都是古代的做法。现在没有这么搞的了。
: 但是政权一样会完蛋。没有一个帝国因为装了摄像头就可以万万年的
|
f*****h
发帖数: 4489 | 18 这种方式能算是革命？干掉一个专制 又来十个专制 有意思吗？性田的当了皇帝天下就
民主太平了？
：肯定不可能是农民起义了。政权交替的方式多了，很多是意想不到的。中南海警卫出
个田建明式的人物，拼掉自己性命，干掉核心，就天下大乱了。
【在 A****s 的大作中提到】
: 肯定不可能是农民起义了。政权交替的方式多了，很多是意想不到的。中南海警卫出个
: 田建明式的人物，拼掉自己性命，干掉核心，就天下大乱了。
|
k****1
发帖数: 23 | 19 老人，是学历史和文化研究的，基本上智商堪忧
：国内的老人，是学历史和文化研究的。 |
a******d
发帖数: 955 | 20 没有共同的XXXX，不如就不要共和，搞分治不行么
分治以后，发展好的地区，民智已开的地区，马上实行民主
发展差的地区，如果能在小国范围内获得民族认同，也能比较快得实现民主
感觉中国和俄罗斯一样，为了不切实际的大国梦，强行把没什么凝聚力的人口用独裁暴
政硬挤到一起，造成了上百年的苦难 |
b*********r
发帖数: 78 | 21 幸亏十多年前移民美国。现在财富不必国内朋友少，生了两个孩子。国内朋友想要第二
个已经要不了了。英语流利，可以走遍世界。国内朋友到了国外两眼一摸黑。 |
s****i
发帖数: 5144 | 22 满清是亡于农民起义吗？
土共虽然是农村包围城市，但它也不认为自己是农民起义。人家号称是工人阶级的政党
[在 fighzxh (身体只是借代品) 的大作中提到：]
:你们不是要看中国历史吗？中国历史改朝换代哪次不是农民起义？难道还见过皇帝把
自己阉割了的？ |
