s*****r
发帖数: 43070 | 1 记者的背景都是一清二楚的，提问权绝对不是轻易拿到的
红衣女上面有人的可能性非常大 |
b*w
发帖数: 14917 | |
p**l
发帖数: 703 | 3 被安排的
【在 s*****r 的大作中提到】
: 记者的背景都是一清二楚的，提问权绝对不是轻易拿到的
: 红衣女上面有人的可能性非常大
|
n*******1
发帖数: 4152 | 4 党妈特地造出来给自己背书的“洋媒”，她没有提问权，你觉得谁还会有？ |
l****p
发帖数: 27354 | 5 奉旨提问啊。中央的思路就是避免找大的国内媒体，因为奉旨意味太浓。一个大家都没
听说过的貌似外媒的中国媒体最有欺骗性。没想到被蓝衣女侠搅黄了。蓝衣女赤裸裸的
反华！ |
n*******1
发帖数: 4152 | 6 这个全美电视台应该就类似于中国一些品牌在时代广场等地方投放全中文的广告
，然后在国内宣传说“看看我们广告都打在世界中心了，多牛多牛”，目的不在外宣，
而在出口转内销。在海外有没有观众完全无关紧要。
这些伪外媒就担负着在国内新闻事件需要“海外媒体热烈响应”的场合扮演重要角
色。 |
a*******a
发帖数: 103 | 7 你假装一本正经开两会，我假装一本正经提问，然后她一本正经地厌恶她，喜剧效果就
出来了。极权统治下，一切表演无不具有喜剧效果，是笑话，除了极权本身。 |
Y***i
发帖数: 1932 | 8 属实
挺惨的
像苏联时代
我假装给工厂干活
工厂假装给我开工资
悲惨世界啊
【在 a*******a 的大作中提到】
: 你假装一本正经开两会，我假装一本正经提问，然后她一本正经地厌恶她，喜剧效果就
: 出来了。极权统治下，一切表演无不具有喜剧效果，是笑话，除了极权本身。
|
t*****n
发帖数: 1 | 9 国内县城，城郊结合部，农村发廊的洗剪吹大妈是不是以为全美电视台就是美国的央视？ |
Y***i
发帖数: 1932 | 10 北上广深很多人也会被迷惑的
视？
【在 t*****n 的大作中提到】
: 国内县城，城郊结合部，农村发廊的洗剪吹大妈是不是以为全美电视台就是美国的央视？
|
|
|
b*w
发帖数: 14917 | |
r**s
发帖数: 98 | |
h******k
发帖数: 15372 | 13 白牛不好控制，万一是CIA特工谁负得起这个责？
【在 b*w 的大作中提到】
: 为什么不雇个白牛充当外媒？？？？
|
a******1
发帖数: 270 | |
l***o
发帖数: 7937 | 15 跟祖英凭啥每年都上春晚一个道理。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 记者的背景都是一清二楚的，提问权绝对不是轻易拿到的
: 红衣女上面有人的可能性非常大
|
r******t
发帖数: 8967 | 16 现在的发言人这点自信都没了。。。
【在 h******k 的大作中提到】
: 白牛不好控制，万一是CIA特工谁负得起这个责？
|
n******g
发帖数: 17225 | 17 中国的托儿太多了。我们天津连点心铺，鲍师傅糕点店都雇托儿来排队购物。 |
l***o
发帖数: 7937 | 18 虎皮拉的够大的，真唬人。lol
视？
【在 t*****n 的大作中提到】
: 国内县城，城郊结合部，农村发廊的洗剪吹大妈是不是以为全美电视台就是美国的央视？
|
h******k
发帖数: 15372 | 19 不是自信不自信的问题，而是风险收益比。人家当干部做宣传工作也是为了出政绩同时
个人也有收获，你说如果你是负责外宣的官员，你是愿意找个野鸡学校的主动送上床的
傻妞来做，还是愿意找个不知底细也哄不上床的白妞来做？前者只是为了钱和名，后者
可不一定是啥情况了，万一是CIA特务你这一辈子就完了，为了这点小事值得冒险吗，
况且还没有个人收益。
【在 r******t 的大作中提到】
: 现在的发言人这点自信都没了。。。
|
