g******t
发帖数: 11249 | 1 一台电脑，几本书，草稿纸
想咋玩咋玩
（工资靠teaching付了）
就算付钱的想push，一看您那成果，看都看不懂，无处下手
生化最惨的是出来作报告人家先问你的PI是谁
谁出钱谁才是老大，根本不认可干活的是主要贡献者
当然坏处是你投稿经常被审稿人骂智商太低还在这行赖着干嘛
。。。。不是天才的话很容易自信被打击的体无完肤 |
d****o
发帖数: 32610 | 2 还是依赖的
老张跟PI关系不好就去翻肉饼了
虽然最后出了成果，
但毕竟日子太苦
【在 g******t 的大作中提到】
: 一台电脑，几本书，草稿纸
: 想咋玩咋玩
: （工资靠teaching付了）
: 就算付钱的想push，一看您那成果，看都看不懂，无处下手
: 生化最惨的是出来作报告人家先问你的PI是谁
: 谁出钱谁才是老大，根本不认可干活的是主要贡献者
: 当然坏处是你投稿经常被审稿人骂智商太低还在这行赖着干嘛
: 。。。。不是天才的话很容易自信被打击的体无完肤
|
g******t
发帖数: 11249 | 3 博士毕业的时候确实风险比较大
因为这个时候还没有大的成果，要靠老板评估潜力
不过mzj其他的几个学生貌似也没找到教职
【在 d****o 的大作中提到】
: 还是依赖的
: 老张跟PI关系不好就去翻肉饼了
: 虽然最后出了成果，
: 但毕竟日子太苦
|
d**s
发帖数: 4741 | 4 你想简单了，如果没有固定职位，只能靠pi的经费生存，那么pi可以什么活不干也在论
文上加名字，他控制着你的推荐信，这就是要害。一般数学家四五十岁后根本不解决具
体问题，都是挂名字，跟生物没啥区别。 |
g******t
发帖数: 11249 | 5 数学挂名没用的
对方一提问题就露馅了
【在 d**s 的大作中提到】
: 你想简单了，如果没有固定职位，只能靠pi的经费生存，那么pi可以什么活不干也在论
: 文上加名字，他控制着你的推荐信，这就是要害。一般数学家四五十岁后根本不解决具
: 体问题，都是挂名字，跟生物没啥区别。
|
d**s
发帖数: 4741 | 6 不露馅，因为你写好要讲给他听，他即使听个大概也可以对付一般提问了
【在 g******t 的大作中提到】
: 数学挂名没用的
: 对方一提问题就露馅了
|
S*****a
发帖数: 190 | 7 数学里每个人的功力层次和研究风格是很容易识别的, 骗不了人的。而且也没有必要,
数学家并不怎么在乎论文数量。地位基本上由最好的作品决定。
【在 d**s 的大作中提到】
: 不露馅，因为你写好要讲给他听，他即使听个大概也可以对付一般提问了
|
e******t
发帖数: 339 | 8 pI还是有的，不是想干啥就干啥，问问益唐和卢刚。 |
d**s
发帖数: 4741 | 9 必须在乎数量 因为你如果长期不发论文或者发的很少，就难以申请到经费，经费说白
了就是发工资用的 大头归自己，小头归薄厚和博士生
,
【在 S*****a 的大作中提到】
: 数学里每个人的功力层次和研究风格是很容易识别的, 骗不了人的。而且也没有必要,
: 数学家并不怎么在乎论文数量。地位基本上由最好的作品决定。
|
o***o
发帖数: 194 | 10 数学没法造假。
生物都是假的，所以要看老板是谁。
【在 g******t 的大作中提到】
: 一台电脑，几本书，草稿纸
: 想咋玩咋玩
: （工资靠teaching付了）
: 就算付钱的想push，一看您那成果，看都看不懂，无处下手
: 生化最惨的是出来作报告人家先问你的PI是谁
: 谁出钱谁才是老大，根本不认可干活的是主要贡献者
: 当然坏处是你投稿经常被审稿人骂智商太低还在这行赖着干嘛
: 。。。。不是天才的话很容易自信被打击的体无完肤
|
|
|
S*****a
发帖数: 190 | 11 看来你不是做数学的。你数数Wiles和Faltings近十年来发表过几篇文章? 如果觉得这
两个太耀眼的话, 我再举普林斯顿的教授S.Morel, 今年才刚40岁, 可近八年来只发表
一篇短文, 谁敢不给他们高待遇? 数学上的评价从来只看巅峰成就, 数量是没有意义的。
【在 d**s 的大作中提到】
: 必须在乎数量 因为你如果长期不发论文或者发的很少，就难以申请到经费，经费说白
: 了就是发工资用的 大头归自己，小头归薄厚和博士生
:
: ,
|
Y***i
发帖数: 1932 | 12 Wiles解决一个问题就吃一辈子了？
不公平啊
的。
【在 S*****a 的大作中提到】
: 看来你不是做数学的。你数数Wiles和Faltings近十年来发表过几篇文章? 如果觉得这
: 两个太耀眼的话, 我再举普林斯顿的教授S.Morel, 今年才刚40岁, 可近八年来只发表
: 一篇短文, 谁敢不给他们高待遇? 数学上的评价从来只看巅峰成就, 数量是没有意义的。
|
T**********l
发帖数: 12149 | 13 生物拿绿卡快啊
各种灌 一顿灌
数学糊口都难
老张也是政庇绿卡 |
g******t
发帖数: 11249 | 14 分老板
几年憋不出一片文章的也有的是
【在 T**********l 的大作中提到】
: 生物拿绿卡快啊
: 各种灌 一顿灌
: 数学糊口都难
: 老张也是政庇绿卡
|
T**********l
发帖数: 12149 | 15 事在人为，你不是这块料就别入这行了。最后还是你自己倒霉
老师的职业就是“琢磨”“对付”“折腾”学生的，你自己不行，那就得考虑下GIVE
UP了
再晚你吃屎都吃不上热乎的
当然了，这是说的难听了，说好听些，你如果自己牛逼，可以青出于蓝而胜于蓝，借助
给你的平台大大的发挥
成功的人一定付出很多。不是像你长个臭B嘴整天在网上宣泄负能量，踩乎这个瞧不上
那个，让大伙都受到你失败的传染从而一蹶不振，你这种垃圾也就是网上能耐，现实里
必然怂的跟条狗一样！这年头怎么都能活，有手有脚的都学过高等数学，你比街边蹲地
上文盲卖菜的机会还是多
【在 g******t 的大作中提到】
: 分老板
: 几年憋不出一片文章的也有的是
|
S*****a
发帖数: 190 | 16 Wiles重大的定理至少有三个，每一个都足够吃一辈子。这有什么不公平的? 数学不是
那种民工学科, 无法靠堆积数量来登顶。中国所有数学家的成就加起来也比不上Wiles
的一个modularility定理。你这样想是不是觉得无比公平了?
【在 Y***i 的大作中提到】
: Wiles解决一个问题就吃一辈子了？
: 不公平啊
:
: 的。
|
T*********s
发帖数: 20444 | 17 数学系没funding天天缠着工学院要合作
【在 g******t 的大作中提到】
: 一台电脑，几本书，草稿纸
: 想咋玩咋玩
: （工资靠teaching付了）
: 就算付钱的想push，一看您那成果，看都看不懂，无处下手
: 生化最惨的是出来作报告人家先问你的PI是谁
: 谁出钱谁才是老大，根本不认可干活的是主要贡献者
: 当然坏处是你投稿经常被审稿人骂智商太低还在这行赖着干嘛
: 。。。。不是天才的话很容易自信被打击的体无完肤
|
d**s
发帖数: 4741 | 18 我做很低端的数学，即使是这个方向最好的人也在灌文章，基本上是把活外包给年轻人
，自己美其名曰给想法。其实也没啥想法。
的。
【在 S*****a 的大作中提到】
: 看来你不是做数学的。你数数Wiles和Faltings近十年来发表过几篇文章? 如果觉得这
: 两个太耀眼的话, 我再举普林斯顿的教授S.Morel, 今年才刚40岁, 可近八年来只发表
: 一篇短文, 谁敢不给他们高待遇? 数学上的评价从来只看巅峰成就, 数量是没有意义的。
|
n********g
发帖数: 6504 | 19 没啥不公平的。码工也一样。俺就是干过一个啥东西，现在每星期写不到20行代码混日
子。和以前干的关系是零。村姑也一样，做了个俺觉得本科生都有余的东西上了士大夫
照样打酱油。Base多了干的活基本没变。
【在 Y***i 的大作中提到】
: Wiles解决一个问题就吃一辈子了？
: 不公平啊
:
: 的。
|
d********m
发帖数: 3662 | 20 比统计还低端吗？
【在 d**s 的大作中提到】
: 我做很低端的数学，即使是这个方向最好的人也在灌文章，基本上是把活外包给年轻人
: ，自己美其名曰给想法。其实也没啥想法。
:
: 的。
|
|
|
d********m
发帖数: 3662 | 21 你这口气，听起来感觉和wiles马甲似的
Wiles
【在 S*****a 的大作中提到】
: Wiles重大的定理至少有三个，每一个都足够吃一辈子。这有什么不公平的? 数学不是
: 那种民工学科, 无法靠堆积数量来登顶。中国所有数学家的成就加起来也比不上Wiles
: 的一个modularility定理。你这样想是不是觉得无比公平了?
|
d**s
发帖数: 4741 | 22 统计很高端 我们方向的神人说大数据才是21世纪的数学
【在 d********m 的大作中提到】
: 比统计还低端吗？
|
Y***i
发帖数: 1932 | 23 看了一下Wiles的战绩。数学家都挺有心计的啊。
丫自己秘密研究费马六年，除了自己老婆没人知道。
最后演讲题目里也没有提到费马。
只是讲到结尾，Oh by the way, this also proves Fermat's Theorem. QED.
麻痹真够吊的 |
n********g
发帖数: 6504 | 24 不奇怪。当你淘到金子，难道马上满大街献宝，不是自己先逆流而上研究个透彻再说。
谁说的来着，数学是以最高成就算的。
又不是电镜，差几天就被人抢了。
数学晚个10年20年的没关系。
【在 Y***i 的大作中提到】
: 看了一下Wiles的战绩。数学家都挺有心计的啊。
: 丫自己秘密研究费马六年，除了自己老婆没人知道。
: 最后演讲题目里也没有提到费马。
: 只是讲到结尾，Oh by the way, this also proves Fermat's Theorem. QED.
: 麻痹真够吊的
|
S*****a
发帖数: 190 | 25 那是你的方向太水。做数论的普遍都很爱惜自己的羽毛, 一辈子发10+篇论文就已经不
少了, 而且都喜欢独自探索而不是与人合作。灌水没有任何意义。
【在 d**s 的大作中提到】
: 我做很低端的数学，即使是这个方向最好的人也在灌文章，基本上是把活外包给年轻人
: ，自己美其名曰给想法。其实也没啥想法。
:
: 的。
|
g******t
发帖数: 11249 | 26 搞算法的也一样，单作者，二作者的文章很多
一般作者很多的都是应用，为了拿funding写的
【在 S*****a 的大作中提到】
: 那是你的方向太水。做数论的普遍都很爱惜自己的羽毛, 一辈子发10+篇论文就已经不
: 少了, 而且都喜欢独自探索而不是与人合作。灌水没有任何意义。
|
d**s
发帖数: 4741 | 27 我们的方向确实水 张寿武还是有30+文章 peter sarnak 有100+
【在 S*****a 的大作中提到】
: 那是你的方向太水。做数论的普遍都很爱惜自己的羽毛, 一辈子发10+篇论文就已经不
: 少了, 而且都喜欢独自探索而不是与人合作。灌水没有任何意义。
|
