x****6 发帖数: 4339 | 1 什么宇宙是没有边界滴,霍金辐射,希格子,宇宙膨胀,虫洞等等
这些理论物理里的预测,到底是科学家拍脑袋想象出来,然后才用数学去凑数、找(编
)证据;还是在严格理论框架里直接推导出来的? |
p***n 发帖数: 17190 | 2 都不是
是先 湊 term 畫曲線
看最後湊出來哪個 曲線 跟數據比較相容
那要是沒有數據的 比如弦論的
就比看誰的公式漂亮 理論花俏
【在 x****6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 什么宇宙是没有边界滴,霍金辐射,希格子,宇宙膨胀,虫洞等等 : 这些理论物理里的预测,到底是科学家拍脑袋想象出来,然后才用数学去凑数、找(编 : )证据;还是在严格理论框架里直接推导出来的?
|
N*******e 发帖数: 580 | 3 纯抽象思辨理性演绎出整个体系,太美太有力量了!古希腊的魔力
实验跟在屁股后面去“没有证伪”一下,属于边角料 |
p***n 发帖数: 17190 | 4 所以純抽象演繹出來的
後人修正得很辛苦....
第五元素挺好的
電影
【在 N*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 纯抽象思辨理性演绎出整个体系,太美太有力量了!古希腊的魔力 : 实验跟在屁股后面去“没有证伪”一下,属于边角料
|
t******x 发帖数: 55 | |
N*******e 发帖数: 580 | 6 我属于理性派,不太看得上经验派,一点都不美
休谟说的很对,在经验/实验里去观测太阳晒石头热这种类型知识,意义很有限,没有
必然性,不美
[在 phlin (四匹) 的大作中提到:] |
x****6 发帖数: 4339 | 7 老爱是不是在发现黎曼几何之前,就已经形成对广义相对论的基本想法了?
这不就是想象先于证明吗?
【在 p***n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 所以純抽象演繹出來的 : 後人修正得很辛苦.... : 第五元素挺好的 : 電影
|
p***n 发帖数: 17190 | 8 自然世界中
最美的往往不美
胡茵夢還得上廁所
理性派應該理性的考慮這點
【在 N*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我属于理性派,不太看得上经验派,一点都不美 : 休谟说的很对,在经验/实验里去观测太阳晒石头热这种类型知识,意义很有限,没有 : 必然性,不美 : [在 phlin (四匹) 的大作中提到:]
|
x****6 发帖数: 4339 | 9 美有个屁用,
过去几百年, 法国理性主义 和 英国经验主义 的对战,还不是以英帝胜利而建立统治
世界的日不落帝国而告终。而经验主义的光荣旗帜后来被美帝继续继承
【在 N*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我属于理性派,不太看得上经验派,一点都不美 : 休谟说的很对,在经验/实验里去观测太阳晒石头热这种类型知识,意义很有限,没有 : 必然性,不美 : [在 phlin (四匹) 的大作中提到:]
|
p***n 发帖数: 17190 | 10 廣義相對論 是狹義相對論的擴充
就是力學換成動力學那套
要怎麼換term
物理學家熟門熟路
不用梨曼幾何也成啊
【在 x****6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 老爱是不是在发现黎曼几何之前,就已经形成对广义相对论的基本想法了? : 这不就是想象先于证明吗?
|
|
|
N*******e 发帖数: 580 | 11 休谟say hello to u
[在 xiao86 (xiao86) 的大作中提到:]
:美有个屁用,
:过去几百年, 法国理性主义 和 英国经验主义 的对战,还不是以英帝胜利而建立统
治世界的日不落帝国而告终。而经验主义的光荣旗帜后来被美帝继续继承 |
A****s 发帖数: 932 | 12 应该是基于已知的经验结合思辨产生理论。在理论指导下去观察世界,积累新的经验。
如果发现有理论无法解释的现象,再由思辨产生新的理论。
比如麦克斯韦总结十九世纪的对电磁现象的各种实验观测得出了麦克斯韦方程。麦克斯
韦方程推导出了光速不变。这一点和大家的经验不符,然后就是迈克尔逊莫雷实验,然
后爱因斯坦才拍脑袋想出狭义相对论。如果没有光速不变这个前提,爱因斯坦是不会往
那个方向去想的。
【在 x****6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 什么宇宙是没有边界滴,霍金辐射,希格子,宇宙膨胀,虫洞等等 : 这些理论物理里的预测,到底是科学家拍脑袋想象出来,然后才用数学去凑数、找(编 : )证据;还是在严格理论框架里直接推导出来的?
|
x****6 发帖数: 4339 | 13 恭喜休谟的后代把笛卡尔的后代揍出翔
【在 N*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 休谟say hello to u : [在 xiao86 (xiao86) 的大作中提到:] : :美有个屁用, : :过去几百年, 法国理性主义 和 英国经验主义 的对战,还不是以英帝胜利而建立统 : 治世界的日不落帝国而告终。而经验主义的光荣旗帜后来被美帝继续继承
|
m*t 发帖数: 2464 | 14
老爱提出侠义相对论(1905年)之前,洛伦兹已经给出了所有的公式(洛伦兹变换)了
,迈克尔逊莫雷实验(1887年)也做过了(光速不变)。没有爱因斯坦也会出恨因斯坦
的。老爱的意义是给出了物理上的诠释。
实际上,麦克斯韦方程组完全能推导出侠义相对论的公式和结论。稍微现代一点的电动
力学教材都会指出这一点的。
【在 A****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 应该是基于已知的经验结合思辨产生理论。在理论指导下去观察世界,积累新的经验。 : 如果发现有理论无法解释的现象,再由思辨产生新的理论。 : 比如麦克斯韦总结十九世纪的对电磁现象的各种实验观测得出了麦克斯韦方程。麦克斯 : 韦方程推导出了光速不变。这一点和大家的经验不符,然后就是迈克尔逊莫雷实验,然 : 后爱因斯坦才拍脑袋想出狭义相对论。如果没有光速不变这个前提,爱因斯坦是不会往 : 那个方向去想的。
|
x****6 发帖数: 4339 | 15 那黎曼几何对广义相对论是必须的吗?
【在 m*t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 老爱提出侠义相对论(1905年)之前,洛伦兹已经给出了所有的公式(洛伦兹变换)了 : ,迈克尔逊莫雷实验(1887年)也做过了(光速不变)。没有爱因斯坦也会出恨因斯坦 : 的。老爱的意义是给出了物理上的诠释。 : 实际上,麦克斯韦方程组完全能推导出侠义相对论的公式和结论。稍微现代一点的电动 : 力学教材都会指出这一点的。
|
m*t 发帖数: 2464 | 16 黎曼几何是研究广义相对论的最佳工具。
老爱没学黎曼几何这一工具之前,也是一筹莫展的。
倒是Hilbert,听了老爱的几点报告,got the idea, 很快就写出了广义相对论的那个
作用量 Hilbert-Einstein Action。只是Hilbert不居功,把功劳全给了老爱。所以物
理学家都把那个作用量叫爱因斯坦作用量。
今天看起来,黎曼几何依旧是研究广义相对论的最佳工具之一,但是不是必须的工具,
因为还有其他的数学工具也很不错。
【在 x****6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那黎曼几何对广义相对论是必须的吗?
|
n********g 发帖数: 6504 | 17 就是一帮人把自己当机器。去学习(拟合)观察现象。然后overfit了。从牛顿那时候
就是这样。如质子衰变。
真正牛逼的是传统中医这种万能数学工具。西方用来描述量子。
【在 x****6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 什么宇宙是没有边界滴,霍金辐射,希格子,宇宙膨胀,虫洞等等 : 这些理论物理里的预测,到底是科学家拍脑袋想象出来,然后才用数学去凑数、找(编 : )证据;还是在严格理论框架里直接推导出来的?
|
g****y 发帖数: 2810 | 18 你肯定不是学物理出身的,当物理学家(千老)最重要的1、物理好,就是你说的拍脑
袋能想出来;2、活好,动手能力强,能够编得了程序、搭得了仪器。
【在 x****6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 什么宇宙是没有边界滴,霍金辐射,希格子,宇宙膨胀,虫洞等等 : 这些理论物理里的预测,到底是科学家拍脑袋想象出来,然后才用数学去凑数、找(编 : )证据;还是在严格理论框架里直接推导出来的?
|
x****6 发帖数: 4339 | 19 我是文科生,谢谢。
【在 g****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你肯定不是学物理出身的,当物理学家(千老)最重要的1、物理好,就是你说的拍脑 : 袋能想出来;2、活好,动手能力强,能够编得了程序、搭得了仪器。
|