b*****d
发帖数: 61690 | 1 President Trump is planning to hit China with $60 billion worth of annual
tariffs, following up on his threats to punish Beijing for intellectual
property theft, The Washington Post reported Monday.
Senior aides had provided the president with a $30 billion tariff package —
but Trump ordered them to double it, according to the Post.
The package, which Trump is expected to announce on Friday, will target more
than 100 products. Trump argues that these products were developed using
trade secrets from American companies that China either stole or forced them
to give up in exchange for market access. |
t********1
发帖数: 3150 | |
w*p
发帖数: 16484 | 3 确实。除非美国立刻开始自己造那些东西，否则这些钱最后还是美国屁民出。相当于把
屁民的钱拿去填联邦政府赤字的窟窿。
【在 t********1 的大作中提到】
: 没用，就是向米消费者加税而已
|
D*****u
发帖数: 1090 | 4
操，这个二货，以为开公司呢。
【在 w*p 的大作中提到】
: 确实。除非美国立刻开始自己造那些东西，否则这些钱最后还是美国屁民出。相当于把
: 屁民的钱拿去填联邦政府赤字的窟窿。
|
k**o
发帖数: 15334 | 5 但是东西毕竟贵了，消费者工资未变的情况下，东西是不是要少买点？比如给
孩子买玩具，本来每月买5件，现在买3件差不多了。
【在 w*p 的大作中提到】
: 确实。除非美国立刻开始自己造那些东西，否则这些钱最后还是美国屁民出。相当于把
: 屁民的钱拿去填联邦政府赤字的窟窿。
|
w*p
发帖数: 16484 | 6 一般的屁民看不懂，这么操作很隐蔽。就比如说前几天对欧洲收关税，欧洲马上对美国
征收惩罚性关税。确实，美国一部分企业因为川普征收关税占了好处，但是那些被欧洲
征税的企业就吃大亏了，相当于那些企业把钱变成关税交给了美国政府。被保护的企业
连连叫好，吃亏的就只能默默承受了。吃亏企业最后要把吃的亏转嫁到消费者头上，到
头还是屁民掏钱。
川普其实也没别的办法了，到处花钱又不能加税，只好靠贸易战的关税来补窟窿。
【在 D*****u 的大作中提到】
:
: 操，这个二货，以为开公司呢。
|
w*p
发帖数: 16484 | 7 如果内需下降，那对美国的经济影响更大，更长期了。
【在 k**o 的大作中提到】
: 但是东西毕竟贵了，消费者工资未变的情况下，东西是不是要少买点？比如给
: 孩子买玩具，本来每月买5件，现在买3件差不多了。
|
w*p
发帖数: 16484 | 8 那美国企业更亏了。美国政府增加关税打击中国的竞争对手，结果果子让越南印度摘了
。如果中国也征收关税，那全都由美国企业兜着了。 |
b**e
发帖数: 3199 | 9 刘鹤访美彻底失败了。之前杨洁篪访美也是彻底失败。
美帝抛出的21条太狠了。
：President Trump is planning to hit China with $60 billion worth of annual
：tariffs, following up on his threats to punish Beijing for intellectual |
w*********r
发帖数: 42116 | 10 不答应敌人的条件，是胜利啊。大陆人的思维好奇怪啊。
annual
【在 b**e 的大作中提到】
: 刘鹤访美彻底失败了。之前杨洁篪访美也是彻底失败。
: 美帝抛出的21条太狠了。
:
: ：President Trump is planning to hit China with $60 billion worth of annual
: ：tariffs, following up on his threats to punish Beijing for intellectual
|
|
|
s********i
发帖数: 17328 | 11 中国对美国是巨额顺差，都加关税，中国的损失当然要大于美国。中国的产品有替代，
越南替代了挣来美元就可以买美国产品，就互补上了，慢慢中国就边缘化了。当然，短
期内经济会受影响。 |
t********1
发帖数: 3150 | 12 SB逻辑，现在越南都是大量进口中国商品
【在 s********i 的大作中提到】
: 中国对美国是巨额顺差，都加关税，中国的损失当然要大于美国。中国的产品有替代，
: 越南替代了挣来美元就可以买美国产品，就互补上了，慢慢中国就边缘化了。当然，短
: 期内经济会受影响。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 13 生产中国提供的产品，首先得有中国这么多人口，其次得有中国这么设备和基础设施。
TG买设备，搞基建都能混好些年。
【在 s********i 的大作中提到】
: 中国对美国是巨额顺差，都加关税，中国的损失当然要大于美国。中国的产品有替代，
: 越南替代了挣来美元就可以买美国产品，就互补上了，慢慢中国就边缘化了。当然，短
: 期内经济会受影响。
|
s********i
发帖数: 17328 | 14 越中的贸易和越美贸易是两回事。
【在 t********1 的大作中提到】
: SB逻辑，现在越南都是大量进口中国商品
|
j****z
发帖数: 299 | 15 不答应对方的条件说明自己还是有筹码呀，还没到山穷水尽的时候，怎么是失败呢
话说川普还真以为凭他4次破产的经历就能为所欲为么，公司破产经历真要要用到国家
上怎么算 |
w*********r
发帖数: 42116 | 16 不是两回事。越南从美国赚钱买中国的东西。
【在 s********i 的大作中提到】
: 越中的贸易和越美贸易是两回事。
|
d******d
发帖数: 6 | |
s********i
发帖数: 17328 | 18 30年前日本会想到中国会取代日本成成为第一大制造国么？罗马不是一天建成的。基础
设施有中国倒贴嫖资帮着去建，很快就建好了。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 生产中国提供的产品，首先得有中国这么多人口，其次得有中国这么设备和基础设施。
: TG买设备，搞基建都能混好些年。
|
w*p
发帖数: 16484 | 19 除非是中国造不了的东西，否则越南没这么傻去找美国买。
【在 s********i 的大作中提到】
: 越中的贸易和越美贸易是两回事。
|
s********i
发帖数: 17328 | 20 很简单啊，不买美国东西，一样给你加关税啊，你就别出口美国了。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 不是两回事。越南从美国赚钱买中国的东西。
|
|
|
h****n
发帖数: 3447 | 21 到底谁付关税？
more
them
【在 b*****d 的大作中提到】
: President Trump is planning to hit China with $60 billion worth of annual
: tariffs, following up on his threats to punish Beijing for intellectual
: property theft, The Washington Post reported Monday.
: Senior aides had provided the president with a $30 billion tariff package —
: but Trump ordered them to double it, according to the Post.
: The package, which Trump is expected to announce on Friday, will target more
: than 100 products. Trump argues that these products were developed using
: trade secrets from American companies that China either stole or forced them
: to give up in exchange for market access.
|
w*********r
发帖数: 42116 | 22 TG花了30年。取代TG不也得花30年。TG没钱了，怎么倒贴嫖资？
难怪TG说你们是低端人口，整个生活的基础就是中最输。
【在 s********i 的大作中提到】
: 30年前日本会想到中国会取代日本成成为第一大制造国么？罗马不是一天建成的。基础
: 设施有中国倒贴嫖资帮着去建，很快就建好了。
|
s********i
发帖数: 17328 | 23 进口商啊。谁从中国进口东西来美国卖，就是谁付。
【在 h****n 的大作中提到】
: 到底谁付关税？
:
: more
: them
|
s********i
发帖数: 17328 | 24 取代中国用不了三十年，因为中国都是低端东西，没有日本韩国高大上。没钱印钱也可
以倒贴嫖资啊。再说了，取代不了也没关系啊，取代50%，中国就少50%啊。
【在 w*********r 的大作中提到】
: TG花了30年。取代TG不也得花30年。TG没钱了，怎么倒贴嫖资？
: 难怪TG说你们是低端人口，整个生活的基础就是中最输。
|
g******a
发帖数: 778 | 25 美国精英阶层其实已经达成共识，要把血汗工厂分散到不同国家，不能让中国一家独大
：那美国企业更亏了。美国政府增加关税打击中国的竞争对手，结果果子让越南印度摘
了。如果中国也征收关税，那全都由美国企业兜着了。
： |
w*********r
发帖数: 42116 | 26 那就加啊。美国做决定需要和TG讨论吗？
中国产品早就被中国人贬低的一钱不值，还在乎美国加税吗。
【在 s********i 的大作中提到】
: 很简单啊，不买美国东西，一样给你加关税啊，你就别出口美国了。
|
h****n
发帖数: 3447 | 27 哦，那也就是美国公司出了。
不是要大家都投资美国吗？这投资美国的成本看样子增加不少呀。
【在 s********i 的大作中提到】
: 进口商啊。谁从中国进口东西来美国卖，就是谁付。
|
n********d
发帖数: 7676 | |
s********i
发帖数: 17328 | 29 当然不需要，这不是加了么？中国人当然不在乎，但刘鹤在乎啊。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 那就加啊。美国做决定需要和TG讨论吗？
: 中国产品早就被中国人贬低的一钱不值，还在乎美国加税吗。
|
s********i
发帖数: 17328 | 30 当然啊，那你不要从中国进口啊，从其他国家进口不就成本低了么？
【在 h****n 的大作中提到】
: 哦，那也就是美国公司出了。
: 不是要大家都投资美国吗？这投资美国的成本看样子增加不少呀。
|
|
|
h****n
发帖数: 3447 | 31 其他国家价格高呀。美国人民本来就穷，成本还增加，钱不好赚呀。
【在 s********i 的大作中提到】
: 当然啊，那你不要从中国进口啊，从其他国家进口不就成本低了么？
|
s********i
发帖数: 17328 | 32 开啥玩笑，越南，印度，孟加拉，南美那些穷国，成本比中国低多了。中国的崛起了，
还能便宜？
【在 h****n 的大作中提到】
: 其他国家价格高呀。美国人民本来就穷，成本还增加，钱不好赚呀。
|
h****n
发帖数: 3447 | 33 那质量差很多呀。时间也长很多。比如印度你随便做点儿事，不说比中国慢10倍，几倍
总是有的。如果中国产品能被替换不增加成本，还需要靠增加关税？
【在 s********i 的大作中提到】
: 开啥玩笑，越南，印度，孟加拉，南美那些穷国，成本比中国低多了。中国的崛起了，
: 还能便宜？
|
t********1
发帖数: 3150 | 34 在这些穷国，中国产品都是统制地位
【在 s********i 的大作中提到】
: 开啥玩笑，越南，印度，孟加拉，南美那些穷国，成本比中国低多了。中国的崛起了，
: 还能便宜？
|
f******d
发帖数: 2394 | 35 这个将来会被描述成全球化终结的标志性事件。所谓全球化，就是以美国为首的发达国
家开放市场，全球制造商选取Best Cost Producing Location尽量攫取利润的过程。这
一过程是造成美国以锈带工人大量失业为代表的美国传统中产阶级生活水平长期停滞不
前，甚至下降的主要原因。提高关税，相当于提高海外生产成本。视关税提高的水平，
一些过去十几年中从美国转移出去的产业，有可能因为继续待在海外无利可图而转回美
国，从而提高美国工人阶级的就业和收入，相应的，削减资本家的纯收益。这个只有在
民主国家能做到，因为政客需要选民的支持，并在当选后需兑现承诺。
但这只是表象。美国的长期国策都是有脉络可寻的，美国的真实目的在于诱导中国爆发
大规模经济危机和金融危机，颠覆中国共产党。
经济危机是指实体经济产能过剩。金融危机，或称债务危机，是加杠杆所致。人民币以
美元为锚，没有了贸易项下的美元顺差，中国就印不出人民币，自然也就放不出房贷炒
房。中国的贸易顺差主要来源于美国和欧洲，而欧洲对美国是贸易顺差。所以创普要求
盟友（包括欧洲）站队，目的是实现全球贸易平衡。中国的经济发展就靠出口和基建。
但基建需要美元进口铁矿石等原材料，并需要银行发行大量房贷推动泡沫。一旦没有了
贸易项下的美元顺差，同时大量以出口为导向的企业或者外迁，或者倒闭，中国将爆发
灾难。
中国劳动力人口大约八亿多人，现在农村和城镇失业人口合计大约一亿多。但房地产覆
盖六十多个行业，涉及直接就业人口两亿。现在16，17年最后卖出去的房子快完工了，
这些人下面干啥还不知道。创普的贸易战可能会影响中国数千万人的就业。之外还有依
赖于这些人的消费的大量服务业人员。保守估计，合计两亿人会失业，很有可能会更多
。在危机最深的时候，可能会达到四亿，即一半的适龄劳动力无业可就。逆城镇化会很
快开始。城市生活很贵的，没有收入，只能回乡，主动或被动。那些7，8百万的省会城
市会减到3，4百万，北京上海减到1000万以下。到时候，再出台房产税。
如果这样共产党仍然能继续执政，并拖到下次工业革命爆发，美国就没什么办法了。
more
them
【在 b*****d 的大作中提到】
: President Trump is planning to hit China with $60 billion worth of annual
: tariffs, following up on his threats to punish Beijing for intellectual
: property theft, The Washington Post reported Monday.
: Senior aides had provided the president with a $30 billion tariff package —
: but Trump ordered them to double it, according to the Post.
: The package, which Trump is expected to announce on Friday, will target more
: than 100 products. Trump argues that these products were developed using
: trade secrets from American companies that China either stole or forced them
: to give up in exchange for market access.
|
h*******n
发帖数: 8906 | 36 傻啊 穷国人民用的中国产品和给美国人民制造的产品是两回事 就像中国制造的出口产
品要比本国人用的淘宝货品质好很多一样
【在 t********1 的大作中提到】
: 在这些穷国，中国产品都是统制地位
|
n********d
发帖数: 7676 | 37 我靠，您这个太wishful thinking了。能把金三普京搞死，先给咱点信心。说实话，我
也不信西方盟友们肯为川普火中取栗。
【在 f******d 的大作中提到】
: 这个将来会被描述成全球化终结的标志性事件。所谓全球化，就是以美国为首的发达国
: 家开放市场，全球制造商选取Best Cost Producing Location尽量攫取利润的过程。这
: 一过程是造成美国以锈带工人大量失业为代表的美国传统中产阶级生活水平长期停滞不
: 前，甚至下降的主要原因。提高关税，相当于提高海外生产成本。视关税提高的水平，
: 一些过去十几年中从美国转移出去的产业，有可能因为继续待在海外无利可图而转回美
: 国，从而提高美国工人阶级的就业和收入，相应的，削减资本家的纯收益。这个只有在
: 民主国家能做到，因为政客需要选民的支持，并在当选后需兑现承诺。
: 但这只是表象。美国的长期国策都是有脉络可寻的，美国的真实目的在于诱导中国爆发
: 大规模经济危机和金融危机，颠覆中国共产党。
: 经济危机是指实体经济产能过剩。金融危机，或称债务危机，是加杠杆所致。人民币以
|
f******d
发帖数: 2394 | 38 看历史。现实不过是历史的重复。里根88年还高调访问莫斯科，转过头就把油价打到十
美元，直接导致苏联解体。美国玩的都是阳谋，就是输出美元，回收美元。一招鲜，吃
遍天。盟友如日本，只剪羊毛。准盟友如东南亚南美，留条小命。敌人如苏联，直接要
命。
【在 n********d 的大作中提到】
: 我靠，您这个太wishful thinking了。能把金三普京搞死，先给咱点信心。说实话，我
: 也不信西方盟友们肯为川普火中取栗。
|
n********d
发帖数: 7676 | 39 问题是普京和你的判断不一样啊。普京是川粉，应该不会给自己挖坑吧？
【在 f******d 的大作中提到】
: 看历史。现实不过是历史的重复。里根88年还高调访问莫斯科，转过头就把油价打到十
: 美元，直接导致苏联解体。美国玩的都是阳谋，就是输出美元，回收美元。一招鲜，吃
: 遍天。盟友如日本，只剪羊毛。准盟友如东南亚南美，留条小命。敌人如苏联，直接要
: 命。
|
f******d
发帖数: 2394 | 40 美国的决策绝不是创普一个人。普京啥判断？中文媒体说的？
【在 n********d 的大作中提到】
: 问题是普京和你的判断不一样啊。普京是川粉，应该不会给自己挖坑吧？
|
