由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 这种情况早在30多年前就已经引起海外的关注
相关主题
看以后还有谁敢说美国的民主政治是富人的民主政治tg建国以来的大工程有几个不出纰漏的?
雄安这么大的决定,为什么没有在人大会上讨论?说的直白一些:
习胖这通折腾最直接的后果就是这次人代会tg就是民选的,多少老将还搞不明白?
共和党就是个橡皮图章啊2010十大新闻盘点(网游版,原创)
我到现在还是不明白中国到底哪里比美国不民主2010十大新闻盘点(网游版,原创) (转载)
矫枉绝不能过正联合国确实没什么用了
[zt] 练乙铮: 看美国二百年贪腐史和体制改革两会政治娼妓比比皆是?
洋大人捧SB会了温家宝也顶不住了, 谈民主的真正含义。
相关话题的讨论汇总
话题: 议案话题: 民主话题: 通过话题: 周谷城话题: 意见
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
b*****d
发帖数: 61690
1
这种情况早在30多年前就已经引起海外的关注。由于领导人每次都是全票或高票当选,
议案每次都是全票或高票通过,“从未否决过任何议案”,海外因此称中国全国人大是
“橡皮图章”。 对此,中共中央机关报《人民日报》在1986年曾刊登文章《太平盛世
已来临——访全国人大常委会副委员长周谷城》提出,“3000∶0比51∶49要民主得多
”。 周谷城是中国历史学家,曾任中国农工民主党主席,当时已经88岁高龄。《人民
日报》这篇发表文章时,中国全国人大正在召开会议。 文章说:“中国每次人大会议
召开,海外总有各种各样的评论。其中,赞扬中国各方面成就的固然不少,但说中国的
人代会是‘橡皮图章’,‘中国的法律没有权威,党大于法’的也有人在。这次六届全
国人大四次会议期间,海外有的报纸又有这样的论调:代表审查、批准‘七五’计划和
各种法案,‘事实上只是一种走过场的形式’。” 《人民日报》援引周谷城说:“中
国每次人代会召开时,提交人代会审议的每一个议案、法律草案,都是集中了多方面的
意见,其中包括很多专家的意见,再请近三千名代表来审议,才最后通过的。这是真正
的集思广益,真正的民主。” “这些议案、法律草案在最初提出时和审议过程中,意
见并不是一下就一致的,有不同意见,党和国家就认真听取,集中正确的意见,然后再
同有不同意见的人反复商量,直到大家思想基本上统一了,然后再作出决定。如果还有
不同意见,可以保留自己的意见。因此,每次召开全国人代会时,人民代表在通过一项
议案或法律草案时,常常出现一致通过的局面,最多只有几名代表弃权或反对。” “
这种‘一致通过’是‘走过场的形式’,是‘橡皮图章’呢,还是反映了大家思想统一
,是真正的民主,高度的民主呢?显然是后者而不是前者。” 接着,《人民日报》援
引周谷城谈西方国家议会民主。“在那里,一项决议交付议会通过时,那怕只有51票同
意,而有49票反对,那这项决议也照样通过。这就谈不上真正的民主。试想,如果我们
的一项议案交付代表通过时,有1,501名代表同意,有1,499名代表反对,那这项议案是
通过好呢,还是再由代表们充分审议,等大家意见基本一致再通过好呢?显然,后者的
做法更民主。思想一致了,行动才能一致,事情才能办好。如果思想不一致,即使通过
,那只能是强迫执行,那算什么民主?所以,3000∶0比51∶49要好得多,要民主得多
。”
G*********e
发帖数: 2091
2

[在 brihand (brihand) 的大作中提到:]
:这种情况早在30多年前就已经引起海外的关注。由于领导人每次都是全票或高票当选
,议案每次都是全票或高票通过,“从未否决过任何议案”,海外因此称中国全国人大
是“橡皮图章”。 对此,中共中央机关报《人民日报》在1986年曾刊登文章《太平盛世
:已来临——访全国人大常委会副委员长周谷城》提出,“3000∶0比51∶49要民主得多
:”。 周谷城是中国历史学家,曾任中国农工民主党主席,当时已经88岁高龄。《人民
:日报》这篇发表文章时,中国全国人大正在召开会议。 文章说:“中国每次人大会议
:召开,海外总有各种各样的评论。其中,赞扬中国各方面成就的固然不少,但说中国
的人代会是‘橡皮图章’,‘中国的法律没有权威,党大于法’的也有人在。这次六届
全国人大四次会议期间,海外有的报纸又有这样的论调:代表审查、批准‘七五’计划
和各种法案,‘事实上只是一种走过场的形式’。” 《人民日报》援引周谷城说:“中
:国每次人代会召开时,提交人代会审议的每一个议案、法律草案,都是集中了多方面
的意见,其中包括很多专家的意见,再请近三千名代表来审议,才最后通过的。这是真
正的集思广益,真正的民主。” “这些议案、法律草案在最初提出时和审议过程中,意
:见并不是一下就一致的,有不同意见,党和国家就认真听取,集中正确的意见,然后
再同有不同意见的人反复商量,直到大家思想基本上统一了,然后再作出决定。如果还
有不同意见,可以保留自己的意见。因此,每次召开全国人代会时,人民代表在通过一
项议案或法律草案时,常常出现一致通过的局面,最多只有几名代表弃权或反对。” “
:这种‘一致通过’是‘走过场的形式’,是‘橡皮图章’呢,还是反映了大家思想统
一,是真正的民主,高度的民主呢?显然是后者而不是前者。” 接着,《人民日报》援
:引周谷城谈西方国家议会民主。“在那里,一项决议交付议会通过时,那怕只有51票
同意,而有49票反对,那这项决议也照样通过。这就谈不上真正的民主。试想,如果我
们的一项议案交付代表通过时,有1,501名代表同意,有1,499名代表反对,那这项议案
是通过好呢,还是再由代表们充分审议,等大家意见基本一致再通过好呢?显然,后者
的做法更民主。思想一致了,行动才能一致,事情才能办好。如果思想不一致,即使通
过,那只能是强迫执行,那算什么民主?所以,3000∶0比51∶49要好得多,要民主得多
:。”
m*******h
发帖数: 2005
3
太有道理了
U***r
发帖数: 565
4
那49个后脑勺顶着枪
就可以100:0了
民主
w*****6
发帖数: 1333
5
美国选出个床巨巨,民主吗,我日你个球
Y***i
发帖数: 1932
6
周谷城是个傻逼
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
温家宝也顶不住了, 谈民主的真正含义。我到现在还是不明白中国到底哪里比美国不民主
中国的联合国否决权是橡皮图章?矫枉绝不能过正
俄罗斯是民主国家吗?转载[zt] 练乙铮: 看美国二百年贪腐史和体制改革
不与权利合作的艾未未 (转载)洋大人捧SB会了
看以后还有谁敢说美国的民主政治是富人的民主政治tg建国以来的大工程有几个不出纰漏的?
雄安这么大的决定,为什么没有在人大会上讨论?说的直白一些:
习胖这通折腾最直接的后果就是这次人代会tg就是民选的,多少老将还搞不明白?
共和党就是个橡皮图章啊2010十大新闻盘点(网游版,原创)
相关话题的讨论汇总
话题: 议案话题: 民主话题: 通过话题: 周谷城话题: 意见