w*********g
发帖数: 30882 | 1 个中道理其实很简单，跟神马民主、自由、普世价值没什么关系，主要原因就是：
世界就这么大，资源就这么多，如果中国崛起了，肯定谋求更高的人均资源份额，直到
赶超欧洲、美国、日本，这就意味着世界上除了中国以外的其他所有国家会不断丧失自
己的资源份额，越变越穷，直到被榨干为止，这个明摆着的事实，让其他国家打心眼里
不希
望中国崛起，反而会希望中国崛起停止，然后倒退。
这才是符合各国为本国争取更多资源的朴素需求的决定。
所以，或许中国攻下台湾在战术上讲不是难事，但是在战略上会是个快速丢失国际社
会支持的选项，会让其他国家因为恐惧中国崛起损害自己的利益，而转而加入西方遏制
中国的队伍，导致遏制中国的力量越来越强，最后终于与中国崛起的力量持平，甚至反
超，中国就该进入衰退阶段了。
英国和美国当霸主的时代，这两国的确让别国嫉恨，但是至少他们可以做到自己吃肉的
时候，让其他国家喝汤。因为英美的人口没有那么多，即使本国人都吃上肉，剩余的资
源也足够别国喝汤的，至少也有块面包啃。
如果中国当霸主，一旦中国人都吃上肉，那么别国别说喝汤了，连个面包屑都捡不到了。
两者对比，其他国家会选择谁，这是明摆着的。 |
B*Q
发帖数: 25729 | |
n****f
发帖数: 3580 | 3 想到一个无关的问题，中美开战的话，中企在美国上市的股票是不是就都停盘了？ |
K**W
发帖数: 6346 | 4 Sad but true..
真是不解， 其实这些年天草撒逼也不算少， 而且也不是到处欺负人的那中，
其实，中国人种骨子里还真没有称霸的特质，
所谓的和平撅起可能还真是心里话，
可为啥就没有叫几个真心的朋友呢？
可能还真是资源的根源。 |
d*c
发帖数: 1 | 5 当霸主当得让人服，让人恨，都有，也都能有人追随。
当霸主当得让人鄙视的，没有。
【在 K**W 的大作中提到】
: Sad but true..
: 真是不解， 其实这些年天草撒逼也不算少， 而且也不是到处欺负人的那中，
: 其实，中国人种骨子里还真没有称霸的特质，
: 所谓的和平撅起可能还真是心里话，
: 可为啥就没有叫几个真心的朋友呢？
: 可能还真是资源的根源。
|
l****p
发帖数: 27354 | 6 只要中国够强，就有帮手。楼主的理论有一个漏洞，就是，如果资源消耗多是原因，那
么大家宁可加拿大、澳大利亚甚至斐济称霸，人口少啊。 |
K**W
发帖数: 6346 | 7 鄙视？
至少现在全国高潮、自信、刀枪不入了！
【在 d*c 的大作中提到】
: 当霸主当得让人服，让人恨，都有，也都能有人追随。
: 当霸主当得让人鄙视的，没有。
|
C**********e
发帖数: 23303 | 8 是的 就是这个道理
这个世界就是丛林法则 谁强大谁就有理 |
t****n
发帖数: 10724 | 9 你是明白人
苏联分裂了， 俄罗斯民主选举了， 但西方美国还是把它当作是敌人。
所有即使共产党下台，中国高美式选举，对美国百依百顺。 美国还是不会把中国当朋
友， 真心帮助中国发展。
英国王太子早就说了， 印度人配得每天吃一顿饭， 因为地球上资源就这么一些。
【在 w*********g 的大作中提到】
: 个中道理其实很简单，跟神马民主、自由、普世价值没什么关系，主要原因就是：
: 世界就这么大，资源就这么多，如果中国崛起了，肯定谋求更高的人均资源份额，直到
: 赶超欧洲、美国、日本，这就意味着世界上除了中国以外的其他所有国家会不断丧失自
: 己的资源份额，越变越穷，直到被榨干为止，这个明摆着的事实，让其他国家打心眼里
: 不希
: 望中国崛起，反而会希望中国崛起停止，然后倒退。
: 这才是符合各国为本国争取更多资源的朴素需求的决定。
: 所以，或许中国攻下台湾在战术上讲不是难事，但是在战略上会是个快速丢失国际社
: 会支持的选项，会让其他国家因为恐惧中国崛起损害自己的利益，而转而加入西方遏制
: 中国的队伍，导致遏制中国的力量越来越强，最后终于与中国崛起的力量持平，甚至反
|
s*******u
发帖数: 9508 | 10 别人不支持，自己就认命了？
【在 w*********g 的大作中提到】
: 个中道理其实很简单，跟神马民主、自由、普世价值没什么关系，主要原因就是：
: 世界就这么大，资源就这么多，如果中国崛起了，肯定谋求更高的人均资源份额，直到
: 赶超欧洲、美国、日本，这就意味着世界上除了中国以外的其他所有国家会不断丧失自
: 己的资源份额，越变越穷，直到被榨干为止，这个明摆着的事实，让其他国家打心眼里
: 不希
: 望中国崛起，反而会希望中国崛起停止，然后倒退。
: 这才是符合各国为本国争取更多资源的朴素需求的决定。
: 所以，或许中国攻下台湾在战术上讲不是难事，但是在战略上会是个快速丢失国际社
: 会支持的选项，会让其他国家因为恐惧中国崛起损害自己的利益，而转而加入西方遏制
: 中国的队伍，导致遏制中国的力量越来越强，最后终于与中国崛起的力量持平，甚至反
|
|
|
N********n
发帖数: 8363 | 11 拿下台湾岛，中国东海不但多了一个大出口还可以制约美日基地蠢蠢欲动。在战
略上这是巨大的价值，这个是西瓜，而且是永久性的。其他国家说啥都是芝麻，
短期上的。判断形势要分清主次。 |
w*********g
发帖数: 30882 | 12
希特勒领导下的德国没有认命，奋起抗争，结局也已经家喻户晓了。
【在 s*******u 的大作中提到】
: 别人不支持，自己就认命了？
|
m**********2
发帖数: 6 | 13 把“大多数”换成“所有”，没有任何一个国家能支持中国，连isis，塔利班都不会支持
北朝鲜就更不会了
【在 w*********g 的大作中提到】
: 个中道理其实很简单，跟神马民主、自由、普世价值没什么关系，主要原因就是：
: 世界就这么大，资源就这么多，如果中国崛起了，肯定谋求更高的人均资源份额，直到
: 赶超欧洲、美国、日本，这就意味着世界上除了中国以外的其他所有国家会不断丧失自
: 己的资源份额，越变越穷，直到被榨干为止，这个明摆着的事实，让其他国家打心眼里
: 不希
: 望中国崛起，反而会希望中国崛起停止，然后倒退。
: 这才是符合各国为本国争取更多资源的朴素需求的决定。
: 所以，或许中国攻下台湾在战术上讲不是难事，但是在战略上会是个快速丢失国际社
: 会支持的选项，会让其他国家因为恐惧中国崛起损害自己的利益，而转而加入西方遏制
: 中国的队伍，导致遏制中国的力量越来越强，最后终于与中国崛起的力量持平，甚至反
|
s*******u
发帖数: 9508 | 14 那就试试呗，反正反抗不反抗都不让人舒坦！
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: 希特勒领导下的德国没有认命，奋起抗争，结局也已经家喻户晓了。
|
t****n
发帖数: 10724 | 15 乱比喻。 希特勒是侵略他国， 中国只要求国家统一。
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: 希特勒领导下的德国没有认命，奋起抗争，结局也已经家喻户晓了。
|
d*c
发帖数: 1 | 16 动不动来个自古以来。
然后就要统一。
谁不怕？
【在 t****n 的大作中提到】
: 乱比喻。 希特勒是侵略他国， 中国只要求国家统一。
|
d*c
发帖数: 1 | 17 都啥时候了你还在想股票？
【在 n****f 的大作中提到】
: 想到一个无关的问题，中美开战的话，中企在美国上市的股票是不是就都停盘了？
|
c*********2
发帖数: 2752 | 18 大家会支持哪个对自己有利的国家，很显然不是美国。
台湾就是快筹码，没必要参与讨论 |
G*********e
发帖数: 2091 | 19 希特勒一开始也只要求大德国的国家统一，比如苏德台地区。中国武统台湾以后就会要
求统一东南亚的华人地区，然后是侵略澳大利亚等等。
[在 topten (快乐过年) 的大作中提到：]
:乱比喻。 希特勒是侵略他国， 中国只要求国家统一。 |
d*c
发帖数: 1 | 20 你看得出来，美日看不出来？
人家就容你轻松达到目的？有没有这个可能性？
【在 N********n 的大作中提到】
: 拿下台湾岛，中国东海不但多了一个大出口还可以制约美日基地蠢蠢欲动。在战
: 略上这是巨大的价值，这个是西瓜，而且是永久性的。其他国家说啥都是芝麻，
: 短期上的。判断形势要分清主次。
|
|
|
m*****u
发帖数: 15526 | 21 sb逻辑。你自己丢了钱，自己不去找回来。难道还指望别人帮你去要回来？你自己的钱
，干别人毛事。他同不同情影响的了你一毛钱么？
【在 w*********g 的大作中提到】
: 个中道理其实很简单，跟神马民主、自由、普世价值没什么关系，主要原因就是：
: 世界就这么大，资源就这么多，如果中国崛起了，肯定谋求更高的人均资源份额，直到
: 赶超欧洲、美国、日本，这就意味着世界上除了中国以外的其他所有国家会不断丧失自
: 己的资源份额，越变越穷，直到被榨干为止，这个明摆着的事实，让其他国家打心眼里
: 不希
: 望中国崛起，反而会希望中国崛起停止，然后倒退。
: 这才是符合各国为本国争取更多资源的朴素需求的决定。
: 所以，或许中国攻下台湾在战术上讲不是难事，但是在战略上会是个快速丢失国际社
: 会支持的选项，会让其他国家因为恐惧中国崛起损害自己的利益，而转而加入西方遏制
: 中国的队伍，导致遏制中国的力量越来越强，最后终于与中国崛起的力量持平，甚至反
|
w*********g
发帖数: 30882 | 22
你为了拿回钱而采取武力的过程，会大大增加别人对你的恐惧。
毕竟，你不是通过公众接受的手段拿回钱的，而是采取私人武力，这就会让别人担心，
你将来为了拿到本来不属于你的钱，也会采取武力。
其次，公众本来就是不希望你拿回你的钱的，因为本来这笔钱是公众一起使用的，一旦
你拿回，对于公众而言，就少了一部分便利。
【在 m*****u 的大作中提到】
: sb逻辑。你自己丢了钱，自己不去找回来。难道还指望别人帮你去要回来？你自己的钱
: ，干别人毛事。他同不同情影响的了你一毛钱么？
|
w*********g
发帖数: 30882 | 23
希特勒已经试过了。下面习特勒又要再试一遍了。
【在 s*******u 的大作中提到】
: 那就试试呗，反正反抗不反抗都不让人舒坦！
|
t****n
发帖数: 10724 | 24 你可以想象世界上的男人都要来抢你的老婆， 可能性都是存在的
【在 G*********e 的大作中提到】
: 希特勒一开始也只要求大德国的国家统一，比如苏德台地区。中国武统台湾以后就会要
: 求统一东南亚的华人地区，然后是侵略澳大利亚等等。
: [在 topten (快乐过年) 的大作中提到：]
: :乱比喻。 希特勒是侵略他国， 中国只要求国家统一。
|
w*********g
发帖数: 30882 | 25
台澎金马-〉那霸-〉西沙-〉南沙-〉藏南-〉蒙古-〉俄罗斯远东。
基本上就是这么个次序。
个个都可以称得上“自古以来就是中国的领土”，你认为周边国家会觉得中国不是在侵
略扩张？
【在 t****n 的大作中提到】
: 你可以想象世界上的男人都要来抢你的老婆， 可能性都是存在的
|
s******g
发帖数: 536 | 26 中国崛起了，就会有个力量再平衡的过程。同样，如果美国倒下去，也会有很多国家和
人开心的。你以为墨西哥人会不开心？
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: 台澎金马-〉那霸-〉西沙-〉南沙-〉藏南-〉蒙古-〉俄罗斯远东。
: 基本上就是这么个次序。
: 个个都可以称得上“自古以来就是中国的领土”，你认为周边国家会觉得中国不是在侵
: 略扩张？
|
m*****u
发帖数: 15526 | 27 按破熊的说法，让小偷偷了钱肯定又笑笑走开了。如果你动用武力揍小偷，会大大增加
别人的恐惧。我LOL。nm这连阿Q都不如。
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: 台澎金马-〉那霸-〉西沙-〉南沙-〉藏南-〉蒙古-〉俄罗斯远东。
: 基本上就是这么个次序。
: 个个都可以称得上“自古以来就是中国的领土”，你认为周边国家会觉得中国不是在侵
: 略扩张？
|
G*********e
发帖数: 2091 | 28 美国倒下了，墨西哥人为毛要开心？偷渡中国更容易？
[在 simadong () 的大作中提到：]
:中国崛起了，就会有个力量再平衡的过程。同样，如果美国倒下去，也会有很多国家
和人开心的。你以为墨西哥人会不开心？ |
s******g
发帖数: 536 | 29 那时候就是墨西哥人建墙扫射偷渡的美国人了。
【在 G*********e 的大作中提到】
: 美国倒下了，墨西哥人为毛要开心？偷渡中国更容易？
: [在 simadong () 的大作中提到：]
: :中国崛起了，就会有个力量再平衡的过程。同样，如果美国倒下去，也会有很多国家
: 和人开心的。你以为墨西哥人会不开心？
|
w*********g
发帖数: 30882 | 30
别人当然不开心，因为你没有报警。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 按破熊的说法，让小偷偷了钱肯定又笑笑走开了。如果你动用武力揍小偷，会大大增加
: 别人的恐惧。我LOL。nm这连阿Q都不如。
|
|
|
n****f
发帖数: 3580 | 31 一打仗，中国的房地产泡沫应该也会破了，对民有利。 |
