y*j
发帖数: 3139 | 1 冷战结束之后，美国试图建立一个全球化的市场经济，现在看来是失败了，原因我看是
和共产主义的失败差不多，过于理想化了。
共产主义的理想不可谓不崇高，但是无一例外地都失败，原因很简单，一百个人当中有
九十九个人大公无私，只要有一个人自私，那么最终就会崩溃。
全球化市场经济也一样，只要有一个国家不遵守规则，那么最终也会崩溃。 |
P**T
发帖数: 2274 | |
h**********c
发帖数: 4120 | 3 小布八马这16年的领袖基本都是连直接指挥三十个人野餐的基层经验都没有，而且小布
很怀疑对全球化有什么好感 |
g***n
发帖数: 14250 | 4 是因为动机不纯，打着全球化的招牌其实是到处找奴隶工 |
m*******n
发帖数: 4186 | 5 主要是发达国家的老百姓最后发现全球化对自己不利
事实上九十年代末就有很多人抗议全球化了
【在 y*j 的大作中提到】
: 冷战结束之后，美国试图建立一个全球化的市场经济，现在看来是失败了，原因我看是
: 和共产主义的失败差不多，过于理想化了。
: 共产主义的理想不可谓不崇高，但是无一例外地都失败，原因很简单，一百个人当中有
: 九十九个人大公无私，只要有一个人自私，那么最终就会崩溃。
: 全球化市场经济也一样，只要有一个国家不遵守规则，那么最终也会崩溃。
|
e***d
发帖数: 8248 | 6 全球化仍是大势所趋。
全球化，是与人类的交通(交流)速度正相关的。
人类的物理运动速度、信息运动速度，决定了全球化的广度与深度。
人力船，马车，风力船，蒸汽船，蒸汽火车，内燃机车，内燃机船，
螺旋浆机，喷气机，核动力船，喷气火箭，电推进飞船。
人类的全球化，也因为大航海时代的地理大发现，而日不落帝国的建立，
到第三帝国的建立，到东西两大阵营的建立(全球子系统)，到克林顿时代的全球化浪潮，
都是对人类资源和民族性格达到系统层面的最优配置。
蓝星在系统内物理速度和信息速度超过某个阈值后，全球化就不以个人意志为转移了，
而成为蓝星人的集体意识形态。
【在 y*j 的大作中提到】
: 冷战结束之后，美国试图建立一个全球化的市场经济，现在看来是失败了，原因我看是
: 和共产主义的失败差不多，过于理想化了。
: 共产主义的理想不可谓不崇高，但是无一例外地都失败，原因很简单，一百个人当中有
: 九十九个人大公无私，只要有一个人自私，那么最终就会崩溃。
: 全球化市场经济也一样，只要有一个国家不遵守规则，那么最终也会崩溃。
|
e***d
发帖数: 8248 | 7 真正的去全球化进程，只会在人工智能和机器人技术的推进过程中实现。
而那时，已然是另一个层面意义上的全球化----泛球化了，
换句话说，就是全球均质化。
潮，
【在 e***d 的大作中提到】
: 全球化仍是大势所趋。
: 全球化，是与人类的交通(交流)速度正相关的。
: 人类的物理运动速度、信息运动速度，决定了全球化的广度与深度。
: 人力船，马车，风力船，蒸汽船，蒸汽火车，内燃机车，内燃机船，
: 螺旋浆机，喷气机，核动力船，喷气火箭，电推进飞船。
: 人类的全球化，也因为大航海时代的地理大发现，而日不落帝国的建立，
: 到第三帝国的建立，到东西两大阵营的建立(全球子系统)，到克林顿时代的全球化浪潮，
: 都是对人类资源和民族性格达到系统层面的最优配置。
: 蓝星在系统内物理速度和信息速度超过某个阈值后，全球化就不以个人意志为转移了，
: 而成为蓝星人的集体意识形态。
|
c******s
发帖数: 1166 | 8 这坛子里的每一个人都是全球化的受益者，没有全球化，你们里面99.99%的人还在黄土
高坡上山下乡呢哪里有机会享受美国的经济生活
全球化不是一个失败或成功的任务，全球化是一个已经发生的事实。全球化和核武器减
少了无数原本可能发生的热战。没有全球化的潜力和利益驱使，土共89年早就关门了，
那么今天的中国小妞酒会跟着乌克兰大妞手拉着手一起走向世界 |
|
p*a
发帖数: 7676 | 9 非常正确。茉莉花民主的失败也是同样的道理。
事实上，无论民主化还是全球化，都必须建立在参与者相同的价值观基础上，否则迟早
都要完蛋。
【在 y*j 的大作中提到】
: 冷战结束之后，美国试图建立一个全球化的市场经济，现在看来是失败了，原因我看是
: 和共产主义的失败差不多，过于理想化了。
: 共产主义的理想不可谓不崇高，但是无一例外地都失败，原因很简单，一百个人当中有
: 九十九个人大公无私，只要有一个人自私，那么最终就会崩溃。
: 全球化市场经济也一样，只要有一个国家不遵守规则，那么最终也会崩溃。
|
e***d
发帖数: 8248 | 10 非也。
全球化是建立在参与者分工协作的基础之上的，而非建立在相同价值观基础之上的。
【在 p*a 的大作中提到】
: 非常正确。茉莉花民主的失败也是同样的道理。
: 事实上，无论民主化还是全球化，都必须建立在参与者相同的价值观基础上，否则迟早
: 都要完蛋。
|
|
|
p*a
发帖数: 7676 | 11 分工协作也是建立在相同的价值观基础上的。
比如要养家糊口休闲娱乐的自由工人和只供给基本热量食品的劳改工人怎么分工协作？
走地鸡的蛋就比笼养的要贵。
【在 e***d 的大作中提到】
: 非也。
: 全球化是建立在参与者分工协作的基础之上的，而非建立在相同价值观基础之上的。
|
f********n
发帖数: 645 | 12 全球化其实是共产主义的初级版本，朝这个方向走，中间会有反复。人类如果再几千万
几千万的厮杀，那就太愚蠢了 |
e***d
发帖数: 8248 | 13 全球化是系统级别的分工协作，
可以是行业链条上高中低端的分工协作，
也可以是各行业间的分工协作，直至产业间的。
至于高中低端、行业、产业的分配，
则是跟你说的价值观、科技水平、民族性格等有关。
【在 p*a 的大作中提到】
: 分工协作也是建立在相同的价值观基础上的。
: 比如要养家糊口休闲娱乐的自由工人和只供给基本热量食品的劳改工人怎么分工协作？
: 走地鸡的蛋就比笼养的要贵。
|
n******t
发帖数: 1 | 14 全球化的终极目标是建立地球国，犹太人是一等人，各国赵氏是二等人，各国P民是三
等人，互相融合，因为处在交配链最底层，小黄人也会逐渐消失。 |
f*****n
发帖数: 189 | 15 没有人的全球化就是插管吸血，凭什么只允许贸易的全球化，而中国、东南亚等国家的
工人每天12小时每周六天的工作而只有几百美元的工资，为什么他们不能到美国来，到
欧洲去 |
Q********a
发帖数: 851 | 16 全球化并没有失败，这几年只是缓缓而已。
【在 y*j 的大作中提到】
: 冷战结束之后，美国试图建立一个全球化的市场经济，现在看来是失败了，原因我看是
: 和共产主义的失败差不多，过于理想化了。
: 共产主义的理想不可谓不崇高，但是无一例外地都失败，原因很简单，一百个人当中有
: 九十九个人大公无私，只要有一个人自私，那么最终就会崩溃。
: 全球化市场经济也一样，只要有一个国家不遵守规则，那么最终也会崩溃。
|
o***o
发帖数: 194 | 17 全球化怎么失败了？
白人能够插管吸血才是成功？
【在 y*j 的大作中提到】
: 冷战结束之后，美国试图建立一个全球化的市场经济，现在看来是失败了，原因我看是
: 和共产主义的失败差不多，过于理想化了。
: 共产主义的理想不可谓不崇高，但是无一例外地都失败，原因很简单，一百个人当中有
: 九十九个人大公无私，只要有一个人自私，那么最终就会崩溃。
: 全球化市场经济也一样，只要有一个国家不遵守规则，那么最终也会崩溃。
|
E******d
发帖数: 3514 | 18 美帝打着全球化的旗号插管吸血，跟它一起的都傻屄了 |
t**x
发帖数: 20965 | 19 狗屁不通！
全球化咋就失败了？ 美国不玩了就失败了？
90年 世界 20% GPD 属于 贸易
现在是 29%， 最高是31%
咋就失败了？你家川爷一句话全世界失败了？
全球化大概也就是理想状态下 不大可能超过33%， 现在的全球化进行得很好， 只不过
美国玩不下去了。 德国， 中国， 韩国， 日本都挺好， 俄罗斯等着全球化呢。。
【在 y*j 的大作中提到】
: 冷战结束之后，美国试图建立一个全球化的市场经济，现在看来是失败了，原因我看是
: 和共产主义的失败差不多，过于理想化了。
: 共产主义的理想不可谓不崇高，但是无一例外地都失败，原因很简单，一百个人当中有
: 九十九个人大公无私，只要有一个人自私，那么最终就会崩溃。
: 全球化市场经济也一样，只要有一个国家不遵守规则，那么最终也会崩溃。
|
C****2
发帖数: 2904 | 20 是美国在全球贸易竞争中，失利而已。
这也是暂时的，中国真要世界第一的话，市场里有很多美国可以受益的。
【在 y*j 的大作中提到】
: 冷战结束之后，美国试图建立一个全球化的市场经济，现在看来是失败了，原因我看是
: 和共产主义的失败差不多，过于理想化了。
: 共产主义的理想不可谓不崇高，但是无一例外地都失败，原因很简单，一百个人当中有
: 九十九个人大公无私，只要有一个人自私，那么最终就会崩溃。
: 全球化市场经济也一样，只要有一个国家不遵守规则，那么最终也会崩溃。
|
|
|
m***a
发帖数: 13878 | 21 全球化的理论基础是全球分工，每个国家分工做自己有比较优势的事。如果有些做袜子
有比较优势的国家不安分，老是想偷技术或者用做袜子挣的钱补贴出做飞机的比较优势
，原来有做飞机比较优势的国家迟早要掀桌子，全球化也就失败了 |
c******r
发帖数: 2306 | 22 谁会只做袜子。你将来技术变了，跟着喝西北风啊。没有国家这么做。
每一个国家，当年的日本韩国，后来的中国印度越南，都是为自己国家的富强。
对于发展中国家来说，全球化是一个工业化，吸引投资，发展自己的绝好机会。其实目
的不在于全球化，而是通过全球化来实现国家的目标，人民的富裕。
对于美国资本家而言，全球化首先是他们自己的利益。美国不仅不在政策上平衡他们，
反而助一臂之力。这就是美国失利的根本制度原因。现在他们怪移民，怪穆斯林，怪这
怪那，都是没有建设性的。
【在 m***a 的大作中提到】
: 全球化的理论基础是全球分工，每个国家分工做自己有比较优势的事。如果有些做袜子
: 有比较优势的国家不安分，老是想偷技术或者用做袜子挣的钱补贴出做飞机的比较优势
: ，原来有做飞机比较优势的国家迟早要掀桌子，全球化也就失败了
|
y*j
发帖数: 3139 | 23 以前中国在大集体的年代有一句经典的顺口溜：外国有个加拿大，中国有个大家拿。每
个人都啃集体单位，它岂有不倒之理。
同样的道理，其它国家都很严格地保护自己的产业，而美国当初依仗自己的技术，资金
和资源，希望形成一个流动的市场，对自己的市场保护很少，其实就是那个大集体，总
有一天会被掏空。
当年苏联和它的卫星国也是同样的关系，也被它们掏空，最后垮台。
: 谁会只做袜子。你将来技术变了，跟着喝西北风啊。没有国家这么做。
: 每一个国家，当年的日本韩国，后来的中国印度越南，都是为自己国家的
富强。
: 对于发展中国家来说，全球化是一个工业化，吸引投资，发展自己的绝好
机会。
其实目
: 的不在于全球化，而是通过全球化来实现国家的目标，人民的富裕。
: 对于美国资本家而言，全球化首先是他们自己的利益。美国不仅不在政策
上平衡
他们，
: 反而助一臂之力。这就是美国失利的根本制度原因。现在他们怪移民，怪
穆斯林
，怪这
: 怪那，都是没有建设性的。
【在 c******r 的大作中提到】
: 谁会只做袜子。你将来技术变了，跟着喝西北风啊。没有国家这么做。
: 每一个国家，当年的日本韩国，后来的中国印度越南，都是为自己国家的富强。
: 对于发展中国家来说，全球化是一个工业化，吸引投资，发展自己的绝好机会。其实目
: 的不在于全球化，而是通过全球化来实现国家的目标，人民的富裕。
: 对于美国资本家而言，全球化首先是他们自己的利益。美国不仅不在政策上平衡他们，
: 反而助一臂之力。这就是美国失利的根本制度原因。现在他们怪移民，怪穆斯林，怪这
: 怪那，都是没有建设性的。
|
