r**********m
发帖数: 1 | 1 不废话，哥直接用数据说话。
2017美国对中国出口为1200亿左右，只占美国总出口额的8%不到。而这个总出口额只占
美国GDP的7.5%，算下来美国对中国出口只占GDP的0.6%。打贸易战，就算中国任何产品
都不从美帝进口，美帝GDP因此也最多下降0.6%而已。GDP下降0.6%会造成美国经济崩盘
吗？显然不会。而且，美国近几年的经济增长率为3%左右，抵掉那点损失简直是轻而易举
反过来看中国，对美出口为5000亿左右，占中国总出口额18.3%，出口总额占中国GDP的
16%。算下来中国对美国出口额占GDP的3%左右。如果美国不从中国进任何商品，中国应
该就半崩盘了。
中美经济虽然号称你中有我，我中有你，但其本质是中国高度依赖美帝，而美帝
基本不依赖中国。中国经济增长的三家马车，基建投资已经基本到头，出口如果再被欧
美掐住脖子，就只剩内需了。内需哥就更不看好了，房子已经吸干并预支了几代人的工
资，再加上人口老龄化少子化，等待中国的，就是中国东北化。
数据表明，中美贸易战，美帝会有一定损失，但中国必输。 |
l*******1
发帖数: 16217 | 2 楼主 我没看明白这句话
算下来中国对美国出口额占GDP的3%左右。如果美国不从中国进任何商品，中国应
该就半崩盘了。 |
P**T
发帖数: 2274 | 3 纯中资的产品进不了美国市场，出口的大多数都是台资，韩资，以及美资产品
【在 l*******1 的大作中提到】
: 楼主 我没看明白这句话
: 算下来中国对美国出口额占GDP的3%左右。如果美国不从中国进任何商品，中国应
: 该就半崩盘了。
|
l*******1
发帖数: 16217 | 4 那到底谁先崩盘
【在 P**T 的大作中提到】
: 纯中资的产品进不了美国市场，出口的大多数都是台资，韩资，以及美资产品
|
r**********m
发帖数: 1 | 5 看不明白就不要强求了。真要写清楚，可以写篇长篇巨作了
【在 l*******1 的大作中提到】
: 楼主 我没看明白这句话
: 算下来中国对美国出口额占GDP的3%左右。如果美国不从中国进任何商品，中国应
: 该就半崩盘了。
|
P**T
发帖数: 2274 | 6 肯定是米帝自己，床铺那是无知者无畏
再反华的政客，只要知道其中的利害关系，肯定不会走这步臭棋
【在 l*******1 的大作中提到】
: 那到底谁先崩盘
|
l*******1
发帖数: 16217 | 7 你写吧 看3%如何引起宇宙大爆炸
【在 r**********m 的大作中提到】
: 看不明白就不要强求了。真要写清楚，可以写篇长篇巨作了
|
r**********m
发帖数: 1 | 8 不写。哥主要是来逗小将玩的，哪儿有空写那么长
【在 l*******1 的大作中提到】
: 你写吧 看3%如何引起宇宙大爆炸
|
D*****u
发帖数: 1090 | 9 lz没搞清楚人口基数，美弟农民本来就少,如果土鳖段了大豆的进口，美国大豆农民得
有一半要破产了。土鳖的人口基数大，抗压能力比美弟强太多了。看看houston哈委飓
风后，一大票的老美不得不低价把房子买了，为啥？没钱修。如果你从事出租屋，你就
有机会接触各种各样的所谓“中产”，他们几乎没啥存款，每月基本live on check. |
l*******1
发帖数: 16217 | 10 3%
【在 r**********m 的大作中提到】
: 不写。哥主要是来逗小将玩的，哪儿有空写那么长
|
|
|
O***O
发帖数: 1854 | 11 因为中共出口产业所有肉都在锅里。出口3%，周边产业乘以2。这就一共9%。这9%不但
在第二产业，还会影响到第三产业，那就又要乘个系数3等于27%。说出口占中共经济小
半边天不为过。
美国出口产业基本全球化，周边产业不在美国国内。而且很多是服务业，没有周边。所
以0.6%顶多放大到1.2%，乘以3等于3.6%。
其实中共现在已经好很多。现在人民币是无锚印钞。原来（2012年前）还能守住底线，
靠外储印钞。如果按2012年的规矩来，出口少3%那就真是天要塌了。
【在 l*******1 的大作中提到】
: 楼主 我没看明白这句话
: 算下来中国对美国出口额占GDP的3%左右。如果美国不从中国进任何商品，中国应
: 该就半崩盘了。
|
U***r
发帖数: 565 | 12 原来在美国还能不买保险
【在 D*****u 的大作中提到】
: lz没搞清楚人口基数，美弟农民本来就少,如果土鳖段了大豆的进口，美国大豆农民得
: 有一半要破产了。土鳖的人口基数大，抗压能力比美弟强太多了。看看houston哈委飓
: 风后，一大票的老美不得不低价把房子买了，为啥？没钱修。如果你从事出租屋，你就
: 有机会接触各种各样的所谓“中产”，他们几乎没啥存款，每月基本live on check.
|
P**T
发帖数: 2274 | 13 灾民太多，保险公司赔不起
十几年前的Katrina保险公司就想赖账了
https://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=6368165
【在 U***r 的大作中提到】
: 原来在美国还能不买保险
|
g******t
发帖数: 11249 | 14 flood没买单独险好像的确是不管
【在 P**T 的大作中提到】
: 灾民太多，保险公司赔不起
: 十几年前的Katrina保险公司就想赖账了
: https://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=6368165
|
P**T
发帖数: 2274 | 15 大面积的自然灾害在西方国家的保险公司都管不了，因为索赔金额太大，根本赔不起
又不是TG，由国家出力给汶川大地震的灾民免费造新房子
【在 g******t 的大作中提到】
: flood没买单独险好像的确是不管
|
l*******1
发帖数: 16217 | 16 你放高利贷的吧 大嘴一张3% 瞬间变27%
【在 O***O 的大作中提到】
: 因为中共出口产业所有肉都在锅里。出口3%，周边产业乘以2。这就一共9%。这9%不但
: 在第二产业，还会影响到第三产业，那就又要乘个系数3等于27%。说出口占中共经济小
: 半边天不为过。
: 美国出口产业基本全球化，周边产业不在美国国内。而且很多是服务业，没有周边。所
: 以0.6%顶多放大到1.2%，乘以3等于3.6%。
: 其实中共现在已经好很多。现在人民币是无锚印钞。原来（2012年前）还能守住底线，
: 靠外储印钞。如果按2012年的规矩来，出口少3%那就真是天要塌了。
|
b****n
发帖数: 6896 | 17 那川总还不赶紧。坚决打贸易战，一打中国就崩了。美国稳坐霸主再加100年没问题。 |
A***n
发帖数: 8859 | 18 真是大嘴一张
中国不从美国进口大豆就得从南美进口
南美大豆原来的客户就得从美国买
全球大豆产量没有过剩，总有人买
真要不买，中国人吃贵价肉，贵价豆油
: lz没搞清楚人口基数，美弟农民本来就少,如果土鳖段了大豆的进口，美国大豆
农民得
: 有一半要破产了。土鳖的人口基数大，抗压能力比美弟强太多了。看看houston
哈委飓
: 风后，一大票的老美不得不低价把房子买了，为啥？没钱修。如果你从事出租屋
，你就
: 有机会接触各种各样的所谓“中产”，他们几乎没啥存款，每月基本live on
check.
【在 D*****u 的大作中提到】
: lz没搞清楚人口基数，美弟农民本来就少,如果土鳖段了大豆的进口，美国大豆农民得
: 有一半要破产了。土鳖的人口基数大，抗压能力比美弟强太多了。看看houston哈委飓
: 风后，一大票的老美不得不低价把房子买了，为啥？没钱修。如果你从事出租屋，你就
: 有机会接触各种各样的所谓“中产”，他们几乎没啥存款，每月基本live on check.
|
c******g
发帖数: 269 | 19 白痴，美国进口更是这样，不从中国进口，就从其它国家进。然后其他国家把自己生产
的给美国，消费中国更好更便宜的产品。
[在 AAman (Cal) 的大作中提到：]
:真是大嘴一张
:中国不从美国进口大豆就得从南美进口
:南美大豆原来的客户就得从美国买
:全球大豆产量没有过剩，总有人买
:真要不买，中国人吃贵价肉，贵价豆油
:<br>: lz没搞清楚人口基数，美弟农民本来就少,如果土鳖段了大豆的进口，
美国大豆
:农民得
:<br>: 有一半要破产了。土鳖的人口基数大，抗压能力比美弟强太多了。看
看houston
:哈委飓
:<br>: 风后，一大票的老美不得不低价把房子买了，为啥？没钱修。如果你
从事出租屋，你就
:.......... |
m*********9
发帖数: 56 | 20 有些人的看法也是对地。打贸易战，中国破产，美国断指，大家都受不了吧
易举
【在 r**********m 的大作中提到】
: 不废话，哥直接用数据说话。
: 2017美国对中国出口为1200亿左右，只占美国总出口额的8%不到。而这个总出口额只占
: 美国GDP的7.5%，算下来美国对中国出口只占GDP的0.6%。打贸易战，就算中国任何产品
: 都不从美帝进口，美帝GDP因此也最多下降0.6%而已。GDP下降0.6%会造成美国经济崩盘
: 吗？显然不会。而且，美国近几年的经济增长率为3%左右，抵掉那点损失简直是轻而易举
: 反过来看中国，对美出口为5000亿左右，占中国总出口额18.3%，出口总额占中国GDP的
: 16%。算下来中国对美国出口额占GDP的3%左右。如果美国不从中国进任何商品，中国应
: 该就半崩盘了。
: 中美经济虽然号称你中有我，我中有你，但其本质是中国高度依赖美帝，而美帝
: 基本不依赖中国。中国经济增长的三家马车，基建投资已经基本到头，出口如果再被欧
|
|
|
Z**********g
发帖数: 14173 | 21 还免费造墓地呢
一条龙～
【在 P**T 的大作中提到】
: 大面积的自然灾害在西方国家的保险公司都管不了，因为索赔金额太大，根本赔不起
: 又不是TG，由国家出力给汶川大地震的灾民免费造新房子
|
c******g
发帖数: 269 | 22 原来每年赚3千亿，现在不赚又如何，怎么就破产了？怎么这么多白痴？
[在 manchester9 (man9) 的大作中提到：]
:有些人的看法也是对地。打贸易战，中国破产，美国断指，大家都受不了吧 |
P**T
发帖数: 2274 | 23 对美国出口的4000多亿都是外企在中国大陆组装然后销往美国，利润基本上都被外企赚
去了
【在 c******g 的大作中提到】
: 原来每年赚3千亿，现在不赚又如何，怎么就破产了？怎么这么多白痴？
: [在 manchester9 (man9) 的大作中提到：]
: :有些人的看法也是对地。打贸易战，中国破产，美国断指，大家都受不了吧
|
m*******n
发帖数: 4186 | 24 就是嘛，習總應該馬上就打貿易戰，榮登世界老大寶座，連任一百年
: 那川总还不赶紧。坚决打贸易战，一打中国就崩了。美国稳坐霸主再加100年没
问题。
【在 b****n 的大作中提到】
: 那川总还不赶紧。坚决打贸易战，一打中国就崩了。美国稳坐霸主再加100年没问题。
|
c******g
发帖数: 269 | 25 1外汇储备是实打实的，说不了谎话。2假设这些出口没赚到钱，那现在不出口，就应该
是无所谓，怎么就破产了？
[在 PPTT (大熊猫) 的大作中提到：]
:对美国出口的4000多亿都是外企在中国大陆组装然后销往美国，利润基本上都被外企
赚去了 |
P**T
发帖数: 2274 | 26 损失对美国的那些出口，短期内的损失就是失业率增加，但长期内有利于优化产业结构
相信TG已经做好这方面的准备了
【在 c******g 的大作中提到】
: 1外汇储备是实打实的，说不了谎话。2假设这些出口没赚到钱，那现在不出口，就应该
: 是无所谓，怎么就破产了？
: [在 PPTT (大熊猫) 的大作中提到：]
: :对美国出口的4000多亿都是外企在中国大陆组装然后销往美国，利润基本上都被外企
: 赚去了
|
m****n
发帖数: 1 | 27 第一回合，中国已输，纸面上美对中600亿征税，中对美30亿征税。
第二回合，双方谈判妥协终止贸易战皆大欢喜，这是最有能的结局。 |
