l********h
发帖数: 27 | 1 韩非是被李斯害死的→李斯是被胡亥杀死的→胡亥是被赵高逼死的→赵高是被子婴杀死
的→子婴是被项羽杀死的→项羽是被韩信逼死的→韩信是被吕雉杀死的→吕雉得善终
吕雉（前241年-前180年），吕雉是秦始皇统一中国实行皇帝制度之后，第一个临朝的
女性，被司马迁列入记录皇帝政事的本纪，后来班固作汉书仍然沿用。她开汉代外戚专
权的先河。吕雉实际上也是中国历史上的一个臭名昭著的坏女人。由其在对待戚夫人和
刘邦的子嗣宗亲上可谓手段极其残忍，居然可以善终，难道是出于天意吗？令人感慨！ |
W*****B
发帖数: 4796 | 2 本来不想回你这个机器人贴。不过还是要告诉你，吕后被疯狗咬了，狂犬病死的，很惨
。吕氏全家之后被清算灭门。
：韩非是被李斯害死的→李斯是被胡亥杀死的→胡亥是被赵高逼死的→
;赵高是被子婴杀死的→子婴是被项羽杀死的→项羽是被韩信逼死的→
韩信是被吕雉杀死的→吕雉得善终
：吕雉（前241年-前180年），吕雉是秦始皇统一中国实行皇帝制度之后，第一个临朝的
：女性，被司马迁列入记录皇帝政事的本纪，后来班固作汉书仍然沿用。她开汉代外戚
专权的先河。吕雉实际上也是中国历史上的一个臭名昭著的坏女人。由其在对待戚夫人
和刘邦的子嗣宗亲上可谓手段极其残忍，居然可以善终，难道是出于天意吗？令人感慨
！
【在 l********h 的大作中提到】
: 韩非是被李斯害死的→李斯是被胡亥杀死的→胡亥是被赵高逼死的→赵高是被子婴杀死
: 的→子婴是被项羽杀死的→项羽是被韩信逼死的→韩信是被吕雉杀死的→吕雉得善终
: 吕雉（前241年-前180年），吕雉是秦始皇统一中国实行皇帝制度之后，第一个临朝的
: 女性，被司马迁列入记录皇帝政事的本纪，后来班固作汉书仍然沿用。她开汉代外戚专
: 权的先河。吕雉实际上也是中国历史上的一个臭名昭著的坏女人。由其在对待戚夫人和
: 刘邦的子嗣宗亲上可谓手段极其残忍，居然可以善终，难道是出于天意吗？令人感慨！
|
i*****y
发帖数: 3449 | |
o****e
发帖数: 417 | 4 楼上两位不太能说服人。得狂犬病没有被吕后把四肢舌头砍断残，而且对恶人来讲，其
死后哪管洪水滔天，什么祸及子孙的话就不要说了。
所以不要带有传统中国文化中的对恶人姑息的想法，认为老天自然会收了它。就是中国
人太容易姑息，太容易忘记，太鼓励恶人继往开来，所以才有不断的扬州十日，嘉定三
屠，三光政策，等等。只有报应在当代，才能制止恶行。 |
b*******8
发帖数: 37364 | 5 大家没有发现楼主的根本逻辑问题吗？
不说具体的吕后例子，其实按照楼主的定义，食物链，坏人只要不是善终，就一定能找
到下一个坏人，最终有终止的那一刻，那个坏人由于特殊原因得到善终。所以说案楼主
的定义，结论必然成立。逻辑推导就可以证明，举不出反例。 |
m***y
发帖数: 14763 | 6 能数数就不错了，他自己那条链上，7个不得好死的，最后一个有争议，都不妨碍他作
出相反的结论，前面7个都白死了。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 大家没有发现楼主的根本逻辑问题吗？
: 不说具体的吕后例子，其实按照楼主的定义，食物链，坏人只要不是善终，就一定能找
: 到下一个坏人，最终有终止的那一刻，那个坏人由于特殊原因得到善终。所以说案楼主
: 的定义，结论必然成立。逻辑推导就可以证明，举不出反例。
|
b**l
发帖数: 33123 | 7 哈哈
【在 m***y 的大作中提到】
: 能数数就不错了，他自己那条链上，7个不得好死的，最后一个有争议，都不妨碍他作
: 出相反的结论，前面7个都白死了。
|
l********k
发帖数: 14844 | 8 码男看到这个问题，脑子里的第一反应：在O(N)时间复杂度内，把链表改为平衡BST。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 大家没有发现楼主的根本逻辑问题吗？
: 不说具体的吕后例子，其实按照楼主的定义，食物链，坏人只要不是善终，就一定能找
: 到下一个坏人，最终有终止的那一刻，那个坏人由于特殊原因得到善终。所以说案楼主
: 的定义，结论必然成立。逻辑推导就可以证明，举不出反例。
|
