G*******k
发帖数: 29 | 1 中国起诉！中国在世贸组织起诉美国301征税建议措施。商务部新闻发言人表示，美方
这种单边主义做法不仅严重损害了中方的合法权益，更是对世贸组织规则的公然违背，
势必将减损以规则为基础的多边贸易体制的权威性。中方对此坚决反对。
4月4日，中国就美国对华301调查项下征税建议在世贸组织争端解决机制下提起磋商请
求，正式启动世贸组织争端解决程序。美方罔顾世贸规则、背弃自身对世贸组织的承诺
，公布对华301调查项下征税建议，拟对中国约1300个税号的产品加征25%关税，将涉及
我约500亿美元出口。这种单边主义做法不仅严重损害了中方的合法权益，更是对世贸
组织规则的公然违背,势必将减损以规则为基础的多边贸易体制的权威性。中方对此坚
决反对。
中方是多边贸易体制的积极参与者、坚定支持者和重要贡献者，希望并相信世贸组织争
端解决机构会客观、公正处理本案，切实维护以规则为基础的国际贸易秩序。 |
S*********4
发帖数: 5125 | 2 搞笑。自己盗版别人知识产权如火如荼，却起诉别人不让自己这样做。 |
C*******h
发帖数: 6095 | 3 人至贱则无敌啊！不过美国正等着呢，嘿嘿
【在 S*********4 的大作中提到】
: 搞笑。自己盗版别人知识产权如火如荼，却起诉别人不让自己这样做。
|
d*b
发帖数: 21830 | 4 你即使这样了现在也很难拿政屁了。。。有点可怜
【在 S*********4 的大作中提到】
: 搞笑。自己盗版别人知识产权如火如荼，却起诉别人不让自己这样做。
|
G*******k
发帖数: 29 | 5 中方正式反驳美方的指控：
美国制造业就业人数比例已连续65年呈下降趋势，从1953年的32%下降到2017年的8.5%。
中国2001年加入世贸组织时，这一比例已经下降至12%。正如耶鲁大学高级研究员斯蒂
芬·罗奇所指出的，从长期看，美国制造业就业人数的变化，反映的是技术变革的强大
影响和供应链的日益全球化。与其指责他国，不如好好审视自身经济结构失衡、活力下降
的根源，早点对症下药。
再如，辩称中国技术创新能力得益于“强制性技术转让”。这更是可笑的“被害妄想症
”。外国企业在华投资是完全基于市场的自愿行为，中国没有任何法律规定外国企业必须
转让技术给中国合作伙伴。
中国正坚定不移地实施创新发展战略，“中国制造2025”将推动中国从制造业大国迈向
制造业强国。中国创新能力、制造业水平的提升，不是为了打败或取代美国，而是为了
让中国人民过上更好的生活，进而为世界带来更多的利好。美国试图以增加贸易壁垒的
方式打压中国高新技术产业，殊不知，这种跑不过别人就使绊子的做法不仅不可能得逞
，还会让美国在经济发展和科技进步方面错失机遇。正如美国通用电气和高盛等行业巨
头以及一些农业公司表达的焦虑——太平洋两岸的关税和投资限制会导致美国无缘于世
界上最赚钱、增长最快的市场。亦如美国科技和投资等行业的公司发出的叹息——美国
政府采取的措施旨在帮助它们，但最终可能会对它们几十年建立起来的供应链造成无法
弥补的损害。
没有哪个国家可以作美国自身经济问题的替罪羊。如果美国看不明白这一点，不惜两败
俱伤，执意大打贸易战，中国肯定有实力也有决心奉陪到底。
【在 S*********4 的大作中提到】
: 搞笑。自己盗版别人知识产权如火如荼，却起诉别人不让自己这样做。
|
S*********4
发帖数: 5125 | 6
%。
下降
必须
中国企业／高校／研究所使用的工业设计软件、操作系统软件、工具软件，基本没有向
美国公司支付过任何购买费用。
全是盗版
【在 G*******k 的大作中提到】
: 中方正式反驳美方的指控：
: 美国制造业就业人数比例已连续65年呈下降趋势，从1953年的32%下降到2017年的8.5%。
: 中国2001年加入世贸组织时，这一比例已经下降至12%。正如耶鲁大学高级研究员斯蒂
: 芬·罗奇所指出的，从长期看，美国制造业就业人数的变化，反映的是技术变革的强大
: 影响和供应链的日益全球化。与其指责他国，不如好好审视自身经济结构失衡、活力下降
: 的根源，早点对症下药。
: 再如，辩称中国技术创新能力得益于“强制性技术转让”。这更是可笑的“被害妄想症
: ”。外国企业在华投资是完全基于市场的自愿行为，中国没有任何法律规定外国企业必须
: 转让技术给中国合作伙伴。
: 中国正坚定不移地实施创新发展战略，“中国制造2025”将推动中国从制造业大国迈向
|
a******d
发帖数: 955 | 7 WTO慢着去了，等判决下来税都收老长时间了，造势罢了 |
G*******k
发帖数: 29 | 8 是免费展示版本吧，这些盗版软件是如何得到的呢？
没有付费的软件是无法升级换代，没有服务，性能和安全漏洞很多的，有人使用？
美国公司为啥不出来追讨费用？
都20年了，如不追讨那就是默认自愿，美国法律规定如果7年不追讨，那就永久放弃权
利。外国企业在华经商是完全基于市场的自愿行为。
【在 S*********4 的大作中提到】
:
: %。
: 下降
: 必须
: 中国企业／高校／研究所使用的工业设计软件、操作系统软件、工具软件，基本没有向
: 美国公司支付过任何购买费用。
: 全是盗版
|
|
k*******g
发帖数: 7321 | 9 re
【在 d*b 的大作中提到】
: 你即使这样了现在也很难拿政屁了。。。有点可怜
|
k*******g
发帖数: 7321 | 10 你ＴＭ搞笑呢，操作系统盗版如何实现，微软和ＭＡＣ最近几代的操作系统代码是封闭
的，微软xp的代码是开源的．现在linux几乎全部是开源．
【在 S*********4 的大作中提到】
:
: %。
: 下降
: 必须
: 中国企业／高校／研究所使用的工业设计软件、操作系统软件、工具软件，基本没有向
: 美国公司支付过任何购买费用。
: 全是盗版
|
|
|
f****e
发帖数: 24964 | 11 尼玛，盗版是盗源代码？
：你ＴＭ搞笑呢，操作系统盗版如何实现，微软和ＭＡＣ最近几代的操作系统代码是封
闭的，微软xp的代码是开源的．现在linux几乎全部是开源．
： |
g******t
发帖数: 18158 | 12 “强制性技术转让” 不就是市场换技术吗，给市场就是给钱，付钱买的
人家让你白给你就会白给吗？你又不是傻逼
好比愚公付钱给豹子号，两人大战三百回合以后，豹子号告愚公强奸
%。
下降
必须
【在 G*******k 的大作中提到】
: 中方正式反驳美方的指控：
: 美国制造业就业人数比例已连续65年呈下降趋势，从1953年的32%下降到2017年的8.5%。
: 中国2001年加入世贸组织时，这一比例已经下降至12%。正如耶鲁大学高级研究员斯蒂
: 芬·罗奇所指出的，从长期看，美国制造业就业人数的变化，反映的是技术变革的强大
: 影响和供应链的日益全球化。与其指责他国，不如好好审视自身经济结构失衡、活力下降
: 的根源，早点对症下药。
: 再如，辩称中国技术创新能力得益于“强制性技术转让”。这更是可笑的“被害妄想症
: ”。外国企业在华投资是完全基于市场的自愿行为，中国没有任何法律规定外国企业必须
: 转让技术给中国合作伙伴。
: 中国正坚定不移地实施创新发展战略，“中国制造2025”将推动中国从制造业大国迈向
|
b****n
发帖数: 6896 | |
t******0
发帖数: 3757 | 14
信口胡喷。。。
你现在去看看，不是十几年前了。。。至于炒作系统，你是sb吗？那不都是预装的，由
制造商付的，难道还有很多人自己装，都什么年代了
【在 S*********4 的大作中提到】
:
: %。
: 下降
: 必须
: 中国企业／高校／研究所使用的工业设计软件、操作系统软件、工具软件，基本没有向
: 美国公司支付过任何购买费用。
: 全是盗版
|
b********n
发帖数: 38600 | 15 Except that the Chinese will resort to buying Chinese, and the Americans
will be forced to do without; they cannot afford 'Made in America'. The
culprit here is in the boardroom. |
b********n
发帖数: 38600 | 16 That's why we have to pretend all the middle-class jobs left America because
US corporations were "tricked" by Mexico and China. Because the fact is,
no US corporation can afford to increase their labor cost by 600%, which is
what it would take to bring back the manufacturing jobs. Those jobs left
America so US corporations could cut their labor costs some 85%. Those jobs
will come back when US workers can support their families on the same $5,
000 a year income their Mexican and Chinese counterparts live on.
This happened because the US created a huge oversupply capacity in the '50s
and '60s. Once US supply was saturated, corporations had to either shrink
or slash costs somehow. They chose slashing costs, calling it "efficiency"
and "productivity." Meanwhile they increased their executive pay from 20x
the median worker to 300x-400x, transferred pension funds out of bonds and
into stock-market-based 401k and IRA plans, used the money to buy back their
own stocks to prop up the Ponzi, and still it isn't working because the
labor costs they cut was the income of their customers.
The Chinese at least openly admit their economy is a centrally-organized
fraud. The US still pretends there are some rules in effect, other than
just arbitrary pronouncements by those in power.
It's not just US consumers who can't afford "Made In America." It's the
Oligarchic class that can't afford it, either. They'd have to give up what
they've manipulated the system to gain, and they aren't going to do that
willingly.
If Trump is capable of long-term thinking, he may be talking about bringing
home the US military precisely to enforce the advantages the Oligarchs have
accrued. As fast as Trump is dismantling the US empire and global
leadership position, large-scale State Violence against US citizens may be
coming far sooner than anyone thinks. Not decades but months. |
s********i
发帖数: 17328 | 17 为啥要起诉啊，中国必胜，难道不应该早打大打贸易战么？ |
z**********5
发帖数: 63 | 18
牛逼。这么不要脸确实少见了。国务院不聘用您当发言人真是屈才了。哈哈哈
【在 G*******k 的大作中提到】
: 是免费展示版本吧，这些盗版软件是如何得到的呢？
: 没有付费的软件是无法升级换代，没有服务，性能和安全漏洞很多的，有人使用？
: 美国公司为啥不出来追讨费用？
: 都20年了，如不追讨那就是默认自愿，美国法律规定如果7年不追讨，那就永久放弃权
: 利。外国企业在华经商是完全基于市场的自愿行为。
|
b****n
发帖数: 6896 | 19 都你这样，挨揍的多。
向美国学习，一遍搞人，一遍喊，俺亏大了。俺冤死了
【在 s********i 的大作中提到】
: 为啥要起诉啊，中国必胜，难道不应该早打大打贸易战么？
|
G*******k
发帖数: 29 | 20 这是合作伙伴之间合作协议同意的，在华投资是完全基于市场的自愿行为，
没有人强迫你签字，你也可以不签字，不合作，不做生意。
【在 g******t 的大作中提到】
: “强制性技术转让” 不就是市场换技术吗，给市场就是给钱，付钱买的
: 人家让你白给你就会白给吗？你又不是傻逼
: 好比愚公付钱给豹子号，两人大战三百回合以后，豹子号告愚公强奸
:
: %。
: 下降
: 必须
|
|
|
s******g
发帖数: 536 | 21 起诉是贸易战的一部分，美国也起诉了。
【在 s********i 的大作中提到】
: 为啥要起诉啊，中国必胜，难道不应该早打大打贸易战么？
|
G*******k
发帖数: 29 | 22 让WTO打美屁股，开除美也挺好的，当然同时还得继续收关税。
【在 s********i 的大作中提到】
: 为啥要起诉啊，中国必胜，难道不应该早打大打贸易战么？
|
G*******k
发帖数: 29 | 23 美国商人自己出来作证，商业合作谈判时没有强迫，美国商人自愿签字协议共享技术。
【在 z**********5 的大作中提到】
:
: 牛逼。这么不要脸确实少见了。国务院不聘用您当发言人真是屈才了。哈哈哈
|
P****R
发帖数: 22479 | 24 贸易战一波又起 欧日可能联手美国向WTO投诉中国
摘要：媒体称，WTO文件显示，欧盟和日本要求和特朗普政府一道，向WTO投诉中国
歧视性的技术专利许可规定。欧盟委员会发言人表示，在需要中国加大改革和市场开放
方面，欧盟和美国有完全一样的担忧。
欧盟和日本可能联手特朗普政府，共同就知识产权相关问题向WTO投诉中国。
彭博报道称，世贸组织（WTO）当地时间5日本周四公布的文件显示，欧盟和日本要求和
特朗普政府一道，向WTO投诉中国歧视性的技术授权规定，称美中争端与他们有“很大
的贸易利益”关系。
欧盟称，其向中国出口的高科技产品总值300亿欧元，向中国直接投资合计1800亿欧元
。日本自称是“对中国技术转让的最大利益相关方”，称日本国民在中国拥有大量专利
权。
稍早美国政治媒体Politico报道称，一位欧盟委员会发言人表示：
“在需要中国加大改革和市场开放方面，欧盟和美国有完全一样的担忧。”欧盟“
也将仔细调查向WTO投诉的可能性。”
Politico认为，针对中国窃取知识产权和强制技术转让等贸易行为，欧洲可能很快加入
特朗普的贸易战阵营。
华尔街见闻注意到，就在特朗普签署备忘录、指示根据301调查结果对中国商品大规模
加征关税后，美国贸易代表办公室声明称，当地时间3月25日，“为了解决中国违背WTO
规则的、不公平的技术实践问题，”美国已向WTO投诉中国。
上述声明称中国“破坏WTO规则”，包括否认美国公司等海外专利持有者、中国公司在
授权合同终止后仍然继续使用技术等，还指责中国对外国进口技术施加“歧视”条款，
中国政策不利于外国技术持有人等，扬言此举“伤害了美国及全世界的创新者”。
不过此前新华社报道提到，当地时间4月4日，一位欧盟委员会发言人称，欧盟注意到美
国公布了依据“301调查”拟加征关税的中国商品建议清单，反对任何有违WTO规则的贸
易措施。
该发言人在回答新华社记者提问时表示，欧盟自美国去年8月启动“301调查”以来一直
紧密跟踪调查进展。在美国公布所有细节后，欧盟将会展开进一步分析调查。他还表示
，欧盟将对已采取的贸易措施是否符合WTO规定展开进一步研究。
北京时间4日一早，美国公布根据301调查结果对中国商品加征25%关税的清单，覆盖
1333个出口项目，涉及年度进口额500亿美元。当天下午中国就公布，决定对原产于美
国的大豆、汽车、化工品等14类106项价值500亿美元的商品加征25%的关税。
华尔街见闻3月末主编精选文章《美国对华301: 中国想从哪里崛起就“打”哪里》指出
，事到如今事情已经很清楚，美国已经撕下了钢铝贸易战的面具。在美国公布的301调
查报告中已经清楚地列明，美国想“免费占”中国的汽车制造和能源汽车等市场，同时
要在航空、信息科技等领域对中国“严防死守”。白宫贸易顾问纳瓦罗已经直接了当地
说，对中国的关税聚焦于“中国制造2025”行业。
华尔街见闻另一主编精选文章《这个人出马协调欧日，美国贸易战直指中国》曾提到，
就在特朗普今年3月9日宣布对进口钢铝征收保护性关税后不久，美媒消息称，3月11日
，当年搞垮日本的美国贸易代表莱特希泽赴欧洲与欧盟和日本密商，将用钢铝关税作为
契机，让盟友们联合起来对付中国。
3月13日华尔街见闻援引媒体消息称，欧盟以反倾销为由，正考虑对来自中国的部分铝
箔卷再征收五年高关税。在此之前，欧盟已经延长了中国不锈钢无缝钢管的反倾销税征
收时间。
16日，华尔街见闻援引德国媒体消息称，美国向欧盟开出豁免钢铝关税的条件，包括欧
盟对美出口钢铁维持在2017年水平，以及欧盟承诺对中国“钢铁倾销”采取措施，并同
美方在更多贸易议题上开展合作。
但华尔街见闻此后文章提到，在钢铝关税谈判过程中，美国没怎么出声，德国和欧盟却
频频发出极其鹰派的“回应”。表面上看，强硬姿态只是为了争取更加有利条件的手段
。但德国真的会忘记历史上被美国贸易政策狠狠“搞过”两次的惨痛经历么？ 文章分
析称，实际上，欧盟和中国在很大程度上已经形成了“唇亡齿寒”的关系。 |
n**s
发帖数: 2230 | 25 真不懂还是假不懂啊？
预装的一般都是入门版，家庭版。装专业版要花钱的。
至于office要是花钱买正版的，挺贵的。
【在 t******0 的大作中提到】
:
: 信口胡喷。。。
: 你现在去看看，不是十几年前了。。。至于炒作系统，你是sb吗？那不都是预装的，由
: 制造商付的，难道还有很多人自己装，都什么年代了
|
