q********u
发帖数: 15519 | 1 民主的核心就是每一个人都有相对主权，每一个集团都有相对主权，每一个种族都有相
对主权，最起码可以最大可能争取主权。
一个国家的人口组成是单一种族为主时，民主有效率，因为单一种族容易形成共识。
多元化种族下的民主就是一盘散沙，目前美国就是最好的例子。
川普开打全球贸易大战，美国内部多元集团利益大损害，川普很难打赢。 |
Y***i
发帖数: 1932 | |
q********u
发帖数: 15519 | 3 一个国家只能有一个种族，一个人类世界只能最终基因同化为一个种族，地球上仅有的
一个种族的民主制比较好。
: 你觉得哪种制度更好
【在 Y***i 的大作中提到】
: 你觉得哪种制度更好
|
Y***i
发帖数: 1932 | 4 我靠
你牛
【在 q********u 的大作中提到】
: 一个国家只能有一个种族，一个人类世界只能最终基因同化为一个种族，地球上仅有的
: 一个种族的民主制比较好。
:
:
: 你觉得哪种制度更好
:
|
q********u
发帖数: 15519 | 5 慢慢来，不要急，总有一天会实现的!
: 我靠
: 你牛
【在 Y***i 的大作中提到】
: 我靠
: 你牛
|
c******r
发帖数: 2306 | 6 民主制度的优势在于对也不极端，错也不极端。专制制度的问题在于，可以明智一时，
但不能明智一世。
一个民主和一个专制国家的竞争，就要看各自的质量。
美国现在很清醒的认识到，中国这个专制制度并不疯狂，在未来30年内恐怕是上升，而
不会下降。纵使专制不能永远明智，这30年就足够中国改变世界格局的了。而美国这个
民主体制现在质量并不高，每个人都说一句，却每个人都不满意。
【在 q********u 的大作中提到】
: 民主的核心就是每一个人都有相对主权，每一个集团都有相对主权，每一个种族都有相
: 对主权，最起码可以最大可能争取主权。
: 一个国家的人口组成是单一种族为主时，民主有效率，因为单一种族容易形成共识。
: 多元化种族下的民主就是一盘散沙，目前美国就是最好的例子。
: 川普开打全球贸易大战，美国内部多元集团利益大损害，川普很难打赢。
|
q********u
发帖数: 15519 | 7 人的素质决定一切，制度优势总是相对有限的。
: 民主制度的优势在于对也不极端，错也不极端。专制制度的问题在于，可以明智
一时，
: 但不能明智一世。
: 一个民主和一个专制国家的竞争，就要看各自的质量。
: 美国现在很清醒的认识到，中国这个专制制度并不疯狂，在未来30年内恐怕是上
升，而
: 不会下降。纵使专制不能永远明智，这30年就足够中国改变世界格局的了。而美
国这个
: 民主体制现在质量并不高，每个人都说一句，却每个人都不满意。
【在 c******r 的大作中提到】
: 民主制度的优势在于对也不极端，错也不极端。专制制度的问题在于，可以明智一时，
: 但不能明智一世。
: 一个民主和一个专制国家的竞争，就要看各自的质量。
: 美国现在很清醒的认识到，中国这个专制制度并不疯狂，在未来30年内恐怕是上升，而
: 不会下降。纵使专制不能永远明智，这30年就足够中国改变世界格局的了。而美国这个
: 民主体制现在质量并不高，每个人都说一句，却每个人都不满意。
|
g*******o
发帖数: 148 | 8 什么叫民主？
democracy： a system of government by the whole population or all the
eligible members of a state, typically through elected representatives
代议制的所谓民主和前面的定义就是矛盾的 （后半句和前半句几乎完全矛盾）
中央集权在现代科技大力发展的情况下， 只要重视教育和科技， 肯定会越来越显示生
命力
democracy基本上，现在唯一的好处就是不能搞终身制； 如果中央集权能比较和平稳定
做到这一点（这个几乎没有先例）， 稳赢现在的代议制民主 |
q********u
发帖数: 15519 | 9 所以人类数千年历史基本上对民主制不大感兴趣。
: 什么叫民主？
: democracy： a system of government by the whole population or all the
: eligible members of a state, typically through elected representatives
: 代议制的所谓民主和前面的定义就是矛盾的 （后半句和前半句几乎完全矛盾）
: 中央集权在现代科技大力发展的情况下， 只要重视教育和科技， 肯定会越来越
显示生
: 命力
: democracy基本上，现在唯一的好处就是不能搞终身制； 如果中央集权能比较和
平稳定
: 做到这一点（这个几乎没有先例）， 稳赢现在的代议制民主
【在 g*******o 的大作中提到】
: 什么叫民主？
: democracy： a system of government by the whole population or all the
: eligible members of a state, typically through elected representatives
: 代议制的所谓民主和前面的定义就是矛盾的 （后半句和前半句几乎完全矛盾）
: 中央集权在现代科技大力发展的情况下， 只要重视教育和科技， 肯定会越来越显示生
: 命力
: democracy基本上，现在唯一的好处就是不能搞终身制； 如果中央集权能比较和平稳定
: 做到这一点（这个几乎没有先例）， 稳赢现在的代议制民主
|
c******r
发帖数: 2306 | 10 我看还有心态。
美国和西方的心态是要懒下去，吃老本，盼望别人不崛起。
俄罗斯的心态是急于崛起，但是有些过度反西方的情绪。
中国的复兴心态上最健康。 没有美国，中国也要中国制造2025，这是中国发展自然而
然的阶段和诉求。十四亿中国人的复兴不是因为对某国的恨，而是对本国的爱。
美国和俄国是两个53，一个成功忘了本，担心被炒鱿鱼；一个破产，现在恢复得吃力。
中国是一个转世投胎的80后。
【在 q********u 的大作中提到】
: 人的素质决定一切，制度优势总是相对有限的。
:
:
: 民主制度的优势在于对也不极端，错也不极端。专制制度的问题在于，可以明智
: 一时，
:
: 但不能明智一世。
:
: 一个民主和一个专制国家的竞争，就要看各自的质量。
:
: 美国现在很清醒的认识到，中国这个专制制度并不疯狂，在未来30年内恐怕是上
: 升，而
:
: 不会下降。纵使专制不能永远明智，这30年就足够中国改变世界格局的了。而美
: 国这个
|
|
|
c******r
发帖数: 2306 | 11 人的素质并不是随着社会的发展越来越高，无限的高。这不是人性。 更多的是，环境
变了， 人的心态也变了。 专制系统可能因为统治者的个性和心态而快速改变。但民主
社会并不置身事外，只不过民主社会民心的变化缓慢。
中国和美国的各自发展阶段相差巨大，这给了中国天然优势。如果中国复兴的时候，美
国像一百年前那样，那么美国仍然是一个具有奋斗精神的社会。但现在不是。中国和西
方恰好是此消彼长。
【在 q********u 的大作中提到】
: 人的素质决定一切，制度优势总是相对有限的。
:
:
: 民主制度的优势在于对也不极端，错也不极端。专制制度的问题在于，可以明智
: 一时，
:
: 但不能明智一世。
:
: 一个民主和一个专制国家的竞争，就要看各自的质量。
:
: 美国现在很清醒的认识到，中国这个专制制度并不疯狂，在未来30年内恐怕是上
: 升，而
:
: 不会下降。纵使专制不能永远明智，这30年就足够中国改变世界格局的了。而美
: 国这个
|
q********u
发帖数: 15519 | 12 中国地理环境屏障没了，文化文明价值制度的枷锁正在迅速消失，中国人的素质极速提
升，这是欧美俄日所不具有的优势。
: 我看还有心态。
: 美国和西方的心态是要懒下去，吃老本，盼望别人不崛起。
: 俄罗斯的心态是急于崛起，但是有些过度反西方的情绪。
: 中国的复兴心态上最健康。 没有美国，中国也要中国制造2025，这是中国发展
自然而
: 然的阶段和诉求。十四亿中国人的复兴不是因为对某国的恨，而是对本国的爱。
: 美国和俄国是两个53，一个成功忘了本，担心被炒鱿鱼；一个破产，现在恢复得
吃力。
: 中国是一个转世投胎的80后。
【在 c******r 的大作中提到】
: 人的素质并不是随着社会的发展越来越高，无限的高。这不是人性。 更多的是，环境
: 变了， 人的心态也变了。 专制系统可能因为统治者的个性和心态而快速改变。但民主
: 社会并不置身事外，只不过民主社会民心的变化缓慢。
: 中国和美国的各自发展阶段相差巨大，这给了中国天然优势。如果中国复兴的时候，美
: 国像一百年前那样，那么美国仍然是一个具有奋斗精神的社会。但现在不是。中国和西
: 方恰好是此消彼长。
|
d**********I
发帖数: 2057 | 13 "民主制度的优势在于对也不极端，错也不极端。专制制度的问题在于，可以明智一时
，但不能明智一世。 "
这个说法可能过于武断，似是而非，人云亦云。
【在 c******r 的大作中提到】
: 民主制度的优势在于对也不极端，错也不极端。专制制度的问题在于，可以明智一时，
: 但不能明智一世。
: 一个民主和一个专制国家的竞争，就要看各自的质量。
: 美国现在很清醒的认识到，中国这个专制制度并不疯狂，在未来30年内恐怕是上升，而
: 不会下降。纵使专制不能永远明智，这30年就足够中国改变世界格局的了。而美国这个
: 民主体制现在质量并不高，每个人都说一句，却每个人都不满意。
|
q********u
发帖数: 15519 | 14 核心还是环境变了，中国十四亿睡狮醒了，这就是人口素质潜能被释放了，相比之下，
美欧俄日人都在快速走下坡路。
: 人的素质并不是随着社会的发展越来越高，无限的高。这不是人性。 更多的是
，环境
: 变了， 人的心态也变了。 专制系统可能因为统治者的个性和心态而快速改变。
但民主
: 社会并不置身事外，只不过民主社会民心的变化缓慢。
: 中国和美国的各自发展阶段相差巨大，这给了中国天然优势。如果中国复兴的时
候，美
: 国像一百年前那样，那么美国仍然是一个具有奋斗精神的社会。但现在不是。中
国和西
: 方恰好是此消彼长。
【在 c******r 的大作中提到】
: 人的素质并不是随着社会的发展越来越高，无限的高。这不是人性。 更多的是，环境
: 变了， 人的心态也变了。 专制系统可能因为统治者的个性和心态而快速改变。但民主
: 社会并不置身事外，只不过民主社会民心的变化缓慢。
: 中国和美国的各自发展阶段相差巨大，这给了中国天然优势。如果中国复兴的时候，美
: 国像一百年前那样，那么美国仍然是一个具有奋斗精神的社会。但现在不是。中国和西
: 方恰好是此消彼长。
|
c******r
发帖数: 2306 | 15 这都不是绝对的啦。民主也可以选上希特勒，专制也可以出现斯大林。
但是总体来说是这样。绝对的权利导致绝对的腐败。
【在 d**********I 的大作中提到】
: "民主制度的优势在于对也不极端，错也不极端。专制制度的问题在于，可以明智一时
: ，但不能明智一世。 "
: 这个说法可能过于武断，似是而非，人云亦云。
|
q********u
发帖数: 15519 | 16 二十一世纪今天，一家天下世袭已经过时了。
: "民主制度的优势在于对也不极端，错也不极端。专制制度的问题在于，可以明
智一时
: ，但不能明智一世。 "
: 这个说法可能过于武断，似是而非，人云亦云。
【在 d**********I 的大作中提到】
: "民主制度的优势在于对也不极端，错也不极端。专制制度的问题在于，可以明智一时
: ，但不能明智一世。 "
: 这个说法可能过于武断，似是而非，人云亦云。
|
q********u
发帖数: 15519 | 17 大众素质价值意愿决定国家的实力和颜色，制度是相对的。
: 这都不是绝对的啦。民主也可以选上希特勒，专制也可以出现斯大林。
: 但是总体来说是这样。绝对的权利导致绝对的腐败。
【在 c******r 的大作中提到】
: 这都不是绝对的啦。民主也可以选上希特勒，专制也可以出现斯大林。
: 但是总体来说是这样。绝对的权利导致绝对的腐败。
|
L**********g
发帖数: 498 | 18 帝制中国才一盘散沙，八国联军来了老百姓看热闹递梯子 |
c******r
发帖数: 2306 | 19 中国过去几百年闭关自守。但最近40年开放，年轻人普遍具有国际观，奋斗精神，也很
务实。
而且中国年轻人比美国普通人更关心大环境，国际形势，凤凰卫视的分析头脑。
要富要爱，敢富敢爱。
【在 q********u 的大作中提到】
: 核心还是环境变了，中国十四亿睡狮醒了，这就是人口素质潜能被释放了，相比之下，
: 美欧俄日人都在快速走下坡路。
:
:
: 人的素质并不是随着社会的发展越来越高，无限的高。这不是人性。 更多的是
: ，环境
:
: 变了， 人的心态也变了。 专制系统可能因为统治者的个性和心态而快速改变。
: 但民主
:
: 社会并不置身事外，只不过民主社会民心的变化缓慢。
:
: 中国和美国的各自发展阶段相差巨大，这给了中国天然优势。如果中国复兴的时
: 候，美
|
q********u
发帖数: 15519 | 20 有点意思。
大清帝国始终民心不咋地。
: 帝制中国才一盘散沙，八国联军来了老百姓看热闹递梯子
【在 L**********g 的大作中提到】
: 帝制中国才一盘散沙，八国联军来了老百姓看热闹递梯子
|
|
|
E******d
发帖数: 3514 | |
q********u
发帖数: 15519 | 22 笼子门大开，中国亿万睡狮突然醒了，奋不顾身，冲向全球，美欧日小鬼子们完蛋啦!
: 中国过去几百年闭关自守。但最近40年开放，年轻人普遍具有国际观，奋斗精神
，也很
: 务实。
: 而且中国年轻人比美国普通人更关心大环境，国际形势，凤凰卫视的分析头脑。
: 要富要爱，敢富敢爱。
【在 c******r 的大作中提到】
: 中国过去几百年闭关自守。但最近40年开放，年轻人普遍具有国际观，奋斗精神，也很
: 务实。
: 而且中国年轻人比美国普通人更关心大环境，国际形势，凤凰卫视的分析头脑。
: 要富要爱，敢富敢爱。
|
c******r
发帖数: 2306 | 23 大清帝国就是个殖民统治，还谈什么民意民心。
要不是殖民统治，汉人要不要再留长辫子。
你看那格格的真实照片，丑得一逼。只有中央戏剧学院的外f 能把满人演得那么水灵。
【在 q********u 的大作中提到】
: 有点意思。
: 大清帝国始终民心不咋地。
:
:
: 帝制中国才一盘散沙，八国联军来了老百姓看热闹递梯子
:
|
d**********I
发帖数: 2057 | 24 “绝对的权利导致绝对的腐败。”
我看也很有可能是个误区。
【在 c******r 的大作中提到】
: 这都不是绝对的啦。民主也可以选上希特勒，专制也可以出现斯大林。
: 但是总体来说是这样。绝对的权利导致绝对的腐败。
|
