c*****r
发帖数: 8227 | 1 美国对华出口总共不到1200亿？
怎么办？调高税率？ |
b*******t
发帖数: 4756 | |
B********n
发帖数: 2062 | 3 对美国的服务业出口征税啊
例如, 只要私人去美国的, 征2000美金出境税 |
c*****r
发帖数: 8227 | 4 美国可以match……
谁先完蛋？
【在 b*******t 的大作中提到】
: 必须提高税率啊
|
h****n
发帖数: 3447 | 5 有人研究过没有，美国进口中国的，就算不买中国货，能自己生产吗？
如果不能自己生产，还不是对其他国家逆差，Trump这算瞎折腾吗？
【在 c*****r 的大作中提到】
: 美国对华出口总共不到1200亿？
: 怎么办？调高税率？
|
c*****r
发帖数: 8227 | 6 美国到中国的人多
还是反之？
【在 B********n 的大作中提到】
: 对美国的服务业出口征税啊
: 例如, 只要私人去美国的, 征2000美金出境税
|
B*Q
发帖数: 25729 | |
c*****r
发帖数: 8227 | 8 战争的代价
看谁能挺得长久
挺到最后
【在 h****n 的大作中提到】
: 有人研究过没有，美国进口中国的，就算不买中国货，能自己生产吗？
: 如果不能自己生产，还不是对其他国家逆差，Trump这算瞎折腾吗？
|
B********n
发帖数: 2062 | 9 2016年去美国旅游的超过300万人次
留学生每年平均的花费都超过3万美金
旅游的人平均花1万美金
这部分几百亿美金了
不是谁人多人少的问题
土工是专一体制, 美国是选举体制
你互相拉垫背, 美国肯定拉不赢
但如果问贸易战的结果谁输谁赢
答案很明显: 双输
但谁先撑不住, 老美
这是体制决定的, 不是经济决定的
【在 c*****r 的大作中提到】
: 美国到中国的人多
: 还是反之？
|
b********n
发帖数: 38600 | |
|
|
b********n
发帖数: 38600 | 11 Unfair retaliation？
This guy is the king of the snowflakes.
【在 c*****r 的大作中提到】
: 美国对华出口总共不到1200亿？
: 怎么办？调高税率？
|
g******t
发帖数: 18158 | |
c*****r
发帖数: 8227 | 13 抛可以，美国应该有办法定价，
保证你抛个“好价钱”
【在 b********n 的大作中提到】
: 抛美债
|
N********n
发帖数: 8363 | 14
从南海到台湾到贸易战，这件事早就超过贸易纠纷的范畴了。现在就是撕破脸皮
对抗了，还管什么MATCH不MATCH的。
【在 c*****r 的大作中提到】
: 美国对华出口总共不到1200亿？
: 怎么办？调高税率？
|
F********3
发帖数: 256 | 15 美国可以一分钱中国货不买，
中国不买美国货，玩不转，比如cpu
除非爱国小将都愿意玩486
【在 h****n 的大作中提到】
: 有人研究过没有，美国进口中国的，就算不买中国货，能自己生产吗？
: 如果不能自己生产，还不是对其他国家逆差，Trump这算瞎折腾吗？
|
B********n
发帖数: 2062 | 16 中国人没工作可以撑3年
美国人没工作, 3天都撑不了
【在 F********3 的大作中提到】
: 美国可以一分钱中国货不买，
: 中国不买美国货，玩不转，比如cpu
: 除非爱国小将都愿意玩486
|
t**x
发帖数: 20965 | 17 凡到美国的都收同等的关税， 同时不买美国的农产品。 美国税率25%，
（1+x)* 0.25 = x
x = 1/3
所以中国是不是得收 33% 的出口税， 才能最后跟美国打平？
还是我的算法不对。。。
【在 c*****r 的大作中提到】
: 美国对华出口总共不到1200亿？
: 怎么办？调高税率？
|
c*****r
发帖数: 8227 | 18 张口就来
当是闹拳匪呢？
【在 B********n 的大作中提到】
: 中国人没工作可以撑3年
: 美国人没工作, 3天都撑不了
|
s***c
发帖数: 1926 | 19 调高一部分，传递给韩日台一部分。比如800美元的iPhone,中国挣了$10加工费，剩下
的$790各类零件很遗憾的让韩日台分担。
【在 c*****r 的大作中提到】
: 美国对华出口总共不到1200亿？
: 怎么办？调高税率？
|
b********n
发帖数: 38600 | 20 美国人没储蓄，都是 live on paycheck by paycheck.
【在 B********n 的大作中提到】
: 中国人没工作可以撑3年
: 美国人没工作, 3天都撑不了
|
|
|
F********3
发帖数: 256 | 21 美国最多失业加0.6%
现在美帝的失业率是4.1%， 最近几十年的最低点，加在一起4.7%， 比美国的历史平均
线最少低1.3%的。
中国是最大失业加4.3%， 也就是失业率直接翻一倍多，胜利达到60年大饥荒的失业水平
【在 B********n 的大作中提到】
: 中国人没工作可以撑3年
: 美国人没工作, 3天都撑不了
|
c*****r
发帖数: 8227 | 22 龙虾党表示不服……
制度优势，美国也可以有的！
【在 b********n 的大作中提到】
: 美国人没储蓄，都是 live on paycheck by paycheck.
|
B********n
发帖数: 2062 | 23 中国人储蓄率高人所皆知
而且中国人能吃苦更勤劳也是人所皆知
美国人储蓄率低也是人所皆知
美国人享受惯了也是人所皆知
【在 c*****r 的大作中提到】
: 张口就来
: 当是闹拳匪呢？
|
b*****r
发帖数: 108 | 24 靠，你以为美国称霸全球这么多年是你吓大的。美国满太平洋戳日本的时候，中国还被
日本搞大屠杀呢
：2016年去美国旅游的超过300万人次
：留学生每年平均的花费都超过3万美金 |
m*******n
发帖数: 4186 | 25 二战时美国也是选举体制，日本是专制体制
【在 B********n 的大作中提到】
: 2016年去美国旅游的超过300万人次
: 留学生每年平均的花费都超过3万美金
: 旅游的人平均花1万美金
: 这部分几百亿美金了
: 不是谁人多人少的问题
: 土工是专一体制, 美国是选举体制
: 你互相拉垫背, 美国肯定拉不赢
: 但如果问贸易战的结果谁输谁赢
: 答案很明显: 双输
: 但谁先撑不住, 老美
|
b*****r
发帖数: 108 | 26 吃苦耐劳被日本打的满地跑，几个日本兵就能杀几千人
：中国人储蓄率高人所皆知
：而且中国人能吃苦更勤劳也是人所皆知 |
F********3
发帖数: 256 | 27 张嘴就胡咧咧。
中国人的储蓄率现在是历史最低点，逼美国还低很多。
很简单，按照中国的总平均，相当数目在房子上的借债远远大于总储蓄
【在 B********n 的大作中提到】
: 中国人储蓄率高人所皆知
: 而且中国人能吃苦更勤劳也是人所皆知
: 美国人储蓄率低也是人所皆知
: 美国人享受惯了也是人所皆知
|
r*****g
发帖数: 9999 | 28 贸易战又不是禁运，中国傻啊，放着自己需要的东西不买，当然是挑那些可有可无能替
代的搞了。
【在 F********3 的大作中提到】
: 美国可以一分钱中国货不买，
: 中国不买美国货，玩不转，比如cpu
: 除非爱国小将都愿意玩486
|
B********n
发帖数: 2062 | 29 其实中国很大一部分就是转口贸易
正好趁这个机会调整产业机构
虽然说没有那么容易, 但没有困难, 也就没有动力去做
当年韩国能全国上下团结一心共度危机
这次就看中国人的了
如果连这一仗也打不赢
以后就别说什么崛起了
这一次, 我和所有的国人一起, 支持我的国 |
h****n
发帖数: 3447 | 30 美国不买中国货，买谁的？就靠现在这批又懒又享受的白人能玩转？
我看Trump早晚要面对一个崩溃的美国经济。然后就抱怨民主党就好了。
【在 F********3 的大作中提到】
: 美国可以一分钱中国货不买，
: 中国不买美国货，玩不转，比如cpu
: 除非爱国小将都愿意玩486
|
|
|
B********n
发帖数: 2062 | 31 你别傻啦, 有房子的人是有钱人
没房子的人都有储蓄, 那些才是失业要等钱用的人
你说中国储蓄率比美国低, 我呵呵呵
【在 F********3 的大作中提到】
: 张嘴就胡咧咧。
: 中国人的储蓄率现在是历史最低点，逼美国还低很多。
: 很简单，按照中国的总平均，相当数目在房子上的借债远远大于总储蓄
|
C*******h
发帖数: 6095 | 32 所以这次美国举国上下民调都是支持贸易战的。否则以后更多人会因为天朝失业
【在 B********n 的大作中提到】
: 中国人没工作可以撑3年
: 美国人没工作, 3天都撑不了
|
F********3
发帖数: 256 | 33 你呵呵呵没用，
自己去看看央行公布的中国居民总储蓄率
别张嘴就胡咧咧。
顺便告诉你一句，经济崩溃，房地产必崩溃
【在 B********n 的大作中提到】
: 你别傻啦, 有房子的人是有钱人
: 没房子的人都有储蓄, 那些才是失业要等钱用的人
: 你说中国储蓄率比美国低, 我呵呵呵
|
C*******h
发帖数: 6095 | 34 你应该自己看看最近天朝自己的报道，储蓄为0的人占的百分比。钱都去楼市和养娃了
【在 B********n 的大作中提到】
: 你别傻啦, 有房子的人是有钱人
: 没房子的人都有储蓄, 那些才是失业要等钱用的人
: 你说中国储蓄率比美国低, 我呵呵呵
|
C*******h
发帖数: 6095 | 35 买其他国家的呗。中南亚印度一堆国家等着呢
【在 h****n 的大作中提到】
: 美国不买中国货，买谁的？就靠现在这批又懒又享受的白人能玩转？
: 我看Trump早晚要面对一个崩溃的美国经济。然后就抱怨民主党就好了。
|
B********n
发帖数: 2062 | 36 我懒得和你说
中国人爱存钱举世皆知
要不你把中国储蓄率和美国储蓄率比较出来
我看看你给的出处和结果
【在 F********3 的大作中提到】
: 你呵呵呵没用，
: 自己去看看央行公布的中国居民总储蓄率
: 别张嘴就胡咧咧。
: 顺便告诉你一句，经济崩溃，房地产必崩溃
|
a******9
发帖数: 20431 | 37 中美这个百分比各是多少？
能不能给我们开开眼
：你应该自己看看最近天朝自己的报道，储蓄为0的人占的百分比。钱都去楼市和养娃了
： |
h****n
发帖数: 3447 | 38 那不是还是巨额逆差？把和兔子的逆差变到别的国家就算贸易公平了？Trump脑子是不
是坏了？
【在 C*******h 的大作中提到】
: 买其他国家的呗。中南亚印度一堆国家等着呢
|
B********n
发帖数: 2062 | 39 https://www.ceicdata.com/zh-hans/indicator/china/gross-savings-rate
中国是46%
美国是16%
还有, 钱去楼市不代表没钱, 只是房价跌的时候会贬值罢了
美国人是真的没钱, 美国人的钱都吃光, 花光, 玩光了
你当我没来过美国啊？我的美国学生, 尼玛大学就开始iphone, mac, LV, 到处玩, 浪
费的消费习惯从小就开始养成了
【在 C*******h 的大作中提到】
: 你应该自己看看最近天朝自己的报道，储蓄为0的人占的百分比。钱都去楼市和养娃了
|
F********3
发帖数: 256 | 40 我还懒得跟你说了
整个一个胡咧咧
这个是正式统计数据
自己增大眼睛看看
【在 B********n 的大作中提到】
: 我懒得和你说
: 中国人爱存钱举世皆知
: 要不你把中国储蓄率和美国储蓄率比较出来
: 我看看你给的出处和结果
|
|
|
B********n
发帖数: 2062 | 41 这只能代表钱去了房子
不代表没有储蓄
中国人喜欢存钱, 区别不过是存在银行还是房子
房价跌的时候, 只是储蓄贬值罢了, 不代表没有钱
美国人是真的没有钱, 因为钱都吃光了, 花光了, 玩光了, 这些用掉的钱, 你要他们再
拿回1%, 毛都没有
这才叫储蓄率
https://www.ceicdata.com/zh-hans/indicator/china/gross-savings-rate
【在 F********3 的大作中提到】
: 我还懒得跟你说了
: 整个一个胡咧咧
: 这个是正式统计数据
: 自己增大眼睛看看
|
c*****r
发帖数: 8227 | 42 没人可以断定房子不是金融泡沫的载体
【在 B********n 的大作中提到】
: 这只能代表钱去了房子
: 不代表没有储蓄
: 中国人喜欢存钱, 区别不过是存在银行还是房子
: 房价跌的时候, 只是储蓄贬值罢了, 不代表没有钱
: 美国人是真的没有钱, 因为钱都吃光了, 花光了, 玩光了, 这些用掉的钱, 你要他们再
: 拿回1%, 毛都没有
: 这才叫储蓄率
: https://www.ceicdata.com/zh-hans/indicator/china/gross-savings-rate
|
B********n
发帖数: 2062 | 43 就算房价跌50%, 人家钱存在房子里面的还有50%
美国人吃掉用掉玩掉的钱, 到急需的时候能拿回1%吗？
大家都是中国传统文化和教育下的家庭长大的人
你就别昧着良心说瞎话了
节俭, 是绝大多数中国家庭的父母从小就以身作则做给孩子看的
这种从懂事开始的教育是无可替代的
说美国储蓄率比中国储蓄率高的人, 你爸妈是中国人吗？
【在 c*****r 的大作中提到】
: 没人可以断定房子不是金融泡沫的载体
|
x****o
发帖数: 29677 | 44 很简单，中国对每个申请美国签证的额外征收出境税，一下子就平衡回来了 |
B********n
发帖数: 2062 | 45 还有, 搭乘美国航空公司的要另外课税
【在 x****o 的大作中提到】
: 很简单，中国对每个申请美国签证的额外征收出境税，一下子就平衡回来了
|
r**o
发帖数: 4614 | 46 你这个搞错了吧， 应该是提高美国人来华签证的费用。关税是收外国人的钱，不是收
本国人的钱。
【在 x****o 的大作中提到】
: 很简单，中国对每个申请美国签证的额外征收出境税，一下子就平衡回来了
|
B********n
发帖数: 2062 | 47 是你搞错了
目的是减少去美国的消费
【在 r**o 的大作中提到】
: 你这个搞错了吧， 应该是提高美国人来华签证的费用。关税是收外国人的钱，不是收
: 本国人的钱。
|
r**o
发帖数: 4614 | 48 那商务签证咋办？人一毛钱不买美国商品就是去谈生意出口或者开会的都收？ 这是新
时代的闭关锁国啊。
【在 B********n 的大作中提到】
: 是你搞错了
: 目的是减少去美国的消费
|
B********n
发帖数: 2062 | 49 细则可以再讨论
但旅游, 还有留学的, 绝对课重税
【在 r**o 的大作中提到】
: 那商务签证咋办？人一毛钱不买美国商品就是去谈生意出口或者开会的都收？ 这是新
: 时代的闭关锁国啊。
|
c*****r
发帖数: 8227 | 50 你这人的问题就是想当然
知道什么叫杠杠吗？
【在 B********n 的大作中提到】
: 就算房价跌50%, 人家钱存在房子里面的还有50%
: 美国人吃掉用掉玩掉的钱, 到急需的时候能拿回1%吗？
: 大家都是中国传统文化和教育下的家庭长大的人
: 你就别昧着良心说瞎话了
: 节俭, 是绝大多数中国家庭的父母从小就以身作则做给孩子看的
: 这种从懂事开始的教育是无可替代的
: 说美国储蓄率比中国储蓄率高的人, 你爸妈是中国人吗？
|
|
|
c******s
发帖数: 1 | 51 对啊。原来25%提高的75%。连列名单都省下了。
【在 c*****r 的大作中提到】
: 美国对华出口总共不到1200亿？
: 怎么办？调高税率？
|
k**o
发帖数: 15334 | 52 你廊五吗？没听说过失业保险？而且还有几千万美国人都不工作，只靠福利生活。
【在 B********n 的大作中提到】
: 中国人没工作可以撑3年
: 美国人没工作, 3天都撑不了
|
r**o
发帖数: 4614 | 53 旅游和商务是拿一样的签证， 你怎么分，是让人写保证书吗?
留学的里面不少是拿全奖的，他们还赚钱，你是想把好处给送走？
【在 B********n 的大作中提到】
: 细则可以再讨论
: 但旅游, 还有留学的, 绝对课重税
|
B********n
发帖数: 2062 | 54 杠杆美国玩得比较多
美国都不怕, 中国还怕？
【在 c*****r 的大作中提到】
: 你这人的问题就是想当然
: 知道什么叫杠杠吗？
|
B********n
发帖数: 2062 | 55 打贸易战本来就是有损失的
美国人都不怕损失, 你中国人还怕？
【在 r**o 的大作中提到】
: 旅游和商务是拿一样的签证， 你怎么分，是让人写保证书吗?
: 留学的里面不少是拿全奖的，他们还赚钱，你是想把好处给送走？
|
j*******n
发帖数: 10868 | 56 账不是这么算的，天朝对米的巨额顺差，很大程度上是代湾湾倭寇南棒受过了，天朝从
这三地进口对这三地巨额逆差，然后卖给米帝。。。米帝打击天朝，其实后面三家帮着
一起承受了
反过来，米帝出口到中帝的，都是实打实米帝自己的产值 |
r**o
发帖数: 4614 | 57 一看就是廊五，啥都不懂。
对出国的中国人收费就是害自己的老百姓，美国人啥事没有。你是美国人？ 能代表全
体美国人不怕损失？笑话。
【在 B********n 的大作中提到】
: 打贸易战本来就是有损失的
: 美国人都不怕损失, 你中国人还怕？
|
t*c
发帖数: 8291 | 58 这张图显示2017年， 中国居民债务占40%多一点， 美国人居民债务80%左右。
韩国人债务最高。
你贴这张图是为了表明美国人更不能承受物价飞涨和失业？
【在 F********3 的大作中提到】
: 我还懒得跟你说了
: 整个一个胡咧咧
: 这个是正式统计数据
: 自己增大眼睛看看
|
x****o
发帖数: 29677 | 59
你不懂吧，这是变相对美国服务业收税，中国人去美国消费旅游吃喝玩乐，钱都花在美
国，中国要想对美国服务业收税，就得变相提高出国门槛，那样中国人就不去美国改去
其他国家，中国老百姓照样去其他国家吃喝玩乐，受害的是美国红脖子州，本来除了中
国小刘去吃喝玩乐没人了
【在 r**o 的大作中提到】
: 一看就是廊五，啥都不懂。
: 对出国的中国人收费就是害自己的老百姓，美国人啥事没有。你是美国人？ 能代表全
: 体美国人不怕损失？笑话。
|
f*****j
发帖数: 806 | 60 你这是贴个图扇自己脸？
[在 Frankfurt3 (Frankfurt) 的大作中提到：]
:我还懒得跟你说了
:整个一个胡咧咧
:这个是正式统计数据
:自己增大眼睛看看 |
|
|
b********n
发帖数: 38600 | 61 everybody...you morons are so fuckin stupid...Tariffs mean Americans pay
more, and if that results in less goods to America, then everyone else in
the world pays less....you fucks are fucking stupid... |
c*****r
发帖数: 8227 | 62 有这样的“气概”
我只能恭喜你多多加杠杠了
【在 B********n 的大作中提到】
: 杠杆美国玩得比较多
: 美国都不怕, 中国还怕？
|
B********n
发帖数: 2062 | 63 我帮你留着你的发言来证明谁是真的啥都不懂
【在 r**o 的大作中提到】
: 一看就是廊五，啥都不懂。
: 对出国的中国人收费就是害自己的老百姓，美国人啥事没有。你是美国人？ 能代表全
: 体美国人不怕损失？笑话。
|
B********n
发帖数: 2062 | 64 开战谁没有困难？
你别光强调中国的困难
美国就没有困难吗？
你要不就认输, 要不就挺下去
就这么简单
【在 c*****r 的大作中提到】
: 有这样的“气概”
: 我只能恭喜你多多加杠杠了
|
g******e
发帖数: 3760 | 65 good idea
：对美国的服务业出口征税啊
：例如, 只要私人去美国的, 征2000美金出境税 |
l*****i
发帖数: 20533 | 66 可以直接立临时法，任何从中国收取专利费的美国公司都额外交钱。理由就是美国在高
科技等领域不正当收税，严重侵害了中国相关市场的公平性。
此外麦当劳肯德基沃尔玛苹果手机之类全面暂停审批新开张门店。已有的门店一个个严
查卫生/安全等情况。有问题立刻关停。 |
k******k
发帖数: 2092 | |
r**o
发帖数: 4614 | 68 连签证类型和全奖都不知道的还嘴硬，就知道对中国人动刀，五毛妥妥的。
【在 B********n 的大作中提到】
: 我帮你留着你的发言来证明谁是真的啥都不懂
|
B********n
发帖数: 2062 | 69 做生意的不在乎2000美金, 只有旅游的才在乎, 鸟吗？
我早就说过我不但自带干粮, 还经常捐钱给我的国, 我就算是五毛, 也是负数的.
【在 r**o 的大作中提到】
: 连签证类型和全奖都不知道的还嘴硬，就知道对中国人动刀，五毛妥妥的。
|
r**o
发帖数: 4614 | 70 我说过了，中国人有出去开会签单的，可能钱都是美方出的，你也收税？更别提全钱留
学的。 真土豪才不在乎那点钱，倒霉的只有老百姓。 美国红脖子州大多都鸟不拉屎，
鬼才去旅游和开会，伤害的只有蓝州。全自费的小留都花几十万甚至上百万，你几千块
的税收起来不是搞笑嘛，连张机票钱都不够。
把刀磨砺了砍自己同胞，也不敢去收美国人的入境税。
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 你不懂吧，这是变相对美国服务业收税，中国人去美国消费旅游吃喝玩乐，钱都花在美
: 国，中国要想对美国服务业收税，就得变相提高出国门槛，那样中国人就不去美国改去
: 其他国家，中国老百姓照样去其他国家吃喝玩乐，受害的是美国红脖子州，本来除了中
: 国小刘去吃喝玩乐没人了
|
|
|
r**o
发帖数: 4614 | 71 五毛真不懂签证和做生意都是拿的B-1签证？你怎么去区别？ 做生意的2000美刀不是支
出成本？ 他们不赚美国人的钱？你让那些为中国人赚钱的生意人多出钱， 你这是五毛
和五美分一起拿啊。
【在 B********n 的大作中提到】
: 做生意的不在乎2000美金, 只有旅游的才在乎, 鸟吗？
: 我早就说过我不但自带干粮, 还经常捐钱给我的国, 我就算是五毛, 也是负数的.
|
j******g
发帖数: 2689 | 72 川普搞一千亿，就会动刀衣服鞋子等，等着涨价吧。 |
B********n
发帖数: 2062 | 73 你说的例子都是极小部分
任何事情都不可能面面俱到
F1的税按该学校当年的学费翻倍
【在 r**o 的大作中提到】
: 我说过了，中国人有出去开会签单的，可能钱都是美方出的，你也收税？更别提全钱留
: 学的。 真土豪才不在乎那点钱，倒霉的只有老百姓。 美国红脖子州大多都鸟不拉屎，
: 鬼才去旅游和开会，伤害的只有蓝州。全自费的小留都花几十万甚至上百万，你几千块
: 的税收起来不是搞笑嘛，连张机票钱都不够。
: 把刀磨砺了砍自己同胞，也不敢去收美国人的入境税。
|
B********n
发帖数: 2062 | 74 美国说500亿的25%税率变75%
【在 j******g 的大作中提到】
: 川普搞一千亿，就会动刀衣服鞋子等，等着涨价吧。
|
c*****r
发帖数: 8227 | 75 你这操的哪门子心？
美帝屁民不满，揭竿而起
不是你们朝思暮想的莫？
【在 b********n 的大作中提到】
: everybody...you morons are so fuckin stupid...Tariffs mean Americans pay
: more, and if that results in less goods to America, then everyone else in
: the world pays less....you fucks are fucking stupid...
|
B********n
发帖数: 2062 | 76 那你朝思暮想的是什么？
中国投降？
【在 c*****r 的大作中提到】
: 你这操的哪门子心？
: 美帝屁民不满，揭竿而起
: 不是你们朝思暮想的莫？
|
a******9
发帖数: 20431 | 77 只看到你们老将日夜盼着中国屁民揭竿而起推翻tg
没看到几个小将或者正常人希望美国天翻地覆的
【在 c*****r 的大作中提到】
: 你这操的哪门子心？
: 美帝屁民不满，揭竿而起
: 不是你们朝思暮想的莫？
|
r**o
发帖数: 4614 | 78 五毛真是啥都不知道，在出国旅游热出来前中美的商务签证就好十万了，还极小部分了
。 这中间还有不少父母看儿女的，在美国的都知道，廊五鉴定完毕。
【在 B********n 的大作中提到】
: 你说的例子都是极小部分
: 任何事情都不可能面面俱到
: F1的税按该学校当年的学费翻倍
|
c*****r
发帖数: 8227 | 79 仿佛美国只能把税率钉在25% lol
【在 B********n 的大作中提到】
: 美国说500亿的25%税率变75%
|
B********n
发帖数: 2062 | 80 如果真的打成这样, 中美双方都各觅市场吧
还商务？商个鸟
【在 r**o 的大作中提到】
: 五毛真是啥都不知道，在出国旅游热出来前中美的商务签证就好十万了，还极小部分了
: 。 这中间还有不少父母看儿女的，在美国的都知道，廊五鉴定完毕。
|
|
|
r**o
发帖数: 4614 | 81 廊五反正就是开嘴炮，中国还没拿最惠国待遇前不和美国做生意？ 国内那么多工人你
廊五来养？
以后好好把签证类型学习下，否则一开口就被认出是廊五。
【在 B********n 的大作中提到】
: 如果真的打成这样, 中美双方都各觅市场吧
: 还商务？商个鸟
|
b********n
发帖数: 38600 | 82 Apparently, the President is confused. China has repeatedly stated that they
do not want a trade war, but will respond to any tariff the US imposes on
Chinese goods. As the largest holder of US debt, China will not be
intimidated or give into Trump's repeated threats on trade. If Trump
continues down this path, there will be a trade war. Unfortunately, history
has shown that trade (i.e., economic) wars can progress into military
conflicts. This will not end well. |
a******9
发帖数: 20431 | 83 啥年代了工人还靠美国养 现在出口贸易对中国经济贡献度10%都不到 对美出口也不过
是10%出头 算下来就算停了中美贸易砸下来一半也就是那么一个百分比的事
这么点影响 下来的工人靠你们五毛嘴炮就够养了
【在 r**o 的大作中提到】
: 廊五反正就是开嘴炮，中国还没拿最惠国待遇前不和美国做生意？ 国内那么多工人你
: 廊五来养？
: 以后好好把签证类型学习下，否则一开口就被认出是廊五。
|
B********n
发帖数: 2062 | 84 现在有同样一个问题, 美国的豆农你养？
如果你不养的话, 你应该叫川普停止贸易战啊
你干嘛老强调中国的困难, 忽视美国的困难啊？
【在 r**o 的大作中提到】
: 廊五反正就是开嘴炮，中国还没拿最惠国待遇前不和美国做生意？ 国内那么多工人你
: 廊五来养？
: 以后好好把签证类型学习下，否则一开口就被认出是廊五。
|
r**o
发帖数: 4614 | 85 包子怎么不听你的还要跟美国打贸易战？ 反正美国提高关税也没多大影响，你这样的
五毛反正会发工资， lol
【在 a******9 的大作中提到】
: 啥年代了工人还靠美国养 现在出口贸易对中国经济贡献度10%都不到 对美出口也不过
: 是10%出头 算下来就算停了中美贸易砸下来一半也就是那么一个百分比的事
: 这么点影响 下来的工人靠你们五毛嘴炮就够养了
|
r**o
发帖数: 4614 | 86 不要spin了，我们讨论的是中国的老百姓， 你是五美分才关心美国的豆农。
签证类型好好学学，那么大了连次美国都没来过。
【在 B********n 的大作中提到】
: 现在有同样一个问题, 美国的豆农你养？
: 如果你不养的话, 你应该叫川普停止贸易战啊
: 你干嘛老强调中国的困难, 忽视美国的困难啊？
|
a******9
发帖数: 20431 | 87 包子是傻逼呗，难不成在你们五毛心中包子是个智慧伟人？
【在 r**o 的大作中提到】
: 包子怎么不听你的还要跟美国打贸易战？ 反正美国提高关税也没多大影响，你这样的
: 五毛反正会发工资， lol
|
B********n
发帖数: 2062 | 88 这件事当然是要综合分析对双方的损害
对方如果一点损害都没有的话，还谈个毛啊
【在 r**o 的大作中提到】
: 不要spin了，我们讨论的是中国的老百姓， 你是五美分才关心美国的豆农。
: 签证类型好好学学，那么大了连次美国都没来过。
|
r**o
发帖数: 4614 | 89 逻辑混乱被抽脸就只能骂包子了，lol。
【在 a******9 的大作中提到】
: 包子是傻逼呗，难不成在你们五毛心中包子是个智慧伟人？
|
r**o
发帖数: 4614 | 90 哪个五毛一开始就要像中国老百姓开刀的？ 被抽脸后又关心起美国豆农了？ 这要做五
美分吗？
签证类型多学习下，啥都不懂上来只能被人抽出花来。
【在 B********n 的大作中提到】
: 这件事当然是要综合分析对双方的损害
: 对方如果一点损害都没有的话，还谈个毛啊
|
|
|
a******9
发帖数: 20431 | 91 你这种低级五毛 狗屁料没有
商务部：对美出口占中国外贸出口总额的17.96%
http://coi.mofcom.gov.cn/article/t/201708/20170802629088.shtml
WSJ: 中国2017年出口对经济的贡献率为9.1%
cn.wsj.com/articles/CN-CEC-20180118171537
满打满算下来都不到2% 对美国的影响更低 傻逼才真以为这个中美贸易战对双方有多大
影响 无非就是做个姿态
【在 r**o 的大作中提到】
: 逻辑混乱被抽脸就只能骂包子了，lol。
|
m********k
发帖数: 1 | 92 Lol
智障吗让中国人别去美国旅游把钱花国内对中国有害？lol
麻痹老将这种吃果果的反华逻辑还能包装成爱老百姓
同理让全奖人才留在国内而不是流失到霉弟是对中国有害？
: 哪个五毛一开始就要像中国老百姓开刀的？ 被抽脸后又关心起美国豆农
了？ 这
要做五
: 美分吗？
: 签证类型多学习下，啥都不懂上来只能被人抽出花来。
【在 r**o 的大作中提到】
: 哪个五毛一开始就要像中国老百姓开刀的？ 被抽脸后又关心起美国豆农了？ 这要做五
: 美分吗？
: 签证类型多学习下，啥都不懂上来只能被人抽出花来。
|
r**o
发帖数: 4614 | 93 那你怕个啥，在你眼中中美贸易崩了才好，下岗的工人以后你五毛养好了。
【在 a******9 的大作中提到】
: 你这种低级五毛 狗屁料没有
: 商务部：对美出口占中国外贸出口总额的17.96%
: http://coi.mofcom.gov.cn/article/t/201708/20170802629088.shtml
: WSJ: 中国2017年出口对经济的贡献率为9.1%
: cn.wsj.com/articles/CN-CEC-20180118171537
: 满打满算下来都不到2% 对美国的影响更低 傻逼才真以为这个中美贸易战对双方有多大
: 影响 无非就是做个姿态
|
B********n
发帖数: 2062 | 94 这就是贸易战的手段啊
美国不是也向美国人买的产品收税
照你这么说, 也是向美国老百姓开刀啊
我不知道你在那胡搅蛮缠什么
【在 r**o 的大作中提到】
: 哪个五毛一开始就要像中国老百姓开刀的？ 被抽脸后又关心起美国豆农了？ 这要做五
: 美分吗？
: 签证类型多学习下，啥都不懂上来只能被人抽出花来。
|
r**o
发帖数: 4614 | 95 你们五毛先统一下意见，我是五毛还是老将给个官方说法。
懂中文的都能知道我担心国内和美国做生意的和全奖学生被一刀切受影响。在五毛眼中
这些都不是同胞了？
【在 m********k 的大作中提到】
: Lol
: 智障吗让中国人别去美国旅游把钱花国内对中国有害？lol
: 麻痹老将这种吃果果的反华逻辑还能包装成爱老百姓
: 同理让全奖人才留在国内而不是流失到霉弟是对中国有害？
:
:
: 哪个五毛一开始就要像中国老百姓开刀的？ 被抽脸后又关心起美国豆农
: 了？ 这
: 要做五
:
: 美分吗？
:
: 签证类型多学习下，啥都不懂上来只能被人抽出花来。
|
r**o
发帖数: 4614 | 96 五毛连中文都不懂？ 美国人收关税是对美国人收？
五毛可是要向中国人收税，把刀砍向同胞。
【在 B********n 的大作中提到】
: 这就是贸易战的手段啊
: 美国不是也向美国人买的产品收税
: 照你这么说, 也是向美国老百姓开刀啊
: 我不知道你在那胡搅蛮缠什么
|
B********n
发帖数: 2062 | 97 你弱智吗？
美国有权来中国收税？
【在 r**o 的大作中提到】
: 五毛连中文都不懂？ 美国人收关税是对美国人收？
: 五毛可是要向中国人收税，把刀砍向同胞。
|
m********k
发帖数: 1 | 98 你是智障看不懂吗
做生意的又啥影响？付不起两千刀？
l全奖？一年全奖几个人？
麻痹贸易战收关税难道不是收自己老百姓的钱？
你个傻逼狗粮到底有没有逻辑
: 你们五毛先统一下意见，我是五毛还是老将给个官方说法。
: 懂中文的都能知道我担心国内和美国做生意的和全奖学生被一刀切受影响。在五
毛眼中
: 这些都不是同胞了？
【在 r**o 的大作中提到】
: 五毛连中文都不懂？ 美国人收关税是对美国人收？
: 五毛可是要向中国人收税，把刀砍向同胞。
|
B********n
发帖数: 2062 | 99 他智商真的有问题
【在 m********k 的大作中提到】
: 你是智障看不懂吗
: 做生意的又啥影响？付不起两千刀？
: l全奖？一年全奖几个人？
: 麻痹贸易战收关税难道不是收自己老百姓的钱？
: 你个傻逼狗粮到底有没有逻辑
:
:
: 你们五毛先统一下意见，我是五毛还是老将给个官方说法。
:
: 懂中文的都能知道我担心国内和美国做生意的和全奖学生被一刀切受影响。在五
: 毛眼中
:
: 这些都不是同胞了？
|
r**o
发帖数: 4614 | 100 五毛真是无知到一定程度了， 关税对本国消费者征收？
【在 B********n 的大作中提到】
: 你弱智吗？
: 美国有权来中国收税？
|
|
|
r**o
发帖数: 4614 | 101 到底是五毛，连全奖多少人都不知道。
上过新东方的都知道每年有2万中国学生拿全奖。
你自己看看是你的五毛战友认为收关税是收到美国消费者头上。 lol。
【在 m********k 的大作中提到】
: 你是智障看不懂吗
: 做生意的又啥影响？付不起两千刀？
: l全奖？一年全奖几个人？
: 麻痹贸易战收关税难道不是收自己老百姓的钱？
: 你个傻逼狗粮到底有没有逻辑
:
:
: 你们五毛先统一下意见，我是五毛还是老将给个官方说法。
:
: 懂中文的都能知道我担心国内和美国做生意的和全奖学生被一刀切受影响。在五
: 毛眼中
:
: 这些都不是同胞了？
|
r**o
发帖数: 4614 | 102 到底是五毛，连全奖多少人都不知道。
上过新东方的都知道每年有2万中国学生拿全奖。
你自己看看是你的五毛战友认为收关税是收到美国消费者头上。 lol。
【在 m********k 的大作中提到】
: 你是智障看不懂吗
: 做生意的又啥影响？付不起两千刀？
: l全奖？一年全奖几个人？
: 麻痹贸易战收关税难道不是收自己老百姓的钱？
: 你个傻逼狗粮到底有没有逻辑
:
:
: 你们五毛先统一下意见，我是五毛还是老将给个官方说法。
:
: 懂中文的都能知道我担心国内和美国做生意的和全奖学生被一刀切受影响。在五
: 毛眼中
:
: 这些都不是同胞了？
|
r**o
发帖数: 4614 | 103 连个签证类型都不知道的被抽得满地打滚的这是精神胜利了。
你们2个廊五坐一起发帖还用在网上调情？
【在 B********n 的大作中提到】
: 他智商真的有问题
|
B********n
发帖数: 2062 | 104 你是真弱智还是假弱智啊？
关税是货物进口商缴纳
哪一国征收的关税, 就是哪一国的进口商缴纳
【在 r**o 的大作中提到】
: 五毛真是无知到一定程度了， 关税对本国消费者征收？
|
m********k
发帖数: 1 | 105 哈哈哈哈哈哈
这货难道是以为东西还没到 中国厂商个先给霉帝交钱lol |
g******t
发帖数: 18158 | 106 全奖好多TA, RA,
高学历人肉电池
【在 r**o 的大作中提到】
: 到底是五毛，连全奖多少人都不知道。
: 上过新东方的都知道每年有2万中国学生拿全奖。
: 你自己看看是你的五毛战友认为收关税是收到美国消费者头上。 lol。
|
r**o
发帖数: 4614 | 107 五毛无知到连DDU和DDP都不知道，更不知道区别了，lol。
【在 B********n 的大作中提到】
: 你是真弱智还是假弱智啊？
: 关税是货物进口商缴纳
: 哪一国征收的关税, 就是哪一国的进口商缴纳
|
B********n
发帖数: 2062 | 108 你别转进跳来跳去啊
你就是一个弱智, 懒得和你说
连关税谁来缴纳都还搞清楚
【在 r**o 的大作中提到】
: 五毛无知到连DDU和DDP都不知道，更不知道区别了，lol。
|
x****o
发帖数: 29677 | 109
关税不是对本国消费者征收的，难道是对外国消费者征收的？
哪国关税最后不都落在本国消费者身上吗？你美国人想用中国货，多交钱
同样，中国人想去美国旅游读书做生意，多交钱，一个道理
理解很困难吗
美国人不买中国货，就不会受到关税影响，同样中国人不去美国旅游读书吃喝玩乐，也
不会受影响
还有蓝州在美国东西海岸，没有中国人有的是别国人，反过来红州除了小刘，别的国家
人才懒得去
【在 r**o 的大作中提到】
: 五毛真是无知到一定程度了， 关税对本国消费者征收？
|
r**o
发帖数: 4614 | 110 五毛连DDP都不知道，DDP就是货到交税，谁出口谁交税。
五毛又学到新知识了吧， 加上前面的签证类型，应该叫我老师了。
【在 B********n 的大作中提到】
: 你别转进跳来跳去啊
: 你就是一个弱智, 懒得和你说
: 连关税谁来缴纳都还搞清楚
|
|
|
e*i
发帖数: 10288 | 111 衣服？鞋子？没搞错吧？衣服现在只有高档点的品牌的高档线还在中国生产，
大部分都在其他国家生产了。或者越南，孟加拉之类，或者中美洲。能买到
中国生产的是运气。
打印机多功能机什么的，以前几乎全是中国货，现在几乎全是越南之类生产。
好像越南吞下来很多电子厂，估计 iphone 会转到印度生产，带咖喱味的，
无他，那里人力电池多。
【在 j******g 的大作中提到】
: 川普搞一千亿，就会动刀衣服鞋子等，等着涨价吧。
|
m********k
发帖数: 1 | 112 lol中国一年多少万大学毕业生知道吗lol
就算有两万 很多吗？
就你这种狗粮智障连关税最终谁买单都分不清
你们民主智障基金会还真是找不出能用的人才了
【在 r**o 的大作中提到】
: 到底是五毛，连全奖多少人都不知道。
: 上过新东方的都知道每年有2万中国学生拿全奖。
: 你自己看看是你的五毛战友认为收关税是收到美国消费者头上。 lol。
|
r**o
发帖数: 4614 | 113 关税有2种，DDP和DDU， DDP是卖方负责，是大头， DDU才是买方付， 但是税率上升，
买家就不找你签合同了，尤其是现在贸易战前提下。
我已经说过n边了，做生意的和全奖学生不应该受影响，他们是给中国赚钱。当然五毛
没这样的社会经验。
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 关税不是对本国消费者征收的，难道是对外国消费者征收的？
: 哪国关税最后不都落在本国消费者身上吗？你美国人想用中国货，多交钱
: 同样，中国人想去美国旅游读书做生意，多交钱，一个道理
: 理解很困难吗
: 美国人不买中国货，就不会受到关税影响，同样中国人不去美国旅游读书吃喝玩乐，也
: 不会受影响
: 还有蓝州在美国东西海岸，没有中国人有的是别国人，反过来红州除了小刘，别的国家
: 人才懒得去
|
r**o
发帖数: 4614 | 114 五毛还真当自己是老毛了。 2万人就不算自己同胞了。
关税的DDP就是卖方付，五毛赶紧叫我老师。
【在 m********k 的大作中提到】
: lol中国一年多少万大学毕业生知道吗lol
: 就算有两万 很多吗？
: 就你这种狗粮智障连关税最终谁买单都分不清
: 你们民主智障基金会还真是找不出能用的人才了
|
t*****9
发帖数: 10416 | 115 给 GM/FORD/Chrysler 发配额，天朝车在米国多少份额，三大在天朝就是多少
本来让米国汽车进天朝就是交换那个顺差的哈 ～～
【在 t**x 的大作中提到】
: 凡到美国的都收同等的关税， 同时不买美国的农产品。 美国税率25%，
: （1+x)* 0.25 = x
: x = 1/3
: 所以中国是不是得收 33% 的出口税， 才能最后跟美国打平？
: 还是我的算法不对。。。
|
c*****r
发帖数: 8227 | 116 2% 的GDP对应多少就业岗位
还有上下游
不少了……
【在 a******9 的大作中提到】
: 你这种低级五毛 狗屁料没有
: 商务部：对美出口占中国外贸出口总额的17.96%
: http://coi.mofcom.gov.cn/article/t/201708/20170802629088.shtml
: WSJ: 中国2017年出口对经济的贡献率为9.1%
: cn.wsj.com/articles/CN-CEC-20180118171537
: 满打满算下来都不到2% 对美国的影响更低 傻逼才真以为这个中美贸易战对双方有多大
: 影响 无非就是做个姿态
|
m********k
发帖数: 1 | 117 lol
两万人是同胞 所以其他13亿就不是了是吗
: 五毛还真当自己是老毛了。 2万人就不算自己同胞了。
: 关税的DDP就是卖方付，五毛赶紧叫我老师。
【在 r**o 的大作中提到】
: 五毛还真当自己是老毛了。 2万人就不算自己同胞了。
: 关税的DDP就是卖方付，五毛赶紧叫我老师。
|
x****o
发帖数: 29677 | 118
做生意和全奖怎么叫给中国赚钱？赚哪门子钱？高智商高学历群体来美国领低收入，叫
给中国赚钱？
【在 r**o 的大作中提到】
: 关税有2种，DDP和DDU， DDP是卖方负责，是大头， DDU才是买方付， 但是税率上升，
: 买家就不找你签合同了，尤其是现在贸易战前提下。
: 我已经说过n边了，做生意的和全奖学生不应该受影响，他们是给中国赚钱。当然五毛
: 没这样的社会经验。
|
c******g
发帖数: 269 | 119 https://finance.townhall.com/columnists/johnransom/2018/03/07/who-will-pay-
for-the-new-tariffs-n2458523
台巴子，台巴子wannabe，狡辩象电信诈骗一样。
【在 r**o 的大作中提到】
: 五毛还真当自己是老毛了。 2万人就不算自己同胞了。
: 关税的DDP就是卖方付，五毛赶紧叫我老师。
|
B********n
发帖数: 2062 | 120 那就是一个弱智
反正他的意见就是不管中国还是美国收税, 都是中国老百姓交税
【在 c******g 的大作中提到】
: https://finance.townhall.com/columnists/johnransom/2018/03/07/who-will-pay-
: for-the-new-tariffs-n2458523
: 台巴子，台巴子wannabe，狡辩象电信诈骗一样。
|
|
|
c******g
发帖数: 269 | 121 是不是这些都是台巴子或者轮子，要不然弱智都弱得一样。
【在 B********n 的大作中提到】
: 那就是一个弱智
: 反正他的意见就是不管中国还是美国收税, 都是中国老百姓交税
|
r**o
发帖数: 4614 | 122 这2万人的利益和13亿人的利益是对立的? 美国人给这2万人奖学金是妨碍13亿人生活工
作了？ 五毛这逻辑太可笑了，上过学没有？
【在 m********k 的大作中提到】
: lol
: 两万人是同胞 所以其他13亿就不是了是吗
:
:
: 五毛还真当自己是老毛了。 2万人就不算自己同胞了。
:
: 关税的DDP就是卖方付，五毛赶紧叫我老师。
:
|
r**o
发帖数: 4614 | 123 做生意不是赚美国人钱？ 美国人给奖学金不是好事是坏事了？ 这些人留在美国工作
还是回国是他们自由，和给不给奖学金有个毛关系。难道这些人跑到美国人把清北的位
置留给同胞是坏事了？
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 做生意和全奖怎么叫给中国赚钱？赚哪门子钱？高智商高学历群体来美国领低收入，叫
: 给中国赚钱？
|
r**o
发帖数: 4614 | 124 五毛引文章自己不看的嘛？ 这篇讲的是钢， 和中国产品500亿关税有个毛关系。而且
全篇说的是消费者为贸易战买单。And like every other tax on
business, the consumer is the one that pays. 拿这个说消费者是付关税的不是搞
笑吗？ 以后天朝提高环境保护税，那五毛是不是也要高叫打贸易战了。
【在 c******g 的大作中提到】
: https://finance.townhall.com/columnists/johnransom/2018/03/07/who-will-pay-
: for-the-new-tariffs-n2458523
: 台巴子，台巴子wannabe，狡辩象电信诈骗一样。
|
r**o
发帖数: 4614 | 125 五毛除了造谣还会啥，教你关税DDP就说是中国老百姓赋税这逻辑太感人了。
搞半天连关税DDP和签证类型都搞不清，这智力也配当廊五了。
【在 B********n 的大作中提到】
: 那就是一个弱智
: 反正他的意见就是不管中国还是美国收税, 都是中国老百姓交税
|
r**o
发帖数: 4614 | 126 五毛得有点干货，逻辑不通知识缺乏被我抽到现在也只会人身攻击了。
做什么工作都要好好培训， 以后五毛上站可以先找我普及下签证知识和关税， 否则被
人满世界抽影响你们工作。
【在 c******g 的大作中提到】
: 是不是这些都是台巴子或者轮子，要不然弱智都弱得一样。
|
m********k
发帖数: 1 | 127 lol
所以收两万人的税跟13亿人利益对立了？
美国收房产税跟美国人民利益对立了？
美国收消费税跟美国人民利益对立了？
美国收个税跟美国人民利益对立了？
【在 r**o 的大作中提到】
: 这2万人的利益和13亿人的利益是对立的? 美国人给这2万人奖学金是妨碍13亿人生活工
: 作了？ 五毛这逻辑太可笑了，上过学没有？
|
r**o
发帖数: 4614 | 128 这2万人不算在13亿人里面？ 就因为人少就可以随便收税影响他们学业？ 钱是美国人
给的，天朝提供啥服务有利于他们拿奖学金了？房产税，消费税都是美国政府提供服务
才收税。 五毛的无知能有底线吗？
【在 m********k 的大作中提到】
: lol
: 所以收两万人的税跟13亿人利益对立了？
: 美国收房产税跟美国人民利益对立了？
: 美国收消费税跟美国人民利益对立了？
: 美国收个税跟美国人民利益对立了？
|
k**u
发帖数: 10502 | 129 就是把他做生意那一套流氓手段直接用到政治上来，漫天要价，没想到土共就地还钱，
谈不拢了。
: 那不是还是巨额逆差？把和兔子的逆差变到别的国家就算贸易公平了？Trump脑
子是不
: 是坏了？
【在 h****n 的大作中提到】
: 那不是还是巨额逆差？把和兔子的逆差变到别的国家就算贸易公平了？Trump脑子是不
: 是坏了？
|
c******g
发帖数: 269 | 130 擦尼玛的台巴子，电信诈骗硬说白马非马，这个进口和那个进口不一样。白痴，进口都
一样，你主人插尼玛逼里和屁眼里的是同一根吊。
[在 romo (romo) 的大作中提到：]
:五毛引文章自己不看的嘛？ 这篇讲的是钢， 和中国产品500亿关税有个毛关系。而且
:全篇说的是消费者为贸易战买单。And like every other tax on
:business, the consumer is the one that pays. 拿这个说消费者是付关税的不是搞
:笑吗？ 以后天朝提高环境保护税，那五毛是不是也要高叫打贸易战了。 |
|
|
p*a
发帖数: 7676 | 131 当年日本攀登新高峰的时候也这么指望美国会求和的。
不是说美国不会妥协，但美国也可能真的决心彻底把对手打趴下。
【在 B********n 的大作中提到】
: 2016年去美国旅游的超过300万人次
: 留学生每年平均的花费都超过3万美金
: 旅游的人平均花1万美金
: 这部分几百亿美金了
: 不是谁人多人少的问题
: 土工是专一体制, 美国是选举体制
: 你互相拉垫背, 美国肯定拉不赢
: 但如果问贸易战的结果谁输谁赢
: 答案很明显: 双输
: 但谁先撑不住, 老美
|
c****h
发帖数: 4968 | 132 有没有弹药，都要把姿态表现出来。
拿出再过一次89的坚持，有什么好怕的。
【在 c*****r 的大作中提到】
: 美国对华出口总共不到1200亿？
: 怎么办？调高税率？
|
c****h
发帖数: 4968 | 133 日本不一样啊：国内有美国驻军，身处3个社会主义国家旁边；日元可自由兑换，股市
、债市都多多少少受华尔街控制。美国逼迫日本签下广场协议，把日本打趴下，靠的就
是军事威胁和金融武器。
【在 p*a 的大作中提到】
: 当年日本攀登新高峰的时候也这么指望美国会求和的。
: 不是说美国不会妥协，但美国也可能真的决心彻底把对手打趴下。
|
c****h
发帖数: 4968 | 134 不错，中国在外贸上是没有更多的弹药了。但是这么多年下来，中美经济中是你中有我
，我中有你。中国可以用到的杠杆很多，比如n多的在中国赚钱的美国企业。利用这些
杠杆，中国的损失会不小，但是真要到了真枪实弹的贸易战了， who怕who啊。大不了
再过一次89。中国是第一大制造国和贸易国，很多方面也在赶超美国成为第一市场，中
国好不了，全世界也跟着遭殃。
【在 c*****r 的大作中提到】
: 美国对华出口总共不到1200亿？
: 怎么办？调高税率？
|
t********h
发帖数: 456 | 135 人民币贬值
【在 c*****r 的大作中提到】
: 美国对华出口总共不到1200亿？
: 怎么办？调高税率？
|
e*******l
发帖数: 18 | 136 国内目前的对策是对剩下美国不加税的几千亿商品实行出口加税
你可以用你的脑瓜体会一下 哈哈 |
l*********k
发帖数: 960 | 137 关税的实质就是对本国人收的呀，目的就是让本国人不买外国货
例如，中国货的成本到达美国时是100元，计划卖105元，赚5元，现在美国要收25元税
，那中国货必须确保能卖130元才会进到美国销售。如果这个货物有替代品，那中国货
就无法在美国销售，如果没有替代品，那中国货依然可以在美国出售，但售价是130元
，根据供求原理，卖的量可能有所减少，从而令美国政府达到了减少中国进口的目的。
这种做法就是，美国消费者输，因为消费量少了，中国货输，因为虽然售价是130元，
但利润只是每件5元，而量却减少了，总利润减少。美国政府赢，收了税（注意，这税
的终极支付者是美国人，即美国政府通过惩罚美国人来制裁中国货）
总体来说，美国消费者的输加上中国货的输要大于美国政府的赢，而这个差额就是所谓
的deadweight loss
因此中国要对美国服务业收税，手段也是惩罚中国人（向他们收税，令他们打消出国享
受服务的念头）从而减少对美国服务业的购买。这种做法也是中国消费者输，美国服务
业输，中国政府赢，但也是两个输的和要大于赚的，其差额就是所谓的deadweight
loss
关税从来都是以伤害本国消费者的利益来达到某种抗衡外国货的目的，尤其是当这种货
物缺乏替代品时，本国消费者最受伤。
【在 r**o 的大作中提到】
: 五毛连DDP都不知道，DDP就是货到交税，谁出口谁交税。
: 五毛又学到新知识了吧， 加上前面的签证类型，应该叫我老师了。
|
r**o
发帖数: 4614 | 138 那按你的意思川普是对美国老百姓开刀了？ 那天朝应该鼓掌欢迎美国自己内乱了，还
打个毛贸易战？
关税的惩罚是双向性的。
一方面中国出口商为了继续向美出口只能压低价格。 5%的毛利是搞笑吗？ 铁定亏的，
一般国内商品的毛利至少15%， 国际贸易的毛利更高。那个15%和25%的税率不是拍脑
袋定的。当然五毛说我们找其他地方卖，那五毛得为国内商品另找个500亿的市场，而
且这个市场很有可能开价比美国更低。 国内的公司的盈利空间更小，大部分只能倒闭
。如果是外企，那只能搬家。中国这些高新科技行业市场资金技术都失去了。美国政府
没短视到收个100多亿税当赢家。人是最好这些税都收不到。
另一方面是美国消费者， 但是中国那些出口商品不是不可替代的，美国不从中国进可
以从其他国家进口，可能就贵了5刀， 500亿商品可能让美国消费者多付出20到30亿美
刀。而换来的是中国几百亿美元产业的破产。这些高科技企业下游的企业可能上千亿或
者更多，更别国家税收和工作机会了。
再说到签证税，请问做生意看子女的签证是哪门子消费者，你说学生签证是消费者，那
全奖的学生是拿美国钱的，不少农村的还每月寄老家钱。这样的消费者要多美国要亏死，
五毛就是啥都不懂就知道放炮。
【在 l*********k 的大作中提到】
: 关税的实质就是对本国人收的呀，目的就是让本国人不买外国货
: 例如，中国货的成本到达美国时是100元，计划卖105元，赚5元，现在美国要收25元税
: ，那中国货必须确保能卖130元才会进到美国销售。如果这个货物有替代品，那中国货
: 就无法在美国销售，如果没有替代品，那中国货依然可以在美国出售，但售价是130元
: ，根据供求原理，卖的量可能有所减少，从而令美国政府达到了减少中国进口的目的。
: 这种做法就是，美国消费者输，因为消费量少了，中国货输，因为虽然售价是130元，
: 但利润只是每件5元，而量却减少了，总利润减少。美国政府赢，收了税（注意，这税
: 的终极支付者是美国人，即美国政府通过惩罚美国人来制裁中国货）
: 总体来说，美国消费者的输加上中国货的输要大于美国政府的赢，而这个差额就是所谓
: 的deadweight loss
|
t***o
发帖数: 19256 | 139 贸易战就是要互相伤害
不折腾就不叫贸易战了
[在 hatwin (傻就一个字) 的大作中提到：]
:有人研究过没有，美国进口中国的，就算不买中国货，能自己生产吗？
:如果不能自己生产，还不是对其他国家逆差，Trump这算瞎折腾吗？ |
d******0
发帖数: 3640 | 140 山寨稍低一档的CPU也不会太难吧，如果美国敢真的禁售CPU，试想
如果中国市场上买不到外国CPU，中国不理CPU专利，开动山寨工厂，
从486开始山寨一点压力都没有，十年之后CPU也会夕阳化。
【在 F********3 的大作中提到】
: 美国可以一分钱中国货不买，
: 中国不买美国货，玩不转，比如cpu
: 除非爱国小将都愿意玩486
|
|
|
t***o
发帖数: 19256 | 141 五毛真搞笑
不敢说独裁，连集权都不敢说
发明个专一体制，哈哈
舔姿独特
[在 BaddestMan (最屌的人, 请不要叫我最坏的人) 的大作中提到：]
:留学生每年平均的花费都超过3万美金
:旅游的人平均花1万美金
:这部分几百亿美金了
:不是谁人多人少的问题
:土工是专一体制, 美国是选举体制
:你互相拉垫背, 美国肯定拉不赢
:但如果问贸易战的结果谁输谁赢
:答案很明显: 双输
:但谁先撑不住, 老美
:这是体制决定的, 不是经济决定的 |
t***o
发帖数: 19256 | 142 有胆子就加
呵呵
[在 exactreal (蒹葭) 的大作中提到：]
:国内目前的对策是对剩下美国不加税的几千亿商品实行出口加税
:你可以用你的脑瓜体会一下 哈哈 |
j*******n
发帖数: 10868 | 143 这些都是池鱼，真的城门失火了池鱼肯定关心不过来了
: 这2万人的利益和13亿人的利益是对立的? 美国人给这2万人奖学金是妨碍13亿人
生活工
: 作了？ 五毛这逻辑太可笑了，上过学没有？
【在 r**o 的大作中提到】
: 那按你的意思川普是对美国老百姓开刀了？ 那天朝应该鼓掌欢迎美国自己内乱了，还
: 打个毛贸易战？
: 关税的惩罚是双向性的。
: 一方面中国出口商为了继续向美出口只能压低价格。 5%的毛利是搞笑吗？ 铁定亏的，
: 一般国内商品的毛利至少15%， 国际贸易的毛利更高。那个15%和25%的税率不是拍脑
: 袋定的。当然五毛说我们找其他地方卖，那五毛得为国内商品另找个500亿的市场，而
: 且这个市场很有可能开价比美国更低。 国内的公司的盈利空间更小，大部分只能倒闭
: 。如果是外企，那只能搬家。中国这些高新科技行业市场资金技术都失去了。美国政府
: 没短视到收个100多亿税当赢家。人是最好这些税都收不到。
: 另一方面是美国消费者， 但是中国那些出口商品不是不可替代的，美国不从中国进可
|
s******e
发帖数: 1751 | 144 你在瞎说些啥呀？
中国人总资产有美国人的１／３吗?
【在 B********n 的大作中提到】
: 中国人储蓄率高人所皆知
: 而且中国人能吃苦更勤劳也是人所皆知
: 美国人储蓄率低也是人所皆知
: 美国人享受惯了也是人所皆知
|
l*********k
发帖数: 960 | 145 我说的很清楚，关税就是有两个输家，本国消费者和外国商品，站在政府的立场，他收
税赚钱 ，但这不是它的目的，目的是外国商品进不来。
5%这个是多少并不重要，就打个比方吧
关税后，外国商品压价，这有一个前提，外国商品原来的利润非常大，所以卖便宜点还
是有赚，这样的话，政府收关税的目的就不起作用了：政府有钱收，但外国商品依然大
行其道，但如果不能压价，那就像我原来说的，本国消费者支付高价，外国商品减少进
来的数量，政府收到钱之余也可以让外国商品少进来，政府是赢家，但对整个经济而言
，却是输家。无论是美国还是中国，情况都是一样的，通过损害自己老百姓的利益（让
他们付高价）来减少他们对外国商品的依赖。
接下来就是替代性问题，如果外国商品可以有替代品，那本国消费者的损失会较少，政
府会完胜。这个就需要很详细研究了，而且可能和立场有关，呵呵。
上诉情况既适用于商品，也适用于服务，例如留学，对赴美留学读不知名本科或以下的
，收一年学费的税，那学生们就可能选择英国加拿大和澳洲，美国的教育收入将减少，
这样，中国政府将通过这服务业关税令美国教育业收入减少，从而报复美国对中国商品
的关税。至于你说的奖学金，也影响不大了。不过，话说回来，如果美国每年从中国留
学生上赚10亿，然后给会100万的奖学金，那我还真不觉得为了这么点奖学金而不征税
有什么意义。
【在 r**o 的大作中提到】
: 那按你的意思川普是对美国老百姓开刀了？ 那天朝应该鼓掌欢迎美国自己内乱了，还
: 打个毛贸易战？
: 关税的惩罚是双向性的。
: 一方面中国出口商为了继续向美出口只能压低价格。 5%的毛利是搞笑吗？ 铁定亏的，
: 一般国内商品的毛利至少15%， 国际贸易的毛利更高。那个15%和25%的税率不是拍脑
: 袋定的。当然五毛说我们找其他地方卖，那五毛得为国内商品另找个500亿的市场，而
: 且这个市场很有可能开价比美国更低。 国内的公司的盈利空间更小，大部分只能倒闭
: 。如果是外企，那只能搬家。中国这些高新科技行业市场资金技术都失去了。美国政府
: 没短视到收个100多亿税当赢家。人是最好这些税都收不到。
: 另一方面是美国消费者， 但是中国那些出口商品不是不可替代的，美国不从中国进可
|
r**o
发帖数: 4614 | 146 你难道没看到我说的是全奖， 90年代有个毛自费学生，要自费连签证都拿不到。美国
每年还不是给2万中国学生发全奖。
关税这方面我已经解释很清楚了，政府收钱不是目的。
【在 l*********k 的大作中提到】
: 我说的很清楚，关税就是有两个输家，本国消费者和外国商品，站在政府的立场，他收
: 税赚钱 ，但这不是它的目的，目的是外国商品进不来。
: 5%这个是多少并不重要，就打个比方吧
: 关税后，外国商品压价，这有一个前提，外国商品原来的利润非常大，所以卖便宜点还
: 是有赚，这样的话，政府收关税的目的就不起作用了：政府有钱收，但外国商品依然大
: 行其道，但如果不能压价，那就像我原来说的，本国消费者支付高价，外国商品减少进
: 来的数量，政府收到钱之余也可以让外国商品少进来，政府是赢家，但对整个经济而言
: ，却是输家。无论是美国还是中国，情况都是一样的，通过损害自己老百姓的利益（让
: 他们付高价）来减少他们对外国商品的依赖。
: 接下来就是替代性问题，如果外国商品可以有替代品，那本国消费者的损失会较少，政
|
