B**r
发帖数: 2109 | 1 人特朗普打出的旗号是不要技术转让。
这对于西方那些吃技术的国家来说属于替天行道啊。中国在道义上不一定占什么优势。
中国现在只是耍横说别人找茬儿还是很被动的一招。
大骂别人更黑站不住脚。一项技术从开发到成熟需要失败淘汰很多，花费巨大，并不只
是能生产那么简单。
所以要求技术转让实际上没有道义基础。市场换技术本身既换不回来技术还落一身骚，
让别人涮你一道，给你个似是而非的东西，还说你不公平，不是市场经济。
国家到了一定程度，不要一味地强调制造。要能够提出需求，站住前沿，让别人替你想
怎么做才是正道。其实，能提出需求，就能选择技术，从而掌握主动。要把“2025中国
制造，改成“2025中国需要”就没那么多事了。至少不会让人抓住那么多的把柄。 |
n*****k
发帖数: 2801 | 2 美华平时被白人和阿三虐的心里就只剩顺从了，看到洋人就想着投降
：人特朗普打出的旗号是不要技术转让。
：这对于西方那些吃技术的国家来说属于替天行道啊。中国在道义上不一定占什么优势
。中国现在只是耍横说别人找茬儿还是很被动的一招。 |
S*******D
发帖数: 12188 | 3 中国缺乏研发创造的能力。只能靠跟踪，跟踪不上就偷窃，或者强迫别人提供技术。
你要中国去创造一个新产业，那可要了中国人的老命了
中国那种管制及其严格的社会，根本就不具备创新的能力
【在 B**r 的大作中提到】
: 人特朗普打出的旗号是不要技术转让。
: 这对于西方那些吃技术的国家来说属于替天行道啊。中国在道义上不一定占什么优势。
: 中国现在只是耍横说别人找茬儿还是很被动的一招。
: 大骂别人更黑站不住脚。一项技术从开发到成熟需要失败淘汰很多，花费巨大，并不只
: 是能生产那么简单。
: 所以要求技术转让实际上没有道义基础。市场换技术本身既换不回来技术还落一身骚，
: 让别人涮你一道，给你个似是而非的东西，还说你不公平，不是市场经济。
: 国家到了一定程度，不要一味地强调制造。要能够提出需求，站住前沿，让别人替你想
: 怎么做才是正道。其实，能提出需求，就能选择技术，从而掌握主动。要把“2025中国
: 制造，改成“2025中国需要”就没那么多事了。至少不会让人抓住那么多的把柄。
|
l**o
发帖数: 131 | 4 偷也是一种创新，创新并不是只有码代和杀鼠的。
【在 S*******D 的大作中提到】
: 中国缺乏研发创造的能力。只能靠跟踪，跟踪不上就偷窃，或者强迫别人提供技术。
: 你要中国去创造一个新产业，那可要了中国人的老命了
: 中国那种管制及其严格的社会，根本就不具备创新的能力
|
s********i
发帖数: 17328 | 5 这次川普在国内是站在道义制高点上，反对派无言可对。 |
t**x
发帖数: 20965 | 6 连证据都没有
只不过美国人看华人头上都贴着小偷的标签
: 这次川普在国内是站在道义制高点上，反对派无言可对。
【在 s********i 的大作中提到】
: 这次川普在国内是站在道义制高点上，反对派无言可对。
|
s********i
发帖数: 17328 | 7 差，证据淘宝上到处都是，10元钱一个windows key。
【在 t**x 的大作中提到】
: 连证据都没有
: 只不过美国人看华人头上都贴着小偷的标签
:
:
: 这次川普在国内是站在道义制高点上，反对派无言可对。
:
|
t**x
发帖数: 20965 | 8 全世界多了个人行为
海盗船在欧洲不花钱。。。
中国够配合了
: 差，证据淘宝上到处都是，10元钱一个windows key。
【在 s********i 的大作中提到】
: 差，证据淘宝上到处都是，10元钱一个windows key。
|
s********i
发帖数: 17328 | 9 差，你不是要证据么？又打滚到欧洲了？欧洲是强盗，你就不是小偷了？
【在 t**x 的大作中提到】
: 全世界多了个人行为
: 海盗船在欧洲不花钱。。。
: 中国够配合了
:
:
: 差，证据淘宝上到处都是，10元钱一个windows key。
:
|
h****g
发帖数: 11365 | |
|
|
d*c
发帖数: 1 | 11 无论在实力还是道德高地上，中国这次都处于绝对下风。
人家动手，必然前前后后都想过的。
这种情况下硬挺实属不智。 |
t***o
发帖数: 19256 | 12 欧日已经加入美国
提出对中国技术转让方面的指控
[在 Boar (小野) 的大作中提到：]
:人特朗普打出的旗号是不要技术转让。
:这对于西方那些吃技术的国家来说属于替天行道啊。中国在道义上不一定占什么优势
。中国现在只是耍横说别人找茬儿还是很被动的一招。
:大骂别人更黑站不住脚。一项技术从开发到成熟需要失败淘汰很多，花费巨大，并不
只是能生产那么简单。
:所以要求技术转让实际上没有道义基础。市场换技术本身既换不回来技术还落一身骚
，让别人涮你一道，给你个似是而非的东西，还说你不公平，不是市场经济。
:国家到了一定程度，不要一味地强调制造。要能够提出需求，站住前沿，让别人替你
想怎么做才是正道。其实，能提出需求，就能选择技术，从而掌握主动。要把“2025中
国制造，改成“2025中国需要”就没那么多事了。至少不会让人抓住那么多的把柄。 |
n*****k
发帖数: 2801 | 13 大眯眯 吃翔了吗？
：无论在实力还是道德高地上，中国这次都处于绝对下风。
： |
D*****u
发帖数: 1090 | 14 技术部分转让是国际上贸易谈判一种正常的规则，如果你不想转让就别来这个市场。以
这个来说事，吃相太难看了 |
b***y
发帖数: 14281 | 15 你这不叫证据。海盗版欧洲也很容易找，不说明问题。盗版和偷窃技术两码事。盗版是
偷窃产品，好比你做了家具我不付钱就拿去用了，但你不能说我偷了你木匠的技术。
【在 s********i 的大作中提到】
: 差，你不是要证据么？又打滚到欧洲了？欧洲是强盗，你就不是小偷了？
|
b***y
发帖数: 14281 | 16 但是转让技术这个问题，中国早有放宽的打算。上海搞了个自贸区就是实验这个的。这
方面中国估计会做一些让步。 |
B**r
发帖数: 2109 | 17 技术转让的商业行为无可厚非。
但中国并非商业行为，而是政府行为。别人拿来说是的也是这个。
【在 D*****u 的大作中提到】
: 技术部分转让是国际上贸易谈判一种正常的规则，如果你不想转让就别来这个市场。以
: 这个来说事，吃相太难看了
|
l***o
发帖数: 7937 | 18 嗯，川普和美国非常清楚要的是什么，鳖再撒泼打滚也没用。
【在 B**r 的大作中提到】
: 人特朗普打出的旗号是不要技术转让。
: 这对于西方那些吃技术的国家来说属于替天行道啊。中国在道义上不一定占什么优势。
: 中国现在只是耍横说别人找茬儿还是很被动的一招。
: 大骂别人更黑站不住脚。一项技术从开发到成熟需要失败淘汰很多，花费巨大，并不只
: 是能生产那么简单。
: 所以要求技术转让实际上没有道义基础。市场换技术本身既换不回来技术还落一身骚，
: 让别人涮你一道，给你个似是而非的东西，还说你不公平，不是市场经济。
: 国家到了一定程度，不要一味地强调制造。要能够提出需求，站住前沿，让别人替你想
: 怎么做才是正道。其实，能提出需求，就能选择技术，从而掌握主动。要把“2025中国
: 制造，改成“2025中国需要”就没那么多事了。至少不会让人抓住那么多的把柄。
|
i********r
发帖数: 12113 | 19 咋叫强迫别人提供技术，一个愿打一个愿挨而已，又没把刀架你脖子上
【在 S*******D 的大作中提到】
: 中国缺乏研发创造的能力。只能靠跟踪，跟踪不上就偷窃，或者强迫别人提供技术。
: 你要中国去创造一个新产业，那可要了中国人的老命了
: 中国那种管制及其严格的社会，根本就不具备创新的能力
|
s********i
发帖数: 17328 | 20 我说的是盗版啊，不尊重知识产权，我没说偷窃技术的例子。两者都有啊。
【在 b***y 的大作中提到】
: 你这不叫证据。海盗版欧洲也很容易找，不说明问题。盗版和偷窃技术两码事。盗版是
: 偷窃产品，好比你做了家具我不付钱就拿去用了，但你不能说我偷了你木匠的技术。
|
|
|
B**r
发帖数: 2109 | 21 要做到让其愿挨工作就做到家了。
现在挑明了说我就是要你把压箱底的本事教会我，然后我再抢你的饭碗。当然人家心里
就不乐意了。
你到人家那里卖东西人家也没让你把压箱底的本事教给人家啊。
现在中国的内功其实还差得很远，要迈过这个坎也不容易。而且当大佬要转换思路，不
能老是以当小弟打工的想法来了。
【在 i********r 的大作中提到】
: 咋叫强迫别人提供技术，一个愿打一个愿挨而已，又没把刀架你脖子上
|
n*******g
发帖数: 4462 | 22 人家应手，肯定也是前前后后想过的
话说你打赌前有没有前前后后想过?
：无论在实力还是道德高地上，中国这次都处于绝对下风。
： |
n*****k
发帖数: 2801 | 23 大眯眯那种吃翔的货你还指望他想
：人家应手，肯定也是前前后后想过的
： |
