f***y
发帖数: 4447 | |
g*q
发帖数: 26623 | |
t***o
发帖数: 19256 | 3 而且是顺差主要来源
在 gjq (不好啦,咕咚掉到井里啦) 的大作中提到：]
:算上香港转口的应该不止9%,可能是15%. |
f***y
发帖数: 4447 | 4 就算15%，也不过是GDP的零头。
【在 g*q 的大作中提到】
: 算上香港转口的应该不止9%,可能是15%.
|
f***y
发帖数: 4447 | 5 我们不追求顺差。
【在 t***o 的大作中提到】
: 而且是顺差主要来源
: 在 gjq (不好啦,咕咚掉到井里啦) 的大作中提到：]
: :算上香港转口的应该不止9%,可能是15%.
|
f***y
发帖数: 4447 | 6 假设出口占GDP三成。假设最坏情况损失10%对美国的出口，哪GDP会降3%。但如果我们
用国货代替美国货，那GDP损失会降到1%以下。 |
b****1
发帖数: 1 | 7 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: rishuiqiangm (rishuiqiangm), 信区: Stock
标 题: 数据表明，贸易战中国打不起! - 哥眼中的中美贸易3
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 5 09:50:57 2018, 美东)
不废话，数字来说话。
2017年，美国从中国进口5056亿，中国人均GDP$8583，算下来相当于大约60 millions
人口的工作完全靠美帝，占中国总人口比例4.2%
2017年，美国向中国出口1303亿，美国人均是$59495，算下来相当于仅有2.2 millions
人口的工作完全靠中国，占美国总人口比例0.6%
贸易战打倒最后，谁会撑不住，一目了然。 |
t***o
发帖数: 19256 | 8 不追求顺差那么多外储天上掉下来的？
[在 foofy (不才) 的大作中提到：]
:我们不追求顺差。 |
f***y
发帖数: 4447 | 9 傻逼，进口90cents的零部件，出口一美元的产品。
millions
millions
【在 b****1 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
: 发信人: rishuiqiangm (rishuiqiangm), 信区: Stock
: 标 题: 数据表明，贸易战中国打不起! - 哥眼中的中美贸易3
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 5 09:50:57 2018, 美东)
: 不废话，数字来说话。
: 2017年，美国从中国进口5056亿，中国人均GDP$8583，算下来相当于大约60 millions
: 人口的工作完全靠美帝，占中国总人口比例4.2%
: 2017年，美国向中国出口1303亿，美国人均是$59495，算下来相当于仅有2.2 millions
: 人口的工作完全靠中国，占美国总人口比例0.6%
: 贸易战打倒最后，谁会撑不住，一目了然。
|
t***o
发帖数: 19256 | 10 你自己看看那1500亿美国货中国拿什么代替？
[在 foofy (不才) 的大作中提到：]
:假设出口占GDP三成。假设最坏情况损失10%对美国的出口，哪GDP会降3%。但如果我们
:用国货代替美国货，那GDP损失会降到1%以下。 |
|
|
h****n
发帖数: 3447 | 11 要那么多外储做什么，还不都是借给美帝了。外储没有就没有了吧。
【在 t***o 的大作中提到】
: 不追求顺差那么多外储天上掉下来的？
: [在 foofy (不才) 的大作中提到：]
: :我们不追求顺差。
|
f***y
发帖数: 4447 | 12 只说大豆就好了。农民有动力种自家的大豆了。
【在 t***o 的大作中提到】
: 你自己看看那1500亿美国货中国拿什么代替？
: [在 foofy (不才) 的大作中提到：]
: :假设出口占GDP三成。假设最坏情况损失10%对美国的出口，哪GDP会降3%。但如果我们
: :用国货代替美国货，那GDP损失会降到1%以下。
|
f***y
发帖数: 4447 | 13 傻逼认为整个iPhone都是中国人制造的。
【在 f***y 的大作中提到】
: 傻逼，进口90cents的零部件，出口一美元的产品。
:
: millions
: millions
|
t***o
发帖数: 19256 | 14 没有外储
包帝的带路中国梦就泡汤了
[在 hatwin (傻就一个字) 的大作中提到：]
:要那么多外储做什么，还不都是借给美帝了。外储没有就没有了吧。 |
t***o
发帖数: 19256 | 15 那大豆的价格就Double了
而且那点大豆，能减少什么经济损失？
[在 foofy (不才) 的大作中提到：]
:只说大豆就好了。农民有动力种自家的大豆了。 |
f***y
发帖数: 4447 | 16 傻逼。价格double up,明天农名工就回乡种大豆了。
【在 t***o 的大作中提到】
: 那大豆的价格就Double了
: 而且那点大豆，能减少什么经济损失？
: [在 foofy (不才) 的大作中提到：]
: :只说大豆就好了。农民有动力种自家的大豆了。
|
c****h
发帖数: 4968 | 17 对顺差的影响不会那么大。因为和美国的顺差减少后，对日韩台湾的逆差就会减少。
【在 t***o 的大作中提到】
: 而且是顺差主要来源
: 在 gjq (不好啦,咕咚掉到井里啦) 的大作中提到：]
: :算上香港转口的应该不止9%,可能是15%.
|
t***o
发帖数: 19256 | 18 满嘴喷粪的傻逼
要是种大豆的人多。大豆价格就能回到原来价格的话
中国也不需要进口那么多大豆了
[在 foofy (不才) 的大作中提到：]
:傻逼。价格double up,明天农名工就回乡种大豆了。 |
t******g
发帖数: 183 | 19 你鱉gdp有40%是房地產
: 假設出口佔GDP三成。假設最壞情況損失10%對美國的出口﹐哪GDP會降3%。但如
果我們
: 用國貨代替美國貨﹐那GDP損失會降到1%以下。
【在 f***y 的大作中提到】
: 傻逼。价格double up,明天农名工就回乡种大豆了。
|
