C**********e
发帖数: 23303 | 1 这些总统们个个都是贪污犯 受贿犯 强奸犯。。。。
是人民素质高
还是韩国政客差？ |
t**x
发帖数: 20965 | |
b*********w
发帖数: 1486 | 3 因为民主政体下的最高领导下台发现犯罪后可以被抓起来。
你看中国从毛到邓到江到胡，那个会被调查的？就连赵紫阳，都只是个软禁。
按照韩国标准，他们一下台就要进监狱。 |
g****y
发帖数: 2810 | 4 正理，就韩国的民主揪出了这些蛀虫。
【在 t**x 的大作中提到】
: 是真民主
: 。。。。。。。
|
C**********e
发帖数: 23303 | 5 哥的问题是为何全选出罪犯来不断危害国家
事后清算有啥用？
【在 b*********w 的大作中提到】
: 因为民主政体下的最高领导下台发现犯罪后可以被抓起来。
: 你看中国从毛到邓到江到胡，那个会被调查的？就连赵紫阳，都只是个软禁。
: 按照韩国标准，他们一下台就要进监狱。
|
d*c
发帖数: 1 | 6 包子笑了。整个军委高层全是罪犯，那又怎样。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 哥的问题是为何全选出罪犯来不断危害国家
: 事后清算有啥用？
|
b*********w
发帖数: 1486 | 7 选不选，东亚这种长期封建社会的，台上待着的都是罪犯。
事后揪出来，你知道了而已。像中国事后不揪，就是罪犯逃脱了而已。跟选不选没关系
。比较起来还是事后揪出来更好。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 哥的问题是为何全选出罪犯来不断危害国家
: 事后清算有啥用？
|
b***y
发帖数: 14281 | 8 LZ问的是人民的眼光怎么这么差，为什么上台前都是为民请命的好人，下台后才发现是
罪犯。
[在 boilingsnow (沸腾的雪) 的大作中提到：]
:因为民主政体下的最高领导下台发现犯罪后可以被抓起来。
:你看中国从毛到邓到江到胡，那个会被调查的？就连赵紫阳，都只是个软禁。
:按照韩国标准，他们一下台就要进监狱。 |
b*********w
发帖数: 1486 | 9 按照韩国标准，包子下台后抓一百次都不够。
亲信帮总统起草一个文书就是干政，就要判刑。
【在 d*c 的大作中提到】
: 包子笑了。整个军委高层全是罪犯，那又怎样。
|
b***y
发帖数: 14281 | 10 这是东亚而已？西方台上带着的都是真好人？还是其实西方民主不够真，没有揪出来？
[在 boilingsnow (沸腾的雪) 的大作中提到：]
:选不选，东亚这种长期封建社会的，台上待着的都是罪犯。
:事后揪出来，你知道了而已。像中国事后不揪，就是罪犯逃脱了而已。跟选不选没关
系。比较起来还是事后揪出来更好。 |
|
|
Y***i
发帖数: 1932 | 11 这个的确令人费解
基本是直接从青瓦台离开，要么暴死，要么进监狱 |
b*********w
发帖数: 1486 | 12 不是眼光差，是人性本恶。
任何人上台都一样，关键在于制度能否约束他干坏事。西方的民主制度能约束多一点。
而且让事后算账成为可能，而且对大领导犯罪的门槛也更低。
韩国也可以不抓，总统永远是好人啊。中国就是这么干的。
【在 b***y 的大作中提到】
: LZ问的是人民的眼光怎么这么差，为什么上台前都是为民请命的好人，下台后才发现是
: 罪犯。
: [在 boilingsnow (沸腾的雪) 的大作中提到：]
: :因为民主政体下的最高领导下台发现犯罪后可以被抓起来。
: :你看中国从毛到邓到江到胡，那个会被调查的？就连赵紫阳，都只是个软禁。
: :按照韩国标准，他们一下台就要进监狱。
|
b***y
发帖数: 14281 | 13 亲信帮着起草文件这个事情是当上总统以后才忽然染上的毛病？之前她没有从过政，没
有担任过其他要职？以前她就没有干过类似的事情？为什么每次都要等当上总统以后才
开始想到要揪出来？早点揪出来，清除出官僚政客的队伍不好吗？
[在 boilingsnow (沸腾的雪) 的大作中提到：]
:按照韩国标准，包子下台后抓一百次都不够。
:亲信帮总统起草一个文书就是干政，就要判刑。 |
b*********w
发帖数: 1486 | 14 你的意思是干部选拔中国做得比韩国更好？
笑死人了。
中国就是坏人还在台上不被追究罢了。这种亲信干政，在中国屁事都不算。
为什么总有人百步笑一步呢？
中国的中央军委都整锅端了，他们怎么选上去的？你就是相信大领导不是罪犯，因为没
被抓？
【在 b***y 的大作中提到】
: 亲信帮着起草文件这个事情是当上总统以后才忽然染上的毛病？之前她没有从过政，没
: 有担任过其他要职？以前她就没有干过类似的事情？为什么每次都要等当上总统以后才
: 开始想到要揪出来？早点揪出来，清除出官僚政客的队伍不好吗？
: [在 boilingsnow (沸腾的雪) 的大作中提到：]
: :按照韩国标准，包子下台后抓一百次都不够。
: :亲信帮总统起草一个文书就是干政，就要判刑。
|
n******t
发帖数: 1 | 15 韩国民主了也没多长时间，金大中是罪犯吗？媒体编的段子也信。 |
b***y
发帖数: 14281 | 16 老将的典型思维，任何事情的真实原因都无所谓，反正比中国更烂就行。
[在 boilingsnow (沸腾的雪) 的大作中提到：]
:你的意思是干部选拔中国做得比韩国更好？
:笑死人了。
:中国就是坏人还在台上不被追究罢了。 |
b*********w
发帖数: 1486 | 17 小将的毛病是自己在一边吃屎，一边笑别人米饭里的沙子多。
老将说，沙子多当然不好，你咋看不到自己在吃屎？你能不能先吃上米饭再跟我说沙子
的事情？
小将说，你跟我比烂你有出息吗？
【在 b***y 的大作中提到】
: 老将的典型思维，任何事情的真实原因都无所谓，反正比中国更烂就行。
: [在 boilingsnow (沸腾的雪) 的大作中提到：]
: :你的意思是干部选拔中国做得比韩国更好？
: :笑死人了。
: :中国就是坏人还在台上不被追究罢了。
|
b*********w
发帖数: 1486 | 18 一边是饿死三千万国民照样伟大
一边是亲信干政判刑24年
小将还在傻傻发问:为啥民主制度老选出罪犯？ |
C**********e
发帖数: 23303 | 19 关键是为何总选出罪犯？
能不能不选出罪犯呢？
【在 b*********w 的大作中提到】
: 一边是饿死三千万国民照样伟大
: 一边是亲信干政判刑24年
: 小将还在傻傻发问:为啥民主制度老选出罪犯？
|
b*********w
发帖数: 1486 | 20 不能，因为人性本恶，任何人都是罪犯。
罪犯不是选出来的，罪犯就在那。
制度的好坏关键是，面对一个人性本恶的罪犯，你怎么约束他让他在掌权之后尽量少干
坏事。
民主制度，可以把一个罪犯当权后干的坏事从饿死三千万不受追究，约束减少到亲信干
政就要判刑，已经居功至伟。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 关键是为何总选出罪犯？
: 能不能不选出罪犯呢？
|
|
|
W*****B
发帖数: 4796 | 21 不是选出罪犯当总统，而是选出来的总统最后都犯了罪
：这些总统们个个都是贪污犯 受贿犯 强奸犯。。。。
：是人民素质高
：还是韩国政客差？
【在 C**********e 的大作中提到】
: 关键是为何总选出罪犯？
: 能不能不选出罪犯呢？
|
b***y
发帖数: 14281 | 22 小将在吃饭，吃到沙子了骂一句靠这饭里居然有沙子，老将不是说外国的饭都很香吗？
老将就急急忙忙的跳出来说靠你骂什么骂，还抱怨饭里有沙子，是不是太可笑了？中国
人的饭里都有屎你怎么不骂？
问题是LZ有提到中国吗？问的是为什么韩国总选出来罪犯，你东拉西扯一通不合逻辑，
一一被我点破，最后无话可说只好统一回一句中国的高官都是罪犯。你这种心态不是病
是什么？
[在 boilingsnow (沸腾的雪) 的大作中提到：]
:小将的毛病是自己在一边吃屎，一边笑别人米饭里的沙子多。
:老将说，沙子多当然不好，你咋看不到自己在吃屎？你能不能先吃上米饭再跟我说沙
子的事情？
:小将说，你跟我比烂你有出息吗？ |
b***y
发帖数: 14281 | 23 那么美国总统怎么罪犯那么少？究竟是韩国的民主法制执行的更彻底还是韩国人罪犯就
是比美国人多几百倍？
[在 boilingsnow (沸腾的雪) 的大作中提到：]
:不能，因为人性本恶，任何人都是罪犯。
:罪犯不是选出来的，罪犯就在那。
:制度的好坏关键是，面对一个人性本恶的罪犯，你怎么约束他让他在掌权之后尽量少
干坏事。
:民主制度，可以把一个罪犯当权后干的坏事从饿死三千万不受追究，约束减少到亲信
干政就要判刑，已经居功至伟。 |
b***y
发帖数: 14281 | 24 这个不是事实。最后揪出来的罪行大部分可以追溯到很久以前。
[在 WCNMLGB (CCC) 的大作中提到：]
:不是选出罪犯当总统，而是选出来的总统最后都犯了罪 |
C**********e
发帖数: 23303 | 25 很好奇
【在 b***y 的大作中提到】
: 那么美国总统怎么罪犯那么少？究竟是韩国的民主法制执行的更彻底还是韩国人罪犯就
: 是比美国人多几百倍？
: [在 boilingsnow (沸腾的雪) 的大作中提到：]
: :不能，因为人性本恶，任何人都是罪犯。
: :罪犯不是选出来的，罪犯就在那。
: :制度的好坏关键是，面对一个人性本恶的罪犯，你怎么约束他让他在掌权之后尽量少
: 干坏事。
: :民主制度，可以把一个罪犯当权后干的坏事从饿死三千万不受追究，约束减少到亲信
: 干政就要判刑，已经居功至伟。
|
