C****2
发帖数: 2904 | 1 全面贸易战大概率不会打。一旦开打，先说美国：
美国损失会非常大，直接几百万人失业，美国企业在中国市场将受到巨额打击，几万亿
投资会像南韩一样的嗝儿屁，滚蛋。
全面贸易战的第二个冲击就是通胀，美国货品如果想买到物美价廉的东西，就得重新塑
造一个制造业大国，不说会不会是美国的潜在对手，就是塑造得有个十年功夫，而且还
得有日韩欧倾力支持，否则很难。
基建，路，电力，物流，人力，这些不是那个国家都有的。有人说，印度可以，那是白
痴的回答，因为印度缺电啊，印度那路？印度运输到美国运费会高多少。而且装配这么
多零件，生产线，物流这一套可不是一日之功。
那美国成为制造业大国行不行？回答是不行。因为太贵，而且美国那桥，那路，那人，
造出来得多贵？就算造出来，也只有美国本地销售，规模不大，无法打入国际市场，因
为性价比低。如果美国真想成为制造业大国，就先把路造好，桥造好吧，否则那么多物
流，怎么搞啊？
最可能情况是两者妥协，即美国货大幅升值，性价比低一些，通胀上去了，穷人们要偷
跑到加拿大买便宜货。
中国：中国损失也很大，大量的人员失去工作，很多加工业停产，物流大大减缓，估计
减少15%吧，毕竟全部对美国的出口也就20%出口左右。如果中国是自由经济，中国多半
屈服，可中国不是。
土鳖的意志很强，有句话：横的怕不要命的，土鳖很容易把美国这些投资企业挤掉，就
像97年，大规模下岗一样，大量人员失业的过错算在美国头上，然后把这批人吸收为本
土企业，同时对欧洲，日本，南韩开放，这些企业有中国市场为辅助，和美国企业竞争
，这里的惨烈就不说了。
最后结论是，美国和中国，离开谁都能活，最后的胜者属于谁在未来更努力，更用功，
在世界贸易里做出最好的货物和贡献。如果中国政策错误，闭关锁国或是自断生路，那
么中国未来会被葬送，如果美国闭关锁国，不思进取，依旧是鬼混玩乐，那么输的会是
美国。
自己看吧。 |
m*s
发帖数: 6855 | 2 在理。
现在的中国工厂大部分还是些以血汗工厂为主，中国这些血汗工厂能生存下来的要素：
1是聪明且勤奋的中国人民和完备高效的工业体系；2是近三十年的广大底层和中层中国
人民用血和泪营造出来的良好甚至可以说是世界前三的硬件环境
现在中国的经济环境和条件进步很大，中国政府积极引导向产业链上游前进，让广大的
底层和中层人民生活得更好一些,美帝妄图扼杀2o25发展愿景让中国人民一直生活在世界
的最底层。
美帝能成功吗? 妄想
【在 C****2 的大作中提到】
: 全面贸易战大概率不会打。一旦开打，先说美国：
: 美国损失会非常大，直接几百万人失业，美国企业在中国市场将受到巨额打击，几万亿
: 投资会像南韩一样的嗝儿屁，滚蛋。
: 全面贸易战的第二个冲击就是通胀，美国货品如果想买到物美价廉的东西，就得重新塑
: 造一个制造业大国，不说会不会是美国的潜在对手，就是塑造得有个十年功夫，而且还
: 得有日韩欧倾力支持，否则很难。
: 基建，路，电力，物流，人力，这些不是那个国家都有的。有人说，印度可以，那是白
: 痴的回答，因为印度缺电啊，印度那路？印度运输到美国运费会高多少。而且装配这么
: 多零件，生产线，物流这一套可不是一日之功。
: 那美国成为制造业大国行不行？回答是不行。因为太贵，而且美国那桥，那路，那人，
|
b****1
发帖数: 1 | 3 不废话，数字来说话。
2017年，美国从中国进口5056亿，中国人均GDP$8583，算下来相当于大约60 millions
人口的工作完全靠美帝，占中国总人口比例4.2%
2017年，美国向中国出口1303亿，美国人均是$59495，算下来相当于仅有2.2 millions
人口的工作完全靠中国，占美国总人口比例0.6%
贸易战打倒最后，谁会撑不住，一目了然。 |
b**l
发帖数: 33123 | 4 老实说我不知道，中国以前发生过大面积失业，也没崩了。我的感觉是都能撑住，p民
买单。
millions
millions
【在 b****1 的大作中提到】
: 不废话，数字来说话。
: 2017年，美国从中国进口5056亿，中国人均GDP$8583，算下来相当于大约60 millions
: 人口的工作完全靠美帝，占中国总人口比例4.2%
: 2017年，美国向中国出口1303亿，美国人均是$59495，算下来相当于仅有2.2 millions
: 人口的工作完全靠中国，占美国总人口比例0.6%
: 贸易战打倒最后，谁会撑不住，一目了然。
|
C****2
发帖数: 2904 | 5 你咋就不明白呢，东西重要还是货币重要？
你是靠东西活着，还是靠货币活着？
你有美元，想买到最价廉物美的东西，就这么简单，买不到，这钱就有问题。
美元的信用是在全球生产链条上的，美国企业是全球最能赚钱的企业，他们生产设计的
分配是最合理的，这造就了美国，如果刻意让美国用高价生产性能差的东西，结果就是
产品有问题，美国全球企业竞争力下降，连带着美元的信用被腐蚀。
millions
millions
【在 b****1 的大作中提到】
: 不废话，数字来说话。
: 2017年，美国从中国进口5056亿，中国人均GDP$8583，算下来相当于大约60 millions
: 人口的工作完全靠美帝，占中国总人口比例4.2%
: 2017年，美国向中国出口1303亿，美国人均是$59495，算下来相当于仅有2.2 millions
: 人口的工作完全靠中国，占美国总人口比例0.6%
: 贸易战打倒最后，谁会撑不住，一目了然。
|
G***O
发帖数: 223 | 6 算个球的人均啊。中国的农民占绝大多数。
millions
millions
【在 b****1 的大作中提到】
: 不废话，数字来说话。
: 2017年，美国从中国进口5056亿，中国人均GDP$8583，算下来相当于大约60 millions
: 人口的工作完全靠美帝，占中国总人口比例4.2%
: 2017年，美国向中国出口1303亿，美国人均是$59495，算下来相当于仅有2.2 millions
: 人口的工作完全靠中国，占美国总人口比例0.6%
: 贸易战打倒最后，谁会撑不住，一目了然。
|
b**l
发帖数: 33123 | 7 你要说美元买不到东西也多虑了。可能会贵点，反正可以印。
【在 C****2 的大作中提到】
: 你咋就不明白呢，东西重要还是货币重要？
: 你是靠东西活着，还是靠货币活着？
: 你有美元，想买到最价廉物美的东西，就这么简单，买不到，这钱就有问题。
: 美元的信用是在全球生产链条上的，美国企业是全球最能赚钱的企业，他们生产设计的
: 分配是最合理的，这造就了美国，如果刻意让美国用高价生产性能差的东西，结果就是
: 产品有问题，美国全球企业竞争力下降，连带着美元的信用被腐蚀。
:
: millions
: millions
|
