F**Y 发帖数: 437 | 1 昨天川普第二波制裁1000亿,版上还有同学在说是川普拍脑袋临时想出来的主意。
你们不要这么幼稚行不行?我乡下老家村民械斗事先都要考虑好几套策略(赢了怎么追
打,输了往哪儿逃,公安来了怎么统一口径?)。中美贸易战这么大事,美国又是主动
发起方,人川普幕僚团早就推演了无数次了。中国过早就范怎么办?中国硬撑下去怎么
办?最坏出现什么情况?美国各个利益团体忍受的极限大约多少,一旦突破会有什么极
端反应?先不说是不是正确,人家对策肯定是早想好了。只有TG例如老毛才做那种一拍
脑袋定500万右派名额的没屁眼的事。
川普在贸易战前就说了,目的是要降低逆差1000亿美元。所以在中国反击五百亿后,才
有川普的第二波1000亿。中国要再七拼八凑反击1000亿,川普第三波至少再上1000亿。
爱国是好事,但要理性。 |
t********1 发帖数: 3150 | |
F**Y 发帖数: 437 | 3 星光宣称川普发动贸易战是精神有问题,一群人还在下面捧,都硕士博士的,不至于这
么幼稚吧? |
d*b 发帖数: 21830 | 4 都是政屁少民,有点脑子的谁会捧这种?
【在 F**Y 的大作中提到】 : 星光宣称川普发动贸易战是精神有问题,一群人还在下面捧,都硕士博士的,不至于这 : 么幼稚吧?
|
x********e 发帖数: 35261 | 5 川普只负责打嘴炮,他说“考虑制裁”多少亿都可以,跟放屁一样没分量。
【在 F**Y 的大作中提到】 : 昨天川普第二波制裁1000亿,版上还有同学在说是川普拍脑袋临时想出来的主意。 : 你们不要这么幼稚行不行?我乡下老家村民械斗事先都要考虑好几套策略(赢了怎么追 : 打,输了往哪儿逃,公安来了怎么统一口径?)。中美贸易战这么大事,美国又是主动 : 发起方,人川普幕僚团早就推演了无数次了。中国过早就范怎么办?中国硬撑下去怎么 : 办?最坏出现什么情况?美国各个利益团体忍受的极限大约多少,一旦突破会有什么极 : 端反应?先不说是不是正确,人家对策肯定是早想好了。只有TG例如老毛才做那种一拍 : 脑袋定500万右派名额的没屁眼的事。 : 川普在贸易战前就说了,目的是要降低逆差1000亿美元。所以在中国反击五百亿后,才 : 有川普的第二波1000亿。中国要再七拼八凑反击1000亿,川普第三波至少再上1000亿。 : 爱国是好事,但要理性。
|
d*c 发帖数: 1 | 6 没错。其实中方大致怎么反应他都有数的。
他的方案早就准备好了。其实中方强硬对抗是正中他下怀的。我怀疑所谓川金会都是诈
术。习的团队智力不够,已经上钩。
中方现在完全失去了道义基础,然后在力量不够的情况下硬抗,必输的。
这个局川普坐了很久,现在是收网的时候了。 |
F**Y 发帖数: 5826 | 7 听到你这么说哥就放心了
【在 d*c 的大作中提到】 : 没错。其实中方大致怎么反应他都有数的。 : 他的方案早就准备好了。其实中方强硬对抗是正中他下怀的。我怀疑所谓川金会都是诈 : 术。习的团队智力不够,已经上钩。 : 中方现在完全失去了道义基础,然后在力量不够的情况下硬抗,必输的。 : 这个局川普坐了很久,现在是收网的时候了。
|
W*****B 发帖数: 4796 | 8 第三波2000亿,第四波3000到4000亿。
:昨天川普第二波制裁1000亿,版上还有同学在说是川普拍脑袋临时想出来的主意。
:你们不要这么幼稚行不行?我乡下老家村民械斗事先都要考虑好几套策略(赢了怎么
追打,输了往哪儿逃,公安来了怎么统一口径?)。中美贸易战这么大事,美国又是主
动发起方,人川普幕僚团早就推演了无数次了。中国过早就范怎么办?中国硬撑下去怎
么办?最坏出现什么情况?美国各个利益团体忍受的极限大约多少,一旦突破会有什么
极端反应?先不说是不是正确,人家对策肯定是早想好了。只有TG例如老毛才做那种一
拍脑袋定500万右派名额的没屁眼的事。
:川普在贸易战前就说了,目的是要降低逆差1000亿美元。所以在中国反击五百亿后,
才有川普的第二波1000亿。中国要再七拼八凑反击1000亿,川普第三波至少再上1000亿。
:爱国是好事,但要理性。
【在 F**Y 的大作中提到】 : 星光宣称川普发动贸易战是精神有问题,一群人还在下面捧,都硕士博士的,不至于这 : 么幼稚吧?
|
x********e 发帖数: 35261 | 9 德州扑克不是这么玩的啊
亿。
【在 W*****B 的大作中提到】 : 第三波2000亿,第四波3000到4000亿。 : : :昨天川普第二波制裁1000亿,版上还有同学在说是川普拍脑袋临时想出来的主意。 : :你们不要这么幼稚行不行?我乡下老家村民械斗事先都要考虑好几套策略(赢了怎么 : 追打,输了往哪儿逃,公安来了怎么统一口径?)。中美贸易战这么大事,美国又是主 : 动发起方,人川普幕僚团早就推演了无数次了。中国过早就范怎么办?中国硬撑下去怎 : 么办?最坏出现什么情况?美国各个利益团体忍受的极限大约多少,一旦突破会有什么 : 极端反应?先不说是不是正确,人家对策肯定是早想好了。只有TG例如老毛才做那种一 : 拍脑袋定500万右派名额的没屁眼的事。 : :川普在贸易战前就说了,目的是要降低逆差1000亿美元。所以在中国反击五百亿后,
|
C****2 发帖数: 2904 | 10 如果不实施,就是个屁,就是一万亿也都是屁。
要是我,直接宣布5000亿,收百分之百关税。
中国已经说了,了不起不做生意了。
整的像谁真的害怕似的,害怕的那是股市。
【在 F**Y 的大作中提到】 : 昨天川普第二波制裁1000亿,版上还有同学在说是川普拍脑袋临时想出来的主意。 : 你们不要这么幼稚行不行?我乡下老家村民械斗事先都要考虑好几套策略(赢了怎么追 : 打,输了往哪儿逃,公安来了怎么统一口径?)。中美贸易战这么大事,美国又是主动 : 发起方,人川普幕僚团早就推演了无数次了。中国过早就范怎么办?中国硬撑下去怎么 : 办?最坏出现什么情况?美国各个利益团体忍受的极限大约多少,一旦突破会有什么极 : 端反应?先不说是不是正确,人家对策肯定是早想好了。只有TG例如老毛才做那种一拍 : 脑袋定500万右派名额的没屁眼的事。 : 川普在贸易战前就说了,目的是要降低逆差1000亿美元。所以在中国反击五百亿后,才 : 有川普的第二波1000亿。中国要再七拼八凑反击1000亿,川普第三波至少再上1000亿。 : 爱国是好事,但要理性。
|
|
|
s*x 发帖数: 8041 | |
r********3 发帖数: 1 | 12 说法很赞同。
因为一开始拿出来的数目,不管是500亿600亿1000亿,相比于庞大的贸易赤字和301条
款所在的努力都是匪夷所思的小。那么不断加码就是一开始设计好了的。
这就把贸易政策的变动,由trade war变成了bid war了,bid那就是一定会有赢家的。
美国因为本来就是甲方,每年拿6000亿的钱去买人家的货,当然就占尽了所有的高点。
你一个乙方卖产品的,卖些带奴血的东西,闹个啥劲呢。想挣美元的卖房多了去了。
难不成,你一个乙方还要拿枪逼我买你的破烂吗?
【在 F**Y 的大作中提到】 : 昨天川普第二波制裁1000亿,版上还有同学在说是川普拍脑袋临时想出来的主意。 : 你们不要这么幼稚行不行?我乡下老家村民械斗事先都要考虑好几套策略(赢了怎么追 : 打,输了往哪儿逃,公安来了怎么统一口径?)。中美贸易战这么大事,美国又是主动 : 发起方,人川普幕僚团早就推演了无数次了。中国过早就范怎么办?中国硬撑下去怎么 : 办?最坏出现什么情况?美国各个利益团体忍受的极限大约多少,一旦突破会有什么极 : 端反应?先不说是不是正确,人家对策肯定是早想好了。只有TG例如老毛才做那种一拍 : 脑袋定500万右派名额的没屁眼的事。 : 川普在贸易战前就说了,目的是要降低逆差1000亿美元。所以在中国反击五百亿后,才 : 有川普的第二波1000亿。中国要再七拼八凑反击1000亿,川普第三波至少再上1000亿。 : 爱国是好事,但要理性。
|
l***o 发帖数: 7937 | 13 贸易战必须打。川普追加关税,张口1000亿,这叫底气。
反观鳖只说坚决反击,就弱了很多。只会发动自加自家中文媒体给自己圈养的屁民打鸡
血,尼玛海外的英文媒体人民日报海外版等根孙子似的。
明年一月看效果。
【在 F**Y 的大作中提到】 : 昨天川普第二波制裁1000亿,版上还有同学在说是川普拍脑袋临时想出来的主意。 : 你们不要这么幼稚行不行?我乡下老家村民械斗事先都要考虑好几套策略(赢了怎么追 : 打,输了往哪儿逃,公安来了怎么统一口径?)。中美贸易战这么大事,美国又是主动 : 发起方,人川普幕僚团早就推演了无数次了。中国过早就范怎么办?中国硬撑下去怎么 : 办?最坏出现什么情况?美国各个利益团体忍受的极限大约多少,一旦突破会有什么极 : 端反应?先不说是不是正确,人家对策肯定是早想好了。只有TG例如老毛才做那种一拍 : 脑袋定500万右派名额的没屁眼的事。 : 川普在贸易战前就说了,目的是要降低逆差1000亿美元。所以在中国反击五百亿后,才 : 有川普的第二波1000亿。中国要再七拼八凑反击1000亿,川普第三波至少再上1000亿。 : 爱国是好事,但要理性。
|
d*c 发帖数: 588 | 14 美国明知道是破烂还花6000亿买,是傻缺吗?
:说法很赞同。
:因为一开始拿出来的数目,不管是500亿600亿1000亿,相比于庞大的贸易赤字和301条
:款所在的努力都是匪夷所思的小。那么不断加码就是一开始设计好了的。
:这就把贸易政策的变动,由trade war变成了bid war了,bid那就是一定会有赢家的。
:美国因为本来就是甲方,每年拿6000亿的钱去买人家的货,当然就占尽了所有的高点。
:你一个乙方卖产品的,卖些带奴血的东西,闹个啥劲呢。想挣美元的卖房多了去了。
:难不成,你一个乙方还要拿枪逼我买你的破烂吗?
【在 r********3 的大作中提到】 : 说法很赞同。 : 因为一开始拿出来的数目,不管是500亿600亿1000亿,相比于庞大的贸易赤字和301条 : 款所在的努力都是匪夷所思的小。那么不断加码就是一开始设计好了的。 : 这就把贸易政策的变动,由trade war变成了bid war了,bid那就是一定会有赢家的。 : 美国因为本来就是甲方,每年拿6000亿的钱去买人家的货,当然就占尽了所有的高点。 : 你一个乙方卖产品的,卖些带奴血的东西,闹个啥劲呢。想挣美元的卖房多了去了。 : 难不成,你一个乙方还要拿枪逼我买你的破烂吗?
|
G***O 发帖数: 223 | 15 还用着等明年一月?老道今天就跌了600点了。
【在 l***o 的大作中提到】 : 贸易战必须打。川普追加关税,张口1000亿,这叫底气。 : 反观鳖只说坚决反击,就弱了很多。只会发动自加自家中文媒体给自己圈养的屁民打鸡 : 血,尼玛海外的英文媒体人民日报海外版等根孙子似的。 : 明年一月看效果。
|
r********3 发帖数: 1 | 16 是傻缺。
因为美国这种国家,政策出来以后所有的人只有遵守的份。所以之前吃再大的亏,跨国
公司席卷天下,开除所有的美国员工,dollar tree买中国的破烂这种事情,你除了收
集证据以外,什么都做不了。
那么只能等社会氛围形成,等到连民主党都发现出大事的时候,等到连资本家都发现那
个喂大的蛇要咬人的时候,政策才能转向。川总才能开始拿大棒子打人。
江胡温那个朝气蓬勃,中美友好互动,政治局工程师治国的时代,政治局投票几百票反
对票的时代,怎么可能有这样的事情,出现现在的局面!
301条
的。
点。
【在 d*c 的大作中提到】 : 美国明知道是破烂还花6000亿买,是傻缺吗? : : :说法很赞同。 : :因为一开始拿出来的数目,不管是500亿600亿1000亿,相比于庞大的贸易赤字和301条 : :款所在的努力都是匪夷所思的小。那么不断加码就是一开始设计好了的。 : :这就把贸易政策的变动,由trade war变成了bid war了,bid那就是一定会有赢家的。 : :美国因为本来就是甲方,每年拿6000亿的钱去买人家的货,当然就占尽了所有的高点。 : :你一个乙方卖产品的,卖些带奴血的东西,闹个啥劲呢。想挣美元的卖房多了去了。 : :难不成,你一个乙方还要拿枪逼我买你的破烂吗?
|
B*Q 发帖数: 25729 | 17 明年一月习彭会
[在 luobo (菠萝) 的大作中提到:]
:贸易战必须打。川普追加关税,张口1000亿,这叫底气。
:反观鳖只说坚决反击,就弱了很多。只会发动自加自家中文媒体给自己圈养的屁民打
鸡血,尼玛海外的英文媒体人民日报海外版等根孙子似的。
:明年一月看效果。 |
m*****u 发帖数: 15526 | 18 床铺才是顺嘴乱说行不?开始300亿,加码到600亿,清单出来又成500亿。现在又蹦出
个1000亿。这叫想好了?
【在 F**Y 的大作中提到】 : 昨天川普第二波制裁1000亿,版上还有同学在说是川普拍脑袋临时想出来的主意。 : 你们不要这么幼稚行不行?我乡下老家村民械斗事先都要考虑好几套策略(赢了怎么追 : 打,输了往哪儿逃,公安来了怎么统一口径?)。中美贸易战这么大事,美国又是主动 : 发起方,人川普幕僚团早就推演了无数次了。中国过早就范怎么办?中国硬撑下去怎么 : 办?最坏出现什么情况?美国各个利益团体忍受的极限大约多少,一旦突破会有什么极 : 端反应?先不说是不是正确,人家对策肯定是早想好了。只有TG例如老毛才做那种一拍 : 脑袋定500万右派名额的没屁眼的事。 : 川普在贸易战前就说了,目的是要降低逆差1000亿美元。所以在中国反击五百亿后,才 : 有川普的第二波1000亿。中国要再七拼八凑反击1000亿,川普第三波至少再上1000亿。 : 爱国是好事,但要理性。
|
F**Y 发帖数: 437 | 19 我不记得有300亿的事。就算有,也是计划中的小改动,无关大局。你非要相信贸易战
这么大的事是川普前一天晚上做梦想出来的数字,我也不劝你。
【在 m*****u 的大作中提到】 : 床铺才是顺嘴乱说行不?开始300亿,加码到600亿,清单出来又成500亿。现在又蹦出 : 个1000亿。这叫想好了?
|
m*****u 发帖数: 15526 | 20 300亿是贸易办公室建议的数字。床铺觉得太少,一拍脑袋,改成600亿。这叫有准备?
【在 F**Y 的大作中提到】 : 我不记得有300亿的事。就算有,也是计划中的小改动,无关大局。你非要相信贸易战 : 这么大的事是川普前一天晚上做梦想出来的数字,我也不劝你。
|
|
|
F**Y 发帖数: 437 | 21 你就这么肯定是床铺一拍脑袋改的600亿?600亿是方案2不行吗?
不要争了,争这种都你我都没有证据的细节没意思。我说版上某名媛30天月经还不来不正
常,你非要说人家就是35天才会来。我没证据,你也没证据,争个屁呀。
【在 m*****u 的大作中提到】 : 300亿是贸易办公室建议的数字。床铺觉得太少,一拍脑袋,改成600亿。这叫有准备?
|
m*****u 发帖数: 15526 | 22 方案2个屁。拜托自己去看新闻。没有任何新闻提到有方案2
不正
【在 F**Y 的大作中提到】 : 你就这么肯定是床铺一拍脑袋改的600亿?600亿是方案2不行吗? : 不要争了,争这种都你我都没有证据的细节没意思。我说版上某名媛30天月经还不来不正 : 常,你非要说人家就是35天才会来。我没证据,你也没证据,争个屁呀。
|
r********3 发帖数: 1 | 23 那么谁不是拍脑袋呢?
一带一路是不是拍脑袋?王沪宁国师的三个代表,四个全面,五个标准,六个xx。。。
这些乱七八糟的是什么东西?
我记得前几年有个叫常燕的,是中央编译局局长衣俊卿的情人和博士后。衣俊卿就是四
个自信的提出者,习大大喜欢的人。你可以去看看常燕的日记。衣局长的这些理论,很
多都是做爱的时候,特别是射出来的时候提出来的。常燕还需要马上记录,因为这些精
彩难得的灵感第二天就要到研讨会上提出来。
衣局长的重要理论,就是在这种情况下思考出来,并上报给习大大采纳的。你们说,办
公室拍脑袋,难道不是很正常的吗?
【在 m*****u 的大作中提到】 : 床铺才是顺嘴乱说行不?开始300亿,加码到600亿,清单出来又成500亿。现在又蹦出 : 个1000亿。这叫想好了?
|
F**Y 发帖数: 437 | 24 人家内部方案不行吗?非要都公布出来?老夫读书时开题报告版本都十几个,最后只教
上去一个。
都跟你说了,这都没证据的事就不用争了。MB女人下身这么通俗易懂的例子都举了,还
JB
领会不到。
【在 m*****u 的大作中提到】 : 方案2个屁。拜托自己去看新闻。没有任何新闻提到有方案2 : : 不正
|
F**Y 发帖数: 437 | 25 常燕的日记有没有拍成三级片?
【在 r********3 的大作中提到】 : 那么谁不是拍脑袋呢? : 一带一路是不是拍脑袋?王沪宁国师的三个代表,四个全面,五个标准,六个xx。。。 : 这些乱七八糟的是什么东西? : 我记得前几年有个叫常燕的,是中央编译局局长衣俊卿的情人和博士后。衣俊卿就是四 : 个自信的提出者,习大大喜欢的人。你可以去看看常燕的日记。衣局长的这些理论,很 : 多都是做爱的时候,特别是射出来的时候提出来的。常燕还需要马上记录,因为这些精 : 彩难得的灵感第二天就要到研讨会上提出来。 : 衣局长的重要理论,就是在这种情况下思考出来,并上报给习大大采纳的。你们说,办 : 公室拍脑袋,难道不是很正常的吗?
|
s****d 发帖数: 1830 | 26 很有可能和国会都已打好招呼了
到目前为止只有一个猪党议员三个和党议员 出来公开谈这事
其中只有一个和党参议院表示强烈反对
【在 F**Y 的大作中提到】 : 昨天川普第二波制裁1000亿,版上还有同学在说是川普拍脑袋临时想出来的主意。 : 你们不要这么幼稚行不行?我乡下老家村民械斗事先都要考虑好几套策略(赢了怎么追 : 打,输了往哪儿逃,公安来了怎么统一口径?)。中美贸易战这么大事,美国又是主动 : 发起方,人川普幕僚团早就推演了无数次了。中国过早就范怎么办?中国硬撑下去怎么 : 办?最坏出现什么情况?美国各个利益团体忍受的极限大约多少,一旦突破会有什么极 : 端反应?先不说是不是正确,人家对策肯定是早想好了。只有TG例如老毛才做那种一拍 : 脑袋定500万右派名额的没屁眼的事。 : 川普在贸易战前就说了,目的是要降低逆差1000亿美元。所以在中国反击五百亿后,才 : 有川普的第二波1000亿。中国要再七拼八凑反击1000亿,川普第三波至少再上1000亿。 : 爱国是好事,但要理性。
|
g******t 发帖数: 18158 | 27 川普的哪一波团队?上一波刚被fire掉,这一波很快也会被fire掉
【在 F**Y 的大作中提到】 : 昨天川普第二波制裁1000亿,版上还有同学在说是川普拍脑袋临时想出来的主意。 : 你们不要这么幼稚行不行?我乡下老家村民械斗事先都要考虑好几套策略(赢了怎么追 : 打,输了往哪儿逃,公安来了怎么统一口径?)。中美贸易战这么大事,美国又是主动 : 发起方,人川普幕僚团早就推演了无数次了。中国过早就范怎么办?中国硬撑下去怎么 : 办?最坏出现什么情况?美国各个利益团体忍受的极限大约多少,一旦突破会有什么极 : 端反应?先不说是不是正确,人家对策肯定是早想好了。只有TG例如老毛才做那种一拍 : 脑袋定500万右派名额的没屁眼的事。 : 川普在贸易战前就说了,目的是要降低逆差1000亿美元。所以在中国反击五百亿后,才 : 有川普的第二波1000亿。中国要再七拼八凑反击1000亿,川普第三波至少再上1000亿。 : 爱国是好事,但要理性。
|
s******b 发帖数: 185 | |
F**Y 发帖数: 437 | 29 赞干货。
搞中国是两党共识,区别是愿意花多大代价搞而已。
【在 s****d 的大作中提到】 : 很有可能和国会都已打好招呼了 : 到目前为止只有一个猪党议员三个和党议员 出来公开谈这事 : 其中只有一个和党参议院表示强烈反对
|
s****d 发帖数: 1830 | 30 管经济的团队 财长商务部长以及那个纳瓦诺根本没变
丫一上任就把纳瓦罗招进内阁
但是一直按着不用 找了一个高盛的前CEO负责统筹税改
税改一过立即把这人踢掉 把纳瓦罗扶上位
其实丫的核心内阁很稳定 财长 商务部长 司法部长 DHS(老大现在调到白宫做办公室
主任 现在老大是他的副手) EPA 都没变过
丫一天到晚在推特上骂司法部长 就是不fire 本来以为丫控制不住司法部
上上周才知道 尼玛 司法部长其实去年就暗地里指派了检察官和纪委在查所有DC的腐败
问题 整个团队超过470人 是现在查他自己的特别检察官团队的20倍
【在 g******t 的大作中提到】 : 川普的哪一波团队?上一波刚被fire掉,这一波很快也会被fire掉
|
|
|
F**Y 发帖数: 437 | 31 能力不行和持反对意见的幕僚被开除是正常情况。川普的幕僚开的快,最多只能说明幕
僚中持反对意见多,不能得出人家没做事的结论。
【在 g******t 的大作中提到】 : 川普的哪一波团队?上一波刚被fire掉,这一波很快也会被fire掉
|
C*******h 发帖数: 6095 | 32 你跟一帮5毛说不通的。人拿钱发帖必须胡说八道才行啊
【在 F**Y 的大作中提到】 : 昨天川普第二波制裁1000亿,版上还有同学在说是川普拍脑袋临时想出来的主意。 : 你们不要这么幼稚行不行?我乡下老家村民械斗事先都要考虑好几套策略(赢了怎么追 : 打,输了往哪儿逃,公安来了怎么统一口径?)。中美贸易战这么大事,美国又是主动 : 发起方,人川普幕僚团早就推演了无数次了。中国过早就范怎么办?中国硬撑下去怎么 : 办?最坏出现什么情况?美国各个利益团体忍受的极限大约多少,一旦突破会有什么极 : 端反应?先不说是不是正确,人家对策肯定是早想好了。只有TG例如老毛才做那种一拍 : 脑袋定500万右派名额的没屁眼的事。 : 川普在贸易战前就说了,目的是要降低逆差1000亿美元。所以在中国反击五百亿后,才 : 有川普的第二波1000亿。中国要再七拼八凑反击1000亿,川普第三波至少再上1000亿。 : 爱国是好事,但要理性。
|
F**o 发帖数: 871 | 33 告诉你们中国的底线,是相互断绝贸易关系并驱逐外交人员!然后就可以全面恢复核试
验了。 |
h*******n 发帖数: 8906 | 34 笑死 还核试验 中国越离谱越是让其他国家团结在美国周围 敢射么?不敢射还是三胖
不如
: 告诉你们中国的底线,是相互断绝贸易关系并驱逐外交人员!然后就可以全面恢
复核试
: 验了。
【在 F**o 的大作中提到】 : 告诉你们中国的底线,是相互断绝贸易关系并驱逐外交人员!然后就可以全面恢复核试 : 验了。
|
F**Y 发帖数: 437 | 35 你啥意思?这么多领导的二代革命子女还等学成回国报效昵,反了你。
【在 F**o 的大作中提到】 : 告诉你们中国的底线,是相互断绝贸易关系并驱逐外交人员!然后就可以全面恢复核试 : 验了。
|
m*****u 发帖数: 15526 | 36 是你开的主贴批床铺没有预案的说法,凭什么我不能驳?你既然自己说是私底下的方案
。又有啥证据驳斥别人的说法。再说,就一个数字,要个屁预案。详细清单不是过了好
几天才有的?要有预案为毛不一上来就拿出清单?还要公示60天讨论,这是详细策划好的
样子?
: 人家内部方案不行吗?非要都公布出来?老夫读书时开题报告版本都十几个,最
后只教
: 上去一个。
: 都跟你说了,这都没证据的事就不用争了。MB女人下身这么通俗易懂的例子都举
了,还
: JB
: 领会不到。
【在 F**Y 的大作中提到】 : 你啥意思?这么多领导的二代革命子女还等学成回国报效昵,反了你。
|
F**Y 发帖数: 437 | 37 看你还能好好讲道理,不是一来就盖大帽子,我再好好启蒙你一下。
我说川普有预案,并不基于任何证据,只是基于common sense,这么大的事应该有预案
,就像女人30天月经一样,常识。
你说川普拍脑袋想出来的,既不基于任何有力证据,又不基于任何common sense。所以
我用你坚持某名媛35天才来月经来做比喻。
所以,我反驳你,是反驳的一个不明概率事件;你反驳我,是反驳的一个common sense
的大概率事件。
懂了?
【在 m*****u 的大作中提到】 : 是你开的主贴批床铺没有预案的说法,凭什么我不能驳?你既然自己说是私底下的方案 : 。又有啥证据驳斥别人的说法。再说,就一个数字,要个屁预案。详细清单不是过了好 : 几天才有的?要有预案为毛不一上来就拿出清单?还要公示60天讨论,这是详细策划好的 : 样子? : : : 人家内部方案不行吗?非要都公布出来?老夫读书时开题报告版本都十几个,最 : 后只教 : : 上去一个。 : : 都跟你说了,这都没证据的事就不用争了。MB女人下身这么通俗易懂的例子都举 : 了,还
|
m*****u 发帖数: 15526 | 38 我当然有证据。证据就是新闻报道。倒是你的预案没有任何报道。再说一次,一个数字
,要毛预案?有预案为毛不立即拿出详细清单?
: 看你还能好好讲道理,不是一来就盖大帽子,我再好好启蒙你一下。
: 我说川普有预案,并不基于任何证据,只是基于common sense,这么大的事应该
有预案
: ,就像女人30天月经一样,常识。
: 你说川普拍脑袋想出来的,既不基于任何有力证据,又不基于任何common sense
。所以
: 我用你坚持某名媛35天才来月经来做比喻。
: 所以,我反驳你,是反驳的一个不明概率事件;你反驳我,是反驳的一个common
sense
: 的大概率事件。
: 懂了?
【在 F**Y 的大作中提到】 : 看你还能好好讲道理,不是一来就盖大帽子,我再好好启蒙你一下。 : 我说川普有预案,并不基于任何证据,只是基于common sense,这么大的事应该有预案 : ,就像女人30天月经一样,常识。 : 你说川普拍脑袋想出来的,既不基于任何有力证据,又不基于任何common sense。所以 : 我用你坚持某名媛35天才来月经来做比喻。 : 所以,我反驳你,是反驳的一个不明概率事件;你反驳我,是反驳的一个common sense : 的大概率事件。 : 懂了?
|
F**Y 发帖数: 437 | 39 还要扯呀。你那新闻报道证据不是都被我提出的反例反驳掉了吗?
预案为什么一定要是一个数字,300-500亿行不行,500-600亿行不行?600-1000亿视情
况变化增减20%行不行?
有了预案过几天才根据预案制定出详细清单行不行?拉了屎,不趁热吃,放冷了再吃免
得烫嘴行不行?
你用一个必要条件来证明你的结论,我用一个必要条件来反驳你的结论,还有完没完了?
说说你是啥专业的?说你是文科的嘛,一个数字又唧唧歪歪;说你是理科的,简单逻辑
都理解不了。
sense
common
【在 m*****u 的大作中提到】 : 我当然有证据。证据就是新闻报道。倒是你的预案没有任何报道。再说一次,一个数字 : ,要毛预案?有预案为毛不立即拿出详细清单? : : : 看你还能好好讲道理,不是一来就盖大帽子,我再好好启蒙你一下。 : : 我说川普有预案,并不基于任何证据,只是基于common sense,这么大的事应该 : 有预案 : : ,就像女人30天月经一样,常识。 : : 你说川普拍脑袋想出来的,既不基于任何有力证据,又不基于任何common sense : 。所以 : : 我用你坚持某名媛35天才来月经来做比喻。
|
m*****u 发帖数: 15526 | 40 新闻报道白纸黑字竟然被你用一个例子驳掉了?新闻记者赶快上吊自杀算了。
: 还要扯呀。你那新闻报道证据不是都被我提出的反例反驳掉了吗?
: 预案为什么一定要是一个数字,300-500亿行不行,500-600亿行不行?600-1000
亿视情
: 况变化增减20%行不行?
: 有了预案过几天才根据预案制定出详细清单行不行?拉了屎,不趁热吃,放冷了
再吃免
: 得烫嘴行不行?
: 你用一个必要条件来证明你的结论,我用一个必要条件来反驳你的结论,还有完
没完了?
: 说说你是啥专业的?说你是文科的嘛,一个数字又唧唧歪歪;说你是理科的,简
单逻辑
: 都理解不了。
: sense
: common
【在 F**Y 的大作中提到】 : 还要扯呀。你那新闻报道证据不是都被我提出的反例反驳掉了吗? : 预案为什么一定要是一个数字,300-500亿行不行,500-600亿行不行?600-1000亿视情 : 况变化增减20%行不行? : 有了预案过几天才根据预案制定出详细清单行不行?拉了屎,不趁热吃,放冷了再吃免 : 得烫嘴行不行? : 你用一个必要条件来证明你的结论,我用一个必要条件来反驳你的结论,还有完没完了? : 说说你是啥专业的?说你是文科的嘛,一个数字又唧唧歪歪;说你是理科的,简单逻辑 : 都理解不了。 : : sense
|
|
|
m*****u 发帖数: 15526 | 41 新闻报道白纸黑字竟然被你用一个例子驳掉了?新闻记者赶快上吊自杀算了。
: 还要扯呀。你那新闻报道证据不是都被我提出的反例反驳掉了吗?
: 预案为什么一定要是一个数字,300-500亿行不行,500-600亿行不行?600-1000
亿视情
: 况变化增减20%行不行?
: 有了预案过几天才根据预案制定出详细清单行不行?拉了屎,不趁热吃,放冷了
再吃免
: 得烫嘴行不行?
: 你用一个必要条件来证明你的结论,我用一个必要条件来反驳你的结论,还有完
没完了?
: 说说你是啥专业的?说你是文科的嘛,一个数字又唧唧歪歪;说你是理科的,简
单逻辑
: 都理解不了。
: sense
: common
【在 F**Y 的大作中提到】 : 还要扯呀。你那新闻报道证据不是都被我提出的反例反驳掉了吗? : 预案为什么一定要是一个数字,300-500亿行不行,500-600亿行不行?600-1000亿视情 : 况变化增减20%行不行? : 有了预案过几天才根据预案制定出详细清单行不行?拉了屎,不趁热吃,放冷了再吃免 : 得烫嘴行不行? : 你用一个必要条件来证明你的结论,我用一个必要条件来反驳你的结论,还有完没完了? : 说说你是啥专业的?说你是文科的嘛,一个数字又唧唧歪歪;说你是理科的,简单逻辑 : 都理解不了。 : : sense
|
d*****s 发帖数: 5610 | 42 美国贸易赤字是美国生活方式的选择,花的比挣得多,个人储蓄率低,联邦巨额赤字。
2018会创贸易赤字新高。
即使没有中国,美国也会有这么高的贸易赤字,只不过换些国家。
和中国贸易赤字,是美国最好的deal,因为中国货最便宜,性价比最好。
所以既然总体赤字没有中国这个国家,也会一样高,中国的deal现在最好,那美国为啥
要犯傻不买中国货,反而多花钱去买贵的?懂西方经济学的基本都懂这个道理,自然知
道如果理性的话,贸易战说说就算了,何必真打了,自己吃亏?反正要花钱买外国的东
西,何必自己和钱过不去,买贵的?
讲了一圈,现在床铺说,先砍自己一条胳膊,来威胁对手,谁信啊?自残啊? |
F**Y 发帖数: 437 | 43 反例,只需一个就够了。算了,你以前还可以说是据理力争,你一说这句我就知道你开
始文科生瞎扯了。
1000
【在 m*****u 的大作中提到】 : 新闻报道白纸黑字竟然被你用一个例子驳掉了?新闻记者赶快上吊自杀算了。 : : : 还要扯呀。你那新闻报道证据不是都被我提出的反例反驳掉了吗? : : 预案为什么一定要是一个数字,300-500亿行不行,500-600亿行不行?600-1000 : 亿视情 : : 况变化增减20%行不行? : : 有了预案过几天才根据预案制定出详细清单行不行?拉了屎,不趁热吃,放冷了 : 再吃免 : : 得烫嘴行不行? : : 你用一个必要条件来证明你的结论,我用一个必要条件来反驳你的结论,还有完
|
F**Y 发帖数: 437 | 44 印钱买中国货不可持续,是吸毒,慢性死亡。所以川普用贸易战为手段逼迫中国让利,
减少逆差,这样美国可以少吸点毒,死得慢些。多熬些日子,二十年后说不定欧洲内战
,美国再次发战争财从而复兴也未可知。
【在 d*****s 的大作中提到】 : 美国贸易赤字是美国生活方式的选择,花的比挣得多,个人储蓄率低,联邦巨额赤字。 : 2018会创贸易赤字新高。 : 即使没有中国,美国也会有这么高的贸易赤字,只不过换些国家。 : 和中国贸易赤字,是美国最好的deal,因为中国货最便宜,性价比最好。 : 所以既然总体赤字没有中国这个国家,也会一样高,中国的deal现在最好,那美国为啥 : 要犯傻不买中国货,反而多花钱去买贵的?懂西方经济学的基本都懂这个道理,自然知 : 道如果理性的话,贸易战说说就算了,何必真打了,自己吃亏?反正要花钱买外国的东 : 西,何必自己和钱过不去,买贵的? : 讲了一圈,现在床铺说,先砍自己一条胳膊,来威胁对手,谁信啊?自残啊?
|
s******r 发帖数: 5309 | 45 你丫是想得太多,疮破比你简单20个量级,所有的idea都是看电视来的。你要是听一场
疮破拉力演讲就知道这是个什么货色了。 |
F**Y 发帖数: 437 | 46 这是你的推论,但证据很单薄。从一场演讲水平低到重大事情不慎重考虑,这个逻辑跳
跃太大。而且,面对大众的演讲不能像真正学术演讲一样反映真实水平,毕竟听众接受
能力需要照顾。 |
d*****s 发帖数: 5610 | 47 已经说了无数次了,贸易赤字的另一面是储蓄率太低。储蓄包括私人和政府的。2者是
一个硬币的两面。美国不可能一方面降低贸易赤字,另一方面花钱方式和以前一样。
所以你说的降低赤字是在做梦,另外也说明你没有学过经济101的课。你不知道贸易赤
字的另一面是储蓄。
美国真要降低贸易赤字,必须大家比以前多存钱,美国政府降低开支,或者增税。有这
个可能吗?
德国贸易盈余,但很多人不知道德国政府开支也是盈余,私人储蓄也不错。贸易和储蓄
是在同一个会计等式里的。
: 印钱买中国货不可持续,是吸毒,慢性死亡。所以川普用贸易战为手段逼迫中国
让利,
: 减少逆差,这样美国可以少吸点毒,死得慢些。多熬些日子,二十年后说不定欧
洲内战
: ,美国再次发战争财从而复兴也未可知。
【在 F**Y 的大作中提到】 : 这是你的推论,但证据很单薄。从一场演讲水平低到重大事情不慎重考虑,这个逻辑跳 : 跃太大。而且,面对大众的演讲不能像真正学术演讲一样反映真实水平,毕竟听众接受 : 能力需要照顾。
|
F**Y 发帖数: 437 | 48 你说“美国真要降低贸易赤字,必须大家比以前多存钱”,难道只有进口才能降低赤字
,多出口不行吗?这鸡生蛋都被你搞成蛋生鸡。
【在 d*****s 的大作中提到】 : 已经说了无数次了,贸易赤字的另一面是储蓄率太低。储蓄包括私人和政府的。2者是 : 一个硬币的两面。美国不可能一方面降低贸易赤字,另一方面花钱方式和以前一样。 : 所以你说的降低赤字是在做梦,另外也说明你没有学过经济101的课。你不知道贸易赤 : 字的另一面是储蓄。 : 美国真要降低贸易赤字,必须大家比以前多存钱,美国政府降低开支,或者增税。有这 : 个可能吗? : 德国贸易盈余,但很多人不知道德国政府开支也是盈余,私人储蓄也不错。贸易和储蓄 : 是在同一个会计等式里的。 : : : 印钱买中国货不可持续,是吸毒,慢性死亡。所以川普用贸易战为手段逼迫中国
|
d*****s 发帖数: 5610 | 49 没有用的,花钱习惯不改,即使多出口,赚到后肯定立马花出去,贸易赤字会创新高。
你看数据,美国对中国出口增长很快的。
国际经济学基本公式,贸易盈余=私人储蓄+政府储蓄。
美国人太会花钱了。
: 你说“美国真要降低贸易赤字,必须大家比以前多存钱”,难道只有进口才能降
低赤字
: ,多出口不行吗?这鸡生蛋都被你搞成蛋生鸡。
【在 F**Y 的大作中提到】 : 你说“美国真要降低贸易赤字,必须大家比以前多存钱”,难道只有进口才能降低赤字 : ,多出口不行吗?这鸡生蛋都被你搞成蛋生鸡。
|
F**Y 发帖数: 437 | 50 “赚到后肯定立马花出去”,也可以少买进口货。我认为私人储蓄基本不能影响贸易赤
字。二战前美国私人储蓄也很低,但贸易赤字相对很小。
假设你的公式贸易盈余=私人储蓄+政府储蓄 是正确的,也只是在数值上,推不出相关
性。
同理,我的公式 贸易盈余=和毛里求斯的贸易盈余+和其他国家的贸易盈余,推不出毛
里求斯的贸易盈余决定总贸易盈余。
【在 d*****s 的大作中提到】 : 没有用的,花钱习惯不改,即使多出口,赚到后肯定立马花出去,贸易赤字会创新高。 : 你看数据,美国对中国出口增长很快的。 : 国际经济学基本公式,贸易盈余=私人储蓄+政府储蓄。 : 美国人太会花钱了。 : : : 你说“美国真要降低贸易赤字,必须大家比以前多存钱”,难道只有进口才能降 : 低赤字 : : ,多出口不行吗?这鸡生蛋都被你搞成蛋生鸡。 :
|
|
|
d*****s 发帖数: 5610 | 51 随便你怎么想,国际经济学基本公式放在那里,贸易盈余=私人家庭储蓄+政府财政盈
余,就和1+1=2一样,你如果觉得1+1不是2,反正也没人罚你钱。
我预期今年美国贸易赤字创新高,你可以明年数据公布再看我说的。
: “赚到后肯定立马花出去”,也可以少买进口货。我认为私人
储蓄基本不能影响
贸易赤
: 字。二战前美国私人储蓄也很低,但贸易赤字相对很小。
: 假设你的公式贸易盈余=私人储蓄+政府储蓄 是正确的,也只是在数值上
,推不
出相关
: 性。
: 同理,我的公式 贸易盈余=和毛里求斯的贸易盈余+和其他国家的贸易盈
余,推
不出毛
: 里求斯的贸易盈余决定总贸易盈余。
【在 F**Y 的大作中提到】 : “赚到后肯定立马花出去”,也可以少买进口货。我认为私人储蓄基本不能影响贸易赤 : 字。二战前美国私人储蓄也很低,但贸易赤字相对很小。 : 假设你的公式贸易盈余=私人储蓄+政府储蓄 是正确的,也只是在数值上,推不出相关 : 性。 : 同理,我的公式 贸易盈余=和毛里求斯的贸易盈余+和其他国家的贸易盈余,推不出毛 : 里求斯的贸易盈余决定总贸易盈余。
|
F**Y 发帖数: 437 | 52 这道理辩不过来横的了?你金日成综合大学经济系毕业的?谁教你的等式中的变量一定
要相关?至少要做个什么pearson correlation test吧?
【在 d*****s 的大作中提到】 : 随便你怎么想,国际经济学基本公式放在那里,贸易盈余=私人家庭储蓄+政府财政盈 : 余,就和1+1=2一样,你如果觉得1+1不是2,反正也没人罚你钱。 : 我预期今年美国贸易赤字创新高,你可以明年数据公布再看我说的。 : : : “赚到后肯定立马花出去”,也可以少买进口货。我认为私人 : 储蓄基本不能影响 : 贸易赤 : : 字。二战前美国私人储蓄也很低,但贸易赤字相对很小。 : : 假设你的公式贸易盈余=私人储蓄+政府储蓄 是正确的,也只是在数值上 : ,推不
|
h*e 发帖数: 10233 | 53 贸易赤字是一回事,但是对第二名的巨大贸易赤字从长远看绝对是无法持续,而且损害
美国利益的。况且中国毕竟属于体制外国家,施压不见得好使,等到中国对美国的经济
威胁大到当年日本的情况,就不是一两个广场协定就能搞定的。想想看现在川总如果不
搞贸易战,10年以后再来我共还会怕他吗?大家站在我共角度,怎么骂川总都没问题。
但是说川总搞贸易战是发神经就太可笑了。
【在 d*****s 的大作中提到】 : 美国贸易赤字是美国生活方式的选择,花的比挣得多,个人储蓄率低,联邦巨额赤字。 : 2018会创贸易赤字新高。 : 即使没有中国,美国也会有这么高的贸易赤字,只不过换些国家。 : 和中国贸易赤字,是美国最好的deal,因为中国货最便宜,性价比最好。 : 所以既然总体赤字没有中国这个国家,也会一样高,中国的deal现在最好,那美国为啥 : 要犯傻不买中国货,反而多花钱去买贵的?懂西方经济学的基本都懂这个道理,自然知 : 道如果理性的话,贸易战说说就算了,何必真打了,自己吃亏?反正要花钱买外国的东 : 西,何必自己和钱过不去,买贵的? : 讲了一圈,现在床铺说,先砍自己一条胳膊,来威胁对手,谁信啊?自残啊?
|
d*****s 发帖数: 5610 | 54 真搞笑,相关肯定是的,causality不一定,等式两边是同时决定的,是老美的生活方
式选择。关税啥的根本改变不了现实。美国人就是喜欢花钱,只要花钱超过收入,就会
有逆差,同时储蓄率低。
从等式的右边肯定就能看到左边。美国家庭储蓄率低,政府赤字巨大,不是短时间能变
得的。真要改变长期贸易赤字,必须整个经济体系大变。
说句实话,和你聊没劲,经济基本常识也没有,相当于和文盲对话。
: 这道理辩不过来横的了?你金日成综合大学经济系毕业的?谁教你的等式中的变
量一定
: 要相关?至少要做个什么pearson correlation test吧?
【在 F**Y 的大作中提到】 : 这道理辩不过来横的了?你金日成综合大学经济系毕业的?谁教你的等式中的变量一定 : 要相关?至少要做个什么pearson correlation test吧?
|
d*****s 发帖数: 5610 | 55 TPP就是办法啊。长期不改变美国生活方式,继续长期贸易赤字,但是慢慢把其他低成
本国家培养起来,替代中国,这样也不需要多付钱进口产品。
可惜Trump根本不懂。
: 贸易赤字是一回事,但是对第二名的巨大贸易赤字从长远看绝对是无法持续,而
且损害
: 美国利益的。况且中国毕竟属于体制外国家,施压不见得好使,等到中国对美国
的经济
: 威胁大到当年日本的情况,就不是一两个广场协定就能搞定的。想想看现在川总
如果不
: 搞贸易战,10年以后再来我共还会怕他吗?大家站在我共角度,怎么骂川总都没
问题。
: 但是说川总搞贸易战是发神经就太可笑了。
【在 h*e 的大作中提到】 : 贸易赤字是一回事,但是对第二名的巨大贸易赤字从长远看绝对是无法持续,而且损害 : 美国利益的。况且中国毕竟属于体制外国家,施压不见得好使,等到中国对美国的经济 : 威胁大到当年日本的情况,就不是一两个广场协定就能搞定的。想想看现在川总如果不 : 搞贸易战,10年以后再来我共还会怕他吗?大家站在我共角度,怎么骂川总都没问题。 : 但是说川总搞贸易战是发神经就太可笑了。
|
F**Y 发帖数: 437 | 56 你是装傻还是咋了?还两边是同时决定的。
你的蛋蛋总重量=你左边蛋蛋重量 + 你右边蛋蛋重量,蛋蛋重量作为变量在正负20%内
变动。现在已知你左边蛋蛋重量均值为右边蛋蛋重量的1%.你怎么确保能得出你的蛋蛋
总重量跟你左边蛋蛋重量相关?
美元成为世界储蓄货币前,就是低储蓄率,但贸易顺差。你又怎么解释?
【在 d*****s 的大作中提到】 : 真搞笑,相关肯定是的,causality不一定,等式两边是同时决定的,是老美的生活方 : 式选择。关税啥的根本改变不了现实。美国人就是喜欢花钱,只要花钱超过收入,就会 : 有逆差,同时储蓄率低。 : 从等式的右边肯定就能看到左边。美国家庭储蓄率低,政府赤字巨大,不是短时间能变 : 得的。真要改变长期贸易赤字,必须整个经济体系大变。 : 说句实话,和你聊没劲,经济基本常识也没有,相当于和文盲对话。 : : : 这道理辩不过来横的了?你金日成综合大学经济系毕业的?谁教你的等式中的变 : 量一定 : : 要相关?至少要做个什么pearson correlation test吧?
|
F**Y 发帖数: 437 | 57 不打击中国,不迫使工厂从中国转到其他国家,怎么把“其他低成本国家培养起来”?
【在 d*****s 的大作中提到】 : TPP就是办法啊。长期不改变美国生活方式,继续长期贸易赤字,但是慢慢把其他低成 : 本国家培养起来,替代中国,这样也不需要多付钱进口产品。 : 可惜Trump根本不懂。 : : : 贸易赤字是一回事,但是对第二名的巨大贸易赤字从长远看绝对是无法持续,而 : 且损害 : : 美国利益的。况且中国毕竟属于体制外国家,施压不见得好使,等到中国对美国 : 的经济 : : 威胁大到当年日本的情况,就不是一两个广场协定就能搞定的。想想看现在川总 : 如果不
|
d*****s 发帖数: 5610 | 58 贸易盈余=家庭储蓄+政府财政盈余
等式右边有2项,不是1项。你怎么只看私人家庭储蓄,不看美国政府财政状况?美国政
府盈余,叫做政府储蓄。私人加政府的储蓄,称作美国国内总储蓄。
美国以前政府财政赤字在里根之前没有那么多,所以即使私人储蓄不高(其实还是比现
在高),总储蓄也没有那么差,后来不仅私人储蓄率下降,政府赤字也是爆炸,那没办
法了,美国选择了长期贸易赤字。
Trump这次减税,后果之一是贸易赤字会创新高。
当然真正重要的不是绝对值,而是赤字占GDP的比率。你如果想了解的话,建议上一门
宏观经济基础课。
: 你是装傻还是咋了?还两边是同时决定的。
: 你的蛋蛋总重量=你左边蛋蛋重量 你右边蛋蛋重量,蛋蛋重量作为变量在正负
20%内
: 变动。现在已知你左边蛋蛋重量均值为右边蛋蛋重量的1%.你怎么确保能得出你
的蛋蛋
: 总重量跟你左边蛋蛋重量相关?
: 美元成为世界储蓄货币前,就是低储蓄率,但贸易顺差。你又怎么解释?
【在 F**Y 的大作中提到】 : 不打击中国,不迫使工厂从中国转到其他国家,怎么把“其他低成本国家培养起来”?
|
F**Y 发帖数: 437 | 59 总算不坚持“肯定相关”了?
谢谢名词解释,但并没回答我的问题。而且,Trump这次减税,可能会造成政府赤字上
升,但跟贸易赤字关系不大。
【在 d*****s 的大作中提到】 : 贸易盈余=家庭储蓄+政府财政盈余 : 等式右边有2项,不是1项。你怎么只看私人家庭储蓄,不看美国政府财政状况?美国政 : 府盈余,叫做政府储蓄。私人加政府的储蓄,称作美国国内总储蓄。 : 美国以前政府财政赤字在里根之前没有那么多,所以即使私人储蓄不高(其实还是比现 : 在高),总储蓄也没有那么差,后来不仅私人储蓄率下降,政府赤字也是爆炸,那没办 : 法了,美国选择了长期贸易赤字。 : Trump这次减税,后果之一是贸易赤字会创新高。 : 当然真正重要的不是绝对值,而是赤字占GDP的比率。你如果想了解的话,建议上一门 : 宏观经济基础课。 :
|
d*****s 发帖数: 5610 | 60 这种做法是黑帮打斗,一方先砍自己一根手指头,然后压迫对方妥协。
贸易战自己损失很大,短期根本没有替代产品,只能付高价替代,对手还会报复,自己
出口也损失。1920年代,美国也这么做了,结果加重经济危机,失业率25%,股市暴跌
,你们这些如果有工作,可能就会失业,退休金还会缩水。
但是TPP不一样。1870年后,美国GOP第一,英国为了压制美国,搞帝国普惠制,大英帝
国内关税低,结果一直压制美国到二战,保证大英帝国第一,如果没有二战,英国地位
还能维持,所以英国战略是成功的。
TPP是中长期过程,慢慢把贸易引到同盟里,还可以保障自己出口,同时慢慢找到低成
本替代,基本不会出现经济危机,是和当年英国做法一样,而不像Trump现在这样先自
己砍自己。
历史上有很多东西可以学,可惜很多人不懂历史,也不喜欢读书,头脑简单。
: 不打击中国,不迫使工厂从中国转到其他国家,怎么把“其他低成本国家培养起
来”?
【在 F**Y 的大作中提到】 : 总算不坚持“肯定相关”了? : 谢谢名词解释,但并没回答我的问题。而且,Trump这次减税,可能会造成政府赤字上 : 升,但跟贸易赤字关系不大。
|
|
|
d*****s 发帖数: 5610 | 61 你的阅读能力。。。,简直无语。
等式左右相关系数理论上是1,实际上0.98,0.99.是因为statistical error。
https://www.google.com/amp/s/www.cnbc.com/amp/2018/03/07/us-trade-deficit-
jumps-to-more-than-9-year-high.html
http://money.cnn.com/2018/03/12/news/economy/budget-deficit/index.html
你看这个2个新闻,难道2个没有联系?2个是统计了一个硬币的正反面。
: 总算不坚持“肯定相关”了?
: 谢谢名词解释,但并没回答我的问题。而且,Trump这次减税,可能会造成政府
赤字上
: 升,但跟贸易赤字关系不大。
【在 F**Y 的大作中提到】 : 总算不坚持“肯定相关”了? : 谢谢名词解释,但并没回答我的问题。而且,Trump这次减税,可能会造成政府赤字上 : 升,但跟贸易赤字关系不大。
|
F**Y 发帖数: 437 | 62 呵,转进到等式两边了。到底谁在和谁相关?说清楚。如果是等式左边全部和等式右边
全部,那要你说。
我还以为发了两篇数理统计论文给我,结果是发了两个金融新闻。你真以为两个个例就
能证明你的结论吗?
【在 d*****s 的大作中提到】 : 你的阅读能力。。。,简直无语。 : 等式左右相关系数理论上是1,实际上0.98,0.99.是因为statistical error。 : https://www.google.com/amp/s/www.cnbc.com/amp/2018/03/07/us-trade-deficit- : jumps-to-more-than-9-year-high.html : http://money.cnn.com/2018/03/12/news/economy/budget-deficit/index.html : 你看这个2个新闻,难道2个没有联系?2个是统计了一个硬币的正反面。 : : : 总算不坚持“肯定相关”了? : : 谢谢名词解释,但并没回答我的问题。而且,Trump这次减税,可能会造成政府 : 赤字上
|
F**Y 发帖数: 437 | 63 贸易战当然是双输,这是人都知道。TPP我不了解。不过你东拉西扯这么大篇却和我们
上面讨论的没关系。
【在 d*****s 的大作中提到】 : 这种做法是黑帮打斗,一方先砍自己一根手指头,然后压迫对方妥协。 : 贸易战自己损失很大,短期根本没有替代产品,只能付高价替代,对手还会报复,自己 : 出口也损失。1920年代,美国也这么做了,结果加重经济危机,失业率25%,股市暴跌 : ,你们这些如果有工作,可能就会失业,退休金还会缩水。 : 但是TPP不一样。1870年后,美国GOP第一,英国为了压制美国,搞帝国普惠制,大英帝 : 国内关税低,结果一直压制美国到二战,保证大英帝国第一,如果没有二战,英国地位 : 还能维持,所以英国战略是成功的。 : TPP是中长期过程,慢慢把贸易引到同盟里,还可以保障自己出口,同时慢慢找到低成 : 本替代,基本不会出现经济危机,是和当年英国做法一样,而不像Trump现在这样先自 : 己砍自己。
|