t***o
发帖数: 19256 | 1 Refraining from requiring technology transfer as a condition of market
access;
Joining the Government Procurement Agreement;
Requiring state-owned enterprises to make purchases based on commercial
considerations;
Giving foreign banks national treatment;
Opening the telecommunications market to foreign producers;
Liberalizing foreign film distribution;
Substantially reducing export subsidies;
Significantly reducing intellectual property theft and violations;
Abiding by the Technical Barriers to Trade Agreement and not manipulating
technology standards. |
c******s
发帖数: 1166 | 2 你个臭狗🐶鸡🐔就是个大傻逼
你的美国爹棉花补贴一年30亿在WTO被判违规，美国爹遵守过一次吗？ |
t***o
发帖数: 19256 | 3 你们这些傻逼小将军不是说土鳖遵守了承诺么
现在证据出来就开始打滚了？
【在 c******s 的大作中提到】
: 你个臭狗🐶鸡🐔就是个大傻逼
: 你的美国爹棉花补贴一年30亿在WTO被判违规，美国爹遵守过一次吗？
|
c******s
发帖数: 1166 | 4 狗🐶鸡🐔还真是贱到骨子里了啊
WTO承诺，遵守没遵守不得WTO说了算？
你一个刷碟子的copy paste一堆自己都看不懂的就自宣胜利了？
【在 t***o 的大作中提到】
: 你们这些傻逼小将军不是说土鳖遵守了承诺么
: 现在证据出来就开始打滚了？
|
T*******u
发帖数: 1908 | |
t***o
发帖数: 19256 | 6 五毛不就是跟土鳖一个德行？
说理不过就开始破口大骂，满地打滚
都是low逼
【在 T*******u 的大作中提到】
: 五毛素质堪忧啊，怎么上来就乱骂
|
W*****e
发帖数: 7759 | 7 还是待遇太低，找不到素质高的。这个和城管里老出流氓是一个道理~~~
【在 T*******u 的大作中提到】
: 五毛素质堪忧啊，怎么上来就乱骂
|
G*******k
发帖数: 29 | 8 美国不允许华为等中国产品在美销售，限制中国公司在美投资，打击2025中国制造，
不承认执行WTO承诺，为啥川普选择性讲公平？美国还承诺过会减少对台军售，其中道
理是一样的。
川普认为不公平，要重新谈判，川普的行为自动作废了之前的协议，也解除了中国所有
义务，那后果也是川普自找的。 |
t***o
发帖数: 19256 | 9 谁先谁后要搞清楚
难道不是土鳖一以贯之没有遵守承诺在先
川普反击在后？
华为这种军企确实威胁美国利益，封杀也是应该的
再说，土鳖封杀FacebooK、Twitter这些美国企业都多少年了
而且，美国只是封杀华为，不要擅自加“等”，不要玩土鳖这套文字游戏
【在 G*******k 的大作中提到】
: 美国不允许华为等中国产品在美销售，限制中国公司在美投资，打击2025中国制造，
: 不承认执行WTO承诺，为啥川普选择性讲公平？美国还承诺过会减少对台军售，其中道
: 理是一样的。
: 川普认为不公平，要重新谈判，川普的行为自动作废了之前的协议，也解除了中国所有
: 义务，那后果也是川普自找的。
|
B*******c
发帖数: 5056 | 10 不要求将技术转让作为市场条件
访问;
加入政府采购协议;
要求国有企业根据商业进行采购
考虑;
给外资银行国民待遇;
向外国生产商开放电讯市场;
开放国外电影发行;
大幅度减少出口补贴;
显着减少知识产权盗窃和侵权行为;
遵守技术性贸易壁垒协议而不是操纵
技术标准。 |
|
|
t***o
发帖数: 19256 | 11 恩
没有一条做到的
【在 B*******c 的大作中提到】
: 不要求将技术转让作为市场条件
: 访问;
: 加入政府采购协议;
: 要求国有企业根据商业进行采购
: 考虑;
: 给外资银行国民待遇;
: 向外国生产商开放电讯市场;
: 开放国外电影发行;
: 大幅度减少出口补贴;
: 显着减少知识产权盗窃和侵权行为;
|
G*******k
发帖数: 29 | 12 没文化的傻逼，去把事实搞清楚再喷粪。
当然是川普和以前美国政府没有遵守承诺在先。
1980年代里根承诺过会减少对台军售，从来没有遵守承诺过。
美国封杀中国公司太多了，20年间封杀中国公司超过100家，不能一一列举。
封杀Broadcomm收购Qualcomm，
封杀Ant Financial Services Group 收购MoneyGram，
封杀四维图新收购HERE Technologies，
封杀Canyon Bridge Capital Partners收购Lattice Semiconductor
。。。
“威胁美国利益”是你的定义，我没同意过，如果你单方面不协商执行，就自动废除了
双方以前的协议，也解除了中国所有义务，那后果也是川普自找的。
【在 t***o 的大作中提到】
: 谁先谁后要搞清楚
: 难道不是土鳖一以贯之没有遵守承诺在先
: 川普反击在后？
: 华为这种军企确实威胁美国利益，封杀也是应该的
: 再说，土鳖封杀FacebooK、Twitter这些美国企业都多少年了
: 而且，美国只是封杀华为，不要擅自加“等”，不要玩土鳖这套文字游戏
|
z*****h
发帖数: 547 | 13 broadcom老板是美籍华人而已，怎么就变成中国企业了？ |
G*******k
发帖数: 29 | 14 川普接到CIA报告，认定这是中国企业。
【在 z*****h 的大作中提到】
: broadcom老板是美籍华人而已，怎么就变成中国企业了？
|
t***o
发帖数: 19256 | 15 你不同意？
你算个屁
[在 GiantHawk (GiantHawk) 的大作中提到：]
:没文化的傻逼，去把事实搞清楚再喷粪。
:当然是川普和以前美国政府没有遵守承诺在先。
:美国封杀中国公司太多了，20年间封杀中国公司超过100家，不能一一列举。
:封杀Broadcomm收购Qualcomm，
:封杀Ant Financial Services Group 收购MoneyGram，
:封杀四维图新收购HERE Technologies，
:封杀Canyon Bridge Capital Partners收购Lattice Semiconductor
:。。。
:“威胁美国利益”是你的定义，我没同意过，如果你单方面不协商执行，就自动废除
了双方以前的协议，也解除了中国所有义务，那后果也是川普自找的。 |
G*******k
发帖数: 29 | 16 后果是你活该川普自找的。
单方面不协商，事实上川普自己已经解除了中国所有对美国的义务，但川普和你一样还在
twitter上不停得哭爹喊娘，哭诉他被强奸了。
【在 t***o 的大作中提到】
: 你不同意？
: 你算个屁
: [在 GiantHawk (GiantHawk) 的大作中提到：]
: :没文化的傻逼，去把事实搞清楚再喷粪。
: :当然是川普和以前美国政府没有遵守承诺在先。
: :美国封杀中国公司太多了，20年间封杀中国公司超过100家，不能一一列举。
: :封杀Broadcomm收购Qualcomm，
: :封杀Ant Financial Services Group 收购MoneyGram，
: :封杀四维图新收购HERE Technologies，
: :封杀Canyon Bridge Capital Partners收购Lattice Semiconductor
|
f*****r
发帖数: 229 | |
t***o
发帖数: 19256 | 18 土鳖这套老外还不清楚
中国人自己还不清楚？
就会玩阴招钻空子，上有政策下有对策呗
例如国企补贴，那就玩银行贷款补贴，政策补贴呗，
反正老外想不到的东西多的是，总不能一一在合同上写出来
等老外发现了再起诉，那就拖，拖个十年八年黄花菜都凉了
所以川普索性绕过WTO直接跟你玩狠的
当年大清李鸿章们也一样，玩阴招玩太极推手，最后逼急了老外直接上大炮了
上百年过去了，还是没什么改变
【在 f*****r 的大作中提到】
: 解读：中国是否充分履行了入世承诺？
: http://finance.sina.com.cn/china/gncj/2018-04-07/doc-ifyswxnq2228538.shtml
: 将军们也批驳批驳？
|
v*********u
发帖数: 10464 | 19 川普都没说中国不遵守wto，所以必须应该贴上fake news的标签，哈哈 |
m***y
发帖数: 593 | 20 你这个回答太硬气了。对于土鳖遵守了WTO承诺，你不同意？你算个屁
【在 t***o 的大作中提到】
: 你不同意？
: 你算个屁
: [在 GiantHawk (GiantHawk) 的大作中提到：]
: :没文化的傻逼，去把事实搞清楚再喷粪。
: :当然是川普和以前美国政府没有遵守承诺在先。
: :美国封杀中国公司太多了，20年间封杀中国公司超过100家，不能一一列举。
: :封杀Broadcomm收购Qualcomm，
: :封杀Ant Financial Services Group 收购MoneyGram，
: :封杀四维图新收购HERE Technologies，
: :封杀Canyon Bridge Capital Partners收购Lattice Semiconductor
|
x****2
发帖数: 421 | 21 唉，fake news就不要说来说去了。
我也是闲的，没工夫挨个查，随便说几个吧：
列出这些条都是大而化之的概念，现实中谁家谈判也不是这么去谈的，都要谈具体的东
西。
去查一下01年的入市承诺，主体细节附件一共10好几个，只有1个关于“服务贸易”，
剩下的都是“货物-物物贸易”。
啥银行啦，技术啦，电影啦都是“服务贸易”范畴。
比如：“Joining the Government Procurement Agreement;”，这个就属于造谣，协
议里面中国压根没说加入GPA，只是说变成观察员，条件合适时再谈判加入GPA。
再比如“Liberalizing foreign film distribution”， “附件9 服务贸易”说的清
清楚楚，限制是每年20部。
还有“Opening the telecommunications market to foreign producers;”这个就是
胡扯。还是在“附件9 服务贸易”里面，市场准入条件是除了快递（ups/fedex）外，
其它所有通信相关的服务，外资最高49%，并且仅限于有限的种类。无线寻呼（bp机）
领域倒是允许外资50%。
再有“Giving foreign banks national treatment;”这倒不算胡扯，这个纯属无知。
服务贸易分为“市场准入”和“国民待遇”。还是“附件9”，外国银行压根就不能独
资进入中国市场（最高49%）。但是只要合资进来了，就给予国民待遇。这是两件事情。
“Substantially reducing export subsidies”这个倒是涉及到了“国民待遇”了，
不同好几百个项目，每个项目的规定不一样，至少“附件9”里面大量服务的“国民待
遇”都是“不做承诺”的，就是中国爱怎么补贴就怎么补贴。
剩下的“Refraining from requiring technology transfer as a condition of
market
access”和“Significantly reducing intellectual property theft and
violations;”一类的估计都是胡编的，连一点可量化的可行性都没有，拿着这种条款
，谈判的人还不要疯掉。
总的来说，这些条款应该都是最近几年编出来的，中国入市在2001年的。 |
