d***e
发帖数: 3497 | 1 看国内的群，大家很激愤的样子
有点像99年或者08年了
要是贸易真的清零，
有没有推演一下到底会怎么样？ |
d***e
发帖数: 3497 | |
p*a
发帖数: 7676 | |
G***O
发帖数: 223 | 4 不一样了。
1972年美国是遍地的工厂。现在呢？
【在 p*a 的大作中提到】
: 那就是回到1972.
|
b****n
发帖数: 6896 | 5 两国各干各的。老大的位置是保不住了。
看过黑帮片没？
老二都巴不得老大别问。大家井水不犯河水。 |
t***o
发帖数: 19256 | 6 国内经济倒退20年
美国5年内平均通胀4%，某些公司和行业受严重打击（苹果、GM，沃尔玛、波音、大豆
、畜牧业）
[在 dione (无爱不做) 的大作中提到：]
:看国内的群，大家很激愤的样子
:有点像99年或者08年了
:要是贸易真的清零，
:有没有推演一下到底会怎么样？ |
s*******y
发帖数: 351 | 7 到时候美国遍地都是工作机会，因为生产和市场都在一起了。 |
B********n
发帖数: 2062 | 8 中国在美国有30万留学生
好多美国大学靠中国学生撑着
【在 d***e 的大作中提到】
: 会不会大裁员？
: 学校应该没啥影响吧
|
t******e
发帖数: 2504 | 9 35万在校， 但要说很多学校靠中国学生撑着，夸张了。
2017年美国college在校生是15M, 中国学生0.35M, 就占2.3%。
【在 B********n 的大作中提到】
: 中国在美国有30万留学生
: 好多美国大学靠中国学生撑着
|
B********n
发帖数: 2062 | 10 你不知道公立大学招的每一个学生都是亏钱的吧？
还有, 全美国的大学里面, 有一半的大学估计连10个国际学生都不到
国际学生在有国际学生的大学里占的比重远远比你列出的大
他们对这些美国大学的财政收入来说是极为重要的
【在 t******e 的大作中提到】
: 35万在校， 但要说很多学校靠中国学生撑着，夸张了。
: 2017年美国college在校生是15M, 中国学生0.35M, 就占2.3%。
|
|
|
T*R
发帖数: 36302 | 11 很多东西都是水分，一挤就现出原型。
两边都很惨的。很多东西都是粉饰的，其实内部很丑陋的。
就看两边做好战争准备了没有。中国应该没有，但是美帝貌似也没有。川胖在国内矛盾
这么严重自己地位并不巩固的情况下赌博，这也是习胖敢跟进的原因。
真这么嘴炮下去变成真炮，有人要下台了。不知道是习胖还是川胖。 |
F**Y
发帖数: 5826 | |
G***O
发帖数: 223 | 13 还5年？
短期内大规模失业，两年川胖子就下台了。
【在 t***o 的大作中提到】
: 国内经济倒退20年
: 美国5年内平均通胀4%，某些公司和行业受严重打击（苹果、GM，沃尔玛、波音、大豆
: 、畜牧业）
: [在 dione (无爱不做) 的大作中提到：]
: :看国内的群，大家很激愤的样子
: :有点像99年或者08年了
: :要是贸易真的清零，
: :有没有推演一下到底会怎么样？
|
t******e
发帖数: 2504 | 14 国人就喜欢夸张， 有一些， 就说成很多；比较多， 就说成占领全球了；很多的话，
那就要全宇宙了。
【在 B********n 的大作中提到】
: 你不知道公立大学招的每一个学生都是亏钱的吧？
: 还有, 全美国的大学里面, 有一半的大学估计连10个国际学生都不到
: 国际学生在有国际学生的大学里占的比重远远比你列出的大
: 他们对这些美国大学的财政收入来说是极为重要的
|
G***O
发帖数: 223 | 15 中国留学生100多万，平均每人一年花3万不多吧？每年就是300亿美元的消费。
中国留学生占留学生总数的1/3左右。
，
【在 t******e 的大作中提到】
: 国人就喜欢夸张， 有一些， 就说成很多；比较多， 就说成占领全球了；很多的话，
: 那就要全宇宙了。
|
d*c
发帖数: 1 | 16 贸易清零，中国的GDP直接回到20年前。
由此造成的失业至少两亿。
跳楼的不少于20万 |
p*a
发帖数: 7676 | 17 现在也是。
【在 G***O 的大作中提到】
: 不一样了。
: 1972年美国是遍地的工厂。现在呢？
|
t******e
发帖数: 2504 | 18 那有一百多万？ 2017年美国国际学生在校总共就1M, 中国学生占国际学生的1/3左右。
【在 G***O 的大作中提到】
: 中国留学生100多万，平均每人一年花3万不多吧？每年就是300亿美元的消费。
: 中国留学生占留学生总数的1/3左右。
:
: ，
|
s******g
发帖数: 536 | |
t******e
发帖数: 2504 | 20 个股腰斩， 应该很多， 但中国收入在spx指数成分， 5%以下， 具体数字记不清了，
似乎是2-3%,
指数有回调， 是肯定的， 但这点有限的影响， 让指数崩盘， 可能性极低。
【在 s******g 的大作中提到】
: 美国股市腰斩，最起码的。
|
|
|
G***O
发帖数: 223 | 21 那总数我可能记错了。 1/3是对的。
那也是一年100亿美元的消费啊。
就几十亿两国就能打贸易战了。
右。
【在 t******e 的大作中提到】
: 那有一百多万？ 2017年美国国际学生在校总共就1M, 中国学生占国际学生的1/3左右。
|
t***o
发帖数: 19256 | 22 少1500亿出口
美国就大规模失业了？
拍脑袋也不是这么拍的
[在 GMCEO (Malibu) 的大作中提到：]
:还5年？
:短期内大规模失业，两年川胖子就下台了。 |
n***y
发帖数: 2730 | 23 清零还不够吧，美国以后会要求从所有国家进口的产品需列出部件原产地，Made in
China的要征附加税。 |
t******e
发帖数: 2504 | 24 我个人很讨厌川大嘴， 但也不得不承认， 川大嘴的行动虽然鲁莽， 但对于美国， 大
方向是对的.
TG赚逆差， 也不是不能容忍， 东亚国家和地区， 美国都是逆差， 没大问题， 但问
题是， 人家没有在战略上挑战美国， 这是美国不能容忍的地方。
不能让TG2头兼顾， 要赚美国的逆差， 就不能挑战美国；要挑战， 就不能赚逆差。从
美国的角度看， fair enough.
【在 G***O 的大作中提到】
: 那总数我可能记错了。 1/3是对的。
: 那也是一年100亿美元的消费啊。
: 就几十亿两国就能打贸易战了。
:
: 右。
|
n***y
发帖数: 2730 | 25 中国占便宜占惯了，一旦不让占了还骂街！
【在 t******e 的大作中提到】
: 我个人很讨厌川大嘴， 但也不得不承认， 川大嘴的行动虽然鲁莽， 但对于美国， 大
: 方向是对的.
: TG赚逆差， 也不是不能容忍， 东亚国家和地区， 美国都是逆差， 没大问题， 但问
: 题是， 人家没有在战略上挑战美国， 这是美国不能容忍的地方。
: 不能让TG2头兼顾， 要赚美国的逆差， 就不能挑战美国；要挑战， 就不能赚逆差。从
: 美国的角度看， fair enough.
|
G***O
发帖数: 223 | 26 你先说说苹果，Intel， 高通，惠普，波音，通用这几个大头要裁多少人吧。
然后再说说没有出口大豆， 中西部的农民怎么办？
【在 t***o 的大作中提到】
: 少1500亿出口
: 美国就大规模失业了？
: 拍脑袋也不是这么拍的
: [在 GMCEO (Malibu) 的大作中提到：]
: :还5年？
: :短期内大规模失业，两年川胖子就下台了。
|
n***y
发帖数: 2730 | 27 大部分裁中国分部的。而且现在失业率这么低，就算裁，跟2008年比也小菜啦！
【在 G***O 的大作中提到】
: 你先说说苹果，Intel， 高通，惠普，波音，通用这几个大头要裁多少人吧。
: 然后再说说没有出口大豆， 中西部的农民怎么办？
|
G***O
发帖数: 223 | 28 西胖子没有主动挑战。
西胖子本来以为一切都和从前几届政府一样， 派了刘鹤来谈判， 指望通过低头让利来
换美国的支持。但人家根本不理， 直接签字台湾旅行法。
大家都知道， 台湾是中国的小jj。 西胖子小鸡鸡被很踢了一脚， 能不暴跳如雷？
【在 t******e 的大作中提到】
: 我个人很讨厌川大嘴， 但也不得不承认， 川大嘴的行动虽然鲁莽， 但对于美国， 大
: 方向是对的.
: TG赚逆差， 也不是不能容忍， 东亚国家和地区， 美国都是逆差， 没大问题， 但问
: 题是， 人家没有在战略上挑战美国， 这是美国不能容忍的地方。
: 不能让TG2头兼顾， 要赚美国的逆差， 就不能挑战美国；要挑战， 就不能赚逆差。从
: 美国的角度看， fair enough.
|
t***o
发帖数: 19256 | 29 裁不了多少人，最多几千
本来就是高技术产业，用的人不多
波音会多一些，其他的都是服务全世界的
大多数工作都是需要保留的
种大豆的农民本来就没多少
种不了大豆就种别的，亏损申请国家赔偿
[在 GMCEO (Malibu) 的大作中提到：]
:你先说说苹果，Intel， 高通，惠普，波音，通用这几个大头要裁多少人吧。
:然后再说说没有出口大豆， 中西部的农民怎么办？ |
