由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 金正恩访华 专家认为美国军事打击朝鲜核设施仍然可行
相关主题
金正恩:朝鲜将为实现世界无核化而努力zt新华社金正恩说“朝鲜不会率先使用核武器”,是怕了?还是欲盖弥彰
调查:40%美国民众赞成“空袭朝鲜核设施”金正恩:朝鲜"不首先使用核武器" 或为"以核制核"
朝鲜可能发生军事政变 金正恩凌晨遇刺 生死不明金正恩的“语法式公关”为何感觉假惺惺?ZZ
朝鲜危险了?美国启动紧急计划加码应对朝鲜问题五毛狗总头目的哀嚎
恫吓朝鲜的政策破产后,特朗普为何仍不敢动武?相对来说朝鲜拥有核武器才对我们有利益
朝鲜新词汇——战略火箭军特朗普首谈朝鲜 “核弹别想打到美国”
三胖是彻底痿了unidentified_title
金正恩说要尽早进行核试验BBC:毛泽东曾比金正恩“更可怕”
相关话题的讨论汇总
话题: 朝鲜话题: 核武器话题: 瓦克话题: 鲁特话题: 卡拉
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
W*****B
发帖数: 4796
1
金正恩访华 专家认为美国军事打击朝鲜核设施仍然可行
卡拉 华盛顿报道
近日金正恩非正式访问中国,金正恩与川普总统也可能在五月进行会面,朝核问题似乎
迎来重要转机,但美国知名战略家、战略与国际研究中心高级研究员爱德华·鲁特瓦克
认为,解决朝核问题,美国仍然应该突出武力摧毁的选项。他提出分析人士过于忧虑军
事打击带来的负面影响,认为朝鲜已经失去中国的支持,同时他也对美韩同盟关系进行
了重新审视。
卡拉:我们知道,任何军事行动都有一部分负面影响,会有后果,因此很多分析人士和
战略家都不建议对朝鲜实施军事打击。但是您却支持军事打击。能讲讲原因吗,您如何
权衡军事行动带来的成果与随之而来的政治、战略影响?
鲁特瓦克:朝鲜拥有核武器这件事本身是可以接受的。印度、巴基斯坦和以色列这三个
国家也有核武器,但没有人恐惧,为什么?他们从来不提核武器,他们从不威胁使用核
武器,即便在战争中也没有。朝鲜则不然。朝鲜没有战争,但已经威胁了日本和美国等
国家,这是第一个区别。第二个区别是,朝鲜政府不按规矩办事。巴基斯坦政府和印度
情报部门不会像朝鲜一样,贩卖毒品、绑架人质。所以这是态度的问题。我认为,在不
能达成协议的情况下,美国应该采取军事行动是出于第三个原因,那就是,朝鲜与印度
、巴基斯坦、以色列不同,他们什么都卖。伊朗的导弹就是他们卖出去的,伊朗人制造
导弹,但朝鲜卖给他们技术,甚至一些部件。他们曾经卖给叙利亚一个核反应堆,和一
个分解核反应裂变剂钚的装置,后来被以色列轰炸了。只要是朝鲜人有的,他们都会卖
。允许他们拥有核设施意味着他们会卖核武器,他们不会管买家是谁。那些分析人士总
在分析好处、风险、成本等等,他们从没提过核扩散的问题,没提过卖核武器的问题,
这才是来自朝鲜最大的威胁。
卡拉:您在文章中提到,朝鲜不一定具有向美国发射核弹头的能力。
鲁特瓦克:他们目前没有,现在还没有。因为他们测试的核弹头还不够小,不能装在导
弹上。所以他们有核武器,没错,他们有导弹,没错,但他们没有配套的核导弹。这不
是简单的技术,这是非常困难的。
卡拉:但您仍然认为军事打击更合适。
鲁特瓦克:军事打击,除非他们解除核武装。这是川普总统的立场。川普总统不赞同分
析人士的看法,他也不赞同国防部很多人的看法,因为在他看来,朝鲜报复韩国轰炸首
尔的危险非常小,没什么严重的。
卡拉:但毕竟有两千五百万韩国人在朝鲜的武器射程之内。
鲁特瓦克:没错,对这些人,韩国政府建设的防空掩体和保护设施还没有瑞士苏黎世建
设的多,瑞士已经150年没打过仗了。韩国人没做任何事去保护自己。他们有所谓的防
空洞,但其实都是地下车库、购物中心,没有物资、没有食品、水、药品,什么都没有
,他们只是在楼外面挂个牌子,写着防空洞,仅此而已。不保护自己的人没有权力连累
其他人,因为他们拒绝保护他们自己,这是第一点。第二,如果危机到来,实施疏散。
如果你住在首尔,你步行半个小时,就可以将来自朝鲜的威胁减少90%。因为来自朝鲜
的威胁是火箭炮,几千枚火箭炮。他们的火炮射程只有30公里,首尔90%的目标是无法
到达的。
卡拉:但韩国毕竟是美国在亚太的重要盟友,如果朝鲜进行报复,波及到韩国。这是否
会影响到美韩关系,甚至是美国的亚太战略?
鲁特瓦克:韩国不是你说的盟友,韩国人是美国的保护对象。他们有自己的权力,同时
也有义务。其中一项义务就是他们本应该针对朝核危机采取行动。韩国有五千万人,朝
鲜有两千万人,韩国是一个万亿美元经济体,朝鲜是一个小经济体。这个世界上哪见过
有五千万人战战兢兢地寻求保护,抵挡两千万人?这两千万人的经济总量和韩国一个城
市差不多。
卡拉:但这些人有核武器。
鲁特瓦克:没错。究竟为什么他们会有核武器?有两个原因。第一,韩国面对朝鲜什么
都没做。他们没有攻击朝鲜,也没有寻求和解。没有战争也没有外交。第二,奥巴马政
府对于朝鲜的5次核试验袖手旁观,他们什么都没做,我不知道他们在干吗,但他们没
有回应。川普总统则不同。
卡拉:我想知道您对川普总统的朝鲜政策作何评价。几个月前,他还在说“战火与怒火
”这样的话。
鲁特瓦克:有了“战火与怒火”才有今天。要记住,一直以来,川普总统说,放弃核武
器,你就可以成为白宫尊贵的客人。换句话说,我们就认同你。你不需要核武器来维护
政权的合法性,我们可以给你。如果你不放弃核武器,我们就攻击你。川普是前后一致
的。所以我相信川普与金正恩的对话可以取得成果,因为一直以来,川普都将核扩散问
题和政权更迭分开处理。
卡拉:你认为金正恩接受川普总统提议的可能性有多少?
鲁特瓦克:他要做一个选择,这是个不错的交易,如果他需要核武器来维护政权,那接
受川普的提议也可以维护政权,那是另一种方式。然后,当然如果他放弃核武器的话,
美国不会轰炸朝鲜,韩国会继续提供援助资金,那么他可以维护政权稳定,也可以得到
资金。
卡拉:但我们知道,朝鲜总是不能兑现承诺。
鲁特瓦克:不是,以前他可以不兑现承诺,因为他有中国的支持,但自从朝鲜上次核试
验使得中国都感受到建筑物在摇晃的时候,他们就失去了中国的支持。而且习近平告诉
我,他不会管。中国人说得很清楚,如果美国只是轰炸朝鲜,如果美军只是摧毁朝鲜的
核武器,不向中国进军的话,中国什么都不会做。毕竟习近平自己也参与了中国朝鲜政
策的制定,那是基于金正恩父亲答应开放经济的基础之上的。中国为此在鸭绿江修了大
桥,没用过的、耗资数十亿美元的大桥,你开下高速,可以看到海关大楼和办公楼,他
们以为那会变成第二个深圳。习近平被朝鲜背叛了,他们做出了承诺,却没有兑现。
卡拉:作为一个战略家,您认为中国目前对朝鲜最好的策略是什么?
鲁特瓦克:中国要想的第一个问题是,朝鲜拥有核武器是否有利于中国的国家安全?答
案是否定的。中国应该反对朝鲜核扩散,和美国反对盟友扩散核武器的理由一样。美国
从不希望盟友拥有核武器,是反对的。中国也有同样的理由反对朝鲜拥有核武器。
d**s
发帖数: 4741
2
白人从来不把非白人的命当回事 是该清醒了
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
BBC:毛泽东曾比金正恩“更可怕”恫吓朝鲜的政策破产后,特朗普为何仍不敢动武?
朝鲜核危机:毛泽东曾比金正恩“更可怕”朝鲜新词汇——战略火箭军
骨头梆硬的地缘小强三胖是彻底痿了
习包子不懂这个一味退让疮破得寸进尺太自然不过了金正恩说要尽早进行核试验
金正恩:朝鲜将为实现世界无核化而努力zt新华社金正恩说“朝鲜不会率先使用核武器”,是怕了?还是欲盖弥彰
调查:40%美国民众赞成“空袭朝鲜核设施”金正恩:朝鲜"不首先使用核武器" 或为"以核制核"
朝鲜可能发生军事政变 金正恩凌晨遇刺 生死不明金正恩的“语法式公关”为何感觉假惺惺?ZZ
朝鲜危险了?美国启动紧急计划加码应对朝鲜问题五毛狗总头目的哀嚎
相关话题的讨论汇总
话题: 朝鲜话题: 核武器话题: 瓦克话题: 鲁特话题: 卡拉