w*********g
发帖数: 30882 | 1 一战前德国战略调整五大教训
正文我来说两句(0人参与)
扫描到手机
2014-07-24 14:20:50来源：参考消息
手机看新闻
保存到博客
原文配图：德国皇帝威廉二世1
原文配图：德国皇帝威廉二世 [保存到相册]
参考消息网： 大国特别是主导性大国的战略调整，不仅牵动着地区和世界格局的
变化，而且在很大程度上决定着国家的前途和命运。19世纪末20世纪初，德皇威廉二世
进行的战略调整就属于此类性质，其不仅对当时的欧洲和世界格局带来了巨大冲击，而
且从根本上决定了德国在第一次世界大战中必然失败的命运。在纪念一战爆发百年之际
，回顾和总结威廉二世战略调整的教训，不仅有助于我们深刻理解第一次世界大战的起
因、性质和结果，还有助于我们全面认识当今复杂的国际形势，为制定正确的大战略提
供历史镜鉴。
战略目标超出国力所及
大战略目标，即国家战略目标，是国家确定的在一定时期内所要达到的目的和标准
，集中体现了国家的根本利益和奋斗方向。它在大战略的诸多要素中处于核心和龙头地
位。目标正确，全局皆活;目标错误，满盘皆输。正如乔治·马歇尔所说：“只要目标
正确，连一个尉官也能制定战略。”在确定大战略目标时，要考虑多种因素的平衡，最
关键的是所要达成的目标与力量之间的平衡。历史上，因目标过大，超出力量支撑能力
而导致战争失败的例子比比皆是。
1871年，俾斯麦经过三场王朝战争实现德国统一后，韬光养晦，精心制定了所谓“
大陆政策”，确立了达成“有利于德国的欧陆大国平衡”的大战略目标。这个目标是在
全面分析了欧洲各国力量对比和各国战略趋向的基础上制定的，有相当的科学性和合理
性。但是，1890年3月，德皇威廉二世迫使俾斯麦辞职后，开始对德国的内外政策进行
一系列调整，特别是1897年改组内阁后，威廉二世认为德国崛起了，德国人民从此站起
来了，于是安排具有强烈扩张思想的人士入阁担任要职，将俾斯麦的“大陆政策”调整
为“世界政策”，提出建立“世界帝国”的战略目标。
威廉二世进行的战略调整，主要是基于对德国综合国力的过高估计。诚然，19世纪
末20世纪初，德国的经济快速发展，工业总量“超英赶美”，稳居世界第二，特别是电
力和化学等新兴工业更是占绝对优势。如果详细的列一列，也可以找出德国的“四大发
明”。但是，就综合国力特别是国际动员力和战争潜力看，老牌殖民强国英国仍是世界
老大。实际上，德国的殖民地不到英国的十分之一。海军力量虽然发展较快，但与视海
军为生命线的英国相比，更是差距较大。况且，确立了这一目标，等于是向“有利于旧
的、老资格的大国的国际秩序”发起挑战。不管你的国力有多大，如与世界主要列强为
敌，必然难逃失败的命运。可以说，威廉二世后来一系列的战略失误，都与战略目标过
大有关。这是德国在第一次世界大战中失败的最主要原因，也是最大的战略失误。
未搞清楚国家核心利益
国家利益是指满足国家生存、发展和安全需求诸要素的集合，是决定军事力量发展
的根本因素。从历史经验看，可将国家利益分为深层国家利益和表层国家利益。深层国
家利益是指攸关国家长期生存和发展的利益，必须全力以赴去争取。表层国家利益主要
是指不影响国家长期生存和发展的短期利益。有时为了维护深层国家利益，可以搁置甚
至牺牲表层国家利益。有时，受大环境所限，即使是深层国家利益，也要讲究方法节奏
，以间接稳妥的方式，逐步实现。
事实表明，在历史转折的关键时刻，到底哪些是深层国家利益，哪些是表层国家利
益，是一个复杂的战略问题。19世纪中叶，俾斯麦认为统一是德国的深层国家利益，统
一高于一切。为此，当普鲁士大军在萨多瓦战役大胜，千年古都维也纳已敞开大门的情
况下，俾斯麦坚决反对进军维也纳，力主与奥地利签订停战协定，为确保奥地利在即将
到来的普法战争中保持中立创造了条件。为此，他不惜以辞职相威胁，迫使普王威廉一
世和军方让步。因为俾斯麦认识到德国统一的主要敌人并不是奥地利，而是法国。
第一次世界大战前，德国各界对其国家利益的认识极不统一。对德国来说，在面临
着法俄两强东西夹攻的险恶形势下，本土安全应该是第一位的。本土与殖民地的关系，
就是皮与毛的关系，皮之不存，毛将焉附？但是，德国各利益集团却不顾国家的整体利
益，从各自狭隘的利益需要出发，影响和干扰了国家的重大决策。以海军大臣蒂尔皮茨
为代表的海军派认为海上利益是“德国的生死问题”，力主发展海军，并全力准备对英
作战——“首战用我，用我必胜”。陆军派则主张全力发展陆军，按照东守西进的思想
，执行西向战略，重点打击法国。金融家和商人们希望向南进入巴尔干、土耳其和近东
，要求优先打击俄国。东普鲁士的容克贵族们则要求优先保护他们的财产安全。时任德
国宰相的贝特曼-霍尔韦格悲叹道，结果是“向每一方挑战，又妨碍了另一方，而且在
所有这些进程中实际上削弱不了任何一方”。
更为可悲的是，作为最高决策人的威廉二世缺乏战略眼光和坚定意志，对深层国家
利益和战略重点缺乏深刻认知，常常受狭隘的利益集团所左右，忽左忽右，忽东忽西，
到处扩张，八面出击，四处树敌，政策和策略相互矛盾、彼此抵消，犯了大战略之大忌
，最终将俄、英等强国都推入主要敌人法国的怀抱，将自己逼上绝路。
不善结盟导致腹背受敌
威胁判断是制定战略的前提。威胁判断，就是要明确国家安全的主要威胁（主要敌
人）、次要威胁（次要敌人）和潜在威胁（潜在敌人）。同时，要明确直接同盟军和间
接同盟军。历史表明，在错综复杂的国际环境中，确定主要威胁（主要敌人）并不容易
。主要敌人一旦确定下来，就具有相当的稳定性和长期性。除非国际形势发生根本性变
化，否则，就不要轻易改变。
俾斯麦深知德国地处中欧，战略环境复杂，四周强邻环伺，只有巧妙地处理好大国
关系，力避两线作战，集中打击主要敌人，才能确保立于不败之地。为此，他始终将复
仇情绪强烈的法国作为主要敌人，拉拢和争取一切可以团结的力量，打击法国，所以采
取了“联奥、拉俄、亲英、打法”的大国外交战略。但其继任者不理解俾斯麦的深刻用
意，不明白大国外交的复杂性，采取了“要么全部，要么没有”（“不全宁无”）的简
单化、情绪化的处理办法，致使德国在与法国争取盟友的斗争中一败再败。
首先是拒绝与俄国续订《再保险条约》，客观上促成了法俄同盟的建立。该条约是
俾斯麦大国外交体系中的重要一环，虽然不能保证俄国在德法战争中支持德国，但却能
防止法俄接近，因为它可以束缚俄国的手脚。拒绝续订，等于给俄国行动的自由，促成
了法俄接近直至结盟。1893年，法俄正式结盟后，德国的安全环境急剧恶化，面临着东
西两线腹背受敌的险境。
其次，争取英国再遭失败。法俄结盟后，欧洲大陆形成了德奥意同法俄互为对手的
两大军事集团。英国老大处于“四两拨千斤”的地位，谁能争取到英国的支持，谁的力
量必将倍增。当时，英国与法俄集团的矛盾远远大于与德奥意集团的矛盾。应该说，德
国争取英国有较好的条件。两国内阁中都有人强烈主张建立英德同盟。1898年至1901年
英德进行结盟谈判，英国的目的是结成地区性同盟以抗俄，而德国的目的却是要建立英
国与三国同盟之间的全面同盟。最终谈判不欢而散。
造成英德谈判失败的直接原因是德国“不全宁无”的态度。德国认为英国与法、俄
矛盾尖锐，不可能和解，因而得出结论：英国需要德国大于德国需要英国。这完全是误
判。事实是：英国有更大的行动自由，是德国需要英国，而不是英国需要德国。对英国
提出过分要求，不仅使自己丧失了与英国达成妥协的机会，而且使英国对德国的战略企
图产生了怀疑。
当然，英德谈判失败的根本原因还是德国企图建立“世界帝国”的野心，大力发展
海军，挑起同英国的海军竞赛，挑战英国的战略红线。英国认识到，谁想夺取制海权，
谁就是主要威胁。1904年，英法签订协约，宣告德国在争取英国的竞争中失败。
陆地大国偏要大造军舰
地缘环境始终是影响国家战略的重要制约因素。一个国家的地缘环境很大程度上决
定着其战略资源的投向和战略方向的选择。历史表明，陆海大国与海洋大国争夺海权，
皆以失败告终。原因主要有三点：第一，海权关系到海洋大国的生死存亡，它们必然倾
全力发展海权，而陆海大国既要发展海权，又要发展陆权，造成资源分散，最终陷入被
动。第二，陆海大国地缘环境相对复杂，海洋大国易搞“离岸平衡”。英国曾多次利用
奥地利、普鲁士、西班牙牵制法国;后来，又利用法国、俄国制衡德国。冷战期间，美
国则是利用西欧和中国制衡苏联。现在，美国继续玩古老的“离岸平衡”游戏，利用日
本，甚至越南、菲律宾来牵制中国。第三，远洋海军消耗庞大，后勤补给困难，需要遍
布全球的基地网，陆海大国难以承担。
德国的地缘环境决定了它主要是一个陆地大国，其主要敌人是法国，主要资源应投
向陆战力量。但是，威廉二世是美国军事理论家马汉“海权论”的狂热信徒，早在1897
年就宣称“德国的未来在海上”。当时，德英海军之间的差距是1：7。德国国会于1898
年3月通过《海军法》，计划大造军舰。1908年至1912年，德国每年投入生产的战舰为4
艘，与英国展开海军军备竞赛。而英国1909年决定，德国每建造一艘军舰，它就要建造
两艘。到第一次世界大战爆发时，英国拥有大小军舰688艘，德国拥有391艘。德国疯狂
造舰的计划，不仅将自己置于与海洋霸主英国对立的地位，而且耗费了大量资源，严重
影响对陆军的投入。历史证明，德法之间的西线战场才是决定一战胜败的主战场。
白白浪费敲打法国良机
抓住时机推进国家利益是战略谋划的本质要义。战略指导者要善于发现并全力抓住
历史转变的契机去开创新局面。一旦抓住了时机，坚决出手，就可能取得巨大的成功。
而时机稍纵即逝，一旦抓不住，就可能丧失历史性机遇。错过历史机遇必然受到历史的
惩罚。
俾斯麦之所以能够在国内外敌对势力盘根错节的环境下实现德国的统一，关键是抓
住了几个重大机遇。特别是利用拿破仑三世在欧洲处于孤立的机会，一举打败法国，扫
除了统一的主要外部障碍。统一完成后，俾斯麦看到法国力量恢复很快，忧心如焚，至
少有两次企图对法国发动预防性打击（1875年和1887年），但都因俄国的坚决反对而未
敢行动。但是，1905年夏天却是天赐良机。当时法国的主要盟国俄国正在被日俄战争所
困扰，根本无力支援法国。要是俾斯麦在世，他肯定不会错过这一良机。但是，遗憾的
是，德国再无俾斯麦那样的大战略家。错过这次难得的“单线作战”的良机后，直到第
一次世界大战爆发，德国都没有再次出现避开两线作战困境的机会。
前事不忘，后事之师。德国100多年前战略调整的经验教训表明，大国能否顺利崛
起，不仅取决于国际大环境，更取决于正确的战略选择和高明的战略运筹。实力固然重
要，但战略同样重要。 |
p*a
发帖数: 7676 | 2 这个在2014年的舰船知识上有一个很长的系列文章。讲得非常好。可惜中国领导层没有
接受教训。命也。 |
c*********d
发帖数: 9770 | 3 这孙子指桑骂槐，暗示习大大也要在“贡比涅投降条约”上签字。
马上抓起来，枪毙！ |
m*****u
发帖数: 15526 | 4 小破熊屁股变了，贴又臭又长裹脚布的习惯一点没变。 |
l*w
发帖数: 3758 | 5 德国啥时候世界第二了？
【在 w*********g 的大作中提到】
: 一战前德国战略调整五大教训
: 正文我来说两句(0人参与)
: 扫描到手机
: 2014-07-24 14:20:50来源：参考消息
: 手机看新闻
: 保存到博客
: 原文配图：德国皇帝威廉二世1
: 原文配图：德国皇帝威廉二世 [保存到相册]
: 参考消息网： 大国特别是主导性大国的战略调整，不仅牵动着地区和世界格局的
: 变化，而且在很大程度上决定着国家的前途和命运。19世纪末20世纪初，德皇威廉二世
|
S*******D
发帖数: 12188 | 6 工业
【在 l*w 的大作中提到】
: 德国啥时候世界第二了？
|
p*a
发帖数: 7676 | 7 一战结束的时候，威廉二世已经没资格签字了吧。
他已经被赶下台了。
平兄也一样啊。
【在 c*********d 的大作中提到】
: 这孙子指桑骂槐，暗示习大大也要在“贡比涅投降条约”上签字。
: 马上抓起来，枪毙！
|
w********2
发帖数: 632 | 8 德国一点不傻。当时如果不发展海军，就没有殖民地，就没有进一步的发展。但海军发
展势头太猛，英国害怕了，就趁德国海军还没追上RN的时候发动一战。如果一战开始于
1920年，德国海军的无畏战列舰就可以和英国本土舰队一比了。其实，英国在一战的时
候，已经被德国潜艇打垮，后来是靠在德国本土发动共产主义暴动赢得一战。 |
B**r
发帖数: 2109 | 9 中国跟德国不一样，中国有韬光养晦的智慧和传统。
另外，所谓金角银边草肚皮，中国占的是金角银边，德国占的是草肚皮，战略态势也差
了很多。
中国只要不作，一定会崛起，这是毫无疑问的，但是忍字头上一把刀，在作和奋发之间
也不容易搞平衡。
【在 w*********g 的大作中提到】
: 一战前德国战略调整五大教训
: 正文我来说两句(0人参与)
: 扫描到手机
: 2014-07-24 14:20:50来源：参考消息
: 手机看新闻
: 保存到博客
: 原文配图：德国皇帝威廉二世1
: 原文配图：德国皇帝威廉二世 [保存到相册]
: 参考消息网： 大国特别是主导性大国的战略调整，不仅牵动着地区和世界格局的
: 变化，而且在很大程度上决定着国家的前途和命运。19世纪末20世纪初，德皇威廉二世
|
b****n
发帖数: 6896 | 10 德国没有资源，也没有人口。整个屁。先把自己整成大国再说。 |
|
|
C****2
发帖数: 2904 | 11 德国的对手是英国，人口和英国相似。
英国在一战过后，明显比德国弱了，要不是美国二战帮忙，英国早完了。
二战，德国不是第二，第二是俄罗斯。
你个loser，竞争失败了，就开喷发泄，以为你的喷能改变发展，2014年，你的那些狗
屁预言有那一次是对的？
不过能得到老将吹捧，拿到钱这个策略也不错，就是不要那么明显，因为这样表明你很
可能是土共卧底了。
【在 w*********g 的大作中提到】
: 一战前德国战略调整五大教训
: 正文我来说两句(0人参与)
: 扫描到手机
: 2014-07-24 14:20:50来源：参考消息
: 手机看新闻
: 保存到博客
: 原文配图：德国皇帝威廉二世1
: 原文配图：德国皇帝威廉二世 [保存到相册]
: 参考消息网： 大国特别是主导性大国的战略调整，不仅牵动着地区和世界格局的
: 变化，而且在很大程度上决定着国家的前途和命运。19世纪末20世纪初，德皇威廉二世
|
S*****n
发帖数: 4185 | 12 德国的关键错误是挑战俄国。两次大战都是如此。
现在中国和普京紧密合作，军工产能超越美国。不动用核武的话，中国完全可以在西太
平洋击败美国。
包老大可以宣称亚洲是亚洲人的亚洲，征服日台菲，让美国从东亚撤出军事基地。以此
武功，可登基称帝。 |
g********x
发帖数: 7361 | 13 此一时彼一时也
小破熊你这样刻舟求剑，是拿不到狗粮的 |
w*********g
发帖数: 30882 | 14
俾斯麦的时代，德国的韬光养晦一点不比中国差。
另外，习包子的中国早就放弃韬光养晦了，改为三面出击了。把日本、美国、韩国、台
湾、越南、新加坡、印度得罪的不要不要的。
【在 B**r 的大作中提到】
: 中国跟德国不一样，中国有韬光养晦的智慧和传统。
: 另外，所谓金角银边草肚皮，中国占的是金角银边，德国占的是草肚皮，战略态势也差
: 了很多。
: 中国只要不作，一定会崛起，这是毫无疑问的，但是忍字头上一把刀，在作和奋发之间
: 也不容易搞平衡。
|
x****o
发帖数: 29677 | 15 俾斯麦的策略本身就存在很大问题，尤其是那个三皇同盟
俄国和奥匈帝国在巴尔干问题上存在不可调和的矛盾，两国都有利益，德国在巴尔干问
题上没有任何利益，反过来要卷进去，因为奥匈帝国的同盟而与俄国交恶
至于与英国同盟更扯淡，英国当时世界第一，需要与你同盟吗？利用、压榨才是英国的
策略，指望英国同盟还不如指望母猪上树
本身俾斯麦搞得德国在刀尖上跳舞，所谓三皇同盟就是把德国绕进奥匈帝国和俄国中间
，一不小心就粉身碎骨。
德国最好的策略应该是偏向俄国，疏远或者肢解奥匈帝国，因为德国可以离开奥匈，奥
匈离不开德国
另外海外策略应该积极关注德侨移民美国，争取美国比争取英国划算，美国德侨庞大的
数量，远超其他国家和族裔 |
c******r
发帖数: 2306 | 16 如此个屁。德国那是错误的用军事手段。
中国现在有能力避免别人挑衅军事。
对中国最有利的就是继续全球化，温水煮青蛙。时间不在西方这边。任何过激的行动都
过早而不必要。
还是如川普所说，习近平和他还是回归正轨，两边做生意，少折腾。
只要继续相安无事，就是对美国最好的挑战。
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: 俾斯麦的时代，德国的韬光养晦一点不比中国差。
: 另外，习包子的中国早就放弃韬光养晦了，改为三面出击了。把日本、美国、韩国、台
: 湾、越南、新加坡、印度得罪的不要不要的。
|
w***b
发帖数: 535 | 17 说白了，一战就是军事上输了，西线硬生生打成了阵地战消耗战，一战的俄国根本不值
一提，西线赢了就全赢，根本没美国什么事，当然能争取美国置身事外最好，二战开局
明明很好，没事跟苏联死磕干什么，打下欧洲粮仓乌克兰就和苏联议和，我就不信斯大
林敢拒绝。就算拒绝，只要德军守住不主动进攻，苏联不知道要死多少人才能进行有效
反击，英国死耗子一只不值一提，美国在这种情况下根本不会也不敢介入。
【在 x****o 的大作中提到】
: 俾斯麦的策略本身就存在很大问题，尤其是那个三皇同盟
: 俄国和奥匈帝国在巴尔干问题上存在不可调和的矛盾，两国都有利益，德国在巴尔干问
: 题上没有任何利益，反过来要卷进去，因为奥匈帝国的同盟而与俄国交恶
: 至于与英国同盟更扯淡，英国当时世界第一，需要与你同盟吗？利用、压榨才是英国的
: 策略，指望英国同盟还不如指望母猪上树
: 本身俾斯麦搞得德国在刀尖上跳舞，所谓三皇同盟就是把德国绕进奥匈帝国和俄国中间
: ，一不小心就粉身碎骨。
: 德国最好的策略应该是偏向俄国，疏远或者肢解奥匈帝国，因为德国可以离开奥匈，奥
: 匈离不开德国
: 另外海外策略应该积极关注德侨移民美国，争取美国比争取英国划算，美国德侨庞大的
|
c******r
发帖数: 2306 | 18 这些都是德国当时的错误决策。但今天谈这个没有意义。现在军事挑衅的是美国。中国
只不过是经济崛起而已。
美国这种自己发动战争不停歇，眼看别国经济崛起，就说成军事法西斯的心态是及其猥
琐而不能得逞的。
【在 w***b 的大作中提到】
: 说白了，一战就是军事上输了，西线硬生生打成了阵地战消耗战，一战的俄国根本不值
: 一提，西线赢了就全赢，根本没美国什么事，当然能争取美国置身事外最好，二战开局
: 明明很好，没事跟苏联死磕干什么，打下欧洲粮仓乌克兰就和苏联议和，我就不信斯大
: 林敢拒绝。就算拒绝，只要德军守住不主动进攻，苏联不知道要死多少人才能进行有效
: 反击，英国死耗子一只不值一提，美国在这种情况下根本不会也不敢介入。
|
w***b
发帖数: 535 | 19 所以我经常说川普和班农两头蠢猪凑成双要把美国给埋了，世界各国现在并没有发动战
争的需求和压力，各大财团生意都做的风生水起，贫富分化虽然严重，但我想大部分人
不得不承认，这是目前地球上最繁荣的一个时代，现在美军实力其实下降的非常严重，
中东目前美国基本搞砸了，扶持库尔德冒犯了土鸡的底线，土鸡要跟美国撕破脸，美国
长此以往，威望不再，就会慢慢衰弱下去。
【在 c******r 的大作中提到】
: 这些都是德国当时的错误决策。但今天谈这个没有意义。现在军事挑衅的是美国。中国
: 只不过是经济崛起而已。
: 美国这种自己发动战争不停歇，眼看别国经济崛起，就说成军事法西斯的心态是及其猥
: 琐而不能得逞的。
|
c******r
发帖数: 2306 | 20 美国在中东的行为也害了欧洲。现在大量难民往欧洲跑。
如果没有有意削弱欧洲，巩固自己地位，那也不明智。因为中国崛起显然需要美欧的联
合，而不是一个困境的欧洲。
现在看来，许多欧洲国家都不得不考虑和中国的贸易关系，比如希腊，还有波兰。
亚欧之间的贸易就是北美不再是世界中心的关键一步。
而美国也正面临人口结构变化，对于新的人口结构，美国至今没有什么办法。
【在 w***b 的大作中提到】
: 所以我经常说川普和班农两头蠢猪凑成双要把美国给埋了，世界各国现在并没有发动战
: 争的需求和压力，各大财团生意都做的风生水起，贫富分化虽然严重，但我想大部分人
: 不得不承认，这是目前地球上最繁荣的一个时代，现在美军实力其实下降的非常严重，
: 中东目前美国基本搞砸了，扶持库尔德冒犯了土鸡的底线，土鸡要跟美国撕破脸，美国
: 长此以往，威望不再，就会慢慢衰弱下去。
|
|
|
c******r
发帖数: 2306 | 21 中国当然面临美国在这小心眼的挑衅。但美国能走多远呢。川普昨天的表态也能看到一
些端倪。
台湾是不会自己单方面宣布独立的。 台湾现在搞的独立是精神独立。因为法理独立是
不可能的。精神独立要成功只能等到大陆衰落才可以顺势而为。 但你要看到，台湾的
年轻人到大陆去的很多，在大陆发展，生活。大陆现在也在吸引台湾的人才，包括大学
教授，医院的医师等。 大陆沿海港口进一步开放，会给台湾带来更大的挑战。
美国会一心一意的协防台湾吗？美国不能协防，那么这个战争就没有戏可看，反而给了
中国收复台湾的可能。 也许这个对于大陆太早了，还没准备好，但是一旦美国失败，
美国苦心经营的岛链就没了。 美国如果要成功，那么美国如何实现在国内的政治说服
力。
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: 俾斯麦的时代，德国的韬光养晦一点不比中国差。
: 另外，习包子的中国早就放弃韬光养晦了，改为三面出击了。把日本、美国、韩国、台
: 湾、越南、新加坡、印度得罪的不要不要的。
|
x****o
发帖数: 29677 | 22
军事是政治的延续，一战开战前德国就输了
这跟小范围的打赢打输关系不大，开战就输了，很简单，只要打下去德国必输
二战就很好的诠释了这一点，哪怕拿下法国本土，最后也是输
【在 w***b 的大作中提到】
: 说白了，一战就是军事上输了，西线硬生生打成了阵地战消耗战，一战的俄国根本不值
: 一提，西线赢了就全赢，根本没美国什么事，当然能争取美国置身事外最好，二战开局
: 明明很好，没事跟苏联死磕干什么，打下欧洲粮仓乌克兰就和苏联议和，我就不信斯大
: 林敢拒绝。就算拒绝，只要德军守住不主动进攻，苏联不知道要死多少人才能进行有效
: 反击，英国死耗子一只不值一提，美国在这种情况下根本不会也不敢介入。
|
w***b
发帖数: 535 | 23 现在欧洲的高福利就靠中欧贸易撑着，制裁中国，欧洲经济就塌陷了，而且欧洲很怕俄
国，也需要中国来平衡俄国，中俄虽然目前结成短暂的联盟，但心底里还是互相防范的
。美欧的社会空心化不是一时能扭转的，人口结构更是无解，
【在 c******r 的大作中提到】
: 美国在中东的行为也害了欧洲。现在大量难民往欧洲跑。
: 如果没有有意削弱欧洲，巩固自己地位，那也不明智。因为中国崛起显然需要美欧的联
: 合，而不是一个困境的欧洲。
: 现在看来，许多欧洲国家都不得不考虑和中国的贸易关系，比如希腊，还有波兰。
: 亚欧之间的贸易就是北美不再是世界中心的关键一步。
: 而美国也正面临人口结构变化，对于新的人口结构，美国至今没有什么办法。
|
c******r
发帖数: 2306 | 24 但这和今天没有什么关联。中国并不需要军事行动，也不需要别国的土地和劳动力。
中国自己要精心发展30年才能改变大部分地方的落后面貌。
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 军事是政治的延续，一战开战前德国就输了
: 这跟小范围的打赢打输关系不大，开战就输了，很简单，只要打下去德国必输
: 二战就很好的诠释了这一点，哪怕拿下法国本土，最后也是输
|
c******r
发帖数: 2306 | 25 中俄历史复杂，肯定是互相防范。
你说的这个是好事。中国肯定要适当的联合欧洲，也更能联合欧洲。 这样中，欧，俄
，都不在美国这边。
【在 w***b 的大作中提到】
: 现在欧洲的高福利就靠中欧贸易撑着，制裁中国，欧洲经济就塌陷了，而且欧洲很怕俄
: 国，也需要中国来平衡俄国，中俄虽然目前结成短暂的联盟，但心底里还是互相防范的
: 。美欧的社会空心化不是一时能扭转的，人口结构更是无解，
|
c*********d
发帖数: 9770 | 26 嗯，时间在我们这边。
50年代和66-80年之间产生的人口红利，从现在起（其实几年前就开始鸟）走入暮年，
20年之后，就是一胎化以来的既有赡养老人压力，又有抚养子女负担的比人口红利期间
大大减少的人口挑中国的大梁。
怎么办？
小将早就有对策：引进黑、穆、三！
减少华人人口，给洋大爷腾出生存空间！ |
c******r
发帖数: 2306 | 27 首先 中国二胎也越来越多。第二，还有地域差别。这就是为什么中国不能集中在沿海
和一线，而要发展二线和中西部。
人们不生孩子往往在人口密集的昂贵的都市。中国一线城市算是发达经济体。但是 中
国可以激活不那么昂贵，却有经济机会的二三线城市，中西部城市，让人才可以在这些
地方安居乐业。
第三，年轻人口骤减，也就客观上让中国领导人不能想用军事手段解决问题，更不会上
瘾军事手段。这也是好事。
【在 c*********d 的大作中提到】
: 嗯，时间在我们这边。
: 50年代和66-80年之间产生的人口红利，从现在起（其实几年前就开始鸟）走入暮年，
: 20年之后，就是一胎化以来的既有赡养老人压力，又有抚养子女负担的比人口红利期间
: 大大减少的人口挑中国的大梁。
: 怎么办？
: 小将早就有对策：引进黑、穆、三！
: 减少华人人口，给洋大爷腾出生存空间！
|
S*****n
发帖数: 4185 | 28
关键是毛子支持包子，就没问题。跟毛子对立是德国的关键错误。
当今世界上就只有中美苏，其他国家可以略去。
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: 俾斯麦的时代，德国的韬光养晦一点不比中国差。
: 另外，习包子的中国早就放弃韬光养晦了，改为三面出击了。把日本、美国、韩国、台
: 湾、越南、新加坡、印度得罪的不要不要的。
|
