|
|---|
|
|
|
|
|
|
n******g
发帖数: 17225 | 1 4月11日，在中国佛教协会官网“会务资讯”栏目刊载一篇署名为“奘真”的文章
称，以“普陀山”名义上市，难脱将佛教商业化之嫌。并称“‘普陀山上市’事件，无
疑关系到中央政府政策法规的权威，关系到佛教、道教健康发展的未来。希望有关政府
部门高度关注，及时妥善处理。”
普陀山为佛教四大名山之一，正在谋求在A股上市，目前已更新招股书，等待证监
会审核状态。
这篇文章题为《谁在将佛教商业化？——普陀山上市的忧思》，文中称，普陀山上
市“有违国家刚刚出台的宗教法规和政策，以信仰之名‘上市’是整个社会的悲哀。”
4月2日，四大佛教名山之一普陀山旅游发展股份有限公司（下称“普陀山”）发布
更新后的招股书。此次普陀山IPO拟募资6.15亿元，将主要投入索道、船舶、立体停车
库等项目。
普陀山，是世界佛教徒的信仰圣地、中国佛教四大名山之一。山名中的“普陀”二
字，源自佛教《华严经》“Potalaka”（普陀洛迦或补怛洛迦）的音译，该经记载“普
陀山”为观自在菩萨（观音菩萨）的住地。
《谁在将佛教商业化？——普陀山上市的忧思》中称，普陀山的宗教人文意义，远
大于其地理的意义。作为普陀山的精神文化内核，佛教与普陀山是无法剥离的整体。
文章称，此次“普陀山旅游发展股份有限公司”拟将普陀山景区旅游客运、香品生
产销售、旅游商品销售、租赁餐饮等业务打包上市，虽然表面上未涵括寺院等佛教资产
，但佛教是普陀山旅游的最大特色和核心资源，佛教寺院、圣迹及观音信仰的感召力，
是支撑其上市业务的最重要前提，也是“普陀山上市”的最大“卖点”和“保障”。普
陀山“上市”，显然有捆绑“佛教”上市之嫌，不可避免地会使佛教背负庸俗化、商业
化的恶名，严重伤害佛教及信众的合法权益。
普陀山已IPO排队九个月，近期有望上会审核，发审委的审核结果将决定其能不能
上市。
普陀山是舟山市国资公司、普陀区国资公司与普旅集团以发起设立的方式成立的股
份有限公司，舟山市国资委是普陀山的实际控制人。2015年-2017年，普陀山的净利润
为1亿元、1.23亿元、1.19亿元，2016年营收和净利润是三年内最高，2017年微跌，这
主要是由于当期普旅股份当期处置投资性房地产。根据国家旅游局2015年7月公布的《
国家5A级旅游景区最大承载量统计表》，普陀山景区最大日承载量为11.2万人次。
上述的这篇文章更是直指：“普陀山上市”有违国家刚刚出台的宗教法规和政策。
文中列举出政策：2012年，国家宗教事务局、中国证监会 等十部委联合发布的《
关于处理涉及佛教寺庙、道教宫观管理有关问题的意见》中明确规定，“不得以任何方
式将寺观搞‘股份制’‘中外合资’‘租赁承包’‘分红提成’等。”2017年，国家宗
教事务局、中国证监会等十二部委联合发布的《关于进一步治理佛教道教商业化问题的
若干意见》亦明确“禁止将佛教道教活动场所作为企业资产打包上市或进行资本运作。
”2018年2月1日正式施行的新修订《宗教事务条例》明确规定，“禁止投资、承包经营
宗教活动场所或者大型露天宗教造像，禁止以宗教名义进行商业宣传。”借与佛教高度
关联的“普陀山”名称上市，显然脱不了商业宣传的干系。
文章称，在全国上下大力贯彻落实《宗教事务条例》、处理佛教商业化问题的背景
下，普陀山谋求“上市”的行为显得尤为“刺眼”，是对《宗教事务条例》、国家十二
部委《意见》等中央文件的严重挑战。其以发展旅游产业之名，行“捆绑”佛教上市之
实的行为，明显违反了党的宗教政策和国家相关法律法规，必将使“普陀山”神圣形象
蒙灰，严重损害佛教清净庄严的形象，严重伤害广大佛教信众的宗教感情。
对佛教名山上市，上述文章称这是佛教界之痛，由于未及时处理，其负面影响一直
发酵，造成一些名山纷纷效仿。
文章称，近年来，“老板寺庙”的现象屡见不鲜，佛教名山、景区“上市”的传闻
不绝于耳。利用宗教信仰谋取经济利益，不仅背离了宗教的根本精神，也突破了社会的
基本价值底线，是整个社会的悲哀。作为中华优秀传统文化的重要组成部分，佛教将会
由于社会商业资本的不断入侵，逐步改变其在信徒中的神圣庄严形象，进而冲击中国广
大民众千百年来形成的社会心理价值倾向，改变中国民众的信仰格局。
其中并称，此次若以“普陀山”的名称上市成功，还会产生示范和连锁效应，诸如
五台山、鸡足山、梵净山、武当山、龙虎山、三清山、青城山等佛教道教名山难免会陆
续效仿跟进，届时股市将出现佛教道教板块的怪异景象。 |
|
|
|
|
|
|
