v****g 发帖数: 11080 | 1 我不同意你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利。中国要真正的理解这句话并做到,还
有多少路要走,还要付出多少代价?
我在版上也骂人,但从来没存过想不喜欢的人和帖子都消失的念头,更从来没去投诉告
密要求封禁别人,至于搞下三滥、5次输密码让别人不能上来,只能让我发笑摇头,我
自己中招N次了,可要这样去搞别人,我上三辈的基因里都没有。
其实你见多识广了,就会明白不喜欢的话和讨厌的人总是均衡分布的,在哪里都会遇到
,你枕头边上都能听到不爱听的话,你朋友圈里也总有那么几个讨厌的人,你不可能也
没必要避开。你就接受,你不喜欢但可以接受,接受不代表你喜欢,你只是承认它存在
。 |
C**********e 发帖数: 23303 | 2 逻辑如下:
“我不喜欢下流段子,但我尊重别人喜欢的权利”
“我不喜欢色情,但我尊重别人喜欢的权利”
“我不喜欢儿童色情,但我尊重别人喜欢的权利”
这个逻辑对不对? |
v****g 发帖数: 11080 | 3 色情和儿童色情的区别,你是真不知道还是故意偷换概念?
【在 C**********e 的大作中提到】 : 逻辑如下: : “我不喜欢下流段子,但我尊重别人喜欢的权利” : “我不喜欢色情,但我尊重别人喜欢的权利” : “我不喜欢儿童色情,但我尊重别人喜欢的权利” : 这个逻辑对不对?
|
v****g 发帖数: 11080 | 4 所以小将总是在这儿丢人现眼,得不到智力上的尊重。 |
U***r 发帖数: 565 | 5 他是中专生五毛而已
【在 v****g 的大作中提到】 : 所以小将总是在这儿丢人现眼,得不到智力上的尊重。
|
B*Q 发帖数: 25729 | 6 俺尊重别人丢人鲜艳的权力
【在 v****g 的大作中提到】 : 所以小将总是在这儿丢人现眼,得不到智力上的尊重。
|
s********i 发帖数: 17328 | 7 我觉得要把成人段子和下流段子区别对待。下流段子应该谴责。 |
v****g 发帖数: 11080 | 8 基本同意。但下流也只是从价值上谴责,法律权利上的尊重是另一个概念。
【在 s********i 的大作中提到】 : 我觉得要把成人段子和下流段子区别对待。下流段子应该谴责。
|
l**a 发帖数: 11 | 9 问题在于
边界在哪里
不同程度怎么定性
类似于,种族言论是言论自由还是违法行为
是不是捍卫别人发表种族言论的权利?
矫枉过正是否利大于弊
[在 vtsing (vontheroad) 的大作中提到:]
:基本同意。但下流也只是从价值上谴责,法律权利上的尊重是另一个概念。 |
v****g 发帖数: 11080 | 10 我觉得这个边界基本是清楚的,说通俗点是来自常识,说学术点是来自自然法。
比如,自然法认为苍天之下众生平等,所以种族言论自然就是违背的。
再比如儿童色情,儿童从身心都没准备好性活动,是巨大的身心伤害并害及一生,当然
也是反自然法则的。
再比如乱伦,禁忌的根源就是对繁殖不利,也是违反自然法则。世界多数文明国家有乱
伦罪,鳖国没有。
总之,这个边界就看是不是反人类。什么行为是反人类,可以做学术的、法律的具体界
定,但总归是来自于常识。
【在 l**a 的大作中提到】 : 问题在于 : 边界在哪里 : 不同程度怎么定性 : 类似于,种族言论是言论自由还是违法行为 : 是不是捍卫别人发表种族言论的权利? : 矫枉过正是否利大于弊 : [在 vtsing (vontheroad) 的大作中提到:] : :基本同意。但下流也只是从价值上谴责,法律权利上的尊重是另一个概念。
|
j*****v 发帖数: 7717 | 11 https://www.1688.com.au/lifestyle/ausliving/2018/04/13/322881/
【在 v****g 的大作中提到】 : 我不同意你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利。中国要真正的理解这句话并做到,还 : 有多少路要走,还要付出多少代价? : 我在版上也骂人,但从来没存过想不喜欢的人和帖子都消失的念头,更从来没去投诉告 : 密要求封禁别人,至于搞下三滥、5次输密码让别人不能上来,只能让我发笑摇头,我 : 自己中招N次了,可要这样去搞别人,我上三辈的基因里都没有。 : 其实你见多识广了,就会明白不喜欢的话和讨厌的人总是均衡分布的,在哪里都会遇到 : ,你枕头边上都能听到不爱听的话,你朋友圈里也总有那么几个讨厌的人,你不可能也 : 没必要避开。你就接受,你不喜欢但可以接受,接受不代表你喜欢,你只是承认它存在 : 。
|