l***o
发帖数: 7937 | 1 三星电子高层最近召开会议认为，该公司在中国生产然后出口到美国的LCD电视利润不
高，如果加征25%的关税，损益将无法打平，不得不停止生产。LG也面临同样处境。 |
x*f
发帖数: 902 | |
t**x
发帖数: 20965 | |
d*c
发帖数: 1 | 4 大势依然改变，哪个公司会硬抗？
当年号召进中国投资，硬抗的公司倒霉。
现在号召抛弃中国，硬抗的公司一样倒霉。 |
x*****q
发帖数: 2336 | |
l*******k
发帖数: 922 | |
t****n
发帖数: 10724 | 7 看来特朗普的真实目的是要打击韩国公司
【在 l***o 的大作中提到】
: 三星电子高层最近召开会议认为，该公司在中国生产然后出口到美国的LCD电视利润不
: 高，如果加征25%的关税，损益将无法打平，不得不停止生产。LG也面临同样处境。
|
w*********g
发帖数: 30882 | |
k**i
发帖数: 10191 | 9 老川的目的是把生产链转移到美国，类似当年强迫日系车厂到美国生产销售。
【在 t****n 的大作中提到】
: 看来特朗普的真实目的是要打击韩国公司
|
s********i
发帖数: 17328 | 10 25%可不少了。1000块的电视就250块了。韩国应该和朝鲜改善关系，把厂子建到朝鲜去。 |
|
|
s*******u
发帖数: 9508 | 11 中国对搬离的公司以后进入中国的产品收30%的关税。。。
最后还是看哪个市场消费量大嘛
【在 l***o 的大作中提到】
: 三星电子高层最近召开会议认为，该公司在中国生产然后出口到美国的LCD电视利润不
: 高，如果加征25%的关税，损益将无法打平，不得不停止生产。LG也面临同样处境。
|
s********i
发帖数: 17328 | 12 显然是美国市场大啊。
【在 s*******u 的大作中提到】
: 中国对搬离的公司以后进入中国的产品收30%的关税。。。
: 最后还是看哪个市场消费量大嘛
|
t****n
发帖数: 10724 | 13 现在中国市场的电视机，汽车的销量都远比美国市场要大， 美国这么搞， 最终吃亏的
肯定是美国。 它放弃中国市场， 美国公司肯定不会答应 |
l*******k
发帖数: 922 | 14 中国人喜欢存钱，省着花钱，这个是有点，但也是缺点。中国人对产品的更新速度远不
如美国人。所以虽然人多，消费量其实远不如美国。有些东西，比如汽车，现在消费量
大是因为原有的数量很少。等到数量饱和，汽车消费量也会大幅下降。
【在 s********i 的大作中提到】
: 显然是美国市场大啊。
|
t****n
发帖数: 10724 | 15 瞎说， 中国市场电视机的销量比美国多， 单价也比美国高。
任何藐视中国消费者的行为， 都是跟钱过不去
【在 s********i 的大作中提到】
: 显然是美国市场大啊。
|
t******e
发帖数: 2504 | 16 这个是显然的，不管25%税收能否落实，不确定性总是在的，资本家怕的就是这个。
电视机组装的确也赚不了什么钱，TMD三星靠卖零件已经赚了那么多了，连这点小零碎
都不舍得丢弃， 干脆割掉这块业务算了，不要再麻烦转移到东南亚去了。 |
m*****n
发帖数: 4015 | 17 三星 电视 和 LG 电视在中国销量很差的。
对于这两个企业 明显美国市场更重要。
[在 topten (快乐过年) 的大作中提到：]
:现在中国市场的电视机，汽车的销量都远比美国市场要大， 美国这么搞， 最终吃亏
的肯定是美国。 它放弃中国市场， 美国公司肯定不会答应 |
t******e
发帖数: 2504 | 18 三星4Q的财报，operation profit 总共是15.15 Trillion 韩元，CE部门（消费电子产
品，包括电视在内）是0.51T, 仅占3.4%。
【在 t******e 的大作中提到】
: 这个是显然的，不管25%税收能否落实，不确定性总是在的，资本家怕的就是这个。
: 电视机组装的确也赚不了什么钱，TMD三星靠卖零件已经赚了那么多了，连这点小零碎
: 都不舍得丢弃， 干脆割掉这块业务算了，不要再麻烦转移到东南亚去了。
|
b****n
发帖数: 6896 | |
k******r
发帖数: 2300 | 20 韩国无非把生产线迁到其他国家 打击的仍然是中国 叔我早说过 中国原来的发展模式
走到头了
: 看来特朗普的真实目的是要打击韩国公司
【在 t****n 的大作中提到】
: 瞎说， 中国市场电视机的销量比美国多， 单价也比美国高。
: 任何藐视中国消费者的行为， 都是跟钱过不去
|
|
|
c****h
发帖数: 4968 | 21 中日韩之间有FTA.
【在 t**x 的大作中提到】
: 为啥中国韩国之间不降低关税？
|
t******e
发帖数: 2504 | 22 嗯，来料加工基本上是要够呛，大型的比如郭台铭， 早就在分散风险了，估计这次以
后会进一步转移， 本土小企业，那就cross figures!
【在 k******r 的大作中提到】
: 韩国无非把生产线迁到其他国家 打击的仍然是中国 叔我早说过 中国原来的发展模式
: 走到头了
:
:
: 看来特朗普的真实目的是要打击韩国公司
:
|
k******r
发帖数: 2300 | 23 中国只有一条路走 就是政治体制改革
: 嗯，来料加工基本上是要够呛，大型的比如郭台铭， 早就在分散风险了，估计
这次以
: 后会进一步转移， 本土小企业，那就cross figures!
【在 t******e 的大作中提到】
: 嗯，来料加工基本上是要够呛，大型的比如郭台铭， 早就在分散风险了，估计这次以
: 后会进一步转移， 本土小企业，那就cross figures!
|
b****1
发帖数: 1 | 24 大有屁用，不让别人进来。美国一年买中国5千亿，中国才买美国四分之一，差太多了
。米帝这么大市场，以后要逐渐对中国关闭了
【在 t****n 的大作中提到】
: 现在中国市场的电视机，汽车的销量都远比美国市场要大， 美国这么搞， 最终吃亏的
: 肯定是美国。 它放弃中国市场， 美国公司肯定不会答应
|
t****n
发帖数: 10724 | 25 欢迎美国关闭国门， 全世界都不跟美国玩了。
【在 b****1 的大作中提到】
: 大有屁用，不让别人进来。美国一年买中国5千亿，中国才买美国四分之一，差太多了
: 。米帝这么大市场，以后要逐渐对中国关闭了
|
b****1
发帖数: 1 | 26 那你要失望了，关门只针对中国。其他国家没TG这么贪婪无耻恩将仇报
【在 t****n 的大作中提到】
: 欢迎美国关闭国门， 全世界都不跟美国玩了。
|
h****n
发帖数: 3447 | 27 看看当年日本，一个有志青年就这么被美帝玩残了。和美帝必须对着干。听美帝忽悠的
结果都一个比一个惨。
【在 b****1 的大作中提到】
: 那你要失望了，关门只针对中国。其他国家没TG这么贪婪无耻恩将仇报
|
t****n
发帖数: 10724 | 28 贸易本来就是互惠的事情， 怎么变成美国对中国有恩了？ 你倒是说说看
【在 b****1 的大作中提到】
: 那你要失望了，关门只针对中国。其他国家没TG这么贪婪无耻恩将仇报
|
t******e
发帖数: 2504 | 29 免费乘车的时代过去了，所谓中国出口的主力，机电产品，就是大大小小郭台铭和三星
为主，这些在华来料组装加工型的，包括中国自己的联想之类的，为了避税，就是傻子
也会动迁移的主意的。
【在 k******r 的大作中提到】
: 中国只有一条路走 就是政治体制改革
:
:
: 嗯，来料加工基本上是要够呛，大型的比如郭台铭， 早就在分散风险了，估计
: 这次以
:
: 后会进一步转移， 本土小企业，那就cross figures!
:
|
z*******o
发帖数: 1794 | 30 改了共产党的统治就能产业升级？经济转型？
【在 k******r 的大作中提到】
: 中国只有一条路走 就是政治体制改革
:
:
: 嗯，来料加工基本上是要够呛，大型的比如郭台铭， 早就在分散风险了，估计
: 这次以
:
: 后会进一步转移， 本土小企业，那就cross figures!
:
|
|
|
y******9
发帖数: 1392 | 31 Time to pay for the price of ignoring R&D for domestic companies. |
k******r
发帖数: 2300 | 32 共产党自己不也是在不断调整 这里不是经常有人骂邓产党 不就是因为邓产党革了毛产
党的命？共产党自己不是也在说与时共进吗？
: 改了共产党的统治就能产业升级？经济转型？
【在 z*******o 的大作中提到】
: 改了共产党的统治就能产业升级？经济转型？
|
w*********g
发帖数: 30882 | 33
中国的市场很大程度上是靠对外出口维持的。一旦西方对华关闭市场，中国没了外汇收
入，神马市场也就都成了肥皂泡了。
【在 t****n 的大作中提到】
: 现在中国市场的电视机，汽车的销量都远比美国市场要大， 美国这么搞， 最终吃亏的
: 肯定是美国。 它放弃中国市场， 美国公司肯定不会答应
|
t********1
发帖数: 3150 | |
k******r
发帖数: 2300 | 35 确实如此 中国很幸运 被国际大资本看中 给了中国三十多年的高速增长的机会 当然共
产党也抓住了这个机会 没有像以前的毛产党那样关起门来闹革命 但是天下没有不散的
宴席 你不能躺在这条路上一辈子 国际大资本也有抛弃中国的一天
: 免费乘车的时代过去了，所谓中国出口的主力，机电产品，就是大大小小郭台铭
和三星
: 为主，这些在华来料组装加工型的，包括中国自己的联想之类的，为了避税，就
是傻子
: 也会动迁移的主意的。
【在 t******e 的大作中提到】
: 免费乘车的时代过去了，所谓中国出口的主力，机电产品，就是大大小小郭台铭和三星
: 为主，这些在华来料组装加工型的，包括中国自己的联想之类的，为了避税，就是傻子
: 也会动迁移的主意的。
|
l*******k
发帖数: 922 | 36 其实还有一个重要因素，就是国内很多产品的市场虽然大，但绝大多数需求都是低端的
产品，这里面国产货占绝大多数。比如汽车，电视之类。绝大多数都是国产。去除这些
，对三星现代这些公司来说，中国市场比美国小多了。
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: 中国的市场很大程度上是靠对外出口维持的。一旦西方对华关闭市场，中国没了外汇收
: 入，神马市场也就都成了肥皂泡了。
|
c****3
发帖数: 10787 | 37 对中国影响没多少。中国也不是劳动力过剩，现在钱印的太多，除了泡沫行业，也不需
要外资了
现在电子产品的硬件配套都是中国公司造的，移走只能加大生产周期 |
t******e
发帖数: 2504 | 38 那原子弹也不靠美国啊，这样的例子可以举出很多，但这不是重点，重点在于，中土的
贸易顺差，基本上来源于美国，比如今年3月，中国进出口逆差50亿美元，但对美国是
顺差150亿美元。
如果这个顺差没了，由于中国不是个资源大国，那长久以来就会做吃山空的。
【在 t********1 的大作中提到】
: 没啥屁用，中国发展高铁，地铁靠美国了？
|
t******e
发帖数: 2504 | 39 这话说得，有根据嘛，郭台铭代工的苹果，有多少硬件配套都是中国公司造的？
【在 c****3 的大作中提到】
: 对中国影响没多少。中国也不是劳动力过剩，现在钱印的太多，除了泡沫行业，也不需
: 要外资了
: 现在电子产品的硬件配套都是中国公司造的，移走只能加大生产周期
|
s*******y
发帖数: 351 | 40 太好了！富士康等生产线要开工了
【在 l***o 的大作中提到】
: 三星电子高层最近召开会议认为，该公司在中国生产然后出口到美国的LCD电视利润不
: 高，如果加征25%的关税，损益将无法打平，不得不停止生产。LG也面临同样处境。
|
|
|
c****3
发帖数: 10787 | 41 配件基本都是中国造的，可能也就CPU，内存不是，连电池基本也是中国造的。
【在 t******e 的大作中提到】
: 这话说得，有根据嘛，郭台铭代工的苹果，有多少硬件配套都是中国公司造的？
|
t******e
发帖数: 2504 | 42 apple iphone7 的零部件。
【在 c****3 的大作中提到】
: 配件基本都是中国造的，可能也就CPU，内存不是，连电池基本也是中国造的。
|
c****3
发帖数: 10787 | 43 打着外国公司的旗号，生产都在中国，而且都在广东一带。
如果在其他地方生产，随便哪里出点问题，供货不上，市场份额就被其他人抢走了
【在 t******e 的大作中提到】
: apple iphone7 的零部件。
|
t******e
发帖数: 2504 | 44 没几个地道中国大陆企业， 有几个看来像的，比如立迅精密，大力光，玉晶光， 是台
资， 歌尔股份和安洁科技，查了查，是大陆的，但显然是少数。
电池的确是大陆企业生产的，但电芯不是，而且就9美元。 |
d*c
发帖数: 1 | 45 改了也不一定行。
不改肯定是不行
【在 z*******o 的大作中提到】
: 改了共产党的统治就能产业升级？经济转型？
|
c****3
发帖数: 10787 | 46 是不是大陆公司的产品无所谓，现在电子产品生产链，供货链都在中国。
移到其他国家，除非产品没有竞争对手，像美国这样，排除中国厂家竞争。
否则生产拖延，价格上涨，在激烈市场竞争里，就是死路一条。
现在啥东西没有激烈市场竞争，连苹果手机都不如刚出来的时候那么没有对手了 |
a******9
发帖数: 20431 | 47 别拍脑袋就来 立讯精密啥时候都不是大陆企业了
老板就是深圳打工妹出身
：没几个地道中国大陆企业， 有几个看来像的，比如立迅精密，大力光，玉晶光， 是
台资， 歌尔股份和安洁科技，查了查，是大陆的，但显然是少数。
： |
t******e
发帖数: 2504 | 48 这个的确是大陆企业，查的时候就注意到郭台铭德弟弟有股份， 主观一些了。
【在 a******9 的大作中提到】
: 别拍脑袋就来 立讯精密啥时候都不是大陆企业了
: 老板就是深圳打工妹出身
:
: ：没几个地道中国大陆企业， 有几个看来像的，比如立迅精密，大力光，玉晶光， 是
: 台资， 歌尔股份和安洁科技，查了查，是大陆的，但显然是少数。
: ：
|
b****1
发帖数: 1 | 49 如果是公平贸易，当然互利。现在事实是中国只想卖给美国，占领美国市场，自己却不
愿意愿意开放市场，显然不是互惠。
【在 t****n 的大作中提到】
: 贸易本来就是互惠的事情， 怎么变成美国对中国有恩了？ 你倒是说说看
|
r******n
发帖数: 4522 | 50 其实很多外企制造即使没有中美贸易战，也早就打算跑路了，大陆的人口红利已经吃完
，剩下的高房价，高税收，还有两边父母，祖父母攒下来N套房，只有发财动机，没有
上班动力的90,00后。别说赚不到钱，赚到了也是外汇管制出不来的。 |
|
|
a******c
发帖数: 210 | 51 迁移生产线怎么就打击韩国呢？不就花点钱搬迁而已。精神胜利法？ |
P****R
发帖数: 22479 | 52
【在 t******e 的大作中提到】
: 那原子弹也不靠美国啊，这样的例子可以举出很多，但这不是重点，重点在于，中土的
: 贸易顺差，基本上来源于美国，比如今年3月，中国进出口逆差50亿美元，但对美国是
: 顺差150亿美元。
: 如果这个顺差没了，由于中国不是个资源大国，那长久以来就会做吃山空的。
|
s******d
发帖数: 9806 | 53 汪洋前副总理十分支持：腾笼换鸟！
【在 l***o 的大作中提到】
: 三星电子高层最近召开会议认为，该公司在中国生产然后出口到美国的LCD电视利润不
: 高，如果加征25%的关税，损益将无法打平，不得不停止生产。LG也面临同样处境。
|
w***u
发帖数: 17713 | 54 技术进步，技术落后，经济体制改革，政治体制改革，就算殖民三百年也改变不了中国
人的消费性格：
省吃俭用为后代积攒不动产和货币。
看看明清两代就知道了，无论什么情况，先进了落后了，汉人还是鞑子，管制不管制贸
易，关税如何如何，结果都是中国积累了全球白银，国内土地兼并，国际（或区域）贸
易最后崩溃。 |
s*****4
发帖数: 1 | 55 经济行为是可以根据经济制度改变的。日本这么抠门的民族是因为资源有限，不敢浪费
。但是80年代泡沫时候收入预期突然改变（虽然很多是错误的预期），消费行为也发生
了很大的变化。危机爆发后消费又变得保守了，经济压力下小孩都不愿生了。
对于中国最明显的就是改革开放前后的变化。中国人省吃俭用的传统主要还是因为预期
收入不稳定所致。任何面对预期收入不稳定的人都会积谷防饥的，不这样做的人更容易
在突发的收入下降中受到冲击，严重的就是生存都有问题，会被市场淘汰的。中国人的
历史经验影响了中国人对收入的预期（农业国家靠天吃饭，政权变更可能导致的政策改
变等）。如果能够真正融入世界经济这个大市场，形成相对更稳定的制度和预期，中国
人也会更敢于消费的。相对以前，越来越富裕的中国人也更敢和需要消费了，才有了各
种支付宝，阿里巴巴和海外爆买。中国的技术升级计划一部分也是为了满足消费升级。
好的民主国家对宪法和选举制度的保护都是为了形成相对更稳定的预期，总统虽然可以
经常换，但关键是法律不是轻易可以改（很多经济政策是以法律的形式获得保障的，例
如税法），宪法更不是，这些都是经济制度的基石。虽然经济危机和战争还是时有发生
，但总的趋势是越来越稳定，大家也在努力寻找更稳定的机制。
【在 w***u 的大作中提到】
: 技术进步，技术落后，经济体制改革，政治体制改革，就算殖民三百年也改变不了中国
: 人的消费性格：
: 省吃俭用为后代积攒不动产和货币。
: 看看明清两代就知道了，无论什么情况，先进了落后了，汉人还是鞑子，管制不管制贸
: 易，关税如何如何，结果都是中国积累了全球白银，国内土地兼并，国际（或区域）贸
: 易最后崩溃。
|
g*****g
发帖数: 64 | 56 哈哈哈，还说只反土工不反华？感谢这个Id说真心话，截图留念了。
dlc :
“改了也不一定行。
不改肯定是不行”
: 改了也不一定行。
: 不改肯定是不行
【在 z*******o 的大作中提到】
: 改了共产党的统治就能产业升级？经济转型？
|
h****g
发帖数: 11365 | 57 汽车销量上来以后都会靠近消费市场生产，不用美国人逼迫，日本人自己就会来。
【在 k**i 的大作中提到】
: 老川的目的是把生产链转移到美国，类似当年强迫日系车厂到美国生产销售。
|
h****g
发帖数: 11365 | 58 re。
怎么能这么简单就走。美国要能生产早就来了。
【在 s*******y 的大作中提到】
: 太好了！富士康等生产线要开工了
|
h****g
发帖数: 11365 | 59 说的好像你的狗粮不是美国赚的一样
【在 b****1 的大作中提到】
: 如果是公平贸易，当然互利。现在事实是中国只想卖给美国，占领美国市场，自己却不
: 愿意愿意开放市场，显然不是互惠。
|
