x****6
发帖数: 4339 | 1 纵观历史到当下，人类社会的发展、国家和国家的竞争，社会达尔文主义是绝对的主旋
律。
西方运气好，因为地缘，1000年前没被成吉思汗的子孙们干翻；后来又得益于我们亚洲
贡献的黑死病，消灭了60%的欧洲人口，撼动了板结的社会等级，才有了文艺复兴。一
发不可收拾，主导了世界近500年的文明。
而西方对待落后国家的态度也有目共睹：从一开始通过奴隶贸易、殖民直接巧取豪夺到
现在的以经济剥削的方式插管吸血。
西方对于以天朝为代表的落后国家，占有绝对优势。而这种优势又以专利、禁运、倾斜
的国际贸易规则加以强化。
在这样的前提下，要求天朝通过完全自己原创、re-invent the wheel去和西方竞争，
难道不是与虎谋皮+伪善之极吗？
退而言之，从实际出发，在技术储备薄弱、游戏规则占劣势的情况下，天朝有可能通过
原创去和西方竞争么？
把上面的道理说清楚以后，那些对天朝山寨西方鬼哭狼嚎的人不是智商低、就是别有用
心。说白了，就是西方主导的现有秩序的既得利益者。
作为一个爱国者，我希望word国，对西方先进技术大抄、特抄、抄得西方底裤都不剩。
抄多了，自然就会对原创产生感觉。
哦耶！ |
x*****q
发帖数: 2336 | |
b*********3
发帖数: 1709 | |
p*r
发帖数: 5516 | |
s*x
发帖数: 8041 | |
n******g
发帖数: 17225 | 6 怎么只抄器物层面的，不抄制度层面的，比如司法独立、军队国家化、多党制这些？ |
s*****4
发帖数: 1 | 7 抄不是问题，问题是你一边抄还一边说我要干死你这就是脑残。这样人家还会让你抄吗
，当然抄家伙啊。日本可以抄，韩国可以抄，印度可以抄，中国这样的谁敢让你抄。
【在 x****6 的大作中提到】
: 纵观历史到当下，人类社会的发展、国家和国家的竞争，社会达尔文主义是绝对的主旋
: 律。
: 西方运气好，因为地缘，1000年前没被成吉思汗的子孙们干翻；后来又得益于我们亚洲
: 贡献的黑死病，消灭了60%的欧洲人口，撼动了板结的社会等级，才有了文艺复兴。一
: 发不可收拾，主导了世界近500年的文明。
: 而西方对待落后国家的态度也有目共睹：从一开始通过奴隶贸易、殖民直接巧取豪夺到
: 现在的以经济剥削的方式插管吸血。
: 西方对于以天朝为代表的落后国家，占有绝对优势。而这种优势又以专利、禁运、倾斜
: 的国际贸易规则加以强化。
: 在这样的前提下，要求天朝通过完全自己原创、re-invent the wheel去和西方竞争，
|
x****6
发帖数: 4339 | 8 并且，超越爱国主义，在人类文明的高度，任何发明和思想，其实是人类共同的财富。
用专利法保护个二十年，让发明人有利可图，鼓励继续发明，是必要的；可是妄图利用
技术优势对天朝插管吸血，门都没有。
【在 s*x 的大作中提到】
: 站在巨人的肩膀上嘛，爱因斯坦也得先学牛顿力学
|
x****6
发帖数: 4339 | 9 我们不是抄了马列吗？
【在 n******g 的大作中提到】
: 怎么只抄器物层面的，不抄制度层面的，比如司法独立、军队国家化、多党制这些？
|
S*********4
发帖数: 5125 | 10 爱因斯坦学牛顿力学的时候，可没说学会以后就要搞垮大英帝国建立的国际秩序、颠覆
英镑结算体系阿
如果你是师傅，你徒弟一边学你的秘籍，一边暗中谋划学会以后就干死你。这样的徒弟
你敢教吗？ |
|
|
s*****4
发帖数: 1 | 11 要是中国的制度能够代表人类未来文明发展的方向让你抄抄赶上来共同富裕也没关系了
。日本韩国都可以让你抄着赶上来。但是中国这种制度和模式就不是人家想要和认为有
前途的。当然中国人可能不这么认为。反正帝制也是玩到被干趴下了才换种玩法，换汤
不换药。
【在 x****6 的大作中提到】
: 并且，超越爱国主义，在人类文明的高度，任何发明和思想，其实是人类共同的财富。
: 用专利法保护个二十年，让发明人有利可图，鼓励继续发明，是必要的；可是妄图利用
: 技术优势对天朝插管吸血，门都没有。
|
x****6
发帖数: 4339 | 12 天朝的政治改革、进步滞后，是有目共睹的。这点我也没少批判过。
但这是另一个话题，主贴里面讲的主要是技术。
【在 s*****4 的大作中提到】
: 要是中国的制度能够代表人类未来文明发展的方向让你抄抄赶上来共同富裕也没关系了
: 。日本韩国都可以让你抄着赶上来。但是中国这种制度和模式就不是人家想要和认为有
: 前途的。当然中国人可能不这么认为。反正帝制也是玩到被干趴下了才换种玩法，换汤
: 不换药。
|
x*****q
发帖数: 2336 | 13 小破凶猪队友啊，你的例子正是爱因斯坦搞垮大英帝国牛顿建立的宇宙秩序...
【在 S*********4 的大作中提到】
: 爱因斯坦学牛顿力学的时候，可没说学会以后就要搞垮大英帝国建立的国际秩序、颠覆
: 英镑结算体系阿
: 如果你是师傅，你徒弟一边学你的秘籍，一边暗中谋划学会以后就干死你。这样的徒弟
: 你敢教吗？
|
e***d
发帖数: 8248 | 14 记不清了，有一段时间三体人和蓝星人之间好像有过大规模的科技文化交流。
然而，有相当长的时间三体人利用智子对蓝星人进行科技绞杀。
所以，我说刘慈欣是伟大的现实主义作家，用一个超大尺度笔调描绘蓝星这个小尺度上
的现象。
【在 x****6 的大作中提到】
: 并且，超越爱国主义，在人类文明的高度，任何发明和思想，其实是人类共同的财富。
: 用专利法保护个二十年，让发明人有利可图，鼓励继续发明，是必要的；可是妄图利用
: 技术优势对天朝插管吸血，门都没有。
|
b****1
发帖数: 1 | 15 抄的话TG尾巴夹紧点，别尼玛抄了还腆着脸自称发明了高铁，共享自行车等，整天鼓吹
中国撅起了 |
s*****4
发帖数: 1 | 16 你要想抄要让人家同意让你抄才行。所以要不就和人家在一条船上，交投名状，不要一
副不服气要挑战老大的样子。你一边抄一边抢人家饭碗还骂人傻逼，真以为人家是傻逼
吗？要不就自己关起门来自己搞，搞牛逼了再来证明你的制度优越性，让人家跳船跟你。
【在 x****6 的大作中提到】
: 天朝的政治改革、进步滞后，是有目共睹的。这点我也没少批判过。
: 但这是另一个话题，主贴里面讲的主要是技术。
|
x****6
发帖数: 4339 | 17 属实，天朝还没有学会西方的伪善；还是太直白，心里怎么想的，嘴上就说出来。产党
的领导包括外交官都是土鳖出身，见识太短。希望，80及以后在海外呆过、了解西方的
人回去能帮助国内在这方面提高。
新任央行行长易纲就是很好的例子，印第安纳大学经济系叫兽，海归后，在天朝加入世
贸的谈判过程中起了关键作用，因为他了解西方人，懂得如何与西方打交道。
【在 S*********4 的大作中提到】
: 爱因斯坦学牛顿力学的时候，可没说学会以后就要搞垮大英帝国建立的国际秩序、颠覆
: 英镑结算体系阿
: 如果你是师傅，你徒弟一边学你的秘籍，一边暗中谋划学会以后就干死你。这样的徒弟
: 你敢教吗？
|
s*****4
发帖数: 1 | 18 藏不住的。中国这种模式就是一边抄一边不计代价地抢人家饭碗。因为他们本身对现行
秩序和世界老大不信任，所以不会对现行秩序做太多妥协。
人家对你也有戒心。WTO就是给你个机会表明身份。现在看丫还是不肯跟一副要自己以
后单飞的节奏，自然不带你玩了。老老实实跟自己有点本事的都过得不错。日韩台新港
都是东亚弹丸之地但都从船上得到很多利益。中国这种模式根本不可能给大家带来这么
多利益的，自己都要靠坐顺风车，即使有钱了但是模式不变也不可能让大家都有大发展
，人家凭什么跟你玩。
【在 x****6 的大作中提到】
: 属实，天朝还没有学会西方的伪善；还是太直白，心里怎么想的，嘴上就说出来。产党
: 的领导包括外交官都是土鳖出身，见识太短。希望，80及以后在海外呆过、了解西方的
: 人回去能帮助国内在这方面提高。
: 新任央行行长易纲就是很好的例子，印第安纳大学经济系叫兽，海归后，在天朝加入世
: 贸的谈判过程中起了关键作用，因为他了解西方人，懂得如何与西方打交道。
|
D*****0
发帖数: 1143 | 19 日本这种随时可以一把捏死的当然无所谓，阿三这种卅年不出师的怕啥，兔子这种披着
兔子皮低着头的（抬起头就要高鹰一头）怎么还能给你学！ |
e***d
发帖数: 8248 | 20 撇开日本不谈，韩台新港有这个身板挑战现行秩序么？永远是喝汤的命。
韩台新港，也跟中帝喝(过)汤。秩序大变更动荡年代嘛，经常更换一下施主也是常有的
事。
【在 s*****4 的大作中提到】
: 藏不住的。中国这种模式就是一边抄一边不计代价地抢人家饭碗。因为他们本身对现行
: 秩序和世界老大不信任，所以不会对现行秩序做太多妥协。
: 人家对你也有戒心。WTO就是给你个机会表明身份。现在看丫还是不肯跟一副要自己以
: 后单飞的节奏，自然不带你玩了。老老实实跟自己有点本事的都过得不错。日韩台新港
: 都是东亚弹丸之地但都从船上得到很多利益。中国这种模式根本不可能给大家带来这么
: 多利益的，自己都要靠坐顺风车，即使有钱了但是模式不变也不可能让大家都有大发展
: ，人家凭什么跟你玩。
|
|
|
f*******y
发帖数: 470 | 21 乔布斯一直反对别人发明过的东西不要再发明一遍
【在 x****6 的大作中提到】
: 纵观历史到当下，人类社会的发展、国家和国家的竞争，社会达尔文主义是绝对的主旋
: 律。
: 西方运气好，因为地缘，1000年前没被成吉思汗的子孙们干翻；后来又得益于我们亚洲
: 贡献的黑死病，消灭了60%的欧洲人口，撼动了板结的社会等级，才有了文艺复兴。一
: 发不可收拾，主导了世界近500年的文明。
: 而西方对待落后国家的态度也有目共睹：从一开始通过奴隶贸易、殖民直接巧取豪夺到
: 现在的以经济剥削的方式插管吸血。
: 西方对于以天朝为代表的落后国家，占有绝对优势。而这种优势又以专利、禁运、倾斜
: 的国际贸易规则加以强化。
: 在这样的前提下，要求天朝通过完全自己原创、re-invent the wheel去和西方竞争，
|
f****e
发帖数: 24964 | 22 问题你当小偷还是比强盗猥琐很多啊
：纵观历史到当下，人类社会的发展、国家和国家的竞争，社会达尔文主义是绝对的主
旋律。
： |
s******r
发帖数: 5309 | 23 日本，韩国，台湾，美国，这些新兴国家全是靠抄袭反超的，中国当然也可以。 |
s*****4
发帖数: 1 | 24 为什么要挑战现行秩序。人家现在跟老大过得好好的。排位二战后就定下来了。近70年
无大战，科技发展日新月异，除了一些自己不争气的跟老大都过上了好日子。中国自己
就得了大好处，还真以为人家就是惦记着那点廉价劳力和资源么，肯带你玩是给你个机
会大家一齐赚钱，不是让你来抢生意又自己另搞一套的。没有改革开放的中国是什么样
子的就知道这好处对中国有多大。现在让其他国家跟中国，就看着这个连上网都要墙的
一个体制谁愿意跟你。也就撒点钱收买一些穷国的面子工程。
中国靠着人家给的一个机会竟然就分不清主次，认为这都是自己的制度优越。这次要是
真的和美国干，逼着大家站队，看愿意和中国站一边的都是什么国家就知道了。中国这
种无法在长远带来共赢的制度根本不会有人感兴趣。
【在 e***d 的大作中提到】
: 撇开日本不谈，韩台新港有这个身板挑战现行秩序么？永远是喝汤的命。
: 韩台新港，也跟中帝喝(过)汤。秩序大变更动荡年代嘛，经常更换一下施主也是常有的
: 事。
|
s*****4
发帖数: 1 | 25 我再说说中国这个制度的问题是什么。足够另开一帖了。
中国人竟然相信政府做的都是为了国家好的。政府本身就是可以成为一个被利益团体控
制的权力机构，所以才要避免政府具有过大的权力来支配资源的分配。如果政府是国家
的大老板，老百姓包括民企都是为政府打工的，那么政府一定会想办法压低成本获得更
多利润并保证自己的主导地位。所以生产成果谁拿大头是很明显的。
市场主导的经济体，政府是个协助市场运作的角色。真正的老板都是市场中的商人，这
么多老板彼此之间会竞争，这样为老板打工的人才有bargain power，利益才更能得到
保障。民众再通过投票参与政府和法律的制定，可以进一步争取维护自己的利益。过去
一段时间美国搞的大政府和福利已经让很多人感到不满，川普才有机会上台并实施税改
。这才是理想的市场和政府配合运作的模式。虽然问题还是不是但是方向是正确的。
中国这种政府主导的市场经济，无论对内对外都会以政府的利益为核心，却未必是最合
理的资源分配和市场运作模式，所以到底这种模式对谁最有好处，对谁最没有吸引力是
很清楚的。
竟然还这么多人觉得这样是为了抵抗什么帝国主义霸权主义的入侵。这入侵了几十年却
有这么多非白人的小国经济腾飞，前有亚洲四小龙，现在有中国已成世界第二经济体，
这帝国资本主义的入侵也有够失败的。
【在 s*****4 的大作中提到】
: 为什么要挑战现行秩序。人家现在跟老大过得好好的。排位二战后就定下来了。近70年
: 无大战，科技发展日新月异，除了一些自己不争气的跟老大都过上了好日子。中国自己
: 就得了大好处，还真以为人家就是惦记着那点廉价劳力和资源么，肯带你玩是给你个机
: 会大家一齐赚钱，不是让你来抢生意又自己另搞一套的。没有改革开放的中国是什么样
: 子的就知道这好处对中国有多大。现在让其他国家跟中国，就看着这个连上网都要墙的
: 一个体制谁愿意跟你。也就撒点钱收买一些穷国的面子工程。
: 中国靠着人家给的一个机会竟然就分不清主次，认为这都是自己的制度优越。这次要是
: 真的和美国干，逼着大家站队，看愿意和中国站一边的都是什么国家就知道了。中国这
: 种无法在长远带来共赢的制度根本不会有人感兴趣。
|
x****6
发帖数: 4339 | 26 天朝为什么要挑战现有秩序？
这个问题一个月前已经有过激烈的讨论，希望能够对你有所启发：
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/50072479.html
你没时间看的话，下面摘一段给你：
发信人: xiao86 (xiao86), 信区: Military
标 题: Re: 天朝对各行业的白菜化是人类史上最大规模的平权运动
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 20 15:01:03 2018, 美东)
市场规律决定的：你有我要的东西，我自己又还没弄明白怎么造出来，本质就是垄断，
在这样的情况下，定价权在卖方（西方）。傻逼才不会把价格往高里定。通过这种手段
，西方资本家获得了巨大的利益，西方屁民也顺带获得了廉价的产品（因为天朝只能提
供这样的产品）。
而这种客观经济规律更深刻的后果就是：西方屁民比天朝屁民生活要好得多，而这种优
越不是他们自己通过努力和智慧获得，而仅仅是因为幸运的出生在西方，享受国家和族
群在娘胎里给他们带来的红利。
好比，你自己如果在美帝呆长了，也肯定发现了：同样的工作，天朝的工人拼死拼活，
加班加点，赚得的工资的购买力远远不及他的美国同行朝九晚五、轻松工作的获得。
我自己的观察是，中美两国的平均差距是3倍左右。也就是说美国人的生活要比天朝人
轻松/幸福三倍。
都特妈是娘生的，都是人，凭什么一个幸福安乐、一个忙碌苟且？
这就是我定义的插管吸血；所以天朝追赶西方的过程就是 人类历史上最大规模的平人
权运动。
【在 s*****4 的大作中提到】
: 为什么要挑战现行秩序。人家现在跟老大过得好好的。排位二战后就定下来了。近70年
: 无大战，科技发展日新月异，除了一些自己不争气的跟老大都过上了好日子。中国自己
: 就得了大好处，还真以为人家就是惦记着那点廉价劳力和资源么，肯带你玩是给你个机
: 会大家一齐赚钱，不是让你来抢生意又自己另搞一套的。没有改革开放的中国是什么样
: 子的就知道这好处对中国有多大。现在让其他国家跟中国，就看着这个连上网都要墙的
: 一个体制谁愿意跟你。也就撒点钱收买一些穷国的面子工程。
: 中国靠着人家给的一个机会竟然就分不清主次，认为这都是自己的制度优越。这次要是
: 真的和美国干，逼着大家站队，看愿意和中国站一边的都是什么国家就知道了。中国这
: 种无法在长远带来共赢的制度根本不会有人感兴趣。
|
m*****n
发帖数: 4015 | 27 天朝把抄袭当成目的 而不是手段。这个差别大了去了。所以抄成功了 大家都死了。产
业 整体死亡。ecosystem 崩溃。 |
x****6
发帖数: 4339 | 28 “天朝把抄袭当成目的 而不是手段”
何以见得？
【在 m*****n 的大作中提到】
: 天朝把抄袭当成目的 而不是手段。这个差别大了去了。所以抄成功了 大家都死了。产
: 业 整体死亡。ecosystem 崩溃。
|
m*****n
发帖数: 4015 | 29 天朝抄袭不是为了再次发明创造 和改进。而纯粹就是抄完赚钱 一锤子买卖。
一个产业的ecosystem 要健康成长 必须要高中低端合理搭配。天朝 的抄袭模式 瞬间
把 整个生态一起拉低到底。全部都是白菜化。
[在 xiao86 (xiao86) 的大作中提到：]
:“天朝把抄袭当成目的 而不是手段”
:何以见得？ |
s*****4
发帖数: 1 | 30 你是完全搞反了吧。市场的规律决定了难以出现长期的垄断。美国的汽车当年怎么没有
一直垄断，怎么就被日本干趴下了。当年的电子产品也是高科技了，怎么就让日本爬上
来了。还弄出个被人当做阴谋论的广场协议，到底是谁吸谁的血被吸得快不行了？
市场决定了资源会寻找获利最大的分配模式。没有一个国家是可以在所有重要产业上都
具备比较优势的。国际贸易带来的技术扩散和生产率的提高可以帮后进国家更快找到自
己在市场中的定位和比较优势产业并且在某些产业后来居上，因为随着经济的发展资源
是会根据情况不断调优分配而不是一成不变的。这就是为什么中国一开放一加入WTO很
快就成为世界工厂。因为人多和有人力成本优势，中国人也大多勤劳肯干，聪明人也不
少。政府也相对放宽了对市场的限制，效果马上出来了。日本人精工细作所以在高精制
造业也一席之地。德国机械和高精制造也是强项。政府可以对某些自己的优势产业进行
一定激励扶持，但是程度绝对不是中国这种有众多国企和国家补贴以及明文有计划地参
与市场竞争。美国的强项比别人多一些但不是说所有活都可以揽过来做。例如手机也是
靠苹果和乔布斯这个天才打开智能手机这个市场才翻盘的，微软当年的垄断也被新的技
术发展趋势而削弱，被迫向云计算转型。
中国的科技竞争力在市场化下也会找到自己的竞争优势，但是不是政府主导的这种以和
其它国家形成战略竞争的模式，这样做效率其实也不高。那些认为生在美国就是天上跌
馅饼的真以为这个世界上有不劳而获这回事吗？当年皇帝还是世袭的呢。真正的垄断都
是有行政手段保护的。
【在 x****6 的大作中提到】
: 天朝为什么要挑战现有秩序？
: 这个问题一个月前已经有过激烈的讨论，希望能够对你有所启发：
: http://www.mitbbs.com/article_t/Military/50072479.html
: 你没时间看的话，下面摘一段给你：
: 发信人: xiao86 (xiao86), 信区: Military
: 标 题: Re: 天朝对各行业的白菜化是人类史上最大规模的平权运动
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 20 15:01:03 2018, 美东)
: 市场规律决定的：你有我要的东西，我自己又还没弄明白怎么造出来，本质就是垄断，
: 在这样的情况下，定价权在卖方（西方）。傻逼才不会把价格往高里定。通过这种手段
: ，西方资本家获得了巨大的利益，西方屁民也顺带获得了廉价的产品（因为天朝只能提
|
|
|
x****6
发帖数: 4339 | 31 绝对的自由市场竞争必然导致垄断，这个道理你都不知道。。。
行政干预既可以促进垄断（如天朝权贵资本主义）；也可以打击垄断（如美帝的反托拉
斯法）。
【在 s*****4 的大作中提到】
: 你是完全搞反了吧。市场的规律决定了难以出现长期的垄断。美国的汽车当年怎么没有
: 一直垄断，怎么就被日本干趴下了。当年的电子产品也是高科技了，怎么就让日本爬上
: 来了。还弄出个被人当做阴谋论的广场协议，到底是谁吸谁的血被吸得快不行了？
: 市场决定了资源会寻找获利最大的分配模式。没有一个国家是可以在所有重要产业上都
: 具备比较优势的。国际贸易带来的技术扩散和生产率的提高可以帮后进国家更快找到自
: 己在市场中的定位和比较优势产业并且在某些产业后来居上，因为随着经济的发展资源
: 是会根据情况不断调优分配而不是一成不变的。这就是为什么中国一开放一加入WTO很
: 快就成为世界工厂。因为人多和有人力成本优势，中国人也大多勤劳肯干，聪明人也不
: 少。政府也相对放宽了对市场的限制，效果马上出来了。日本人精工细作所以在高精制
: 造业也一席之地。德国机械和高精制造也是强项。政府可以对某些自己的优势产业进行
|
c****g
发帖数: 977 | 32 你把主次，因果搞颠倒了。美国敢于让日本韩国抄，是因为知道这些是小狗，喂肥了，
就上桌了。他曾经希望中国也是这样，但是不行就开始打贸易战，并不是中国一边抄一
边想干死美国。
[在 soc2014 (soc) 的大作中提到：]
:你是完全搞反了吧。市场的规律决定了难以出现长期的垄断。美国的汽车当年怎么没
有一直垄断，怎么就被日本干趴下了。当年的电子产品也是高科技了，怎么就让日本爬
上来了。还弄出个被人当做阴谋论的广场协议，到底是谁吸谁的血被吸得快不行了？
:市场决定了资源会寻找获利最大的分配模式。没有一个国家是可以在所有重要产业上
都具备比较优势的。国际贸易带来的技术扩散和生产率的提高可以帮后进国家更快找到
自己在市场中的定位和比较优势产业并且在某些产业后来居上，因为随着经济的发展资
源是会根据情况不断调优分配而不是一成不变的。这就是为什么中国一开放一加入WTO很
:快就成为世界工厂。因为人多和有人力成本优势，中国人也大多勤劳肯干，聪明人也
不少。政府也相对放宽了对市场的限制，效果马上出来了。日本人精工细作所以在高精
制造业也一席之地。德国机械和高精制造也是强项。政府可以对某些自己的优势产业进
行一定激励扶持，但是程度绝对不是中国这种有众多国企和国家补贴以及明文有计划地
参与市场竞争。美国的强项比别人多一些但不是说所有活都可以揽过来做。例如手机也
是靠苹果和乔布斯这个天才打开智能手机这个市场才翻盘的，微软当年的垄断也被新的
技术发展趋势而削弱，被迫向云计算转型。
:中国的科技竞争力在市场化下也会找到自己的竞争优势，但是不是政府主导的这种以
和其它国家形成战略竞争的模式，这样做效率其实也不高。那些认为生在美国就是天上
跌馅饼的真以为这个世界上有不劳而获这回事吗？当年皇帝还是世袭的呢。真正的垄断
都是有行政手段保护的。 |
c***c
发帖数: 21374 | 33 毛主席说过，不要当宋襄公。
革命不是请客吃饭。国家之间的竞争也不是。 |
p******g
发帖数: 8316 | 34 抄袭不是问题，大家都互相抄，当年乔布斯抄袭了parc的，最后啥事没有
真正的问题是三个，第一，你抄完了就盈利了，把对手吃垮了，这不能容； 第二，你
抄完了就上头条headline了，宣布为列强了，让所有人一夜之间贬值为废纸，这不能容
；第三，你抄完了，就让很多群众误以为你是发明者，这不能容。
但凡这三条都不满足的，你随便抄，没有给对方带来任何损失，就没有什么可争的。
为什么乔布斯什么事都没有，因为parc不做盈利的商业，乔布斯也从来没有让parc的历
史地位一夜贬值，也没有人就认为Parc就不是发明者了。 |
F**Y
发帖数: 5826 | |
m********o
发帖数: 2088 | 36 顶顶顶，NM虾蟹终于写了片正经的
【在 x****6 的大作中提到】
: 纵观历史到当下，人类社会的发展、国家和国家的竞争，社会达尔文主义是绝对的主旋
: 律。
: 西方运气好，因为地缘，1000年前没被成吉思汗的子孙们干翻；后来又得益于我们亚洲
: 贡献的黑死病，消灭了60%的欧洲人口，撼动了板结的社会等级，才有了文艺复兴。一
: 发不可收拾，主导了世界近500年的文明。
: 而西方对待落后国家的态度也有目共睹：从一开始通过奴隶贸易、殖民直接巧取豪夺到
: 现在的以经济剥削的方式插管吸血。
: 西方对于以天朝为代表的落后国家，占有绝对优势。而这种优势又以专利、禁运、倾斜
: 的国际贸易规则加以强化。
: 在这样的前提下，要求天朝通过完全自己原创、re-invent the wheel去和西方竞争，
|
s*****4
发帖数: 1 | 37 你中国一边吃着碗里的盯着锅里的还想自己掌勺。自己碗里的还不让人染指，不搞你搞
谁。先进国家帮后进国家都是有条件的，就是有钱大家一起赚，可没说要做雷锋。你赚
人家钱就理所当然。人家赚你钱就是上桌。所以说中国人根本还是缺乏商业思维和操守
，一天拿阴谋论自欺欺人。很多想上桌的还没这本事呢。
【在 c****g 的大作中提到】
: 你把主次，因果搞颠倒了。美国敢于让日本韩国抄，是因为知道这些是小狗，喂肥了，
: 就上桌了。他曾经希望中国也是这样，但是不行就开始打贸易战，并不是中国一边抄一
: 边想干死美国。
: [在 soc2014 (soc) 的大作中提到：]
: :你是完全搞反了吧。市场的规律决定了难以出现长期的垄断。美国的汽车当年怎么没
: 有一直垄断，怎么就被日本干趴下了。当年的电子产品也是高科技了，怎么就让日本爬
: 上来了。还弄出个被人当做阴谋论的广场协议，到底是谁吸谁的血被吸得快不行了？
: :市场决定了资源会寻找获利最大的分配模式。没有一个国家是可以在所有重要产业上
: 都具备比较优势的。国际贸易带来的技术扩散和生产率的提高可以帮后进国家更快找到
: 自己在市场中的定位和比较优势产业并且在某些产业后来居上，因为随着经济的发展资
|
j*******n
发帖数: 10868 | 38 国内吹吹牛逼其实真不是关键，米帝老百姓有几个关心日人民报和混球时报说什么？关
键可能还是制造业切切实实流走了，这个装小白兔没用，就连倭寇这样人畜无害的80年
代都会被米帝搞，天朝这样的米帝不可能看不见
米帝政客再煽动一下，想低调都难
【在 b****1 的大作中提到】
: 抄的话TG尾巴夹紧点，别尼玛抄了还腆着脸自称发明了高铁，共享自行车等，整天鼓吹
: 中国撅起了
|
s*****4
发帖数: 1 | 39 什么叫绝对的自由市场竞争，在没有政府干预的行业有谁是可以长久垄断的。政府有些
反垄断措施其实是因为不知道市场的运作。只看到目前市场上的竞争，没看到潜在的竞
争。经济的发展会不断替代旧的产业。困守旧的产业优势是会被淘汰的。智能手机一出
来多少公司倒闭或者转型。亚马逊一出来传统零售业就受到冲击。认为市场竞争可以长
久垄断的都是缺点想象力。行业整合也是市场竞争优化资源运用的结果，在开放的市场
想长期“垄断”哪这么容易，真以为躺着可以数钱。看看Facebook碰到snapchat，微信
和现在的麻烦。
【在 x****6 的大作中提到】
: 绝对的自由市场竞争必然导致垄断，这个道理你都不知道。。。
: 行政干预既可以促进垄断（如天朝权贵资本主义）；也可以打击垄断（如美帝的反托拉
: 斯法）。
|
c****g
发帖数: 977 | 40 这个指责是满地打滚，你可以这样指责任何国家。日本市场根本就没有中国开放，而且
在wto日本是作为发达国家，中国是发展中国家。有钱大家一起赚没错，但应该怎么做
才能共赢。wto本身的确让发展中国家占了便宜。这与发展中国家在二战中受到更大的
损害有关。打着滚指责别人说别人要草你，是颠倒黑白。中国在主观上没有要与美国为
敌，所以说得很清楚，不希望贸易战。不怕贸易战，是指也不会象日本那样做鱼肉。
[在 soc2014 (soc) 的大作中提到：]
:你中国一边吃着碗里的盯着锅里的还想自己掌勺。自己碗里的还不让人染指，不搞你
搞谁。先进国家帮后进国家都是有条件的，就是有钱大家一起赚，可没说要做雷锋。你
赚人家钱就理所当然。人家赚你钱就是上桌。所以说中国人根本还是缺乏商业思维和操
守，一天拿阴谋论自欺欺人。很多想上桌的还没这本事呢。
:☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.07 |
|
|
s*****4
发帖数: 1 | 41 怎么鱼肉你了，把你鱼肉成第二经济体了？让你放弃国企补贴，对外资一视同仁，尊重
知识产权，开放市场，互联网不要墙，对中国有什么坏处？你可以列举日本类似的不开
放措施我涨点知识。
做生意的人没事会跟你整？日本和其它国家就算有问题也没中国这么严重，所以有冲突
级别也不是一样的。你不信任别人别人自然也不信任你。WTO就是给中国一个机会，日
本韩国美国怎么不花大力气去整，还让日本发展到威胁自己的程度才搞个广场协议，也
就日本自己玩砸了，中国还差得远怎么就被整了。就是因为中国坚持这种模式让人根本
看不到希望。不是美国一个国家的问题，要是搞到要站队的地步你就看谁和中国站一边
吧。美国只是更aggressive，因为利益更大，其它国家要是和中国这种模式交往深入了
也会受不了的。
【在 c****g 的大作中提到】
: 这个指责是满地打滚，你可以这样指责任何国家。日本市场根本就没有中国开放，而且
: 在wto日本是作为发达国家，中国是发展中国家。有钱大家一起赚没错，但应该怎么做
: 才能共赢。wto本身的确让发展中国家占了便宜。这与发展中国家在二战中受到更大的
: 损害有关。打着滚指责别人说别人要草你，是颠倒黑白。中国在主观上没有要与美国为
: 敌，所以说得很清楚，不希望贸易战。不怕贸易战，是指也不会象日本那样做鱼肉。
: [在 soc2014 (soc) 的大作中提到：]
: :你中国一边吃着碗里的盯着锅里的还想自己掌勺。自己碗里的还不让人染指，不搞你
: 搞谁。先进国家帮后进国家都是有条件的，就是有钱大家一起赚，可没说要做雷锋。你
: 赚人家钱就理所当然。人家赚你钱就是上桌。所以说中国人根本还是缺乏商业思维和操
: 守，一天拿阴谋论自欺欺人。很多想上桌的还没这本事呢。
|
c****g
发帖数: 977 | 42 看，再次满地打滚了吧。日本达到世界第二，难道是鱼肉的结果？鱼肉是做了世界第二
的结果，其它的，什么对中国是好是坏，为什么日本没有中国市场开放，老子就没必要
给打滚的上课了。基本上，你对经济金融一窍不通，现在说的可能是跟台巴子轮子学的。
[在 soc2014 (soc) 的大作中提到：]
:怎么鱼肉你了，把你鱼肉成第二经济体了？让你放弃国企补贴，对外资一视同仁，尊
重知识产权，开放市场，互联网不要墙，对中国有什么坏处？你可以列举日本类似的不
开放措施我涨点知识。
:做生意的人没事会跟你整？日本和其它国家就算有问题也没中国这么严重，所以有冲
突级别也不是一样的。你不信任别人别人自然也不信任你。WTO就是给中国一个机会，日
:本韩国美国怎么不花大力气去整，还让日本发展到威胁自己的程度才搞个广场协议，
也就日本自己玩砸了，中国还差得远怎么就被整了。就是因为中国坚持这种模式让人根
本看不到希望。不是美国一个国家的问题，要是搞到要站队的地步你就看谁和中国站一
边吧。美国只是更aggressive，因为利益更大，其它国家要是和中国这种模式交往深入
了也会受不了的。
:☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.07 |
s*****4
发帖数: 1 | 43 鱼肉了这么久日本还是世界第三吧，没有中国还是第二吧。大家应该求着被鱼肉才对。
你以为日本不搞广场协议就能世界第一了？你这么懂，就没必要跟你解释了。
的。
，日
【在 c****g 的大作中提到】
: 看，再次满地打滚了吧。日本达到世界第二，难道是鱼肉的结果？鱼肉是做了世界第二
: 的结果，其它的，什么对中国是好是坏，为什么日本没有中国市场开放，老子就没必要
: 给打滚的上课了。基本上，你对经济金融一窍不通，现在说的可能是跟台巴子轮子学的。
: [在 soc2014 (soc) 的大作中提到：]
: :怎么鱼肉你了，把你鱼肉成第二经济体了？让你放弃国企补贴，对外资一视同仁，尊
: 重知识产权，开放市场，互联网不要墙，对中国有什么坏处？你可以列举日本类似的不
: 开放措施我涨点知识。
: :做生意的人没事会跟你整？日本和其它国家就算有问题也没中国这么严重，所以有冲
: 突级别也不是一样的。你不信任别人别人自然也不信任你。WTO就是给中国一个机会，日
: :本韩国美国怎么不花大力气去整，还让日本发展到威胁自己的程度才搞个广场协议，
|
c****g
发帖数: 977 | 44 没有广场协议，日本在经济上超越美国，难道没可能？你这个是什么打滚术？富人家的
狗可能吃得比穷人好，有什么奇怪的？富人不会让狗站起来，但让狗吃得好还是会继续
的，有问题吗？
[在 soc2014 (soc) 的大作中提到：]
:鱼肉了这么久日本还是世界第三吧，没有中国还是第二吧。大家应该求着被鱼肉才对
。你以为日本不搞广场协议就能世界第一了？你这么懂，就没必要跟你解释了。
:，日
:☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.07 |
s*****4
发帖数: 1 | 45 再给你指条明路，日本这么不开放一个岛国搞成世界第三，中国应该向日本学才对，应
该更加不开放。或者问问为什么人家不开放可以搞成世界第三，自己更开放还是个虚胖
的第二要被老大搞，我对老大也是真心的。
的。
，日
【在 c****g 的大作中提到】
: 看，再次满地打滚了吧。日本达到世界第二，难道是鱼肉的结果？鱼肉是做了世界第二
: 的结果，其它的，什么对中国是好是坏，为什么日本没有中国市场开放，老子就没必要
: 给打滚的上课了。基本上，你对经济金融一窍不通，现在说的可能是跟台巴子轮子学的。
: [在 soc2014 (soc) 的大作中提到：]
: :怎么鱼肉你了，把你鱼肉成第二经济体了？让你放弃国企补贴，对外资一视同仁，尊
: 重知识产权，开放市场，互联网不要墙，对中国有什么坏处？你可以列举日本类似的不
: 开放措施我涨点知识。
: :做生意的人没事会跟你整？日本和其它国家就算有问题也没中国这么严重，所以有冲
: 突级别也不是一样的。你不信任别人别人自然也不信任你。WTO就是给中国一个机会，日
: :本韩国美国怎么不花大力气去整，还让日本发展到威胁自己的程度才搞个广场协议，
|
s*****4
发帖数: 1 | 46 你觉得人家和你做生意就是把你当做狗，现在给你提的条件就是让你一辈子做狗， 那
现在不让你做狗你应该很高兴才是。
【在 c****g 的大作中提到】
: 没有广场协议，日本在经济上超越美国，难道没可能？你这个是什么打滚术？富人家的
: 狗可能吃得比穷人好，有什么奇怪的？富人不会让狗站起来，但让狗吃得好还是会继续
: 的，有问题吗？
: [在 soc2014 (soc) 的大作中提到：]
: :鱼肉了这么久日本还是世界第三吧，没有中国还是第二吧。大家应该求着被鱼肉才对
: 。你以为日本不搞广场协议就能世界第一了？你这么懂，就没必要跟你解释了。
: :，日
: :☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.07
|
c****g
发帖数: 977 | 47 你有权吃嗟来之食。但炫耀你吃的嗟来之食，就纯粹是不知廉耻了。台巴子轮子就是这
样不知廉耻。中国要的是经济发展，但也不做鱼肉，并且成功了。中国仍然承认美国是
世界第一，所以没有炫耀的意思。是美国经济界在叫喊中国会超越美国，于是美国政治
界就与中国为敌。其实美国最需要的解决内部问题，减少政治消耗，发展基础建设，停
止aa任人唯贤，才能保持自己第一的位置。
[在 soc2014 (soc) 的大作中提到：]
:再给你指条明路，日本这么不开放一个岛国搞成世界第三，中国应该向日本学才对，
应该更加不开放。或者问问为什么人家不开放可以搞成世界第三，自己更开放还是个虚
胖的第二要被老大搞，我对老大也是真心的。
:，日 |
c****g
发帖数: 977 | 48 再次打滚？做生意本身不是做狗。广场协议，则是把你当狗。签了，你就是狗。
[在 soc2014 (soc) 的大作中提到：]
:你觉得人家和你做生意就是把你当做狗，现在给你提的条件就是让你一辈子做狗， 那
:现在不让你做狗你应该很高兴才是。 |
s*****4
发帖数: 1 | 49 日本人干活连孩子都不愿生了叫做吃嗟来之食，给食那个倒是差点把自己饿死了，真是
活雷锋。那些不尊重知识产权抄了IP再通过政府资助获得各种廉价融资压低成本抢占市
场的倒不是吃嗟来之食，当然，是偷来抢来的还理直气壮。
美国已经在搞税改，监管，福利，移民各种问题，中国除了嘴上喊喊有什么要做的，只
不过是尝了点甜头所以更坚定要把这种模式走下去罢了。
【在 c****g 的大作中提到】
: 你有权吃嗟来之食。但炫耀你吃的嗟来之食，就纯粹是不知廉耻了。台巴子轮子就是这
: 样不知廉耻。中国要的是经济发展，但也不做鱼肉，并且成功了。中国仍然承认美国是
: 世界第一，所以没有炫耀的意思。是美国经济界在叫喊中国会超越美国，于是美国政治
: 界就与中国为敌。其实美国最需要的解决内部问题，减少政治消耗，发展基础建设，停
: 止aa任人唯贤，才能保持自己第一的位置。
: [在 soc2014 (soc) 的大作中提到：]
: :再给你指条明路，日本这么不开放一个岛国搞成世界第三，中国应该向日本学才对，
: 应该更加不开放。或者问问为什么人家不开放可以搞成世界第三，自己更开放还是个虚
: 胖的第二要被老大搞，我对老大也是真心的。
: :，日
|
c****g
发帖数: 977 | 50 吃嗟来之食和生孩子有什么关系？你是不是只会打滚？养肥了的狗不一定要生狗仔。
[在 soc2014 (soc) 的大作中提到：]
:日本人干活连孩子都不愿生了叫做吃嗟来之食，给食那个倒是差点把自己饿死了，真
是活雷锋。那些不尊重知识产权抄了IP再通过政府资助获得各种廉价融资压低成本抢占
市场的倒不是吃嗟来之食，当然，是偷来抢来的还理直气壮。
:美国已经在搞税改，监管，福利，移民各种问题，中国除了嘴上喊喊有什么要做的，
只不过是尝了点甜头所以更坚定要把这种模式走下去罢了。 |
|
|
s*********2
发帖数: 1572 | 51 谁不是吃着碗里的盯着锅里的，有骨气的谁不自己掌勺。美分这真是当洋奴当的好啊。
还先进国家帮忙落后国家一起赚，放屁，阿拉伯落后不，美帝搞石油那边妇女解放了还
是宗教削弱了。说的美帝没从中国赚钱似的，钱都进了寡头手里，个个美帝大头赚的盆
满钵满，结果自己民众喝西北风还让中国背锅？一句MMP送给你。
【在 s*****4 的大作中提到】
: 你中国一边吃着碗里的盯着锅里的还想自己掌勺。自己碗里的还不让人染指，不搞你搞
: 谁。先进国家帮后进国家都是有条件的，就是有钱大家一起赚，可没说要做雷锋。你赚
: 人家钱就理所当然。人家赚你钱就是上桌。所以说中国人根本还是缺乏商业思维和操守
: ，一天拿阴谋论自欺欺人。很多想上桌的还没这本事呢。
|
s*****4
发帖数: 1 | 52 做生意的当然是看你有什么offer的有赚头的才和你做。卖石油卖资源的我需要那我就
买。至于宗教文化这些不容易改的只要不妨碍做生意一时半会儿谁来管你。美国有要求
中国人都信教吗，中国还是共产主义政党执政不还是给你机会和你做生意吗，有说要你
民主投票仿效西方的政治制度才和你做生意吗？在做生意这方面美国人的实用主义比中
国的义和团一下抵制这个抵制那个觉得来和自己做生意的都是来抢钱的好多了。光看人
家专利费收得贵就没考虑人家维持这种优势投入的资金，承受的风险和制度成本吗？日
本愿意复制美国的体制向美国学习也是他的选择。他要是不愿意那可能生意就少做些，
对自己哪头好处大自己掂量。
现在就是美国觉得和中国做生意不划算，是觉得赚得多还是亏得多是中国说了算吗？如
果大家都觉得自己做生意的方式才是对的那大不了就是不做生意了。来中国做生意这么
有赚头，不怕没有客嘛。中国尽可以坚持自己的经营模式，就看最终是客似云来还是门
可罗雀。
【在 s*********2 的大作中提到】
: 谁不是吃着碗里的盯着锅里的，有骨气的谁不自己掌勺。美分这真是当洋奴当的好啊。
: 还先进国家帮忙落后国家一起赚，放屁，阿拉伯落后不，美帝搞石油那边妇女解放了还
: 是宗教削弱了。说的美帝没从中国赚钱似的，钱都进了寡头手里，个个美帝大头赚的盆
: 满钵满，结果自己民众喝西北风还让中国背锅？一句MMP送给你。
|
c****g
发帖数: 977 | 53 能不能先报一下你自己是台巴子还是轮子？思路很有趣。中国愿意做生意，开放市场，
保护IP也是应该的。中国的立场很清楚。以前假冒vcd被全部压碎，台巴子轮子是不是
没看过这样的新闻？在做狗和没生意之间选择，中国选择没生意，你选择做狗，各取所
需也没问题。中国没生意，也没关系，中国自力更生，宋朝80%世界GDP。只要没侵略，
关起门来也没啥，或许更好。一切都有可能。现在的问题是，台巴子轮子自己做了狗，
然后急于宣布中国贸易战败了，并宣扬做狗的好处，你不觉得贱过头了吗？
[在 soc2014 (soc) 的大作中提到：]
:做生意的当然是看你有什么offer的有赚头的才和你做。卖石油卖资源的我需要那我就
:买。至于宗教文化这些不容易改的只要不妨碍做生意一时半会儿谁来管你。美国有要
求中国人都信教吗，中国还是共产主义政党执政不还是给你机会和你做生意吗，有说要
你民主投票仿效西方的政治制度才和你做生意吗？在做生意这方面美国人的实用主义比
中国的义和团一下抵制这个抵制那个觉得来和自己做生意的都是来抢钱的好多了。光看
人家专利费收得贵就没考虑人家维持这种优势投入的资金，承受的风险和制度成本吗？
日本愿意复制美国的体制向美国学习也是他的选择。他要是不愿意那可能生意就少做些
，对自己哪头好处大自己掂量。
:现在就是美国觉得和中国做生意不划算，是觉得赚得多还是亏得多是中国说了算吗？
如果大家都觉得自己做生意的方式才是对的那大不了就是不做生意了。来中国做生意这
么有赚头，不怕没有客嘛。中国尽可以坚持自己的经营模式，就看最终是客似云来还是
门可罗雀。 |
s*****4
发帖数: 1 | 54 不知道为啥中国还要搞什么改革开放，本来关起门来搞得好好的，也没人逼着你开放。
那时候香港台湾日本做狗也不是一天两天了，自己也忍不住想做狗吗？
【在 c****g 的大作中提到】
: 能不能先报一下你自己是台巴子还是轮子？思路很有趣。中国愿意做生意，开放市场，
: 保护IP也是应该的。中国的立场很清楚。以前假冒vcd被全部压碎，台巴子轮子是不是
: 没看过这样的新闻？在做狗和没生意之间选择，中国选择没生意，你选择做狗，各取所
: 需也没问题。中国没生意，也没关系，中国自力更生，宋朝80%世界GDP。只要没侵略，
: 关起门来也没啥，或许更好。一切都有可能。现在的问题是，台巴子轮子自己做了狗，
: 然后急于宣布中国贸易战败了，并宣扬做狗的好处，你不觉得贱过头了吗？
: [在 soc2014 (soc) 的大作中提到：]
: :做生意的当然是看你有什么offer的有赚头的才和你做。卖石油卖资源的我需要那我就
: :买。至于宗教文化这些不容易改的只要不妨碍做生意一时半会儿谁来管你。美国有要
: 求中国人都信教吗，中国还是共产主义政党执政不还是给你机会和你做生意吗，有说要
|
c****g
发帖数: 977 | 55 先报一下自己是台巴子还是轮子？你的回答显示了台巴子轮子有多弱智。老子早说了，
中国愿意做生意，合作可能共赢并赢得更多，一切都有可能。但从来没有同意象日本和
台巴子那样做狗，比如韩战要打则打。所以一直是一个独立的站立的人。台巴子轮子只
能满地打滚，把人做生意和狗吃屎混在一起。
[在 soc2014 (soc) 的大作中提到：]
:不知道为啥中国还要搞什么改革开放，本来关起门来搞得好好的，也没人逼着你开放
。那时候香港台湾日本做狗也不是一天两天了，自己也忍不住想做狗吗？ |
x****6
发帖数: 4339 | 56 上面两位真能聊。
总之，对天朝山寨的宽容度和态度，可以看出一个人的政治立场。那些盲目反对、鸡叫
的反对的人，大概率的是独轮运或者资深老将。 |
r***k
发帖数: 13586 | 57 把偷取技术形容的伟光正了才是挑战人类道德底线。鄙视偷取技术就是独轮运，那看来
只有独轮运才是有良知的人。
：上面两位真能聊。
： |
x****6
发帖数: 4339 | 58 不要把你自己的话塞到别人嘴里，
我的措辞是“宽容”，在你的字典里 宽容 == 伟光正？
话说回来，比起西方通过经济、政治、外交、军事手段对发展中国家插管吸血；比起美
帝屠杀11米林印第安人建国，天朝寨点西方技术算个屁的挑战道德底线。
【在 r***k 的大作中提到】
: 把偷取技术形容的伟光正了才是挑战人类道德底线。鄙视偷取技术就是独轮运，那看来
: 只有独轮运才是有良知的人。
:
: ：上面两位真能聊。
: ：
|
r***k
发帖数: 13586 | 59 这就像你的小孩因为作弊被抓，大家认为你应该认识到作弊是错误的，以后不要再犯。
结果你的标题是不作弊才是煞笔，还让大家宽容，然后用某同学通过关系上了清华作例
子，说人家的性质比作弊严重。总的来说，你这种态度叫死不悔改。
：不要把你自己的话塞到别人嘴里，
： |
x****6
发帖数: 4339 | 60 我主贴在文明竞争的宏观历史尺度上讨论问题
你死咬一时一地的具体行为
就好比战壕里的小兵要跟太祖讨论如何打仗。。。
你要我如何回应？
【在 r***k 的大作中提到】
: 这就像你的小孩因为作弊被抓，大家认为你应该认识到作弊是错误的，以后不要再犯。
: 结果你的标题是不作弊才是煞笔，还让大家宽容，然后用某同学通过关系上了清华作例
: 子，说人家的性质比作弊严重。总的来说，你这种态度叫死不悔改。
:
: ：不要把你自己的话塞到别人嘴里，
: ：
|
|
|
s*****4
发帖数: 1 | 61 美国和日本二战杀得刺刀见红，最后竟然让日本发展到差点把自己干掉，现在还是世界
第三。这种不宽容和插管吸血真是到了骇人听闻的地步。
总拿人类以前发展过程中的暴力和今天的文明程度和标准类比。难道中国自古以来就是
今天的版图？现在国际贸易就是人类文明的新方向，就是在过去的基础上可以有效减少
国家间的暴力冲突。中国这种逆国际贸易潮流而动的做法才是不符合当今的文明标准的
。你要挑毛病找黑暗的东西何时何地都能找到，但这些是要解决的问题而不是代表发展
的方向错误。你不能用一个错误来justify另一个错误。基本的逻辑都没有。
【在 x****6 的大作中提到】
: 不要把你自己的话塞到别人嘴里，
: 我的措辞是“宽容”，在你的字典里 宽容 == 伟光正？
: 话说回来，比起西方通过经济、政治、外交、军事手段对发展中国家插管吸血；比起美
: 帝屠杀11米林印第安人建国，天朝寨点西方技术算个屁的挑战道德底线。
|
x****6
发帖数: 4339 | 62 你美爹在中东干的好事你怎么不提? 伊拉克、阿富汗、叙利亚、也门死于美帝枪炮下的
上百万平民冤魂发来贺电！
。。。
一心召请。饥寒丐者，刑戮囚人。遇水火以亡身，逢虎狼而失命。悬梁服毒，千年
怨气沉沉。雷击崖崩，一点惊魂漾漾。呜呼！暮雨青烟寒鹊噪。秋风黄叶乱鸦飞。如是
伤亡横死之流，一类孤魂等众。
一心召请。法界五道，十类孤魂。面然所统薜荔多众，尘沙种类。依草附木。魑魅
魍魉。滞魄孤魂。自他先亡。家亲眷属等众。惟愿承三宝力，仗秘密言。此夜今时，来
临法会。受此无遮甘露法食。
。。。
大施门开，荐拔孤魂辈。祖祢先亡，五姓冤家类。八难三途，平等俱超济。仗佛光
明，来受甘露味。
阿弥陀佛，宿有无边誓。观见众生，苦海常漂溺。垂手殷勤，特驾慈航济。普载众
生，同赴莲池会。
【在 s*****4 的大作中提到】
: 美国和日本二战杀得刺刀见红，最后竟然让日本发展到差点把自己干掉，现在还是世界
: 第三。这种不宽容和插管吸血真是到了骇人听闻的地步。
: 总拿人类以前发展过程中的暴力和今天的文明程度和标准类比。难道中国自古以来就是
: 今天的版图？现在国际贸易就是人类文明的新方向，就是在过去的基础上可以有效减少
: 国家间的暴力冲突。中国这种逆国际贸易潮流而动的做法才是不符合当今的文明标准的
: 。你要挑毛病找黑暗的东西何时何地都能找到，但这些是要解决的问题而不是代表发展
: 的方向错误。你不能用一个错误来justify另一个错误。基本的逻辑都没有。
|
s*****4
发帖数: 1 | 63 我没说美国就是完美的，本来人类就是一直在各种问题中发展。但是对比二战和更早的
时候，全球的暴力冲突是越来越少了，同时国际贸易却是越做越大了，成功融入这个体
系的国家大多发展得很好。
但是很多国家还未能够顺利纳入这个国际贸易体系，因为国家的主权独立和各种宗教文
化的原因造成的不信任，包括中国的发展模式就是建立在对国际秩序的不信任上面的。
所以这个整合过程还要很久，中间有波折也很正常，美国和欧洲急于对难民表示宽容，
对伊斯兰教表示宽容，也是希望可以将他们纳入这个体系，但是方法是否恰当就另说。
但是这个方向是对的。所以中国现在的很多做法就是增加这个磨合的难度，你不要总是
想通过举证问题来证明其它问题不是问题，重复犯同一个逻辑错误。
【在 x****6 的大作中提到】
: 你美爹在中东干的好事你怎么不提? 伊拉克、阿富汗、叙利亚、也门死于美帝枪炮下的
: 上百万平民冤魂发来贺电！
: 。。。
: 一心召请。饥寒丐者，刑戮囚人。遇水火以亡身，逢虎狼而失命。悬梁服毒，千年
: 怨气沉沉。雷击崖崩，一点惊魂漾漾。呜呼！暮雨青烟寒鹊噪。秋风黄叶乱鸦飞。如是
: 伤亡横死之流，一类孤魂等众。
: 一心召请。法界五道，十类孤魂。面然所统薜荔多众，尘沙种类。依草附木。魑魅
: 魍魉。滞魄孤魂。自他先亡。家亲眷属等众。惟愿承三宝力，仗秘密言。此夜今时，来
: 临法会。受此无遮甘露法食。
: 。。。
|
c****g
发帖数: 977 | 64 草，你这个台巴子轮子贱到了极点。台巴子轮子不是鄙视，是污蔑中国偷取技术。但真
正偷取技术的大部分是台巴子，然后卖给他人。为牟利不择手段，贩卖禁运物质去北韩
的船不正是台巴子的吗。
[在 robck (万廷) 的大作中提到：]
:把偷取技术形容的伟光正了才是挑战人类道德底线。鄙视偷取技术就是独轮运，那看
来只有独轮运才是有良知的人。 |
b*****g
发帖数: 2322 | 65 这和考试一样，一个考前三，另一个经常抄作业抄到现在考前三也没问题了，你说你还
让不让抄了。 |
c****g
发帖数: 977 | 66 抄和偷取是有区别的。我在开源代码的基础上编码，只要注明出处就没问题，这个也是
抄。正常knowledge spillover和日本人台巴子赤裸裸抄不同。丰田等当时就是赤裸裸
的抄，条件是开放市场，但日本根本就不开放。特普朗在年轻时候的一次采访就说，到
日本做生意，根本想都别想。
[在 robck (万廷) 的大作中提到：]
:这就像你的小孩因为作弊被抓，大家认为你应该认识到作弊是错误的，以后不要再犯
。结果你的标题是不作弊才是煞笔，还让大家宽容，然后用某同学通过关系上了清华作
例子，说人家的性质比作弊严重。总的来说，你这种态度叫死不悔改。 |
c****g
发帖数: 977 | 67 台巴子轮子是瞎子，傻子，还是纯不要脸。日本不投降，不做殖民地，美国会让日本这
么抄？台巴子轮子，你也抄了，并以不要脸做狗为代价。
[在 soc2014 (soc) 的大作中提到：]
:美国和日本二战杀得刺刀见红，最后竟然让日本发展到差点把自己干掉，现在还是世
界第三。这种不宽容和插管吸血真是到了骇人听闻的地步。
:总拿人类以前发展过程中的暴力和今天的文明程度和标准类比。难道中国自古以来就
是今天的版图？现在国际贸易就是人类文明的新方向，就是在过去的基础上可以有效减
少国家间的暴力冲突。中国这种逆国际贸易潮流而动的做法才是不符合当今的文明标准
的。你要挑毛病找黑暗的东西何时何地都能找到，但这些是要解决的问题而不是代表发
展的方向错误。你不能用一个错误来justify另一个错误。基本的逻辑都没有。
:☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.07 |
c****g
发帖数: 977 | 68 WTO 有专门条款保护ip。对发展中国家的确宽容一点。但让发展中国家得益，与发展中
国家在二战中损失较大有关。你硬说发展中国家抄了，也可以。但象台巴子轮子这样，
自己抄着主子舔着主子jb，然后攻击中国，就是至贱则无敌了。你主子觉得中国不对，
可以去wto，你在这儿就纯粹是狗吠。
[在 bigcong (For the Lich King!) 的大作中提到：]
:这和考试一样，一个考前三，另一个经常抄作业抄到现在考前三也没问题了，你说你
还让不让抄了。 |
s*****4
发帖数: 1 | 69 别人融入国际贸易体系就是做狗，中国倒是赶着屁民去和狗和狗主人抢食。
【在 c****g 的大作中提到】
: 台巴子轮子是瞎子，傻子，还是纯不要脸。日本不投降，不做殖民地，美国会让日本这
: 么抄？台巴子轮子，你也抄了，并以不要脸做狗为代价。
: [在 soc2014 (soc) 的大作中提到：]
: :美国和日本二战杀得刺刀见红，最后竟然让日本发展到差点把自己干掉，现在还是世
: 界第三。这种不宽容和插管吸血真是到了骇人听闻的地步。
: :总拿人类以前发展过程中的暴力和今天的文明程度和标准类比。难道中国自古以来就
: 是今天的版图？现在国际贸易就是人类文明的新方向，就是在过去的基础上可以有效减
: 少国家间的暴力冲突。中国这种逆国际贸易潮流而动的做法才是不符合当今的文明标准
: 的。你要挑毛病找黑暗的东西何时何地都能找到，但这些是要解决的问题而不是代表发
: 展的方向错误。你不能用一个错误来justify另一个错误。基本的逻辑都没有。
|
c****g
发帖数: 977 | 70 狗的感悟？融入国际贸易体系是判断狗的标准？那你主子算不算在国际贸易体系里？让
主子逼着签广场协议，买过气武器的时候，你不觉得自己是狗吗？所以说狗不吃屎也难。
[在 soc2014 (soc) 的大作中提到：]
:别人融入国际贸易体系就是做狗，中国倒是赶着屁民去和狗和狗主人抢食。 |
|
|
r******t
发帖数: 8967 | 71 已经不是暗中谋划了。
【在 S*********4 的大作中提到】
: 爱因斯坦学牛顿力学的时候，可没说学会以后就要搞垮大英帝国建立的国际秩序、颠覆
: 英镑结算体系阿
: 如果你是师傅，你徒弟一边学你的秘籍，一边暗中谋划学会以后就干死你。这样的徒弟
: 你敢教吗？
|
l**o
发帖数: 131 | 72 美国傻逼，我们也傻逼？傻逼就该死。
【在 s*****4 的大作中提到】
: 美国和日本二战杀得刺刀见红，最后竟然让日本发展到差点把自己干掉，现在还是世界
: 第三。这种不宽容和插管吸血真是到了骇人听闻的地步。
: 总拿人类以前发展过程中的暴力和今天的文明程度和标准类比。难道中国自古以来就是
: 今天的版图？现在国际贸易就是人类文明的新方向，就是在过去的基础上可以有效减少
: 国家间的暴力冲突。中国这种逆国际贸易潮流而动的做法才是不符合当今的文明标准的
: 。你要挑毛病找黑暗的东西何时何地都能找到，但这些是要解决的问题而不是代表发展
: 的方向错误。你不能用一个错误来justify另一个错误。基本的逻辑都没有。
|
s*****4
发帖数: 1 | 73 又说反了。现在是中国傻逼看不清大势。也不完全是傻逼，那些赶着屁民的门儿清，啥
不得自己的利益而已，以为可以一直这么混下去顺便大国崛起。还真以为国际贸易体系
里面一个人是老大其它都是狗，自己砸了谁的锅都不知道。
【在 l**o 的大作中提到】
: 美国傻逼，我们也傻逼？傻逼就该死。
|
