l********o
发帖数: 5629 | 1 迄今为止，windows,office,android都是不可取代的。
土鳖十几亿人想破脑袋也搞不出这样的垄断体系。 |
P**********g
发帖数: 135 | 2 如果google对中国封锁android，党国所有的手机厂商都要
倒闭了吧
【在 l********o 的大作中提到】
: 迄今为止，windows,office,android都是不可取代的。
: 土鳖十几亿人想破脑袋也搞不出这样的垄断体系。
|
Z**********g
发帖数: 14173 | |
f*****r
发帖数: 229 | 4 呵呵，倒果为因啊。这些东西是有先发优势的。先发了，后来者就没路了。如果还有待
探索的手机需求，真以为国内搞不出手机OS？
想想当年的中文之星，四通利方，WPS，只要有需求，就会有产品。WPS已经是中国的
word了。可惜微软借盗版windows和office抢夺了江山。
现在的微信，和baba的电子商务平台软件，云软件，真不比美国的差多少。华为的通信
系统软件也是业内领先的吧。 |
c****3
发帖数: 10787 | 5 谷歌是开源的，土鳖去github fork一个就行了。谷歌不开源，linux都用不了 |
P**********g
发帖数: 135 | 6 微信成功和技术基本无关系，也没有任何技术可言
和手机os根本不是一回事，跟别提桌面os了
【在 f*****r 的大作中提到】
: 呵呵，倒果为因啊。这些东西是有先发优势的。先发了，后来者就没路了。如果还有待
: 探索的手机需求，真以为国内搞不出手机OS？
: 想想当年的中文之星，四通利方，WPS，只要有需求，就会有产品。WPS已经是中国的
: word了。可惜微软借盗版windows和office抢夺了江山。
: 现在的微信，和baba的电子商务平台软件，云软件，真不比美国的差多少。华为的通信
: 系统软件也是业内领先的吧。
|
f*****r
发帖数: 229 | 7 大规模分布式系统的成功没有一个没有坚实的技术基础。真以为微信就是个小app，用
用android api就够了？
【在 P**********g 的大作中提到】
: 微信成功和技术基本无关系，也没有任何技术可言
: 和手机os根本不是一回事，跟别提桌面os了
|
a******9
发帖数: 20431 | 8 卧槽 尼玛我还以为你是码农呢
稍微有点CS常识的都说不出这种话
：迄今为止，windows,office,android都是不可取代的。
：土鳖十几亿人想破脑袋也搞不出这样的垄断体系。 |
P**********g
发帖数: 135 | 9 微信后台大规模分布式系统还不是抄人家的，里面用了多少开源的东西
改了多少别人开源的东西？
而且这个和os还差远了
【在 f*****r 的大作中提到】
: 大规模分布式系统的成功没有一个没有坚实的技术基础。真以为微信就是个小app，用
: 用android api就够了？
|
f*****r
发帖数: 229 | 10 大家需要理解一下现在系统软件开发的基本实践。脱胎于linux不是啥问题。用开源的
也不是问题。
From：https://en.wikipedia.org/wiki/Android_(operating_system)
Android is based on a modified version of the Linux kernel and other open
source software and designed primarily for touchscreen mobile devices such
as smartphones and tablets |
|
|
P**********g
发帖数: 135 | 11 盗版偷也是用，你关起门来只做国内市场，也能混下去
但是这差别大了
【在 f*****r 的大作中提到】
: 大家需要理解一下现在系统软件开发的基本实践。脱胎于linux不是啥问题。用开源的
: 也不是问题。
: From：https://en.wikipedia.org/wiki/Android_(operating_system)
: Android is based on a modified version of the Linux kernel and other open
: source software and designed primarily for touchscreen mobile devices such
: as smartphones and tablets
|
c****3
发帖数: 10787 | 12 做手机要改Linux内核，所以必须开源
Android是用java，Java不是谷歌的，也必须开源。
里面还有一堆东西，都不是谷歌自己做的，所以都有开源。
国内手机访问不了google市场，基本都是把谷歌的东西全部删光，换成自己的 |
d*********8
发帖数: 2192 | 13 系统跑起来就是牛逼啊 开源叫抄？有没有搞错啊 用开源就是对开源项目最大的支持。
巴不得的事情。
：微信后台大规模分布式系统还不是抄人家的，里面用了多少开源的东西
：改了多少别人开源的东西？ |
f****e
发帖数: 1 | 14 还妈农，当然是法拉盛洗碗的。
【在 a******9 的大作中提到】
: 卧槽 尼玛我还以为你是码农呢
: 稍微有点CS常识的都说不出这种话
:
: ：迄今为止，windows,office,android都是不可取代的。
: ：土鳖十几亿人想破脑袋也搞不出这样的垄断体系。
|
f*****r
发帖数: 229 | 15 基本感觉有些评论的就不懂软件。我知道给1万人用，给1千万人用，和给几亿人用，软
件开发，工具开发，差别非常大。规模，反应时间，和支持的应用 决定了复杂性。至
于是在一个国家用，还是在几个国家用，很多时间就是internationalization的问题。
去谷歌微软了解一下，就知道他们怎么做国际化了。 |
P**********g
发帖数: 135 | 16 省省吧，微信后台那套架构完全是抄的，没goog，amazon，fb
根本不会有什么微信，
当然腾讯抄的不错，工程上搞人海战术，确实做的还可以，
这个OS，CPU根本不是一个数量级的
【在 f*****r 的大作中提到】
: 基本感觉有些评论的就不懂软件。我知道给1万人用，给1千万人用，和给几亿人用，软
: 件开发，工具开发，差别非常大。规模，反应时间，和支持的应用 决定了复杂性。至
: 于是在一个国家用，还是在几个国家用，很多时间就是internationalization的问题。
: 去谷歌微软了解一下，就知道他们怎么做国际化了。
|
f*****r
发帖数: 229 | 17 好吧，那么您老的逻辑是没有Linus Torvalds， Richard Stallman，goog，amazon也
不会有，因为它们的系统首先是用linux gcc。哈哈。 |
