e******t
发帖数: 339 | 1 现在都印度制造了，人更多工资更便宜，中国制造都要在美国设工厂，中国制造不便宜
。兔死狗烹鸟尽弓藏
乃千古真理 |
S********6
发帖数: 1264 | 2 个中道理其实很简单，跟神马民主、自由、普世价值没什么关系，主要原因就是：
世界就这么大，资源就这么多，如果中国崛起了，肯定谋求更高的人均资源份额，直到
赶超欧洲、美国、日本，这就意味着世界上除了中国以外的其他所有国家会不断丧失自
己的资源份额，越变越穷，直到被榨干为止，这个明摆着的事实，让其他国家打心眼里
不希
望中国崛起，反而会希望中国崛起停止，然后倒退。
这才是符合各国为本国争取更多资源的朴素需求的决定。
所以，中国崛起在战略上会快速丢失国际社
会支持，会让其他国家因为恐惧中国崛起损害自己的利益，而转而加入西方遏制
中国的队伍，导致遏制中国的力量越来越强，最后终于与中国崛起的力量持平，甚至反
超，中国就该进入衰退阶段了。
英国和美国当霸主的时代，这两国的确让别国嫉恨，但是至少他们可以做到自己吃肉的
时候，让其他国家喝汤。因为英美的人口没有那么多，即使本国人都吃上肉，剩余的资
源也足够别国喝汤的，至少也有块面包啃。
如果中国当霸主，一旦中国人都吃上肉，那么别国别说喝汤了，连个面包屑都捡不到了。
两者对比，其他国家会选择谁，这是明摆着的。 |
S*******D
发帖数: 12188 | 3 你这个是静态的观点。如果中国能带领新技术革命，创造出新兴产业，不但自己能吃上
肉，还能带领全人类一起提高文明的层次，让别人也啃点新鲜骨头，这样别人不会反对
你。英美称霸，就是靠历次产业革命，带领全人类一起提高生活品质。现在的问题出在
中国没有任何创新，全部靠抄袭剽窃和间谍来打造自己的产业，然后靠技术工人农奴化
来降低产品成本，搞倾销，把别人都弄死。最后中国人自己也没什么好处，只有红色家
族权贵集团拿到了绝大部分利益。这样的产业发展模式当然要招致各国不满
: 个中道理其实很简单，跟神马民主、自由、普世价值没什么关系，主要原因就是：
: 世界就这么大，资源就这么多，如果中国崛起了，肯定谋求更高的人均资源份额
，直到
: 赶超欧洲、美国、日本，这就意味着世界上除了中国以外的其他所有国家会不断
丧失自
: 己的资源份额，越变越穷，直到被榨干为止，这个明摆着的事实，让其他国家打
心眼里
: 不希
: 望中国崛起，反而会希望中国崛起停止，然后倒退。
: 这才是符合各国为本国争取更多资源的朴素需求的决定。
: 所以，中国崛起在战略上会快速丢失国际社
: 会支持，会让其他国家因为恐惧中国崛起损害自己的利益，而转而加入西方遏制
: 中国的队伍，导致遏制中国的力量越来越强，最后终于与中国崛起的力量持平，
甚至反
【在 S********6 的大作中提到】
: 个中道理其实很简单，跟神马民主、自由、普世价值没什么关系，主要原因就是：
: 世界就这么大，资源就这么多，如果中国崛起了，肯定谋求更高的人均资源份额，直到
: 赶超欧洲、美国、日本，这就意味着世界上除了中国以外的其他所有国家会不断丧失自
: 己的资源份额，越变越穷，直到被榨干为止，这个明摆着的事实，让其他国家打心眼里
: 不希
: 望中国崛起，反而会希望中国崛起停止，然后倒退。
: 这才是符合各国为本国争取更多资源的朴素需求的决定。
: 所以，中国崛起在战略上会快速丢失国际社
: 会支持，会让其他国家因为恐惧中国崛起损害自己的利益，而转而加入西方遏制
: 中国的队伍，导致遏制中国的力量越来越强，最后终于与中国崛起的力量持平，甚至反
|
S********6
发帖数: 1264 | 4 人治的社会哪里来的创新？人们精力都花在搞关系上了。
: 你这个是静态的观点。如果中国能带领新技术革命，创造出新兴产业，不但自己
能吃上
: 肉，还能带领全人类一起提高文明的层次，让别人也啃点新鲜骨头，这样别人不
会反对
: 你。英美称霸，就是靠历次产业革命，带领全人类一起提高生活品质。现在的问
题出在
: 中国没有任何创新，全部靠抄袭剽窃和间谍来打造自己的产业，然后靠技术工人
农奴化
: 来降低产品成本，搞倾销，把别人都弄死。最后中国人自己也没什么好处，只有
红色家
: 族权贵集团拿到了绝大部分利益。这样的产业发展模式当然要招致各国不满
: ，直到
: 丧失自
: 心眼里
: 甚至反
【在 S*******D 的大作中提到】
: 你这个是静态的观点。如果中国能带领新技术革命，创造出新兴产业，不但自己能吃上
: 肉，还能带领全人类一起提高文明的层次，让别人也啃点新鲜骨头，这样别人不会反对
: 你。英美称霸，就是靠历次产业革命，带领全人类一起提高生活品质。现在的问题出在
: 中国没有任何创新，全部靠抄袭剽窃和间谍来打造自己的产业，然后靠技术工人农奴化
: 来降低产品成本，搞倾销，把别人都弄死。最后中国人自己也没什么好处，只有红色家
: 族权贵集团拿到了绝大部分利益。这样的产业发展模式当然要招致各国不满
:
:
: 个中道理其实很简单，跟神马民主、自由、普世价值没什么关系，主要原因就是：
:
: 世界就这么大，资源就这么多，如果中国崛起了，肯定谋求更高的人均资源份额
: ，直到
|
c*****t
发帖数: 10738 | 5 主要是中国吃相太难看，什么钱都要赚，总是以本伤人，不给别人活路。 |
S********6
发帖数: 1264 | 6
对，不给别人活路才是最要命的。
谁都受不了这个。
【在 c*****t 的大作中提到】
: 主要是中国吃相太难看，什么钱都要赚，总是以本伤人，不给别人活路。
|
p*a
发帖数: 7676 | |
A****W
发帖数: 619 | 8 这话说到了中国的七寸。再聪明再有专业水平的人，不会搞关系，都不能出头，反而会
被莫须有的什么错误而被取而代之。
从国际方面：我看中国不是做错了什么，而是做得太多了。
自己国家的国民都还有至少１/3的人处在饥寒交迫，今天吃饱了没知道明
天有没有的日子里挣扎。党妈都全世界撒钱，但对国内人却说是一带一路。听起来是在
赚钱，其实不知道亏了多少？
另外，明摆着自己把自己的国家过好了，全民福利都好了，这才是真正的强大。却要去
高什么亚投行，把钱往全世界穷国家送：内包子打狗的事情。最要命的是，前不久又搞
个用人民币结算石油－－－－－这不是明摆着要分美元的一杯羹吗？
自己种下的苦果，当然收获的也会是更大的麻烦了。
【在 S********6 的大作中提到】
: 人治的社会哪里来的创新？人们精力都花在搞关系上了。
:
:
: 你这个是静态的观点。如果中国能带领新技术革命，创造出新兴产业，不但自己
: 能吃上
:
: 肉，还能带领全人类一起提高文明的层次，让别人也啃点新鲜骨头，这样别人不
: 会反对
:
: 你。英美称霸，就是靠历次产业革命，带领全人类一起提高生活品质。现在的问
: 题出在
:
: 中国没有任何创新，全部靠抄袭剽窃和间谍来打造自己的产业，然后靠技术工人
: 农奴化
|
v*********u
发帖数: 10464 | 9 人工智能的崛起，外加东南亚人口大国的竞争，印度应该不会得利太多了 |
c****x
发帖数: 6601 | 10 https://www.youtube.com/watch?v=NwTf71Xiv3Y&t=27m27s
你的产业高于其他国家，其他国家给你做配套，就可以。
【在 S********6 的大作中提到】
:
: 对，不给别人活路才是最要命的。
: 谁都受不了这个。
|
